AMD RD600 - DFI ICFX3200-T2R/G Review auf Tweaktown.com

[amuse]

http://www.tweaktown.com/reviews/1030/1/page_1_introduction/index.html

Finde ich ganz interessant. Weiss leider nicht ob es dazu schon einen Thread gibt da ich die Suchfunktion irgendwie vermisse...

[StefanV]

Auf Anandtech gibbet das auch (http://anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2891)

[Gast]

http://images.anandtech.com/graphs/dfird600p_12160631222/13738.png

Also der Unterschied ist ja gigantisch. Über 70W mehr von Seiten des NV Chipsatzes.

[Super Grobi]

Interessantes Teilche, allerdings muss man dafür schon +200 Euro hinblättern.

SG

[StefanV]

http://hpm-computer.de/hardware/mainboards/sockel775intel/dfilanpartyuticfx3200t2rg.html

[Gast]

Also der Unterschied ist ja gigantisch. Über 70W mehr von Seiten des NV Chipsatzes.Ich bezweifle, dass dieser 70 Watt große Unterschied durch den Chipsatz verursacht wird. Das könnte man gar nicht kühlen mit den verwendeten Kühlern. Wird wohl eher an dem ganzen anderem Schnickschnack liegen den Asus auf das Board gepackt hat. Vielleicht auch noch ineffiziente Spannungswandler. Asus-Boards setzen sich ja in Sachen Stromverbrauch sowieso immer ein wenig von der Konkurrenz ab.

[tombman]

Crap :)

Warum?

1.) zu wenige PCI-E Lanes. 2x8 + 1x2 = crap. (im Vergleich Nvidia 680i: 2x16 + 1x8)
HighEnd Scsi Controller gehen daher schon mal nicht, wenn man Crossfire gleichzeitig haben will

2.) kein SLI (ok, es hat Crossfire, aber wer will das schon in jetziger Form? ;D)

3.) Does not support Intel Pentium Extreme Series
Lol, soll das ein Witz sein?
Auto, 6x-11x in 1X increments if CPU is unlocked
Lol, ok, frißt also doch EE cpus, aber nur bis 11x Multi?? WTF? Da kann man sich die EE ja gleich
ganz sparen wenn man nicht über Multi 11 kommt (X6800= Multi 11)

Was ich gut finde sind allerdings die digitalen PWMs und die geniale Slot-verteilung. Selbst bei 2x Dualslot Karten sind noch 2x PCI frei.

Insgesamt ist das mobo nix für mich..

[StefanV]

Ersteinmal ist der um einiges sparsamer, dann hat er auch keine Probleme mit Datenkorruption (http://xbitlabs.com/news/chipsets/display/20061214235359.html), wie dein EVGA BRett...

[tombman]

Ersteinmal ist der um einiges sparsamer, dann hat er auch keine Probleme mit Datenkorruption (http://xbitlabs.com/news/chipsets/display/20061214235359.html), wie dein EVGA BRett...
Mein eVGA Brett hatte diese Probleme nie, mit keinem Bios ;)

Und bitte ned schon wieder Stromspardskussionen @PC, lächerlicher gehts nimmer...

[HOT]

Für Tombi ist das Ding nix, das war klar ;). Das ändert aber nichts daran, dass es ein exzellentes OC Board ist und mit 2 R600 im CF sicherlich auch gut abgehen wird ;). Außerdem funzt dein PCIe 8x Controller doch auch in einem 2x Slot, und von der Speed her reicht die theoretische maximale Transferrate von 533MB/sec für SCSI doch mehr als dicke aus.

[tombman]

Für Tombi ist das Ding nix, das war klar ;) Das ändert aber nichts daran, dass es ein Exzellentes OC Board ist und mit 2 R600 im CF sicherlich auch gut abgehen wird ;).
Hehe, jo, bleibt aber noch die Frage ob das Ding mit QuadCore Kentsfield überhaupt umgehen kann, und dann immer noch so hohe fsbs erreicht werden- ich bezweifel es mal stark ;)

Ob 8x Hardware in 2x slots funkt ist NICHT sicher, weil die Hersteller sich eben NICHT immer an die Specs halten. Das hängt eben vom Hersteller ab...
Man müßte es also ausprobieren :)

FALLS es aber funken würde, und FALLS hohe FSBs mit K gehen würden, und FALLS Crossfire @ R600 pöse ownt, und FALLS Nvidia keinen entsprechend leistungsfähigen refresh der G80 anzubieten hat- ja DANN wäre das board vielleicht ned schlecht ;)

[HOT]

Hehe, jo, bleibt aber noch die Frage ob das Ding mit QuadCore Kentsfield überhaupt umgehen kann, und dann immer noch so hohe fsbs erreicht werden- ich bezweifel es mal stark ;)
Warum? Die Stromversorgung sollte da genausowenig Probs machen wie bei den anderen HighEnd Boards, das hat doch mit dem Chipsatz nix zu tun.

[tombman]

Warum? Die Stromversorgung sollte da genausowenig Probs machen wie bei den anderen HighEnd Boards, das hat doch mit dem Chipsatz nix zu tun.
Um den Strom gehts aber nicht, sondern darum ob der chipset die hohen fsbs auch bei quadcore packt.
Das ist nämlich NICHT automatisch gegeben.... siehe nv680i.

[Gast]

Ob 8x Hardware in 2x slots funkt ist NICHT sicher, weil die Hersteller sich eben NICHT immer an die Specs halten. Selbst wenn die Hersteller sind an die Specs halten, ist nicht sicher, dass das Gerät in einem 2x-Slot auch mit 2 Lanes läuft. Die Spec schreibt iirc nur vor, dass die Steckkarte ihre maximale Lane-Anzahl und als Fallback PCIe-1x unterstützen muss.
Das ändert aber nichts daran, dass es ein exzellentes OC Board ist und mit 2 R600 im CF sicherlich auch gut abgehen wirdDazu müsste ATI Crossfire aber erstmal eine Generalüberholung gönnen. In der jetzigen Form ist es einfach nur unbrauchbar, um nicht zu sagen der letzte Crap.

[StefanV]

Dazu müsste ATI Crossfire aber erstmal eine Generalüberholung gönnen. In der jetzigen Form ist es einfach nur unbrauchbar, um nicht zu sagen der letzte Crap.
SLI ist da auch nicht wirklich besser zumal man bei Crossfire auch noch einen Mehrwert bekommt, den man auch eigentlich immer nutzen kannn, mit 2 Karten, was man bei SLi nicht bekommt...

[Gast]

SLI ist da auch nicht wirklich besserOh doch, SLI ist sehr viel besser. Das wird dir jeder, der beides getestet hat, bestätigen können. Allein schon die Tatsache, dass es bei CF keine Profilverwaltung gibt, versetzt dem Kram den Todesstoß. Dazu noch die ganzen anderen Problemchen. Es scheint so als hätte Crossfire bei ATI einfach keinerlei Priorität. Es ist in der jetzigen Form übelster Müll und daran ändert auch dein Super-AA nichts.

[Gast]

keine 1333mhz Unterstützung.....

[Matrix316]

Irgendwie schon interessant, ein AMD Chipsatz Board für Intel CPUs. Obs sowas auch mal umgekehrt gibt? Einen P965 für AMD AM2 Prozessoren? ;):D

[tombman]

@Gast und CF.

Genau. Wenn sich bei CF beim R600 nicht dringend was ändert, wirds außer 3dmark Freaks keinen interessieren...

[HOT]

keine 1333mhz Unterstützung.....
Haben i965 oder 975 auch nicht ;). Außerdem kann DFI sehr wohl die Microcodes der FSB1333 Prozessoren ins BIOS implementieren, der Chipsatz läuft damit garantiert.

[MartinRiggs]

Crap :)

Warum?

1.) zu wenige PCI-E Lanes. 2x8 + 1x2 = crap. (im Vergleich Nvidia 680i: 2x16 + 1x8)
HighEnd Scsi Controller gehen daher schon mal nicht, wenn man Crossfire gleichzeitig haben will

2.) kein SLI (ok, es hat Crossfire, aber wer will das schon in jetziger Form? ;D)

3.)
Lol, soll das ein Witz sein?

Lol, ok, frißt also doch EE cpus, aber nur bis 11x Multi?? WTF? Da kann man sich die EE ja gleich
ganz sparen wenn man nicht über Multi 11 kommt (X6800= Multi 11)

Was ich gut finde sind allerdings die digitalen PWMs und die geniale Slot-verteilung. Selbst bei 2x Dualslot Karten sind noch 2x PCI frei.

Insgesamt ist das mobo nix für mich..

Oh man, deine Probleme möchte ich haben:rolleyes:
Ich find das Board gar nicht schlecht, allerdings bin ich mit meinem P965 voll zufrieden.
so ne 680i-Bug Hütte würde mir nicht ins haus kommen und auch wenn du es lächerlich findest, das der chipsatz trotz Heatpipe am Kochen ist sagt für mich alles aus.:biggrin:

[Gast]

Ich find den Chipsatz super das Board verfehlt nur leider mit seinem Preis und Eigenschaften sämtliche Zielgruppen. Kann sich natürlich mit dem R600 ändern aber imo gibts keinen vernüftigen Grund auf CF zu setzen und wer so wie ich nix von CF/SLI hält der hat auch keinen Grund über 200 Ocken für ein Mainboard auszugeben.

[MartinRiggs]

Ich find den Chipsatz super das Board verfehlt nur leider mit seinem Preis und Eigenschaften sämtliche Zielgruppen. Kann sich natürlich mit dem R600 ändern aber imo gibts keinen vernüftigen Grund auf CF zu setzen und wer so wie ich nix von CF/SLI hält der hat auch keinen Grund über 200 Ocken für ein Mainboard auszugeben.

da hast du leider recht.
Ein günstiges Overclocker-Board mit RD600, das wäre was für mich.
Schade das Gigabyte glaube keins mit ATI-Chipsatz bauen wird.:frown:

[Das Auge]

Bin ich eigentlich der einzige, der es witzig findet, daß es jetzt AMD-Chipsätze für Intel-Plattformen gibt? ;D

[tombman]

Oh man, deine Probleme möchte ich haben:rolleyes:
Ich find das Board gar nicht schlecht, allerdings bin ich mit meinem P965 voll zufrieden.
so ne 680i-Bug Hütte würde mir nicht ins haus kommen und auch wenn du es lächerlich findest, das der chipsatz trotz Heatpipe am Kochen ist sagt für mich alles aus.:biggrin:
Naja, ich hab nun mal nen PCI-E 8x HighEnd SCSI Raid Controller, der muß eben rein ;)

Und am Kochen ist bei mir keinerlei hardware, eher am Erfrieren ;D

[Matrix316]

Naja, ich hab nun mal nen PCI-E 8x HighEnd SCSI Raid Controller, der muß eben rein ;)


Wieviele "normale" Spieler oder auch Overclocker und normale Anwender haben denn einen PCI-E 8x High End SCSI Raid Controller? ;)

[MartinRiggs]

Naja, ich hab nun mal nen PCI-E 8x HighEnd SCSI Raid Controller, der muß eben rein ;)

Und am Kochen ist bei mir keinerlei hardware, eher am Erfrieren ;D

Tombi du bist ja auch anders als alle anderen, ich rede ja von Otto-Normaluser mit Normal-Kühlung und gehäuse:biggrin:

[mirage]

Ich denke es wird noch eine andere Version vom DFI ICFX3200-T2R/G geben, nämlich das DFI ICFX3200-T2/G, dort fehlen 4 zusätzlichen SATA Anschlüsse nebst Controller. Vielleicht reicht dies aus um unter die 200EUR Marke zu rutschen...