PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Distri-Beratung - schwacher Laptop


randall
2007-01-10, 13:03:45
Grüßt euch ; )

ich habe mich entschlossen auf mein Laptop eine Distri zu packen, welche definitv den Anforderungen gerecht kommt, da WinXP auf einer Maschine mit

350 MHz
64MB Ram
10Gb

SUXX

Voraussetzung: Basis - Debian. Ohne das packe ich nichts an ; ). Nur jetzt habe ich von Xubuntu gehört, was eigentlich schon wieder zu viel Anforderungen benötigt. Dann Fluxbox und Blackbox. Sind diese zu empfehlen? Oder habt ihr noch andere ?

piepre
2007-01-10, 13:27:33
Warum nicht einfach ein normales Debian mit xfce oder Fluxbox?
Oder eben gleich Damsmalllinux, basiert schließlich auch auf Debian.

randall
2007-01-10, 13:55:54
Hmm, mit DamsmallLinux hatte ich so meine Probleme, aber werde mal xfce ausprobieren : )

BananaJoe
2007-01-10, 15:44:01
Käse

randall
2007-01-10, 15:57:38
Was Käse??

Scoff
2007-01-10, 16:05:48
Ich habe auf einem K6-2 500 mit 256MB RAM und einer alten 10Gib Platte Xubuntu zu laufen. Das ganze fühlt sich teilweise doch schon recht zäh an. Programme öffnen dauert immer einen kleinen Moment und manchmal auch einen größeren. Aber dir stehen ja sogar nur 64MB RAM zur Verfügung.

g-string 3
2007-01-10, 16:08:38
Warum nicht einfach ein normales Debian mit xfce oder Fluxbox?
Oder eben gleich Damsmalllinux, basiert schließlich auch auf Debian.

Das würde ich auch so machen.
Hatte auf nem Cx/IBM166+, 64MB EDO, und 5,1/4 Quantum Bigfoot (@3600RPM :eek: ) ca. 18 Monate Damnsmallinux mit fluxbox laufen.
Nun läuft Debian Sarge mit Xfce4 drauf.
Nur die Platte hab ich durch eine IBM DCAS 4,3 GB mit Tekram Fast-SCSI Controller ausgetauscht.

Das einzige was nervt ist die CPU Auslastung bei firefox.
Deshalb hab ich zusätzlich dillo drauf.
Firefox verwende ich als Edelbrowser mit etlichen plug-ins, Scripting, cookies, etc.
Dillo verwende ich zum Recherchieren, wenn ich irgendwo nicht weiter komme, dann die Adresse schnell mal im firefox eingeben ...

Corny
2007-01-10, 16:10:46
64MB sind schon sehr knapp. Bei einer Grafischen Oberfläche wirds da sehr schnell eng.

Ich hätte 2x 128MB SO-DIMMs PC100 rum liegen, beidseitig bestückt. Vielleicht hast ja Interesse - PN genügt :biggrin:

piepre
2007-01-10, 16:31:36
64MB sind schon sehr knapp. Bei einer Grafischen Oberfläche wirds da sehr schnell eng.

Ich hätte 2x 128MB SO-DIMMs PC100 rum liegen, beidseitig bestückt. Vielleicht hast ja Interesse - PN genügt :biggrin:
Werden wahrscheinlich nicht in sein Notebook passen ;)

Gast
2007-01-10, 20:02:53
Ich hatte mal das Vergnügen auf einem Notebook mit 64 MB Knoppix zu booten,
das war grauenhaft.

Ich würde an deiner Stelle entweder Debian mit einem schlanken Window Manager verwenden oder Slackware installieren und dort ebenfalls einen schlanken Window Manager wählen.

Slackware ist zwar nicht Debian, aber es schon für sich alleine gesehen eine Klasse Distribution und muß sich vor Debian überhaupt nicht verstecken.


Und XFCE als Desktop Environment ist meiner Meinung nach wieder zu fett.
Das könntest du nehmen, wenn du 256 MB RAM hast.
Aber bei 64 MB brauchst du wirklich etwas extrem schlankes inkl. der entsprechenden Anwendungen.


Am sinnvollsten wäre es natürlich RAM nachzurüsten.
Mit 512 MB könntest du auch ein niegel nagel neues Ubuntu installieren.


Ansonsten wäre wohl ein neues Notebook die beste Lösung von allen.
Soviel kosten die Dinger auch wieder nicht.
Es gibt ja schon Notebooks die für 600 € nachgeschmissen werden und
die sind besser als dein Teil.

g-string 3
2007-01-10, 20:06:12
XFCE verbraucht auf der oben genannten Kiste meistens zwischen 25 und 45 MB RAM und bis zu 40MB swap.
Ich finde, dass es ganz gut für Rechner mit 64MB RAM geignet ist, wennauch es mehr RAM benötigt als z.B: fluxbox

Gast
2007-01-14, 01:55:27
Grüßt euch ; )

ich habe mich entschlossen auf mein Laptop eine Distri zu packen, welche definitv den Anforderungen gerecht kommt, da WinXP auf einer Maschine mit

350 MHz
64MB Ram
10Gb

SUXX

Voraussetzung: Basis - Debian. Ohne das packe ich nichts an ; ). Nur jetzt habe ich von Xubuntu gehört, was eigentlich schon wieder zu viel Anforderungen benötigt. Dann Fluxbox und Blackbox. Sind diese zu empfehlen? Oder habt ihr noch andere ?

NT 4 :-)

BananaJoe
2007-01-14, 09:56:29
Evtl. währe der IceWM ja was- braucht garantiert weniger als XFCE- oder halt Win 98 SE :)

Misda
2007-01-16, 14:26:25
Ich hab Xubuntu auf einem P200 Mhz, 64 MB RAM laufen. Ist eigentlich ganz ok, gut, braucht relativ lange zum booten, aber die GUI ist eigentlich noch gut benutzbar, ebenso wie die Programme (Wunder kann man natürlich keine erwarten).