Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Solid State Disk ... für Arme?
Hi,
nachdem meine HDD in meinem Router (Win XP, da VIA C3 Proz.) - dem Sommer sei Dank - mal wieder den Hitzetod gestorben ist, denke ich gerade über eine kleine Solid State Disk nach. Folgende Varianten nur für's OS, ein wenig IRC, JBidWatcher und Kleinkram in den Sinn gekommen:
Transcend IDE Flash Modul (http://geizhals.at/deutschland/a220036.html). 4GB für ca. 80 Euro, bis ich dann gelesen habe, das die Dinge nur 10.000 read/write cycles mitmachen. -> Tonne :-(
USB Pen Drive als SSD mißbrauchen ... aber die machen auch nur um die 100.000 read write cycles, d.h. wirklich sicher wäre die Geschichte auch nicht, je nachdem wie oft Windows ein und die selbe Stelle immer wieder neu beschreiben muß.
Angeblich machen die einen oder anderen SD Cards 1.000.000 read write cycles mit. Schon interessanter! Gibt es einen simple Methode oder einen Adapter SD Speicher als IDE Drive anzusprechen? Oder notfalls als bootbares USB Drive?
Hat da schon jemand Erfahrung gesammelt und sollte ich lieber die Finger von solchen Experimenten lassen?
Tib
PS: läuft Ubuntu eigentlich vernünftig auf einem VIA C3 Prozessor? Ich finde bezüglich dieses Prozessors leider widersprüchliche Infos.
Hamster
2007-01-10, 13:41:54
am ehesten bietet sich für sowas compactfalsh an, da diese au den ide befehlen aufsetzen. brauchst dafür nur einen cf-ide adapter.
am ehesten bietet sich für sowas compactfalsh an, da diese au den ide befehlen aufsetzen. brauchst dafür nur einen cf-ide adapter.
Klasse, Danke! ...aber scheint ja ein alter Hut zu sein. Wenn die SuFu nicht offline wäre, hätte sich das wohl schon erledigt gehabt. ;-)
Angeblich machen die einen oder anderen SD Cards 1.000.000 read write cycles mit. Schon interessanter! Gibt es einen simple Methode oder einen Adapter SD Speicher als IDE Drive anzusprechen? Oder notfalls als bootbares USB Drive?
Ein paar Adapter für CompactFlash auf IDE: http://www.bebensee.de/shop/k002u001s001.htm
PS: läuft Ubuntu eigentlich vernünftig auf einem VIA C3 Prozessor? Ich finde bezüglich dieses Prozessors leider widersprüchliche Infos.
Ja. Der C3 unterstützt nur nicht den vollständigen i686-Befehlssatz. Das heißt Distributionen, deren Entwickler der Meinung sind 386/486-Prozessoren gibts nicht mehr und deshalb den Kernel für 686er kompilieren, laufen nicht.
PatkIllA
2007-01-12, 22:45:45
Wie wärs mit sowas
http://img365.imageshack.us/img365/8505/flashpladdenti2.png
Hamster
2007-01-12, 23:03:36
Ein paar Adapter für CompactFlash auf IDE: http://www.bebensee.de/shop/k002u001s001.htm
Ja. Der C3 unterstützt nur nicht den vollständigen i686-Befehlssatz. Das heißt Distributionen, deren Entwickler der Meinung sind 386/486-Prozessoren gibts nicht mehr und deshalb den Kernel für 686er kompilieren, laufen nicht.
und wie schauts mitm c7 aus?
edit: übrigens, was für perverse preise. die kosten bei ebay teilweise nur 1/10: http://search.ebay.de/search/search.dll?sofocus=bs&sbrftog=1&from=R10&satitle=compact*+ide+adapter&sacat=-1%26catref%3DC6&sargn=-1%26saslc%3D3&sadis=200&fpos=65183&ga10244=10425&ftrt=1&ftrv=1&saprclo=&saprchi=&fsop=1%26fsoo%3D1&coaction=compare&copagenum=1&coentrypage=search
@PatkIllA: wäre nett, wenn du auch ein paar infos dazu posten würdet...... schaut nämlich interessant aus.
@PatkIllA: Bitte nicht soviel Informationen auf einmal.
Auch noch ganz nett: http://www.jactron.co.uk/pretec/ssd/industrial/2.5ide-flash-industrial-cheetah.htm
16GB Flashdisk im 2,5"-HDD-Format mit über 1 Million Schreibzyklen. Das sind dann Produkte die keine Preisauszeichnung mehr haben.
http://666kb.com/i/akwrwned2by7zrjqb.jpg
PatkIllA
2007-01-12, 23:13:21
Ich hab auch nicht wirklich mehr Information, als das was man auf dem Bild sieht.
Die Adaptr gibt es gelegentlich bei ebay.
Bei den nötigen CF Karten war in der ct ein test vor ein paar Monaten.
Die schnellste Karte kam dabei auf etwas über 30MB/sec beim lesen und etwas darunter beim Schreiben.
Damit macht man dann jede Platte in Transferrate und vor allen Zugriffszeit platt. Die Sandiskkarte war aber leider deutlich teurer als andere Karten.
Ich hab auch nicht wirklich mehr Information, als das was man auf dem Bild sieht.
Die Adaptr gibt es gelegentlich bei ebay.
http://www.tomshardware.com/2005/08/18/accelerated_compact_flash/
mal ne andre frage:
wie viele schreib und lese cyklen packt eine Compact flash?
stickedy
2007-01-14, 20:53:02
und wie schauts mitm c7 aus?
Die Info vom Gast ist auch nicht ganz richtig (bzw. VIA verwirrt da wieder unnötig mit ihrem Bezeichnungsschema): Bis zum VIA C3 Ezra-T ist die Aussage korrekt, dass der i686-Befehlssatz nicht vollständig unterstützt wird. Deswegen muss ein i586-Kernel bzw. entsprechende Packete benutzt werden.
Mit dem VIA C3 ab Nehemiah hat sich das aber geändert und i686 wird vollständig unterstützt. Deswegen findest du auch die wiedersprüchlichen Infos :) Die Nehemiahs erkennst du am vorhandenen SSE. Also alle C3 Prozessoren mit SSE laufen mit i686-Distributionen. Und der C7 dann natürlich auch.
Hamster
2007-01-14, 21:21:52
danke für die einschätzung.
Snoopy69
2007-02-01, 08:11:45
1 Million Zyklen hört sich zwar viel an, aber wenn darauf ein OS werkelt ist früher oder später Ende!!!
1 Million Zyklen hört sich zwar viel an, aber wenn darauf ein OS werkelt ist früher oder später Ende!!!
Selbst wenn JEDES bit täglich 1000x neu geschrieben wird hält das immernoch knapp 3 Jahre... :rolleyes: (1000 tage) Da kannst du dir bei deiner HDD auch nicht viel sicherer sein, ganz abgesehen von den utopischen 1000 Schreibvorgängen/Tag/Zelle.
SeaEagle
2007-02-01, 14:16:26
das bild von PatkIlla ist doch von Pummelchen, oder? der hat 4x 2Gig CF-Karten im Raid laufen, da dann jede nur noch ein viertel der Zugriffe abkommt (leuchtet ein, oder?)
Allerdings eignen sich nicht alle CF karten dafür, du solletest also aml im SSD karten Thread nachgucken, ich hab ihn da auch schon gefragt. Er benutzt es in seiner Workstation. Es gibt da wesentliche Geschwindigkeitsunterschiede, also dürfte eine "normale" CF recht langsam sein. Manche sollen aber bis zu 40mb/s schaffen, sind aber dann auch mal gleich ziemlich teuer.
Allerdings schreibt er auch, dass es sich ziemlich lohnt, win start ist um über die hälfte zurückgegangen und alles läuft besser. Würd ich gern mal für Gothic 3 ausprobieren:D
Übrigens: Das OS auf CF zum stromsparen wurde schon vor ca 2 jahren mal von der CHIP beschrieben, beim heim-server bau. da haben die eine mit lebenslanger garantie benutzt, falls sie mal kaputt gehen sollte....
eraser-x
2007-02-01, 14:23:16
Wie wärs mit sowas
http://img365.imageshack.us/img365/8505/flashpladdenti2.png
sorry für offtopc aber kann mir wer berichte dazu schreiben was das leistet oder halt auch nicht
bin da neugierig drauf
mfg
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=343887&page=4
http://www.hartware.de/press_6031.html
... langsam wird's ja doch interessant. Wenn Hama nun schon damit anfängt möchte ich mal vorsichtig prognostizieren, dass so in zwei, drei Jahren die Standard-Pladde im Rechner ein SSD sein wird und vermutlich nur noch die Platz-Monster "echte" Hard-Disks sein werden. ;-)
Tib
PS: Über Anzahl der Schreib/Lese-Zyklen ist mal wieder nichts zu finden. :-(
Hamster
2007-02-01, 21:23:41
ich klinke mich hier nochmal ein:
kennt jmd eine günstige 2gb cf karte, welche mit akzeptablen schreib-vorgängen beworben wird?
Snoopy69
2007-02-01, 22:34:55
Àlso wenn ich so lese welch moderate Schreib/Lese-Rate so ein Flashspeicher hat, dann warte ich noch paar Jahre.
Sowas auf DDR-Ram-Basis fände ich interessanter (wesentlich schneller), aber dort fehlt ja die Pufferung (Strom). Und die Bandbreite ist mom. auch noch nicht der Renner.
was spricht denn gegen ne ramdisk? eine linux live distri (knoppix... uvm) entsprechend konfigurieren und die config auf nen stick abspeichern. läuft dann völlig ohne platte.
Hamster
2007-02-04, 17:14:51
ich klinke mich hier nochmal ein:
kennt jmd eine günstige 2gb cf karte, welche mit akzeptablen schreib-vorgängen beworben wird?
niemand? ;(
mal ne andre frage:
wie viele schreib und lese cyklen packt eine Compact flash?
Es gibt keine Beschränkung der Lesevorgänge. Die Zahl der Schreibvorgänge ist vom Produkt abhängig, da gibt es keine allgemeingültige Zahl für CF.
Man sollte sich dabei aber auch vor Augen halten, dass diese Schreibzyklen pro Block gelten, und dass NAND-Flash häufig mit Wear Levelling und Bad Block Management eingesetzt wird. In der Praxis sind 100000 Schreibzyklen dann schon enorm viel.
Man sollte sich dabei aber auch vor Augen halten, dass diese Schreibzyklen pro Block gelten, und dass NAND-Flash häufig mit Wear Levelling und Bad Block Management eingesetzt wird. In der Praxis sind 100000 Schreibzyklen dann schon enorm viel.
...wobei es auch "Industrial Grade" Karten bzw. Speicher gibt, der mit > 2.000.000 Schreibzyklen pro Block angegeben ist (CFC's von SanDisk zB.). Technisch möglich scheint es durchaus zu sein. Ich möchte aber nicht wissen, was diese Qualität dann kostet.
Aber wie groß ist denn ein "Block" auf so einer Karte? Find' nix diesbezüglich. (Hab nur was von 64-Kword Blocks für veraltete 16 MB Karten gefunden).
Haarmann
2007-02-05, 11:51:12
Ansonsten hat extremememory auch 2.5 Zoll IDE Platten, die wirklich schnell sind.
Hamster
http://www.pqi.com.tw/product2.asp?oid=159&cate1=160&PROID=269
Aber wie groß ist denn ein "Block" auf so einer Karte? Find' nix diesbezüglich. (Hab nur was von 64-Kword Blocks für veraltete 16 MB Karten gefunden).
Auf die Schnelle hab ich 128KiB für einen 2Gib-Chip von Toshiba gefunden. Recht groß im Vergleich zu den üblichen Platten-Dateisystemen also, aber mit intelligentem Copy-on-Write dürften sich die Schreibvorgänge gut verteilen lassen.
Hamster
2007-02-05, 17:37:00
haarmann, danke für die antwort, aber es sollte noch halbwegs günstig sein :(
2gb reichen völlig.
Haarmann
2007-02-05, 19:15:45
Hamster
Nimm Variante B...
4GB und wenns nen Block killt, hast Reserve. Die Blocks killts ja eh nur beim Schreiben und nicht beim Lesen.
Hamster
2007-02-05, 20:04:47
Hamster
Nimm Variante B...
4GB und wenns nen Block killt, hast Reserve. Die Blocks killts ja eh nur beim Schreiben und nicht beim Lesen.
wenn "der block bei 1,24534mb" gekillt wird ists wurscht obs ne 4gb karte oder weniger war....
wie gesagt: für den zweck werden 2gb benötigt, nicht mehr. und ich würde nicht nach einer karte fragen die mit vielen schreibzyklen beworben wird, wenn mir das nicht bewußt wäre.... :|
Wer auf sowas FAT draufmacht, der gehört gewürgt. Es gibt spezielle Flash-Dateisysteme, die den Speicher berücksichtigen.
Hamster
2007-02-05, 20:30:22
Wer auf sowas FAT draufmacht, der gehört gewürgt. Es gibt spezielle Flash-Dateisysteme, die den Speicher berücksichtigen.
dazu bitte mehr infos!
dazu bitte mehr infos!
Sowas zB:
http://sourceware.org/jffs2/
Wenn du sonst ein FAT draufmachst, und der Flashspeicher hat nicht einen internen Mechanismus dafür, dann wird jedesmal der erste Sektor beschrieben. Und damit ist der Flash super schnell im Eimer.
Hatte ein Bekannter mal auf einem embeddedboard (mit ppc, Linux etc.)
Mir ist nur grad nicht bewusst welche Speicherstd einen solchen Mechanismus hat. Ich weiss aber noch grob, dass einer dieser Dinger es nicht hat.
Hamster
2007-02-05, 20:44:49
Sowas zB:
http://sourceware.org/jffs2/
Wenn du sonst ein FAT draufmachst, und der Flashspeicher hat nicht einen internen Mechanismus dafür, dann wird jedesmal der erste Sektor beschrieben. Und damit ist der Flash super schnell im Eimer.
Hatte ein Bekannter mal auf einem embeddedboard (mit ppc, Linux etc.)
Mir ist nur grad nicht bewusst welche Speicherstd einen solchen Mechanismus hat. Ich weiss aber noch grob, dass einer dieser Dinger es nicht hat.
klingt interessant. thx4infos!
für mich aber zunächst irrelevant, da bei mir ein windows drauf muß ;(
Undertaker
2007-02-05, 22:10:06
Sowas zB:
http://sourceware.org/jffs2/
Wenn du sonst ein FAT draufmachst, und der Flashspeicher hat nicht einen internen Mechanismus dafür, dann wird jedesmal der erste Sektor beschrieben. Und damit ist der Flash super schnell im Eimer.
Hatte ein Bekannter mal auf einem embeddedboard (mit ppc, Linux etc.)
Mir ist nur grad nicht bewusst welche Speicherstd einen solchen Mechanismus hat. Ich weiss aber noch grob, dass einer dieser Dinger es nicht hat.
afaik verfügen aber praktisch alle kommenden ssd's über eben diesen internen mechanismus ;)
Haarmann
2007-02-05, 22:16:07
Hamster
RAM-Disk machen... dort kann Windows dann wüten.
afaik verfügen aber praktisch alle kommenden ssd's über eben diesen internen mechanismus ;)
welche Flashmedien das jetzt haben weiss ich auch nicht. War ja auch nur ein Hinweis, dass man auf sowas achten muss/soll.
ich würde an deiner stelle einfach eine 2,5" platte nehmen.
die produziren kaum abwärme und dürften auch im hochsommer nicht überhitzen.
sonst gibt es noch spezielle 2,5zöller für mobile zwecke, die auch höhere temperaturen locker aushalten (um die 80°).
Ich bin am Überlegen, ob ich nich mein Betriebssystem hier raufhaue http://geizhals.at/deutschland/a230795.html
schade, dass es sowas nicht in ide-Form in der Preisregion gibt.:(
ui, der preis ist aber echt günstig (wenns verfügbar wäre)
das sind nichtmal 10€ pro GB.
könnt ich gut gebrauchen.
Hamster
2007-02-06, 20:30:05
Ich bin am Überlegen, ob ich nich mein Betriebssystem hier raufhaue http://geizhals.at/deutschland/a230795.html
schade, dass es sowas nicht in ide-Form in der Preisregion gibt.:(
gibt es doch:
4x http://geizhals.at/deutschland/a135996.html
&
2x http://cgi.ebay.de/Dual-Compact-Flash-2x-CF-nach-IDE-ATA-Adapter-Konverter_W0QQitemZ330083777261QQihZ014QQcategoryZ3753QQrdZ1QQcmdZViewItem
&
1x http://cgi.ebay.de/IDE-ATA-133-RAID-CONTROLLER-PCI-HIGHSPEED-RAID-0-1-0-1_W0QQitemZ140082539359QQihZ004QQcategoryZ3753QQrdZ1QQcmdZViewItem
die kombo dürfte ganz nett sein, schlag zu und berichte ;)
eraser-x
2007-02-06, 20:41:06
*gg* danke für die links bin auch am überlegen ob ma das mal machen sollt weil soooo teuer ist es ja nicht
mfg
gibt es doch:
4x http://geizhals.at/deutschland/a135996.html
&
2x http://cgi.ebay.de/Dual-Compact-Flash-2x-CF-nach-IDE-ATA-Adapter-Konverter_W0QQitemZ330083777261QQihZ014QQcategoryZ3753QQrdZ1QQcmdZViewItem
&
1x http://cgi.ebay.de/IDE-ATA-133-RAID-CONTROLLER-PCI-HIGHSPEED-RAID-0-1-0-1_W0QQitemZ140082539359QQihZ004QQcategoryZ3753QQrdZ1QQcmdZViewItem
die kombo dürfte ganz nett sein, schlag zu und berichte ;)
sagte ich, dass ich nur ein Notebook habe...? ;) Wie dem auch sei. Mit Ide-Form meinte ich eigentlich eine all-in one Lösung in Form einer 2,5" Platte.
Aber ich werd wohl mal versuchen an soeinen USB-Stick zu kommen und werde unter Umständen dann berichten. :)
Soll ja nur leider nicht der schnellste sein (langsamer als z.B. die 2GB Version der gleichen Firma). Oder sehe ich das falsch? Irgendwie sind die Angaben widersprüchlich.
fellpower
2007-02-07, 12:21:31
wie siehts damit aus?
http://hardware.thgweb.de/2005/09/12/festplatte_ohne_mechanik_und_superschnell_gigabyte_i_ram/
ram is billig wie nie (ddr) und du hast sogar - durch die batt pufferung - deine daten, selbst dann,wenn der pc tot is..;)
zumindest fuer 16h, aber das kann man ja mit ner dicken bakterie noch "modden"..;)
Skarbicht
2007-02-07, 20:44:15
Transcend IDE Flash Modul (http://geizhals.at/deutschland/a220036.html). 4GB für ca. 80 Euro, bis ich dann gelesen habe, das die Dinge nur 10.000 read/write cycles mitmachen. -> Tonne :-(
Hi,
ich glaub da hast du was verwechselt. Das Ding überlebt 10.000 mal Ein und Ausstecken.
Read/Write Cycles macht es 2.000.000 mit
Grüsse
Skarbicht
eraser-x
2007-02-15, 13:38:24
hat das ganze jemand mal am laufen?
bzw gibt es einen anbieter für die cf adapter bei egay der nicht PRO karte 5 oder mehr euro versand will ?
die sind leider nicht in der lage 2 adapter mit einmal zuversenden
mfg
kokett
2007-02-15, 17:58:42
wie siehts damit aus?
http://hardware.thgweb.de/2005/09/12/festplatte_ohne_mechanik_und_superschnell_gigabyte_i_ram/
ram is billig wie nie (ddr) und du hast sogar - durch die batt pufferung - deine daten, selbst dann,wenn der pc tot is..;)
zumindest fuer 16h, aber das kann man ja mit ner dicken bakterie noch "modden"..;)
Das iRam hatte jemand hier im Forum mal getestet, sogar Gothic3 hatte er drauf installiert. Fazit war, dass es kaum was brachte und das Geld nicht wert war. Sähe evtl. anders aus, wenn sie die Datenübertragung nicht via SATAI realisiert hätten.
fellpower
2007-02-15, 18:49:33
naja, wenn ich mir die datenraten von iram angucke, kann da kein cf interface mithalten..;)
Hamster
2007-02-15, 19:32:59
so, meine 2gb cf karte kam heute*. fehlt nur noch der ide adapter und der rest drumherum (sprich board, cpu, ram etc..). hoffe die teile werden spätestens anfang nächster woche hier aufschlagen
*die soll 100k schreibzyklen mitmachen, und hat in wahrheit 2,1gb, also 1.95gib. fein ;)
kokett
2007-02-15, 22:44:39
naja, wenn ich mir die datenraten von iram angucke, kann da kein cf interface mithalten..;)
Solange du in der Praxis nichts davon hast, bringt es leider trotzdem nichts :-( .
Bei dem Test mit Gothic waren nur die Ladezeiten geringer, aber auch nicht in dem Maße, wie man es erwartet hätte. Das Game selbst lief latürnich keinen frame schneller.
Cyphermaster
2007-02-18, 16:35:28
Ließe sich nicht durch eine Kombination aus iRAM und CF-SSD für viele Dinge ein Vorteil erzielen? OS bootet vom CF, das iRAM dient als RAM-Disk für den laufenden Betrieb (Viele R/W-Zyklen, dazu ist der DDR-RAM ideal). Für kleine HTPC, Routing-PCs usw. wäre dann keine konventionelle Platte mehr nötig.
stickedy
2007-02-18, 16:59:05
Nur warum sollte man den RAM nicht gleich aufs Mainboard stecken und ne Ramdisk per Treiber erstellen? Das sollte deutlichst günstiger und von der Datenübertragung besser sein.
Edit: Davon ab, bin momentan auch dabei mir ein RAID-System mit 2 x 2 GB CF-Flash (Die Adapterkarten liegen schon seit ein paar Jahren hier rum, waren eigentlich für ein anderes Projekt gedacht) zusammen zu basteln. Auf das Flash-RAID-LW soll dann die Windows-Auslagerungsdatei (bei 2 GB RAM werden da bei mir eh nur kleinere Datenmengen geschrieben) und dann noch diverese Temp-Dateien und so Zeug (das muss ich halt noch testen). Jedenfalls kommt das ganze nun wirklich nicht besonders teuer und mit RAID0 wird es auch einigermaßen schnell was das lesen betrifft. Versuch macht klug :)
Außerdem werd ich mir noch nen schnellen USB-Stick besorgen um Ready-Boost mal zu testen...
Cyphermaster
2007-02-18, 17:18:04
Nur warum sollte man den RAM nicht gleich aufs Mainboard stecken und ne Ramdisk per Treiber erstellen? Das sollte deutlichst günstiger und von der Datenübertragung besser sein.Nun ja, kommt auf die Anforderungen an, bzw. ob man auf dem Board die notwendige Menge RAM unterbringt. Die für HTPCs und Routing-Maschinen (darauf zielte ich ab) benutzten mATX- oder Barebone-Boards haben oft nur sehr wenige RAM-Slots, und zudem können nicht wie beim iRAM auch einfach mal alte DDR266-Riegel "aufgebraucht" werden. Allerdings gebe ich dir Recht: 50€ für die Karte sind ein ganz schöner Happen. Dafür kriegt man ganze Mainboards...
stickedy
2007-02-18, 17:27:23
Soweit hab ich wiederum nicht gedacht :) Wobei grad Router schreien ja nach einem Linux als OS und da gibts mit IPCop ne Lösung, die quasi perfekt für CF-Karten taugt. 256 MB reichen und fast alle Schreibvorgänge finden in den RAM statt (weil ja auch nicht wirklich viel geschrieben werden muss - außer Logs und die werden halt im RAM gepuffert). Und als RAM reichen auch 256 MB lässig. Für sowas waren eigentlich auch meine zwei CF-Adapter gedacht, aber es war mir dann doch zu stressig alles neu zu installieren (v.a. wenn man den Zettel mit dem Paßwort nimmer findet :usad:) und da die Router eh da stehen wo niemand is und deswegen auch niemanden stören, wart ich halt einfach bis die 500 MB IDE-Platten kaputt gehen und bau dann "neue" rein :)
Aber güt HTPCs hast natürlich schon recht. Aber ob man so große Mengen alten RAMs rumliegen hat, damit es auch Sinn macht? Naja, das kommt wohl immer auf den Einzelfall drauf an ;)
Ich habe jetzt mal die Möglichkeit gehabt diesen Corsair Voyager 16GB-Stick auszuprobieren. Unter HD-Tach zeigt er 28MB/sek lesend an. Das wäre ja schonmal nicht schlecht. Aber die Schreibgeschwindigkeit liegt bei nur ca. 7MB/sek.
Als ich dann versucht habe Linux darauf zu installieren, scheiterte es scheinbar daran, dass ich keine EXT-Dateisystem darauf einrichten kann - er bricht immer mittendrin ab. Nach diversen Tutorials über Linux auf einem USB-Stick bin ich auch nicht weiter gekommen. Hab dann nochmal versucht Windows darauf zu installieren, aber nach dem ersten Neustart fängt er gar nicht erst an zu booten sondern sagt direkt "Missing Operation System" oder so ähnlich. Also entweder kann man von diesem Stick nicht booten oder mein Notebook kann es einfach nicht (im Bios wird der Stick als Festplatte erkannt - evtl. liegts daran).
Von ner externen Festplatte kann ich jedenfalls booten - am USB-Port allgemein liegt es also nicht.
RavenTS
2008-01-11, 22:04:15
so, meine 2gb cf karte kam heute*. fehlt nur noch der ide adapter und der rest drumherum (sprich board, cpu, ram etc..). hoffe die teile werden spätestens anfang nächster woche hier aufschlagen
*die soll 100k schreibzyklen mitmachen, und hat in wahrheit 2,1gb, also 1.95gib. fein ;)
War das hier dann die "Weiterführung": http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=352393 ?
peppschmier
2008-01-11, 22:43:50
Ich arbeite seit ein paar wochen mit einer CF Karte in meinem X41. Hier findet ihr ein paar HD Tach Werte:
http://www.thinkpad-forum.de/thread.php?threadid=29211&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=4
Es lohnt sich bei einem Thinkpad mit 1.8" Platte und 4200Umin auf jeden fall. Lautlos ist das ganze auch noch....
Selbst wenn JEDES bit täglich 1000x neu geschrieben wird hält das immernoch knapp 3 Jahre... :rolleyes: (1000 tage) Da kannst du dir bei deiner HDD auch nicht viel sicherer sein, ganz abgesehen von den utopischen 1000 Schreibvorgängen/Tag/Zelle.
Heutige Festplatten haben ne MTBF von über 100 jahren...
Gnafoo
2008-01-12, 22:35:47
Heutige Festplatten haben ne MTBF von über 100 jahren...
Wann hat bei dir das letzte Mal eine Festplatte 100 Jahre gehalten? Bei mir sind die teilweise vorher futsch, oder eben ausgetauscht. Denn:
Nach ~5 Jahren tauscht man sowieso meist aus. Schon alleine aufgrund der Kapazität. Imho ist die Sache mit den Schreib-/Lesezyklen stark übertrieben. Zumindest bei den SSD, die das inzwischen auch intelligent verwalten dürften (und ich vermute die halten gut auch mehr als 5 Jahre). Bei den Billig-Memorysticks mag das anders aussehen.
Riplex
2008-01-13, 17:00:28
Heutige Festplatten haben ne MTBF von über 100 jahren...
ja, aber die Hersteller sagen z.B. xxxxxxxx Std bei 20 % Auslastung.
jojo4u
2008-01-18, 19:47:14
Ich habe seit 1,5 Jahren einen schnellen USB Stick (30/20 MB) im Einsatz. Da Windows das Ganze als "removable" erkennt, sollte man sich mal usboot.org anschauen. Das habe ich ausprobiert und es klappte. Jetzt habe ich allerdings Linux. Wenn man lieber einen "fixed" Datenträger möchte, dann würde ich die neuesten CF empfehlen (http://www.hjreggel.net/cardspeed/cs_udmacf_de.html).
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.