PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD mit DTX-Standard


AnarchX
2007-01-10, 15:43:55
[Intel Cans BTX So AMD Pushes DTX Standard]
AMD is developing an open standard specification that it believes will enable the broad adoption of SFF PCs. The standard, which it is calling DTX, will take advantage of existing ATX infrastructure and benefits which include cost-efficiency, system options and backward-compatibility. AMD plans to make a review copy of the specification available in the first quarter of 2007. [...]
http://vr-zone.com/index.php?i=4467

Vielleicht endlich ein wirklicher Ersatz für ATX?

P3DNow: AMD entwickelt DTX-Standard für Small Form Factor (http://planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1168438367)

AMD Announces Development of DTX Form Factor
http://img187.imageshack.us/img187/5739/3560dtx1yw4.jpghttp://img187.imageshack.us/img187/5705/3561dtx2of8.jpghttp://img187.imageshack.us/img187/2670/3562dtx3jr1.jpghttp://img187.imageshack.us/img187/1841/3563prototype20for20sffbn8.jpg
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5648
(größere Versionen der Bilder)

StefanV
2007-01-10, 15:46:28
backward-compatibility
Das ist ja das größte Problem von BTX gewesen, deswegen reiht es sich in die Reihe der Fehlschläge wie z.B. der MCA und so weiter ein, weil es nicht abwärtskompatibel ist.

Bin mal gespannt, wie DTX ausschauen wird und was da anders gemacht werden wird...

StefanV
2007-01-10, 16:09:13
Übrigens:
In dieser Meldung (http://planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1168438367) kommts viel besser rüber, was AMD eigentlich will!

Die zielen eher auf Blades und ähnliches, kleine Rechnersysteme eben...

Das Auge
2007-01-10, 16:26:08
[Intel Cans BTX So AMD Pushes DTX Standard]

http://vr-zone.com/index.php?i=4467

Vielleicht endlich ein wirklicher Ersatz für ATX?

P3DNow: AMD entwickelt DTX-Standard für Small Form Factor (http://planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1168438367)

Also doch bloß wieder ein billig-Standard für billig-Systeme? Etwas was ATX nicht verdrängen wird und nur für den OEM-Markt interessant ist?

AnarchX
2007-01-10, 20:24:22
Bilder im ersten Post. (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5147524#post5147524)

Sieht ja recht günstig für die Fertigung aus... ;)

StefanV
2007-01-10, 20:28:58
Nein, das sind nur Muster, die zeigen sollen, wies aussschaut...
Für mich schaut das ganze nur nach sowas wie Flex ATX aus...

Schade, das AMD sich nicht LPX und NLX bedient und das mal wiederbelebt, wäre auch mitm K8 nicht soo doof...

up¦²
2007-05-16, 17:08:28
http://www.dailytech.com/Gigabyte+Announces+First+DTX+Motherboard/article7286.htm
So, Gigabyte hat sich ein DXT abgerungen: sieht ordentlich aus, preiswert, still und trotzdem noch 2 LP Slots
PCIe x1 gibt es auch inzwischen, also paßt schon :wink:

Gast
2007-05-17, 05:36:36
Also bei so kleinen Gehäusen muß man sich bei ATX konformer Bauweise große Sorgen um die Kühlung machen.

DTX halte ich daher nicht gerade für besonders toll.
Gut, für kleine sparsamme Rechner wirds wohl reichen,
aber ne gute Midrange CPU wird man da wohl nicht unter Last drin laufen lassen können.


Das mit der Kühlung fand ich bei BTX viel besser gelöst,
leider wurden bei BTX keine großen Rechner mit vielen Karten und Laufwerken berücksichtig, denn sonst hätte es eine gute Chance gegen ATX haben können.
ATX ist leider zum Kühlen ziemlich schlecht geeignet
und erfordert sehr große Anstrengungen beim Kühlen,
was eine große Grundlautstärke zur Folge hat,
was wiederum dann mit Dämmaterialen verhindert werden soll.
Also bei ATX wird versucht die Katze am Schwanz aufzuziehen.


Es wird mal Zeit, daß man ATX mit etwas richtig gutem und sinnvollen Design ablöst.

Wenn man sich so einen ATX Tower heute mal anschaut, dann gehören die Festplatten meiner Meinung nach ganz nach unten und nicht in der Mitte oder noch höher.
Für die CPU sollte ein Luftkanal wie bei BTX aber mit langsam drehenden 120 mm Lüfter zuständig sein.
Das gleiche dann noch einmal für ein oder 2 Grafikkarten, aber getrennt von der CPU.
Und DVD Laufwerke und Co, sollten bzw, dürfen zwar im Gegensatz zu den Festplatten oben eingebaut werden,
aber diese sollten dann ihren eigenen Bereich haben, der von den anderen Komponenten komplett getrennt ist,
dazu müssen dann halt noch die Anschlußkabel irgendwie
verbunden werden können und im gleichen Bereich gehört dann noch das Netzteil, daß Luft ansaugt und nach draußen pustet, damit auch die DVD-Rom Laufwerke etwas Kühlung abbekommen.
In der Mitte dann in der eigenen Kammer das Meinboard mit den Luftkanälen für CPU und GPU.
Und darunter in der 3. Kammer wie schon gesagt die Festplatten mit einem 120 mm Lüfter hinten, damit auch die kühl bleiben.
Für das Netzteil sollte ein 120 mm Lüfter vorgeschrieben sein.
So stelle ich mir ein gutes Design vor.

up¦²
2007-05-17, 13:36:35
Was schnell vergessen wird: DXT ist ja passend gebohrt mit ATX-Layout, also könnten "normale" Gehäuse verwendet werden.
Die größte Besparung ist aber für Mobo-Produzenten gedacht, die mehr aus ihren Panelen kriegen (4 bei DTX und 6 bei miniDTX!): ziemlich clever von AMD :wink:
In China und Indien zählt jeder Cent, der eingespart werden kann...
Obendrein ist es die Realität, daß kaum noch Slots genutzt werden bei 99% der Office-PC: also weg damit!
2 Slots sind dann noch zuviel (eigentlich könnte man sagen DXT ist mATX minus 2x pci Slots :wink: und fertig!)
Gerade mini-DXT sieht vielversprechend aus, weil es nur 170mm lang ist: für HTPC ideal, die oft zu tief ausfallen (400mm mit Case!)
BTW, ein mDXT mit zwei Slots (x16/x1) wäre für mich ideal: eigentlich warte ich schon lange aus "was passendes" :|

PS: hier sieht man noch mal gut, was eigentlich anders ist:
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37740

Gerade mDTX ähnelt stark an die Shuttle SFF-Reihe, aber die verlangen wohl zuviel Patentrechte...

Gast
2007-05-26, 07:25:12
Was werden die ersten DTX Boards kosten?

Gibt's schon bekannte Preise?

FlashBFE
2007-05-31, 10:33:42
Ich finde auch, dass das größte Problem von DTX wie bei BTX die Kompatibilität zum ATX Standard ist. Dadurch schleppt man viele Probleme weiter mit und kann sich kaum von ATX absetzen.

Mark
2007-05-31, 11:06:34
evtl sollte man noch definieren das die boards auch mit einem 5v anschluss betrieben werden können, ähnlich wie bei den ganz kleinen teilen. dann bräuchte man nur noch ne große cf karte und am besten ne onboardgraka und schon könnte man einen halbwegs schnellen pc im kleinstformat zaubern. ich könnte mir sowas im auto gut vorstellen