PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wieder Problem mit meiner 8800GTX


HolyMoses
2007-01-12, 13:29:08
es geht wieder um dieses problem:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=342594
leider hat sich rausgestellt das dieses problem immer noch vorhanden ist, der übersichtlichkeit halber mache ich einen neuen thread auf.
ich habe mit hilfe von microsofts Debugging Tool die minidump datei analysiert und das kamm dabei raus:
Microsoft (R) Windows Debugger Version 6.4.0007.2
Copyright (c) Microsoft Corporation. All rights reserved.


Loading Dump File [C:\Dokumente und Einstellungen\Reinhard ......\Desktop\Mini011107-01.dmp]
Mini Kernel Dump File: Only registers and stack trace are available

Symbol search path is: *** Invalid ***
****************************************************************************
* Symbol loading may be unreliable without a symbol search path. *
* Use .symfix to have the debugger choose a symbol path. *
* After setting your symbol path, use .reload to refresh symbol locations. *
****************************************************************************
Executable search path is:
*********************************************************************
* Symbols can not be loaded because symbol path is not initialized. *
* *
* The Symbol Path can be set by: *
* using the _NT_SYMBOL_PATH environment variable. *
* using the -y <symbol_path> argument when starting the debugger. *
* using .sympath and .sympath+ *
*********************************************************************
Unable to load image ntoskrnl.exe, Win32 error 2
*** WARNING: Unable to verify timestamp for ntoskrnl.exe
*** ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for ntoskrnl.exe
Windows XP Kernel Version 2600 (Service Pack 2) MP (2 procs) Free x86 compatible
Product: WinNt, suite: TerminalServer SingleUserTS Personal
Kernel base = 0x804d7000 PsLoadedModuleList = 0x8055c700
Debug session time: Thu Jan 11 18:47:50.375 2007 (GMT+1)
System Uptime: 0 days 1:11:17.152
*********************************************************************
* Symbols can not be loaded because symbol path is not initialized. *
* *
* The Symbol Path can be set by: *
* using the _NT_SYMBOL_PATH environment variable. *
* using the -y <symbol_path> argument when starting the debugger. *
* using .sympath and .sympath+ *
*********************************************************************
Unable to load image ntoskrnl.exe, Win32 error 2
*** WARNING: Unable to verify timestamp for ntoskrnl.exe
*** ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for ntoskrnl.exe
Loading Kernel Symbols
................................................................................ ..................................................
Loading unloaded module list
..............
Loading User Symbols
Unable to load image nv4_disp.dll, Win32 error 2
*** WARNING: Unable to verify timestamp for nv4_disp.dll
*** ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for nv4_disp.dll
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************

Use !analyze -v to get detailed debugging information.

BugCheck 1000008E, {c0000005, bfa84ff4, b59479a4, 0}

***** Kernel symbols are WRONG. Please fix symbols to do analysis.

Probably caused by : nv4_disp.dll ( nv4_disp+b0ff4 )

Followup: MachineOwner
---------

0: kd> nv4_disp+b0ff4
^ Syntax error in 'nv4_disp+b0ff4'
0: kd> !analyze -v
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************

KERNEL_MODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED_M (1000008e)
This is a very common bugcheck. Usually the exception address pinpoints
the driver/function that caused the problem. Always note this address
as well as the link date of the driver/image that contains this address.
Some common problems are exception code 0x80000003. This means a hard
coded breakpoint or assertion was hit, but this system was booted
/NODEBUG. This is not supposed to happen as developers should never have
hardcoded breakpoints in retail code, but ...
If this happens, make sure a debugger gets connected, and the
system is booted /DEBUG. This will let us see why this breakpoint is
happening.
Arguments:
Arg1: c0000005, The exception code that was not handled
Arg2: bfa84ff4, The address that the exception occurred at
Arg3: b59479a4, Trap Frame
Arg4: 00000000

Debugging Details:
------------------

***** Kernel symbols are WRONG. Please fix symbols to do analysis.


FAULTING_MODULE: 804d7000 nt

DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 4575b362

EXCEPTION_CODE: (NTSTATUS) 0xc0000005 - Die Anweisung in "0x%08lx" verweist auf Speicher in "0x%08lx". Der Vorgang "%s" konnte nicht auf dem Speicher durchgef hrt werden.

FAULTING_IP:
nv4_disp+b0ff4
bfa84ff4 8b5718 mov edx,[edi+0x18]

TRAP_FRAME: b59479a4 -- (.trap ffffffffb59479a4)
ErrCode = 00000000
eax=e2377484 ebx=e2377484 ecx=00000000 edx=e2377480 esi=00000000 edi=00000200
eip=bfa84ff4 esp=b5947a18 ebp=00000001 iopl=0 nv up ei pl nz na po nc
cs=0008 ss=0010 ds=0023 es=0023 fs=0030 gs=0000 efl=00010206
nv4_disp+0xb0ff4:
bfa84ff4 8b5718 mov edx,[edi+0x18] ds:0023:00000218=????????
Resetting default scope

CUSTOMER_CRASH_COUNT: 1

DEFAULT_BUCKET_ID: DRIVER_FAULT

BUGCHECK_STR: 0x8E

LAST_CONTROL_TRANSFER: from 00000000 to bfa84ff4

STACK_TEXT:
00000001 00000000 00000000 00000000 00000000 nv4_disp+0xb0ff4


FOLLOWUP_IP:
nv4_disp+b0ff4
bfa84ff4 8b5718 mov edx,[edi+0x18]

SYMBOL_STACK_INDEX: 0

FOLLOWUP_NAME: MachineOwner

SYMBOL_NAME: nv4_disp+b0ff4

MODULE_NAME: nv4_disp

IMAGE_NAME: nv4_disp.dll

STACK_COMMAND: .trap ffffffffb59479a4 ; kb

BUCKET_ID: WRONG_SYMBOLS

Followup: MachineOwner
---------



das was ich rot markiert habe ist laut der anleitung als verursacher zu sehen.
aber was soll ich jetzt machen? echt, mir raucht der kopf schon und weiß nicht mehr weiter.
kann jemand von euch was mit den oben genannten debug dateien was anfangen?

was ich gemacht habe:
windows neu installiert mit sp2 und allen updates. speicher mit memtest getestet über 8 stunden, keine fehler.
anbei noch die beiden minidump dateien als zip archiv und hier kann man sich von microsoft das debug tool zum auslesen runterladen:
http://msdl.microsoft.com/download/symbols/debuggers/dbg_x86_6.4.7.2.exe
der fehler tritt auch mit absoluten Standard settings auf.
bitte helft mir, ich weiß echt nicht mehr weiter;(

Gast
2007-01-12, 14:25:30
Ich würde mal versuchen das System mit einer anderen Graka zu testen. Sollten dann keine Fehler mehr auftreten, weißt du wenigstens, dass die jetzige GTX die Fehlerquelle ist. Oder alternativ noch mal ein andres NT probieren. Vielleicht hat es irgendeine Macke. Ein Softwareproblem würde ich ausschließen, da du die Fehler ja erst nach einer halben bis dreiviertel Stunde bekommst und auch nur unter GPU-Last.

Raver
2007-01-12, 14:27:40
und wieso machst du einen neuen Thread auf?

Gast
2007-01-12, 14:30:46
Netzteil zu schwach.
Mußte sogar mein Enermax 650 aufgeben......das sagt wohl alles....Abstürze kamen auch erst nach ca.1Std.
Wollt es auch nicht glauben..hatte aber erst Ruhe mit einem 750er.
Und jetzt kommen sie...bei mir reicht aber schon ein 450....jaja zum Googeln...
CPU OC Raptoren datt läbbert sich.

Gast
2007-01-12, 14:34:55
Netzteil zu schwach.
Mußte sogar mein Enermax 650 aufgeben......das sagt wohl alles....Abstürze kamen auch erst nach ca.1Std.
Wollt es auch nicht glauben..hatte aber erst Ruhe mit einem 750er.
Und jetzt kommen sie...bei mir reicht aber schon ein 450....jaja zum Googeln...
CPU OC Raptoren datt läbbert sich.
Naja, Blaire betreibt nach eigenen Aussagen 2x8800GTX@SLI mit einem Enermax 535 und dazu einen Conroe. Da müsste dein Enermax 650 mit einer Karte locker zurechtkommen. Es sei denn, es war kaputt.

Gast
2007-01-12, 14:52:55
jaja schon klar und 10min im 3D Betrieb.........

Gast
2007-01-12, 15:11:18
jaja schon klar und 10min im 3D Betrieb.........
Wieso? 2 8800 GTX brauchen max 300 W zusammen. Für den Rest blieben immer noch 200 W und zusätzlich 35 W Sicherheit.
Außerdem sind Enermax Leistungsangaben im Gegensatz zu manch anderen Herstellern für Dauerbetrieb ausgelegt. Probleme kann es dann nur geben, wenn irgendeine Schiene über Gebühr belastet wird.

HolyMoses
2007-01-12, 15:55:06
das es das nt ist kann ich nicht glauben. andere betreiben ne gtx mit deutlich schlechteren nts.

ne andere graka kann ich auch nicht auftreiben, habe hier nur noch eine 6200pcie rumliegen.
ausserdem bin ich der einzige der ein pcie system hat in meinem umfeld.

was ist mit diesem satz aus der minidump:
EXCEPTION_CODE: (NTSTATUS) 0xc0000005 - Die Anweisung in "0x%08lx" verweist auf Speicher in "0x%08lx". Der Vorgang "%s" konnte nicht auf dem Speicher durchgef hrt werden.
Probably caused by : nv4_disp.dll ( nv4_disp+b0ff4 )

=Floi=
2007-01-12, 16:25:53
bau doch die 6200er mal ein
zeigt windows bei den diensten etwas an?
cpu mal runtergetaktet?
die graka mal in den anderen slot gesteckt?

Hakkerstiwwel
2007-01-12, 18:15:28
IMO ist der Grakatreiber unschuldig. Ich hatte vor einiger Zeit das Gleiche Problem mit meiner Ati (da war es natuerlich der Ati Treiber der angezeigt wurde), es lag am RAM. Abhilfe schuf 2T, da mir das aber keine befriedigende Loesung erschien, erhoehte ich die Ram Spannung um 0.03 V, und gut war's.

HolyMoses
2007-01-12, 19:34:28
kann doch nicht sein. vorher ging es auch mit einer 7900gt. mit den gleichen settings. ok, mobo wurde ausgetauscht, aber durch das selbe.

HotSalsa
2007-01-13, 03:55:20
Stell mal die "Threaded Optimierung" im nVidia Panel unter "Erweitert" auf automatisch.
Hast du ne DC CPU? Deine Meldung mit "Timestamp" hört sich nämlich für mich so an als ob der Treiber sich mit dem Kernel in die Haare bekommt.

mictasm
2007-01-13, 09:09:11
Wieso? 2 8800 GTX brauchen max 300 W zusammen. Für den Rest blieben immer noch 200 W und zusätzlich 35 W Sicherheit.
Außerdem sind Enermax Leistungsangaben im Gegensatz zu manch anderen Herstellern für Dauerbetrieb ausgelegt. Probleme kann es dann nur geben, wenn irgendeine Schiene über Gebühr belastet wird.

*hust*

Mein Enermax EG701AX ist mit 88 GTX SLI und X2 abgeraucht (zum Glück ist die Sicherung geflogen).
Was man Enermax zugute halten muss, ist, dass keine anderen Komponenten gehimmelt wurden.

Mit einem Thermaltake 850W läuft alles wieder.

Gruß,

MIC

Undertaker
2007-01-13, 10:30:16
*hust*

Mein Enermax EG701AX ist mit 88 GTX SLI und X2 abgeraucht (zum Glück ist die Sicherung geflogen).
Was man Enermax zugute halten muss, ist, dass keine anderen Komponenten gehimmelt wurden.

Mit einem Thermaltake 850W läuft alles wieder.

Gruß,

MIC

war wohl ein montagsmodell... mein 500w liberty hatte selbst bei einem testlauf mit 3,8ghz conroe und 1,5vcore sowie der übertakteten 8800gts noch nichteinmal spannungseinbrüche

HolyMoses
2007-01-13, 11:09:33
also, jetzt habe ich mal mit 2t und laschen latenzen getestet, auflösung runter auf 1024x768 und es kamm wieder ein absturz. unter dxdiag habe ich die agp oberflächenbeschleunigung deaktiviert, keine besserung.
gibt es ein tool mit dem ich die spannungen unter last mit logen kann?

Angiesan
2007-01-13, 11:56:01
Hi, ich habe Dir das schon mal in deinem ersten Thread geschrieben,
ich würde es zumindest mal versuchen, baue doch bitte mal deine Audigy aus
oder stecke sie in einen anderen Steckplatz.
Versuchen solltest Du es mal, ich finde den Thread nicht mehr wo das geholfen hat.


Grüße

HolyMoses
2007-01-13, 12:11:46
hmm. tatsächlich ist der irq 10 3 mal belegt. u.a mit der graka und der soundkarte.
aber so war es auch vorher mit der 7900gt....?

whtjimbo
2007-01-13, 12:12:31
also, jetzt habe ich mal mit 2t und laschen latenzen getestet, auflösung runter auf 1024x768 und es kamm wieder ein absturz. unter dxdiag habe ich die agp oberflächenbeschleunigung deaktiviert, keine besserung.
gibt es ein tool mit dem ich die spannungen unter last mit logen kann?

Ja, die Spannungsverläufe kannst Du mit SpeedFan loggen. Ich habe übrigens ein ähnliches System: DC Opteron 170 @ 2.6Ghz (1.39V), 8800GTX, 2GB RAM, 3HDs, 1DVD, X-Fi XtremeMusic, 530W BeQuiet DarkPowerPro. Bei mir läuft das System seit Monaten (am Anfang mit "kaputten" 7900GTX@SLi, später ATI X1900XT, seit fast 2 Monaten 8800GTX) problemlos.

"Netzteil mit 750W" Vorschläge bei einer 8800GTX sollten als Unwissen abgehandelt werden.
An Deiner Stelle würde ich nachschauen, wie in Deinem alten Thread vorgeschlagen, ob Du wirklich eine gefixte 8800GTX bekommen hast (Widerstandswert). Trotzdem würde ich an Deiner Stellen deinen RAM testen. RAM auf 3-3-3-8-2T@200Mhz@2.6V einstellen und CPU gleichzeitig auf 2.0Ghz@1.35V. RAM kannst Du mit MemTest (leider ohne Last) testen.

HolyMoses
2007-01-13, 12:22:49
wo sehe ich das genau das die graka den richtigen wiederstand hat? und memtest ist mit 250mhz und 3-4-4-8(also genau die specs des rams) 9 stunden ohne fehler gelaufen.
kannst du mal kurz schauen was du mit deinem nt auf der 12v leitung hast?
bei mir sinds 11,9.

whtjimbo
2007-01-13, 12:27:01
Momentan liegt 12V bei 11.97V, bei Last geht es auch auf 11.8V runter, das Board ist ein Asus A8N SLI Premium.
Widerstandswert (es gab auch ein Thread in 3DC zu diesem Problem)
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=80617

HolyMoses
2007-01-13, 12:44:16
also genau wie bei mir.
ich werd mir mal die graka anschauen.