PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 14" für 500€ - Was taugt das Notebook Acer TravelMate 2482NWXMi?


Undertaker
2007-01-13, 16:03:18
Bitte in die User-HW Tests verschieben!





Hallo

Heute gibt es mal wieder einen kleinen Usertest von mir, diesmal zu meinem neuen Uni-Notebook Acer TravelMate 2482NWXMi.

1. Entscheidungsfindung

Seit einigen Wochen habe ich bereits überlegt, ob nicht der Kauf eines Laptops zur sinnvolleren Nutzung von Freistunden an der Uni erwägenswert wäre. Ein solches Gerät, welches nuneinmal den ganzen Tag über den Campus getragen werden muss, sollte deshalb problemlos in meinen Rucksack passen und auch vom Gewicht längere Zeit erträglich sein.
Nach einigen Recherchen im Netz und Begutachtung der erhältlichen Displaygrößen in den üblichen Elektronikmärkten fiel die Wahl recht schnell auf ein 14" Widescreendisplay, welches in meinen Augen einen optimalen Kompromiss aus Größe, Auflösung (ich kenne kein Gerät, das weniger als 1280x800 bietet) und Gewicht des resultierenden Notebooks bietet; das Widescreenformat erleichtert desweiteren die Aufstellung auf den schmalen Hörsaal-Bänken.
Preislich wollte ich nur so viel wie nötig ausgeben, die Leistungsanforderungen waren durch den erwähnten Verwendungszweck auf ein Minimum begrenzt (XP-tauglich, d.h. 512MB Ram und eine Intel- oder AMD-CPU)

Ein Blick in die sortierte Preisliste bei Geizhals brachte dann schnell mein Wunschgerät hervor:

http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb14&sort=p

2. Ausstattung

- Celeron-M 420, 1600MHz, 1MB L2 (Yonah-Kern), 533MHz FSB
- 512MB RAM, DDR2-533 4-4-4-12
- Intel i940GML, Centrino 3 Platform, WLAN von Acer
- GMA950 Grafik (4 Pixelpipelines, 1 TMU, 1 Vertex Shader, 4 Pixelshader (v2.0))
- 60GB HDD (Toshiba MK6034GAX, IDE, 8MB, 5400U/min)
- DVD+/-RW Duallayer und DVD-RAM (Philips)
- 14,1" WXGA (1280x800) 16:10 TFT, matt
- Li-Ionen Akku, 44Wh
- Linpus Linux

Anschlüsse:

- Cardreader (SD/MMC/MS/MS Pro/xD)
- VGA
- S-Video
- 10/100Mbps LAN
- 802.11b/g WLAN
- 56k Modem
- 3x USB 2.0
- PCMCIA
- 3x Klinke, belegbar mit Kopfhörer, Mic, Line-in/Line-out, SPDIF

3. Äußere Eigenschaften, Verarbeitung und Inbetriebnahme

Der Laptop besitzt Abmessungen von 25x34x3,5cm und ein Gewicht von 2,4kg, ohne Akku etwa 2,1kg (Schätzung). Außer Netz- und Modemkabel sowie der Treiber-CD ist kein weiteres Zubehör vorhanden, ich habe allerdings auch nichts vermisst. Der Akku, vorbildlicherweise bereits geladen (Li-Ionen Akkus sollten nie im leeren Zustand gelagert werden), lässt sich mit nur einem Handgriff schnell und sicher montieren. Das Gehäuse besteht aus recht ordentlich anmutendem Plastik in den üblichen Farben schwarz/silber, Spaltmaße und die allgemeine Verarbeitung wären auch höheren Preisklassen noch angemessen. Leider kommt mir das Gehäuse, speziell aber das Display nicht besonders verwindungssteif vor, man sollte deshalb besonders beim Transport im Rucksack darauf achten, das das Gerät gut liegt und nicht durch den Rücken oder andere Gegenstände verbogen wird. Ein weiterer Kritikpunkt ist die Laufwerksschublade, die Mechanik wirkt sehr klapprig und sollte vorsichtig behandelt werden.
Die erste Inbetriebnahme gelang problemlos, nach einem kurzen, aber recht lauten aufheulen des Lüfters arbeitete der Laptop ersteinmal lautlos. Mit dem installierten Linpus Linux, anscheinend ohne grafische Oberfläche, konnte ich nichts anfangen, es wurde mit Windows XP SP2 ersetzt. Acer hat alle notwendigen Treiber mitgeliefert, nach etwa einer Stunde war das System komplett betriebsbereit und alle Treiber und notwendige Software installiert. Die Tastatur ist leicht geschwungen und besitzt einen sehr guten Anschlag, die Tasten sind mit 19mm Kantenlängen angenehm groß. Im Gegensatz zu vielen teureren Geräten die ich kenne, biegt sich die Tastatur beim tippen auch nicht durch.

4. Das Display

Ein 14,1" Widescreen mit 1280x800 ohne spiegelnde Glasscheibe entsprach genau dem was ich wollte. Als Desktop-Monitor müsste ich es allerdings mit einem glatten "mangelhaft" bewerten, im Notebook ist es immerhin noch "befriedigend". Blickwinkel nach oben oder unten gibt es praktisch keine, auf einem schwarzen Hintergrund kann man selbst bei senkrechter Betrachtung eine Aufhellung nach unten sowie eine Verdunkelung nach oben feststellen. Bei hellen oder farbigen Inhalten fällt dies nicht auf, aber man sollte den Neigungswinkel exakt justieren, ansonsten erkennt man schnell gar nichts mehr; bei einer ansonsten recht guten Ausleuchtung ist dies doch etwas ärgerlich. Seitlich kann man ab etwa 45° Blickwinkel nach rechts oder links deutliche Veränderungen warnehmen, dies stört aber verständlicherweise eher weniger. Die Helligkeit lässt sich in 15 Stufen regeln, könnte aber vorallem im Netzbetrieb gerne höher sein - dank Entspiegelung ist aber auch draußen noch vernünftiges arbeiten möglich. Wenn bei einer solchen "Schreibmaschine" auch eher unwichtig, sollte man doch die recht hohen Schaltzeiten des Displays erwähnen - mit Hilfe des Programms "Pixperan" habe ich etwa 25-30ms ermittelt. Farben wirken aufgrund der niedrigen Helligkeit zwar etwas blass, sind aber recht natürlich. Ansonsten bin ich mit der Darstellung, eine entsprechende Sitzposition vorausgesetzt, aber ganz zufrieden, viel mehr muss bei einem solchen Gerät nicht haben. Keine Pixelfehler.

5. Systemleistung

Die verbaute Toshiba-Festplatte gehört zu den schnelleren ihrer Art, nur die im Vergleich zu 7200U/min Desktopplatten deutlich höhere Zugriffszeit fällt vorallem anfangs etwas störend auf. Der Celeron M ist eine richtig gute CPU, welche in etwa im Bereich A64 2800+/P4 2,8GHz/AXP 3200+ einzuordnen ist. Aktuell muss dieser noch mit einem Single-Channel Interface auskommen, eine Aufrüstung auf 2x512MB ist allerdings vorgesehen und sollte nocheinmal einiges an Leistung bringen. USB und LAN Port (PCI-E angebunden) liefern brauchbare Übertragungsraten, auch das Acer-WLAN muss sich mit >2MB/s und guter Reichweite nicht hinter "richtigen" Intel-Lösungen verstecken.

6. Grafikleistung

Auch wenn nicht dafür vorgesehen, habe ich das Notebook einigen 3D-Tests unterzogen. Mit etwa 4000 Punkten im 3D-Mark2001 liegt der GMA950 nur auf Geforce2 Niveau, die deutlich höhere Shaderleistung lässt den Chip aber auch bei etwas aktuelleren Spielen noch ganz gut dastehen: Half-Life 2 läuft in 800x600 und mittleren Details schon halbwegs spielbar, Generals und Warcraft 3 sogar in 1024x768 - mit doppelter Speicherbandbreite denke ich, dass man mit dem Chip einige alte Perlen recht ordentlich wird spielen können.

7. Mobilität und Lautstärke

14" empfinde ich als das Maximum, welches noch problemlos transportabel ist. Daneben ist natürlich auch noch die Akkulaufzeit von Bedeutung, welche ich in den vergangenen Tagen ausführlich getestet habe:

Tätigkeit_______________________Laufzeit

Idle____________________________~3,5h
Office (Word, PDF)________________~3h
sonstiges Arbeiten (~25% CPU-Last)~2,5h

Das Display befand sich dabei durchgängig auf niedrister Helligkeit, was im Vergleich zur maximalen etwa 15min Laufzeit bringt, aber in den meisten Fällen völlig ausreicht. Es könnte wohl noch ein wenig mehr sein, wenn der Celeron M die üblichen Stromspartechniken beherrschen würde, welche ihm aber komplett fehlen - ich bin noch am nachforschen, ob man hier per Software wie RM-Clock etwas erreichen kann, dass scheint im Augenblick aber eher unwahrscheinlich. Theoretisch sollte sich auch jede Core Solo/Duo CPU verbauen lassen, wobei man hier natürlich den maximalen Stromverbrauch und die Kühlungsmöglichkeiten im Auge behalten muss.
Ein komplett leerer Akku lässt sich im Betriebt in etwa 3 Stunden wieder aufladen, bei ausgeschaltetem Gerät sollte dies noch etwas schneller gehen. Die Lautstärke rührt von einem einzigen verbauten Lüfter her, welcher im Idle etwa zu 20% der Zeit, unter Last dauerhaft läuft. Der erreichte Lärmpegel ist noch in einem erträglichen Bereich, ich würde auf einen Radiallüfter mit etwa 1500-2000U/min tippen - das ginge bei der vergleichsweise geringen Abwärme auch besser.

8. Fazit

Nun, kann man für 500€ einen brauchbaren Laptop der 14"-Klasse erwerben? Eindeutig JA. Gewisse Einschränkungen verstehen sich da von selber: Das Display liegt noch unter dem Niveau schlechter Desktopmonitore, vorallem was die Blickwinkel betrifft. Wirklich gute Akkulaufzeiten >3h auch bei intensiverem Arbeiten kann man mit einem Celeron M nicht erreichen. Die Onboardgrafik reicht für ein älteres Spielchen zwischendurch, mehr aber auch nicht. Man erhält ein ordentlich verarbeitetes, kompaktes Gerät mit ansprechender Rechenleisung zu einem Preis, den sich jeder Student leisten können sollte - und damit genau das was ich wollte.

MfG Undertaker

Anhänge:

Bild von Geizhals:

http://geizhals.at/img/pix/228638.jpg

Front/rechts:

http://img401.imageshack.us/img401/6781/vr1wz0.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=vr1wz0.jpg)

Rückseite/links:

http://img401.imageshack.us/img401/7366/hl1hk9.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=hl1hk9.jpg)

Offen:

http://img411.imageshack.us/img411/3150/fr1pr9.th.jpg (http://img411.imageshack.us/my.php?image=fr1pr9.jpg)

Bildqualität gerade:

http://img404.imageshack.us/img404/4838/ff1rw6.th.jpg (http://img404.imageshack.us/my.php?image=ff1rw6.jpg)

Von oben:

http://img175.imageshack.us/img175/6302/ffo1qo0.th.jpg (http://img175.imageshack.us/my.php?image=ffo1qo0.jpg)

Von unten:

http://img401.imageshack.us/img401/5471/ffu1bm1.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=ffu1bm1.jpg)

Seitlich:

http://img245.imageshack.us/img245/1158/ffs1bc9.th.jpg (http://img245.imageshack.us/my.php?image=ffs1bc9.jpg)

Das etwas klapprige Laufwerk:

http://img245.imageshack.us/img245/7662/lw1ag0.th.jpg (http://img245.imageshack.us/my.php?image=lw1ag0.jpg)

Bildvergleich mit meinem Dell-TFT:

http://img260.imageshack.us/img260/8520/vsdell1cw3.th.jpg (http://img260.imageshack.us/my.php?image=vsdell1cw3.jpg)

gbm31
2007-01-13, 16:29:11
ein kleiner tip:

immer vorsichtig und sachte auf und zu klappen. (da biegt sich der ganze unterbau mit)

die scharniere sind direkt im kunststoff befestigt (also nicht am tft selbst) und das fördert risse.

hab schon 3 stück innerhalb eines halben jahres zurückgeschickt (wir haben eine charge 40xx lmaa (<- scherz) bekommen, großer fehler)

leider ist acer von dem guten konzept aspire=consumer und travelmate=business abgekommen.

alle travelmates in diesem komischen grünen gehäuse mit der gebogenen tastatur haben diese designschwäche.



am besten fand ich die scharniergeschichte bis jetzt bei ibms x serie und den alten dell inspirons/latitudes (8x00/8x0) gelöst: im gehäuse 3 dimensional am metallrahmen/boden und am display direkt an den tft-rahmen aus metall geschraubt.

Undertaker
2007-01-13, 17:03:59
jo danke, das werde ich beachten

Flipper
2007-01-18, 13:53:59
Weiss jemand von euch, ob auch alle Funktionen des Notebooks unter Linux funktioneren?
Oder haben die nur ein Linux ohne GUI draufgegeben, um die Lizenzgebühren für Windows zu sparen?

Undertaker
2007-01-18, 16:10:43
Weiss jemand von euch, ob auch alle Funktionen des Notebooks unter Linux funktioneren?
Oder haben die nur ein Linux ohne GUI draufgegeben, um die Lizenzgebühren für Windows zu sparen?

Das Linpus Linux war ohne GUI; bis auf den WLAN Adapter sind aber alle Komponenten sehr weit verbreitet und sollten kein weiteres Problem bzgl der Treibersuche darstellen...

anorakker
2007-01-18, 16:10:56
:up: vorbildlicher test der auf alle wesentlichen elemente eingeht, die beim notebookkauf wichtig sind. mir gefällt die objektive und ungeschönte beschreibung, bei vielen anderen tests vermisst man das leider.

MadMan2k
2007-01-20, 16:32:20
Weiss jemand von euch, ob auch alle Funktionen des Notebooks unter Linux funktioneren?
Oder haben die nur ein Linux ohne GUI draufgegeben, um die Lizenzgebühren für Windows zu sparen?
sollte gut laufen, da zeimlich alles von intel ist

Undertaker
2007-02-06, 15:20:26
kleine Ergänzungen noch:

- nach einigen Wochen Betrieb kommt mir das Display irgendwie kontrastreicher vor als zu Beginn... kann das sein?
- CPU per RMClock gethrottelt -> nochmal ein kleines bisschen mehr Laufzeit, jetzt ohne größere Last fast immer lautlos
- sehr gute Qualität das VGA-Ausgangs, selbst bei 1920x1200 noch gut benutzbar
- funktionierendes SPDIF, folgendes Kabel nötig: http://www.amazon.de/Hama-Verbindungskabel-ODT-Toslink-Stecker/dp/B0009V8W7S/sr=8-2/qid=1170771469/ref=pd_ka_2/302-5874606-8056851?ie=UTF8&s=ce-de
- wirklich gute Qualität des Onboardsounds, nur habe ich nicht genügend Material in 192KHz/24bit um ihn wirklich auszureizen ;) habe zwar dvd-audios, aber die lassen sich wohl nur per hdmi in voller qualität übermitteln

Sonyfreak
2007-02-06, 21:03:30
- nach einigen Wochen Betrieb kommt mir das Display irgendwie kontrastreicher vor als zu Beginn... kann das sein?Ich kann nur von meinem TFT Monitor sprechen, aber bei dem wurde das Backlightbleeding nach einigen Tagen Gebrauch auch deutlich schwächer. Keine Ahnung warum, aber stören tuts mich nicht.

mfg.

Sonyfreak

AnarchX
2007-04-20, 16:12:55
Bist du immernoch zufrieden mit dem Notebook?

Bin momentan auch auf der Suche nach einem Uni-NB, und das Acer ist immernoch recht attraktiv, mittlerweile wurde ihm auch eine 80GB HDD spendiert:
http://geizhals.at/deutschland/a235002.html

Hattest du schon mal nach Ersatzakkus geschaut? Es scheint wohl einen 7200mAh Akku für ca. 120€ zu geben:
http://www.hardwaresend.de/acer-ersatzakku-9cell-7200mah-p-4171969.html

Undertaker
2007-04-20, 18:13:22
im großen und ganzen bin ich nach wie vor zufrieden... der einzige punkt der mich mittlerweile ein wenig stört ist der, dass man beim celeron m die spannung nicht senken kann - so wäre gewiss noch einiges mehr an laufzeit möglich

aktuell würde ich daher wohl dieses modell bevorzugen:

http://geizhals.at/deutschland/a235522.html

alternativ kannst du dir natürlich auch einen core solo/duo in das celeron m gerät einbauen, aber ich will meine garantie nicht verlieren

bzgl akku werde ich wohl kein geld ausgeben, 1/4 des kaufpreises für ein neues (wenn auch größeres modell) ist mir eindeutig zuviel - wenn der akku in ~1,5jahre deutlich nachlassen sollte, werde ich das gerät mit wenig verlust abstoßen und das nächste günstige notebook kaufen ;)

AnarchX
2007-04-20, 18:48:46
aktuell würde ich daher wohl dieses modell bevorzugen:

http://geizhals.at/deutschland/a235522.html

Ja, das steht auch noch auf meiner Liste: Turion mit Möglichkeit zur Spannungssenkung und eine ATi-IGP(komptabilerer Treiber) und dazu noch eine Vista-Lizenz(auch wenn ich sie nicht brauche). Das definitiv für diesen Preis interessant, wobei mich aber das CrystalBrite des TFTs etwas stört.


alternativ kannst du dir natürlich auch einen core solo/duo in das celeron m gerät einbauen, aber ich will meine garantie nicht verlieren
Das ist auch für mich eher keine Option.


bzgl akku werde ich wohl kein geld ausgeben, 1/4 des kaufpreises für ein neues (wenn auch größeres modell) ist mir eindeutig zuviel - wenn der akku in ~1,5jahre deutlich nachlassen sollte, werde ich das gerät mit wenig verlust abstoßen und das nächste günstige notebook kaufen ;)
Nunja, mir sind die max. 3h, die auch wohl das neue Acer nicht deutlich übertreffen wird, sind mir jedenfalls für den Einsatz in der Uni zu wenig, da brauch schon eher um die 4.5h.
Und da sind die 100€ für einen 2. Akku schon günstiger als ein NB mit einer Akkulaufzeit in diesem Bereich, die eher das 4-5fache des Acers kosten.

Aber ich werde dann eher mal einen Thread in der Kaufberatung aufmachen um deinen Testthread nicht weiter zu belasten.

Undertaker
2007-04-20, 19:18:39
das stimmt natürlich, 4,5h gibts für die summe kaum woanders - allerdings sind 3h auch 2 vorlesungen, und wirklich länger war eigentlich auch noch nie nötig (in vielen fächern braucht man es ja gar nicht, und in seminaren findet man häufiger mal ne steckdose)

obwohl... wenn man den originalakku auch noch mitnimmt kommt man ja problemlos auf 7h laufzeit... das ist dann natürlich schon geil =)

tja schwere wahl... ein spiegelndes display ist natürlich schon fast ein totschlagargument bei mobilem einsatz, dafür sind turion und ati chipsatz bestimmt ne ecke besser als die intel kombination...

Basti_1985
2007-04-20, 21:30:44
Undertaker, schöner Bericht - danke dafür.
Ich bin auch noch auf der Suche nach einem recht günstigen Studi-Laptop für das Wintersemester 07. Akkulaufzeit und ergonomischer Display sind die Schwerpunkte bei der Suche. Auch müsste die Festplatte vielleicht doch ein Speichervolumen über / bis 80 GB besitzen.

Erstmal stelle ich mir die Grundfrage, ob ich noch paar Monate warten soll bis zum Kauf oder ob ich mir das Notebook jetzt schon hinstellen und konfigurieren kann. Anders gefragt, werden die Preise der Geräte noch nennenswert fallen ?
Ich glaube, du hast mit deiner Nenngröße von 14,1" recht. Auch sollte der Display vielleicht entspiegelt sein und da gibt es wohl nicht mehr so viele ...
Was kann man so bis 800 Euro empfehlen ? Das würde ich noch in der Größe vielleicht für ein Laptop bezahlen ob der Akkulaufzeit und der Verarbeitung ...
Ich habe da ja schon etwas von Samsung in Auge, obwohl da die Akkulaufzeit auch nicht so ein Highlight ist.

Manchmal glaube ich auch, die sogenannten Fachverkäufer im Elektronikgeschäfte haben diesbezüglich nicht mehr Ahnung als ich, deshalb frage ich lieber hier und woanders.

Undertaker
2007-04-20, 22:06:58
ganz interessant sieht wie ich finde das hier aus:

http://geizhals.at/deutschland/a219811.html

das display scheint matt zu sein, die ausstattung ist gut (dvi, dvb-t) - könnte man sich einmal näher anschauen

mit rm-clock dürfte man eigentlich jedes core/turion notebook auf über 3h laufzeit bringen können, ohne spezielle ulv hardware oder hochkapazitätsakkus sind die unterschiede da nicht so gigantisch

der preisverfall ist bei notebooks aufgrund der vielzahl und -falt der komponenten relativ konstant, dh kaufen sobald man es braucht, warten auf größere senkungen ist wohl nicht lohnenswert

Oberon
2007-04-20, 23:15:47
Das S73 ist vom P-L-Verhältnis her 1A, aber die X1600 is ne kräftige Grafikkarte und daher glaube ich nicht, dass die Akkulaufzeit hier besonders hoch sein wird.
€: Memo an mich: Erst lesen, dann posten.

Wie gesagt, das Benq ist ein geiles Gerät. Habe das selber schon live gesehen, sehr schick, schön flach und leicht. Kann aber leider zur Akkulaufzeit nichts sagen, BenQ-Modelle sind aber meiner Erfahrung nach in der Hinsicht eher durchschnittlich.

Recht gute Akkulaufzeiten soll man ja bei LG bekommen:
http://geizhals.at/deutschland/a251521.html

Das mit dem Non-Glare-Display is halt immer schwierig, das grenzt die Menge der in Frage kommenden NBs leider ziemlich ein :(

Django
2007-04-21, 13:42:27
http://www.one.de/shop/one-special-notebook-3-p-2040.html

das ist woh deutlich besser!
core duo, 2GB RAM, 160GB HDD....

und über den service konnt ich nie meckern!

Undertaker
2007-04-21, 16:30:33
naja, noname und via grafik... außerdem nicht 14"

Django
2007-04-21, 16:51:24
naja, noname und via grafik... außerdem nicht 14"

das soviele leute auf marken fixiert sind...alle meine bekannten kaufen marken pcs, marken notebooks usw..viele waren schonmal defekt, einige hatten mit dem service viel ärger usw

ich kauf immer das was billig UND gut ist und hatte noch nie ärger!!

Undertaker
2007-04-21, 17:22:51
ich [...] hatte noch nie ärger!!

ist das repräsentativ?

Basti_1985
2007-04-21, 19:33:06
Heute habe ich es bestätigt bekommen, ich sah vor allem 14,1 " Geräte, sind ja auch schön handlich.
Hm die Samsung Laptops haben auch Glare-Displays...
Trotzdem finde ich dieses Angebot ganz gut:

http://geizhals.at/deutschland/a249339.html

Auch wenn die technische Ausstattung beileibe nicht perfekt ist (das gute Stück soll ja "nur" zum effektiven Arbeiten in der HS nützen...), scheint das Gerät sehr gut verarbeitet und nebenbei optisch ansprechend. Ich habe von Samsung eher eine hohe Meinung - will nicht wissen, was meine Festplatte alles ertragen musste, sie läuft aber bis heute vorbildlich.
Allerdings ist da das Problem der Spiegelung. Non-Glare Displays werden ja eher konstrastarm bei starkem Sonnenlicht, aber Glare-Displays ...
Tjo die Glare-Displays sind billiger zu produzieren, deshalb findet man sie auch sehr oft bei Notebooks.

Danke Undertaker für deine weiteren Einschätzungen.
Ich werde mir keinen Laptop einer unbekannten Firma im nächsten halben Jahr hinstellen. Da gibt es genug brauchbare Argumente, die sicher jeder selbst denken kann.
Hm, vielleicht warte ich ab bis ich den Studentenausweis habe und kaufe dann mit Studentenrabatt ein Notebook von einer bekannten Marke. Kostenersparnis liegt hier im Durchschnitt wohl bei 50 €. Wer ein Anbieter mit mehr kennt, gerne her damit. ;)