Welches µATX-Mainboard?

[jos1]

Tag Leute,

ich bin auch der Suche nach einem µATX-Mainboard für den Sockel 939.
Ich hab mir schon 3 Favoriten auserkoren:
MSI RS482M4-ILD
Foxconn 6150K8MD-8EKRSH
Foxconn 6150BK8MC-KRSH

Diese liegen alle im Preisbereich von 70€, was für mich sehr wichtig ist.
Ich hoffe ihr könnt mir bei meiner Wahl helfen.

[SavageX]

Kommt drauf an. Das MSI Board dürfte (c't Testberichten nach) einige Watt weniger an Grundbedarf haben als die integrierten GeForce Lösungen. Auch bekommt man einen DVI-Ausgang, was leider noch nicht selbstverständlich ist. Dafür dürfte der USB-Datendurchsatz verhältnismäßig schlapp sein (wenn die nicht die neue 600er Southbridge verbauen).

Wenn die Foxconn Boards auch DVI haben, so dürfte auch nichts gegen sie sprechen (bis auf vermutlich ein paar Watt mehr Grundverbrauch). USB dürfte schneller sein und ich traue den Nvidia Grafiktreibern ein bisschen bessere Fehlerarmut zu.

[jos1]

in welcher c't wurde das MSI-Board denn getestet?

[SavageX]

Das MSI RS482M4 (der Zusatz ILD wurde nicht erwähnt) wurde in der c't 5/2006 getestet. Da findet sich auch ein Rundumschlag mit Boards für Sockel 939 mit IGPs von Nvidia, ATI, VIA und SiS.

[Eco]

Ich habe das "kleinere" Foxconn 6100 K8MA-RS und bin sehr zufrieden. Schnelles, problemloses Board. Hat allerdings kein DVI- sondern nur einen D-Sub-Anschluss.

[jos1]

@eco
kannst du dein Board auch untertakten?
und wie ist die Signalqualität von der IGP?

[stickedy]

Was genau willst denn damit machen? Also was sind deine Anforderungen?

[jos1]

Naja eigentlich will ich jetzt erst mal meinen AthlonXP in Rente schicken.
Deshalb bräuchte ich ein gutes und billiges Board als Übergangslösung, welches aber nächtes Jahr in ein HTPC-Gehäuse wandert.

[SavageX]

Ich gehe davon aus, dass Du Sockel 939 willst, um den Speicher von Deinem Athlon XP zu übernehmen?

Ansonsten würde sich gerade für ein HTPC eigentlich ein Athlon 64 X2 3800+ EE für den Sockel AM2 eignen (excellentes Preis/Leistungs-Verhältnis und geringer Kühlungsaufwand).

[jos1]

Genau das ist, ich habe 2x1GB von Samsung (DDR400) und die ich will noch weiterverwenden.
Deshalb meine Frage auch an Eco, ob man mit dem board auch untertakten kann.

[Eco]

@eco
kannst du dein Board auch untertakten?

Was genau meinst Du damit? Ob man den Prozessor untertakten kann? Mein A64 3000+ läuft im Moment auf 2,2 GHz, daher denke ich, dass auch untertakten gehen sollte.


und wie ist die Signalqualität von der IGP?
Ich hatte die IGP nur mal übergangsweise angeschlossen, da hab ich (abgesehen von der Grafik-Performance natürlich) keinen Unterschied zu meiner 7800GT feststellen können. Allerdings hab ich "nur" einen 19 Zoll-CRT-Monitor.

[jos1]

Ob sich die CPU im Bios undervolten lässt und ob der Multi veränderbar ist?

[Eco]

Ob sich die CPU im Bios undervolten lässt und ob der Multi veränderbar ist?
Nein und nein. Als Spannung kann man nur "Default" bis "+0,140V" einstellen, den Multiplikator gar nicht.

Edit: Untertakten geht wohl doch nicht, zumindest nicht übers BIOS. Die CPU-Frequenz ist nur von 200 bis 300 MHz einstellbar.

[Micha80]

Dafür gibt es doch Cool'n'Quiet! -> 1000MHz 1,10Volt

Ansonsten -> ASUS A8V-VM ~55€ bin ganz zufrieden damit, allerdings kein DVI.

[jos1]

Naja das ist schade.
Mir ist schon bekannt dass es CnC gibt, doch will ich dass die CPU bei Standardtakt mit weniger Spannung läuft und nicht nur bei 1GHz-Takt.

@Micha80
Aber du erwähnst das ASUS A8V-VM.
Ist es mit dem möglich?

[Micha80]

Ja, mit Crystal CPUID kannst du die Spannung auch bei max Takt reduzieren.
Mit RMClock müsste es auch funktionieren.

[jos1]

Hör sich gut an:)

Gehn die Tools nur mit dem Asus-Mobo?

[jos1]

Ich habe mich aber doch fürs Foxconn 6150BK8MC-KRSH.
Da es am meisten Ausstattung für den Preis bietet.

[Micha80]

Hör sich gut an:)

Gehn die Tools nur mit dem Asus-Mobo?
Die Tools funktionieren auch mit anderen Boards.

[jos1]

bin ich schon drauf gekommen:)

[StefanV]

Ob sich die CPU im Bios undervolten lässt und ob der Multi veränderbar ist?
WENN die CPU CnQ beherrscht (also ab 1,8GHz), dann kannst das auch im Windows machen...

[Wolfram]

Ich habe das Foxconn 6150 K8MD selbst und hier mal kurz darüber berichtet (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=334657). Ich bin durchgehend zufrieden bis auf eines: Die analoge Bildqualität ist schlecht. Ich nutze nur DVI, insofern ist das nicht wild, andernfalls wäre das aber ein KO-Kriterium. Ich wäre allerdings jeder integrierten Lösung gegenüber mißtrauisch, habe da noch nie ein vernünftiges Bild gesehen. Plan lieber noch 30 Euro für eine externe Graka ein.

[StefanV]

Ich bin durchgehend zufrieden bis auf eines: Die analoge Bildqualität ist schlecht.
Das ist leider ein Preis, den man für IGPs zahlen muss...

Hab bisher noch nicht wirklich ein IGP Brett gesehen, das man als gut bezeichnen kann, die schwanken alle zwischen unterirdisch bis unterer durchschnitt...

[jos1]

Verdammt, das hätte ich mir jetzt nicht gedacht(mein Monitor besitzt nur VGA-Anschluss).
Überhaupt höre ich sowas zum ersten mal.

Kann es sein dass dies nur bei deinem Board so ist?

[Wolfram]

Glaube ich nicht. In dem verlinkten Thread hat sich zwar zB gbm31, der das Board ebenfalls hat, nicht negativ über die VGA-Qualität geäußert. Aber ich selbst habe eben die gleichen Erfahrungen gemacht wie Stefan, der schon eine Menge Mainbaords gesehen hat (wenn man ihm Glauben schenken darf...:P): IGP bedeutete immer schlechte Bildqualität.

Was willst Du denn für Auflösungen nutzen? Je höher, desto schlechter in aller Regel das Bild. Bei mir war es eben schon auf 1280x1024 nicht mehr wirklich brauchbar.

[jos1]

Mein TFT, der für den HTPC zuständig ist, beherrscht eh nur 1024x768.
Sollte also nicht so ins Gewicht fallen oder?

[Wolfram]

Mein TFT, der für den HTPC zuständig ist, beherrscht eh nur 1024x768.
Sollte also nicht so ins Gewicht fallen oder?
Tja... wenn Du den TFT nur zum Bedienen von HTPC-Software nutzt, dann macht das natürlich nicht viel aus. Das Bild war bei mir in 1280x1024 allerdings so schlecht, daß ich mir kaum vorstellen kann, daß es in 1024x768 wirklich zufriedenstellend sein kann. Es war nicht nur unscharf, sondern auch total flau (Helligkeit, Kontrast).

Ich würde es ja einfach mal ausprobieren, aber zum einen bekomme ich 1024x768 hier ja eh nur interpoliert hin und zum andern hat mir der Anschlußwechsel beim letzten Mal den Graka- oder Monitortreiber nachhaltig zerschossen. Konnte anschließend 1280x1024 nur noch in 16bit anwählen. Erst nach langem Treiber de- und reinstallieren ging es wieder, k.A., was los war.

[bluey]

Dafür gibt es doch Cool'n'Quiet! -> 1000MHz 1,10Volt

Ansonsten -> ASUS A8V-VM ~55€ bin ganz zufrieden damit, allerdings kein DVI.

Hab ich auch und ist des Weiteren wegen dem SPDIF on Board sehr empfehlenswert.

[jos1]

Naja, Wolfram schreibt dass der VGA-Anschluss bei Onboard-Grakas miserabel ist.
Also wäre DVI für mich wichtig, da ich so oder so vorhatte einen Monitor mit DVI mir zu zulegen.