8800 GTS, "nur" 8000 3dmark06, cpu-limit? [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 8800 GTS, "nur" 8000 3dmark06, cpu-limit?

MegaManX4

2007-01-15, 11:08:30

Hi Leute,

nervt möglicherweise, aber was soll ich machen, muss es halt wissen.

Hab mit der Karte sehr viel Spaß, wundere mich nur das ich über die 80003Dmark06 nicht hinaus komme. Ist die Karte mit einem Opteron 185 (2x2,6Ghz) etwa CPU limitiert? Weil, ich hab schon Ergebnisse mit Core2Duo mit 3Ghz+ gesehen, die an die 10000 Punkte hatten.

Bodo-Ffo

2007-01-15, 11:14:24

Deathcrush

2007-01-15, 11:25:58

Ich habe 8492 p. mit Standarttakt der Graka und 9200p. mit 575/900. 400MHZ mehr CPU Takt machen ca. 500p.. Also nicht die Welt ;)

MegaManX4

2007-01-15, 17:21:32

ok, danke.

MegaManX4

2007-01-17, 08:29:10

Hi,

Nochmal ich. Ist es normal das ATI Tool den Ramtakt bei 396Mhz anzeigt? Auch das Hardwaremonitoring vom Rivatuner zeigt nur 396Mhz an, müssten doch 792 echte Mhz sein, oder?

Ronny G.

2007-01-17, 08:56:49

Wie hoch ist den deine CPU-Score beim 3Dmark?

Bei mir hat der Sprung vom X2@2,9Ghz zum C2D@3,6Ghz ca. 1000punkte mehr bei dem CPU-Test geschafft, bei den Grafiktests gab es wie zu erwarten keinen Punkt mehr.
Im endeffekt habe ich mich von 6750 auf 7250 3Dmarks gesteigert.
Wieviel sind es den im 05er?

Spasstiger

2007-01-17, 09:41:46

Auf 3DMark06 würde ich nicht so viel geben, vor allem da durch den CPU-Test, der stark multithreaded ist und direkt ins Ergebniss miteinfließt, der 3DMark noch mehr synthetisiert wurde - auch wenn das Ergebniss auf den ersten Blick eher der Spielerealität zu entsprechen scheint, von wegen CPU-Limit.
Ich hatte mal das 3DMark06-Ergebniss mit einer GeForce 8800 GTX visualisiert, der SM-Wert steht dabei für den Durchschnitt aus den beiden SM-Tests:

http://img307.imageshack.us/img307/569/3dm8800gtxbf6.png

Der Kurvenverlauf ergibt sich einfach aus der Berechnungsformel.

MegaManX4

2007-01-17, 09:43:39

Was ist mit dem Ramtakt der Graka? finde es Merkwürdig das die meisten Tools 396Mhz anzeigen.

Gast

2007-01-17, 09:56:52

Na wenn exakt die Hälfte angezeigt wird wirds wohl an der Interpretation liegen. 400MHz DoubleDataRam -> 800MHz Nvidia Ram

MegaManX4

2007-01-17, 10:03:02

Na wenn exakt die Hälfte angezeigt wird wirds wohl an der Interpretation liegen. 400MHz DoubleDataRam -> 800MHz Nvidia Ram

eigentlich isses ja 800Mhz DDR RAM=1600Mhz Nvidia Ram. Daher die Verwirrung bei mir.

centurio81

2007-01-17, 10:29:58

Also ich erreiche mit der GTS und nem 3,22 GHz C2D 10400..
Die Karte braucht ne starke CPU.
Ohne GPU Übertaktung hatte ich aber auch nur 8900..

Deathcrush

2007-01-17, 11:48:08

Lieber mal ein paar ordentliche Spiele benchen. Nimm z.B mal CSS Video Stress Test. Vorher mit einer X1800XT @720/850 (std 620/750) bei 1680x1050 2xAA 16xAF=154fps und jetzt mit einer 8800GTS bei 1680x1050 8xAA 16xAF=184FPS. Das ist schon ein unterschied von 20% und dann noch eine höhere Qualitätseinstellung. Und das nur bei CSS. Bei Gothic 3 waren was bei einer Grakalim. szene locker über das doppelte :)

Nightspider

2007-01-17, 15:45:42

8800 GTX mit auf 625Mhz
AMD Opteron 165 (DC) @ 2800 Mhz

= 9780_3Dmark06 Punkte wayne

Gast

2007-01-17, 15:56:47

Hab mit der Karte sehr viel Spaß, wundere mich nur das ich über die 80003Dmark06 nicht hinaus komme.Wenn du mit der Karte sehr viel Spaß hast, wie du sagst, warum scherst du dich dann um dämliche Penismark-Punkte?

Gast

2007-01-17, 16:10:15

geht doch nicht um penispunkte..
tatsache ist ja das der GPU zu schnell für die CPU is, daher das ergebnis.. ich hab ja mit ner GTS @ 650 Core und 900 Mem 10400 Punkte..

zum Vergleichen von dem system is das ok.

MegaManX4

2007-01-17, 17:10:48

Wenn du mit der Karte sehr viel Spaß hast, wie du sagst, warum scherst du dich dann um dämliche Penismark-Punkte?

Nur zum Vergleich. Ist halt witzig wie schnell ein Opteron 185 zum alten Eisen gehört.

Bodo-Ffo

2007-01-17, 17:49:58

Nur zum Vergleich. Ist halt witzig wie schnell ein Opteron 185 zum alten Eisen gehört.Ist doch immer so mit der Hardware heut gekauft Morgen schon wieder alt.

Deathcrush

2007-01-17, 18:58:18

Ein AMD Dualcore CPU mit ~2,7GHZ aufwärts gehört noch lange nicht zum alten Eisen, das wollen uns hier nur die Intel-Fans weiss machen, weil sie lange genug hinten anstanden ^^. Spass bei Seite. Wenn man sich mal diese Benches * anschaut, sieht man es ja eindeutig. Wer jetzt noch von einem DC zu einm DC wechslet ist nicht mehr zu helfen. Lieber im Sommer, wenn Crysis kommt, nen Quadcore rein.

* http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2006/test_intel_core_2_duo_e6700_e6600/16/