3DC-Survey

[Spasstiger]

Nachdem wieder mal die Ergebnisse der regelmäßigen Steam-Umfrage diskutiert wurden - siehe hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=343128) - interessiert mich doch mal, mit welcher Hardware der Durchschnitts-3DCler arbeitet und spielt. Vor allem der Anteil an High-End-Systemen wäre interessant zu wissen.

Bitte kreuzt die Rechnerklasse an, auf die das schwächste Glied in eurem Rechner zutrifft. Habt ihr z.B. eine 8800 GTS und nur 1 GB Ram, so ist das wegen dem Ram dennoch nur Mainstream. Und ein Rechner mit einem Athlon 64 @ 2,5 GHz und Radeon 9800 Pro ist wegen der Graka nur Budget.

P.S.: Der durchschnittliche Steam-Rechner liegt im Bereich Lowest-End bis Upper Buget.
P.S.2: Die Umfrage wird in 80 Tagen geschlossen, um Aktualität zu gewährleisten.

P.S.3: Leute mit hochgezüchteten Athlon XPs (über 2,4 GHz) und Radeon X1950 Pro AGP oder GeForce 7600 GT/7800 GS/7800 GS+ können auch Mainstream statt Upper Budget auswählen, insofern die Ramausstattung passt (1 GB). Hab vergessen, den A-XP auch in die Mainstream-Rechnerklassen mit einzubeziehen.

Wenn ihr zwischen zwei Kategorien schwankt, nehmt einfach nach Gutdünken die Kategorie, die euch ehrlicher erscheint. ;)

[san.salvador]

Juhuu ich hab High-End! ;D

[sei laut]

[X] Lower Mainstream :|

Hab meine Grafikkarte mit der 7600GS gleichgesetzt -> schwächstes Glied. (denke, ihr stimmt da zu)
Edit: Wobei meine CPU auch nicht höher eingestuft wird, hab mich da erst verlesen.

[Zaffi]

Upper Budget ? Endlich weiss ich wo ich stehe :D
AXP @2300 Mhz und ne R 9800 pro... na egal bald kommt was neues..

[Spasstiger]

Juhuu ich hab High-End! ;D
Hast du ne 8800 GTS/GTX? In dem Link aus deiner Sig kann ich nur X1900 XT rauslesen, was Upper Mainstream entspricht. Erst X1900 XT Crossfire wäre High-End.

Naja, wenn ihr euch um eine Kategorie verwählt, ist das auch nicht so tragisch. Bei einigen Grafikkarten müsst ihr auch einfach nach Gutdünken gehen. Eine GeForce 6800 128 MB würde ich bei Upper Budget einsortieren, @16 Pipes und mit OC vielleicht auch bei Lower Mainstream, wenn das Restsystem recht flott ist.

[Santini]

mainstream:biggrin:


ich mag meinen PC

[Zaffi]

wieso gibts bei den Nullprozentern auch einen Balken obwohl sich keiner meldet ?

[AnarchX]

[x] Lower Mainstream
Sollte imo passen für einen P4@3.3GHz, 6800GT und 1GB RAM.

[Spasstiger]

[x] Lower Mainstream
Sollte imo passen für einen P4@3.3GHz, 6800GT und 1GB RAM.
Jopp, würde ich auch so sehen.
Das 3DC füllt bei der Umfrage offenbar eher die obere Hälfte und nicht die untere Hälfte wie es bei Steam der Fall ist. ;)
tombman und Co. haben noch gar nicht abgestimmt. :biggrin:

[mdf/markus]

irgendwo zwischen "Lower Mainstream" und "Mainstream".
und damit begnüge ich mich auch noch dieses frühjahr...

[ShadowXX]

[X] High-End

[Daltimo]

Meiner liegt zwischen "Mainstream" und "Upper Mainstream".

Ich denke und hoffe ich kann mit meinem Rechner zufrieden sein:)

[Spasstiger]

Edit: Wobei meine CPU auch nicht höher eingestuft wird, hab mich da erst verlesen.
Ein Celeron M @ 2 GHz ist imo so schnell wie ein A64 @ 2 GHz, also auf jeden Fall Mainstream-kompatibel.
Aber mit der GeForce 6800 128 MB war Lower Mainstream schon die richtige Wahl.

[Monger]

Dass ich mittlerweile in die Kategorie vom Mainstream gehöre, kratzt an meinem Ego! :(

Das liegt allerdings vorwiegend am viel zu knappen RAM! :D
1 GB DDR1 ist einfach zu wenig, und in etwa einem Monat werde ich dagegen auch kräftig was tun.

[kasir]

[x]upper mainstream

wird sich hoffentlich bald verändern, high-end pc ich komme :D

[FireFrog]

Naja mainstream weil denk eine X800XL dürfte in der liga der 7600 mitspielen.

[(del)]

Da ich nur ein älteres Notebook besitze, komme ich bei
[x] Lowest end
heraus.

[HAL]

"Upper Mainstream"

Kann ich mit leben! :biggrin:

[Armaq]

Sry verklickt. Da ich nur ne 6800GT@ultra besitze bin ich nur Mainstream.

[Sir Silence]

[x]meiner is net dabei :P

[Beeblebrox]

"Upper Mainstream" mit C2D@3,2GHZ und 7900 GTO.
Und das wird sich so schnell nicht mehr ändern, hoffe ich mal. Meine XBOX360 sorgt da erst mal für Ruhe im Aufrüstwahn.

[Kladderadatsch]

[x] zwischen upper mainstream und high-end.

@spasstiger
man sieht, wie das 3dc unsere einschätzung eines 'mainstream-systems' prägt. die ist höchstens, wie man in der umfrage sieht, im 3dc mainstream, was verglichen mit der masse wohl eher zu high-end tendiert;)

[TitusXP]

budget-pc :frown:

Gruss Titus

[alkorithmus]

Irgendwie haut mein System nicht so ganz hin.

AMDAthlon XP 2.06 Ghz
ATI X 1300XT
1GB RAm

Ich glaube ich muss meine CPU aufrüsten :usad:

[Mr. Lolman]

rofl, 8800GTS = x1900xt CF?

[x] da ich keine 3.2GHz Singlecore hab (200Mhz fehlen :O) ists wohl kein Highendsys mehr ;(

[RaumKraehe]

[mainstream] X

Allerdings denke ich das es wirklich nur im 3dc Mainstream ist. Zumindest in der freien Wildbahn würde ich ihn eine Stufe höher einordnen.

Mist. Ich hätte upper Mainstream nehmen müssen. Nicht richtig gelesen. :(

[UliBär]

[x] Lowest-End

Seit August 2001:
Athlon 1400@1466, Alpha PAL 6035, Geforce2GTS/pro, 512 MB 266er DDR, 40 + 16 GB HDD, Pioneer Slot-In DVD, Yamaha CD-Brenner, UltraPLEX 32, Monster-Tower.

Das Teil tut was ich will und das auch noch leise. Was will man mehr?

[Major J]

Mainstream. Habe meinen schnellsten Rechner auch nicht anders eingeschätzt. Statt einem High-End habe ich 3x Dualcore etc. blabla ... kann ich mehr mit anfangen

[Murhagh]

Meine Grafikkarte katapultiert mich ins Low-End.

CPU: A-XP 2800+
GPU: GeForce 4 Ti 4200 64MB RAM
RAM: 1,5GB DDRI

[Energizer]

Dass ich mittlerweile in die Kategorie vom Mainstream gehöre, kratzt an meinem Ego! :(

Das liegt allerdings vorwiegend am viel zu knappen RAM! :D
1 GB DDR1 ist einfach zu wenig, und in etwa einem Monat werde ich dagegen auch kräftig was tun.


Das gleiche bei mir :D

Werde aber auch bald was dran tun...Entweder Umrüsten auf Intel oder einen GB Ram mehr...

[Undertaker]

rofl, 8800GTS = x1900xt CF?

[x] da ich keine 3.2GHz Singlecore hab (200Mhz fehlen :O) ists wohl kein Highendsys mehr ;(

das man in der umfrage keine 1:1 übereinstimmungen findet, sollte klar sein - und bei neueren und vorallem zukünftigen games ist es auch gar nicht mal so falsch

[x] High-End

[schmalhans]

[x] High End

Ich freu mich :ucrazy:

Wenn ne x1800 zu High End gehört, dann tut das ne 7900GTX auch... ;)


/Edit: danke, anarchX für die Verbesserung. ;)

Dann zählt meiner mal zum Upper-Mainstream

[AnarchX]

Wenn ne x1800 zu High End gehört, dann tut das ne 7900GTX auch... ;)

Aber den 2.8GHz X2 hast du nicht. ;)
Zudem ist High-End laut Spasstiger X1800/X19x0 Crossfire.

[Raff]

[x] Upper Mainstream

Mein Rechner hat zwar weder Dual-Core noch zwei Grafikkarten (die Voodoo5 PCI ausgenommen ;)), aber die CPU kann durchaus mit einem C2D E6400 mithalten, sofern das Spiel nicht massiv DC-optimiert ist ... und 2 GiB RAM habe ich auch. Sei's drum, das Angekreuzte passt 90%.

MfG,
Raff

[hyperterminal]

[x] Upper Mainstream

Hab nur nen lahmen Athlon64 4000+ und ne olle GeForce 7900 GTX, dafuer aber immerhin 2GB Ram. Da ich aber nun studiere und die Studiengebuehren nicht ohne sind kann ich meinen PC nicht mehr aufruesten ;(

[Madkiller]

X2 @2700MHz, X1900XT@XTX, 2GiB RAM:
[x]Upper Mainstream: :)

[Thanatos]

[X] Mainstream: A64 ab 2 GHz/Pentium D, Radeon X1650 XT/GeForce 7600 GT und schneller, 1 GB RAM

A64 3700+ SD @2,6ghz 1024mb Ram, 6800gt @ultra

[darph]

[x] Lowest-End. Toshiba Satellite 5200-902
P4m@2,4, 512 MB Ram und Geforce FX Go 5200 mit fantastischen 64 MB :usad:

[Sonyfreak]

[x] Geht sich ziemlich genau auf ein Highend System aus :smile:

C2D 2,5Ghz, 8800GTS, 2GB Ram

mfg.

Sonyfreak

[Thodin]

[x] Upper Mainstream,

wenn nächste Woche mein 2GB Kit eintrudelt.

[dildo4u]

Seit 2005 kein Geld mher für ausgegeben und Mainstream.(A64 2.3GHz X800pro/1.5GB Ram)

[Symptom]

lowest End --> siehe Sig....;D

wayne...

[Gnafoo]

Museumsstück :P

700 MHz PIII.
(OK ich hab noch ein 1,8GHz Nobo, aber meine alte Kiste ist viiieeell cooler :D)

[Schiller]

[x] Laptop-pwn4g3!

[Swp2000]

Würde jetzt mal sagen [x] Upper Mainstream!!!

[F5.Nuh]

[Mainstream:]

Athlon 64 3000+ @ 2,7 ghz, X800XT PE, 2 GB DDR 500 Ram

[JFZ]

[x]Upper Mainstream... aber nur, weil der Rechner recht neu ist und ich vorher ziemlich Lange gewartet hab, wegen dem PCIe-Umstieg....

[Don Vito]

oberste Klasse aber dazu kein Kommentar....

[Nvidia5]

[x]Mainstream. Ich hoffe es wird der E4300 noch so billig wie gesagt dann wird der meinen D805 ersetzen.:biggrin:

[IceLord]

[x]High-End seit kurzem, vorher hatte ich Uppper Budget.

[Stone2001]

[X] Lower Mainstream :|

Hab meine Grafikkarte mit der 7600GS gleichgesetzt -> schwächstes Glied. (denke, ihr stimmt da zu)
Edit: Wobei meine CPU auch nicht höher eingestuft wird, hab mich da erst verlesen.
dito!
Bei mir ist auch die Grafikkarte das schwächste Glied, der Prozessor wäre Upper Mainstream und der RAM-Ausbau High-End!

[Oberon]

Jo also CPU-mäßig bin ich im p0wnage-High-End, RAM is auch High-End, aber meine Graka muss ich leider bei "Upper Mainstream" einordnen, daher
--> Letzteres.

[Wolfram]

[x] Upper Mainstream, knapp (A64 SC @ 2,55 GHz, 2GB RAM, X1800 XT 256MB)

[Lurtz]

Ich liege irgendwo zwischen Upper Mainstream und High-End :D

[Thanatos]

oberste Klasse aber dazu kein Kommentar....

Nettes Maschinchen. :)


Aber die Soundkarte ist mir leider nicht bekannt..... ;)

"Creative Labs Soundblaster X-FI Fastality"

[Don Vito]

Nettes Maschinchen. :)


Aber die Soundkarte ist mir leider nicht bekannt..... ;)

"Creative Labs Soundblaster X-FI Fastality"
Kann ja mal passieren.....
Werde das demnächst überarbeiten....da die Festplatten teiweise durch 4 150er Raptoren ausgetauscht wurden

[Blackpitty]

naja, dann zähl ich mich halt nur mal zum

High-End :D

[Deathrid3r]

[x] Laptop-pwn4g3!

[x] *nick*

von der Lesitung weit unten, vom Preis eher Mainstream bis höher^^
(dumm irgendwie)

[JK_MoTs]

[X] High-End (siehe Signatur/Nethands)

[Mystery]

Hauptrechner dürfte heutzutage im Budget Bereich liegen:
AthlonXP 2400+, Radeon9700pro, 1GB RAM
Seit 4 Jahren keine neue Hardware gekauft und solange nix kaputt geht bleibts auch dabei :)

Mein Laptop ist Lowest End (MobileP4M 1,4GHz, 512MB RAM, SiS650i)
Auch schon 4 Jahre alt

Mein Retro Rechner ist ein Museumsstück ^^
Aber der neueste Rechner, da erst vor 1 Jahr fertiggeworden *g*

[Killerspielspieler]

Ziemlich genau
[X] Mainstream
A64 3200+, 1GB, 7600GT

[Spasstiger]

Die Kategorie Mainstream scheine ich in Bezug aufs 3DCenter-Forum gut getroffen zu haben. :)

[Wolfram]

Die Kategorie Mainstream scheine ich in Bezug aufs 3DCenter-Forum gut getroffen zu haben. :)
Jupp. Erstaunlich finde ich, wie stark es darunter abreißt. Nicht gerade eine Gauß-Kurve... ;)

[Spasstiger]

Jupp. Erstaunlich finde ich, wie stark es darunter abreißt. Nicht gerade eine Gauß-Kurve... ;)
Erstaunlich finde ich vor allem, dass kaum Leute mit GeForce-FX-Karten unterwegs sind. Wurden wohl alle an die CS- und CSS-Zocker verkauft. ;)

[Marodeur]

Wegen der Grafikkarte reichts bei mir "nur" zum Upper Mainstream.

C2D @ 2,66 GHz, 2 GB RAM, GF 7900GTO.

Mein alter Rechner den nun meine Freundin hat fällt unter budget. XP 2500+, 1 GB RAM, Radeon 9700.

[Scoff]

Eigentlich Upper Mainstream, aber der RAM zieht mich auf normales
Mainstream runter. Obwohl jetzt hab grad 2 Gib drin, wobei ein Riegel defekt zu sein scheint.
Daher Mainstream.

A64 3700+ im Moment @stock, meist aber höher, 7900GTO

[Spasstiger]

rofl, 8800GTS = x1900xt CF?
Das war eher so gemeint, ab X1950 Pro Crossfire oder 8800 GTS. Die X1900 XT Crossfire und die 8800 GTX fallen auch noch in die gleiche Kategorie. Erst mit 8800 SLI landet man in der höchsten Kategorie.

[Mr. Lolman]

Die Kategorie Mainstream scheine ich in Bezug aufs 3DCenter-Forum gut getroffen zu haben. :)

Ich find trotzdem, dass ein San Diego mit 3GHz, 2GB RAM und X1900XTX noch in die Highendsparte gehört, oder du schiebst die 8800GTS auch in Upper Mainstream.

/edit: 8800GTS und X1950pro liegen näher beisammen als 8800GTS und X1900XT CF.

[Ladyzhave]

[x] Treffe in etwa genau den Mainstream mit meinem A64 3700+,1GB Ram und Geforce 7600 GT

[Spasstiger]

Ich find trotzdem, dass ein San Diego mit 3GHz, 2GB RAM und X1900XTX noch in die Highendsparte gehört, oder du schiebst die 8800GTS auch in Upper Mainstream.
Die 8800 GTS hat DX10-Unterstützung und ist in einigen Fällen auch deutlich vor der X1950 XTX. Man muss irgendwo eine Grenze setzen.
Eine X1950 XTX liegt kaum vor einer X1900 XT, welche mit Preisen unter 250€ imo nicht mehr dem High-End zugehörig ist.
Mich interessiert auch insbesondere, wieviele Leute schon auf die neue Grafikkartengeneration umgestiegen sind. Klar gibt es auch ein paar Leute mit X1900 CF im High-End, aber die meisten Leute mit High-End-Systemen haben wohl eine GeForce 8800 drin.
Bei der GeForce 7950 GX2 soll es der Besitzer selber entscheiden, ob er sein System high-endig genug findet. Imo kann man die Karte zusammen mit der X1950 XTX auch im Upper Mainstream unterbringen. Die GeForce-7-Architektur offenbart einfach in inzwischen zu vielen Fällen ihre Performance-Schwächen. Rein von der theoretischen Leistung her übertrumpft eine 7950 GX2 natürlich eine 8800 GTS. Trotzdem würde ich als 7950 GX2 Besitzer auf eine 8800 GTS wechseln, kostet ja so gut wie nix.
Von daher: Ob High-End oder Mainstream bei der 7950 GX2 soll der Besitzer entscheiden.

[Undertaker]

Ich find trotzdem, dass ein San Diego mit 3GHz, 2GB RAM und X1900XTX noch in die Highendsparte gehört, oder du schiebst die 8800GTS auch in Upper Mainstream.

aber irgendwo muss doch der strich gezogen werden? 8800gts und gtx sind zumindest eine generation neuer und in entsprechenden games auch schneller als g70/r580; bzgl der cpu, high-end kann man einen noch so schnellen singlecore heutzutage glaube ich nicht mehr nennen (bei doch einigen games mit fast 50% dualcore-vorteil)

[Spasstiger]

aber irgendwo muss doch der strich gezogen werden? 8800gts und gtx sind zumindest eine generation neuer und in entsprechenden games auch schneller als g70/r580; bzgl der cpu, high-end kann man einen noch so schnellen singlecore heutzutage glaube ich nicht mehr nennen (bei doch einigen games mit fast 50% dualcore-vorteil)
Es gibt eh nicht mehr soviele Leute mit so hoch getakteten Single-Cores und noch höher wollte ich die Grenze nicht setzen. 3,4 GHz wären ja schon fast unrealistisch. Und ich wollte den Übertaktern auch nicht vor den Kopf stoßen, wenn der Rest des Systems auf jeden Fall High-End ist. Und die oberste Klasse bleibt sowieso nur Leuten mit mindestens Dual-Core vorbehalten. ;)

Die Mainstream-Klasse entspricht ca. einem High-End-System von Mitte bis Ende 2004, Budget ca. einem High-End-System von Ende 2002.
High-End eben einem aktuellen High-End-Rechner (Ende 2006/Anfang 2007). Es liegen also jeweils etwas mehr als zwei Jahre Entwicklung zwischen diesen Leistungsklassen. Ich finde die Kategorien ganz brauchbar für einen groben Überblick.

Und man sieht auch schön die "leichte" Diskrepanz zur Steam-Survey. ;)

[Mr. Lolman]

Die 8800 GTS hat DX10-Unterstützung und ist in einigen Fällen auch deutlich vor der X1950 XTX. Man muss irgendwo eine Grenze setzen.
Eine X1950 XTX liegt kaum vor einer X1900 XT, welche mit Preisen unter 250€ imo nicht mehr dem High-End zugehörig ist.
Mich interessiert auch insbesondere, wieviele Leute schon auf die neue Grafikkartengeneration umgestiegen sind. Klar gibt es auch ein paar Leute mit X1900 CF im High-End, aber die meisten Leute mit High-End-Systemen haben wohl eine GeForce 8800 drin.
Bei der GeForce 7950 GX2 soll es der Besitzer selber entscheiden, ob er sein System high-endig genug findet. Imo kann man die Karte zusammen mit der X1950 XTX auch im Upper Mainstream unterbringen. Die GeForce-7-Architektur offenbart einfach in inzwischen zu vielen Fällen ihre Performance-Schwächen. Rein von der theoretischen Leistung her übertrumpft eine 7950 GX2 natürlich eine 8800 GTS. Trotzdem würde ich als 7950 GX2 Besitzer auf eine 8800 GTS wechseln, kostet ja so gut wie nix.
Von daher: Ob High-End oder Mainstream bei der 7950 GX2 soll der Besitzer entscheiden.

Die GX2 und die 8800GTS sind in 2560x1600/AA/AF 11 bzw. 12% vor der X1950XTX, welche ihrerseits 42% vor der 7900GTX liegt:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_8800_gtx/28/#abschnitt_performancerating_qualitaet

Mit CF ist die X1950XTX in der höchsten Auflösung gar 5% flotter als die 8800GTS im SLI: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_8800_gts_sli/34/#abschnitt_performancerating_sli

[littlejam]

[X]Museumsstück ;D

P3 868MHz
640MB SDRAM
Radeon 9100

Gruß

[Undertaker]

Die GX2 und die 8800GTS sind in 2560x1600/AA/AF 11 bzw. 12% vor der X1950XTX, welche ihrerseits 42% vor der 7900GTX liegt:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_8800_gtx/28/#abschnitt_performancerating_qualitaet

Mit CF ist die X1950XTX in der höchsten Auflösung gar 5% flotter als die 8800GTS im SLI: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_8800_gts_sli/34/#abschnitt_performancerating_sli

die settings sind eh nicht mehr spielbar, ob 5fps oder 7fps sind zwar ein großer unterschied aber prakisch dennoch nicht relevant

in neuen games und spielbaren settings zieht der g80 einfach mal davon:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_8800_gts_sli/17/#abschnitt_oblivion

[GanjaBob]

[x] Mainstream - denke das haut hin... siehe sig

[Mr. Lolman]

die settings sind eh nicht mehr spielbar, ob 5fps oder 7fps sind zwar ein großer unterschied aber prakisch dennoch nicht relevant

in neuen games und spielbaren settings zieht der g80 einfach mal davon:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_8800_gts_sli/17/#abschnitt_oblivion

Sicher sind die Settings spielbar. Außerdem sollte man beachten, dass Computerbase mit den (imo mittlerweile überholten) AAA Modi benchen.

1. ist der Einbruch mit AAA/TSAA auf jeder Karte viel zu hoch.
2. ist zumindest Atis EATM (mit den ganzen Tweaks) nur mehr minimal schlechter als AAA und kostet dafür vgl zum MSAA überhaupt keine Performance
3. gibts bei ATi auch nen Performance AAA Modus, der nur die halbe Multisampleanzahl für Alphatests verwendet. (und dabei tw. doppelte Performance bringt)
4. waren hohe Auflösungen bei aktuellen Spielen bisher immer ein sehr guter Indikator dafür, wie künftige Spiele in 'normalen' Auflösungen performen werden.
5. Wenn du aber ohnehin die noAA Scores meinst, muss ich mich wundern, warum man vorhaben sollte, auf ner 8800GTS ein Spiel ohne AA zu spielen.

[Konami]

[x] Budget, auch wenn mein Rechner vor 4 Jahren alles andere als Budget war. X-D

[InsaneDruid]

Musste für Upper Mainstream: statt High End voten, da ich "nur" einen 2500MHz schnellen Single Core A64 habe, für High End sprächen 2GB Ram, X1900XT

[Undertaker]

Sicher sind die Settings spielbar. Außerdem sollte man beachten, dass Computerbase mit den (imo mittlerweile überholten) AAA Modi benchen.

1. ist der Einbruch mit AAA/TSAA auf jeder Karte viel zu hoch.
2. ist zumindest Atis EATM (mit den ganzen Tweaks) nur mehr minimal schlechter als AAA und kostet dafür vgl zum MSAA überhaupt keine Performance
3. gibts bei ATi auch nen Performance AAA Modus, der nur die halbe Multisampleanzahl für Alphatests verwendet. (und dabei tw. doppelte Performance bringt)
4. waren hohe Auflösungen bei aktuellen Spielen bisher immer ein sehr guter Indikator dafür, wie künftige Spiele in 'normalen' Auflösungen performen werden.
5. Wenn du aber ohnehin die noAA Scores meinst, muss ich mich wundern, warum man vorhaben sollte, auf ner 8800GTS ein Spiel ohne AA zu spielen.

naja, ich weis was mit einer übertakteten 8800gts in 1920x1200 möglich ist... mit 4xaa/16xaf ist da häufig nicht viel los...

zu den ersten 3: wenn du die settings von cb falsch/unpassend findest, sollte man dieses review evntl gar nicht erst bemühen...

zum 4. dem würde ich ganz entschieden wiedersprechen; wenn man mal alte reviews wie zb von fx5950 vs 9800 heranzieht, kann man nicht unbedingt davon sprechen, dass die im nachhinein deutlich überlegene 9800 in hohen auflösungen überdeutlich davonzieht - meist war eher die shaderpower für die lebenserwartung einer karte interessant

5. nö, ich habe hier 1600x1200 4xaa 16xaf im auge, so ziemlich das maximum was man von einer einzelnen karte in aktuellen spielen derzeit erwarten kann