PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kleines Sockel 754 System


corsair
2007-01-17, 20:09:42
Hi,

wollte mal nachfragen ob die Leistung von einem Geforce 6100 für Counterstrike Source reicht. Folgendes hatte ich mir überlegt, quasi als 2.Rechner für Basteleien,Office und evtl. kleine Spiele:

http://geizhals.at/deutschland/a220062.html mit einem Sempron64 3000+. Mir ist klar, dass das Ding keine Power Maschine ist, soll aber primär ein leises Office System sein.

Da stellt sich die Frage: Lieber kleines AM2 Board und mit einem 3000+ Sempron oder noch billig einen Sockel 754 nehmen. Kriegt man ja fast geschenkt. Wegen Single Channel hat man ja nur 64Bit Speicheranbindung (für Onboard Nvidia). :rolleyes:

Yups
2007-01-17, 21:01:28
Ich denke das macht keinen Spass mehr... Unter einer 6600 (N) macht CSS nicht allzuviel Sinn.

Wolfram
2007-01-17, 21:17:39
Ich habe hier einer Rechner mit Geforce 6150 und Athlon64 @ 2Ghz. CSS geht bis 800x600 bei medium details. Leichtes AF geht, AA natürlich nicht. FPS auf Office mit 7 Bots in den 30ern bis 40ern.

StefanV
2007-01-17, 21:42:02
Sich jetzt noch 'nen S754 System zusammenzustellen ist arg bescheuert...

Kauf dir lieber 'nen kleines AM2 System, das ist auch nicht wirklich teurer dafür aber fortschrittlicher (=man bekommt dafür auch noch Teile...

Spasstiger
2007-01-17, 21:50:00
Ich habe hier einer Rechner mit Geforce 6150 und Athlon64 @ 2Ghz. CSS geht bis 800x600 bei medium details. Leichtes AF geht, AA natürlich nicht. FPS auf Office mit 7 Bots in den 30ern bis 40ern.
Man müsste mal den DX7-Renderpfad testen, da läuft CSSS zumindest in 640x480 auf einer GeForce 2 MX noch spielbar. Und der GeForce 6150 traue ich doch jetzt etwas mehr zu.

Das Schöne an Sockel 754 ist: Nagelneue CPUs für unter 30€, z.B. der Sempron 2800+ (http://geizhals.at/deutschland/a164843.html).

corsair
2007-01-17, 21:51:52
Ja der Preis ist der größte Vorteil. Ein Foxconn Board kostet ja fast nix mehr:

http://geizhals.at/deutschland/a172770.html

Ok, nur noch AGP und keine besondere Onboard GPU. Dann doch lieber den NV 6100 :confused: .

Wolfram
2007-01-17, 21:57:28
Man müsste mal den DX7-Renderpfad testen, da läuft CSSS zumindest in 640x480 auf einer GeForce 2 MX noch spielbar. Und der GeForce 6150 traue ich doch jetzt etwas mehr zu.

Hehe... das ist der DX7-Renderpfad, wobei der DX9-Pfad IIRC nur unwesentlich langsamer ist. Spielbar ist es ja. Aber die Geforce 3 in meinem Audioschnitt-Rechner ist klar schneller. Ebenso eine GF 6200A (64bit), die ich mal hatte. Die 6150 wird irgendwo zwischen der GF2MX und der GF3 liegen.

StefanV
2007-01-17, 21:58:21
Toll, 5€ am Board gespart (http://geizhals.at/deutschland/a222148.html), das auch noch AGP hat (dieses leider auch), und 10€ an der CPU (http://geizhals.at/deutschland/a197897.html).

Dafür hat man dann veralteten RAM, der kaum noch neu zu bekommen ist, eine veraltete Plattform, für die man nicht wirklich brauchbare CPUs mehr bekommt und ansonsten?! :|

Dann doch lieber AM2 ist zwar etwas teurer, die Bretter sidn aber meist auch um einiges besser (3. Generation K8 BRetter, naja, mehr oder minder)...

corsair
2007-01-17, 22:07:09
Naja dann würde ich eher das hier bervorzugen:

http://geizhals.at/deutschland/a217084.html mit einem http://geizhals.at/deutschland/a197504.html Sempron 3200+ wegen Cool&Quiet.

Wolfram
2007-01-17, 22:16:32
Bleibt noch die Frage, ob die Signalqualität der Onboard-Grafik etwas taugt... (siehe auch http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5165233#post5165233)