PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Radeon 9800 pro VS geforce 6600 Gt?


Bullz
2007-01-22, 10:42:06
Hallo, habe mir gestern auf ebay eine radeon 9800 pro 256 bit speicherinterface mit 50 euro geangelt ... ist vom Preis nebenher eh okay odeR ?

Meine Frage wäre ob meine Karte nun schneller ist oder doch langsamer wie eine Geforce 6600 gt ? Ich weiss das sie neue Shader unterstützt. Könnte mir die Geforce nämlich privat um 50 euro kaufen und dann gib ich meinem Bruder natürlich die schwächere von den beiden *G*

Zaffi
2007-01-22, 10:44:49
die 9800 pro ist etwas langsamer als ne 6600 GT, liegt irgendwo zwischen der GT und ner 6600 nonGT, wobei man natürlich noch clocken kann...

ansonsten ma hier lesen: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=340383

kiwit
2007-01-22, 11:51:27
aber für 50 € vollkommen OK !

Bullz
2007-01-22, 12:04:37
hmm okay nur so das ich werte habe... was wäre den ein guter overclocking wert ? Das ich nichts in blaue hinausfahre ;)

Gast
2007-01-22, 12:06:41
hmm okay nur so das ich werte habe... was wäre den ein guter overclocking wert ? Das ich nichts in blaue hinausfahre ;)Meinst du für die 6600GT? Naja, Referenztakt liegt bei 500/500 bzw. 500/450 für die AGP-Version. Alles deutlich darüber wäre ein gutes Übertaktungsergebnis. ;)

Zaffi
2007-01-22, 12:10:00
hmm okay nur so das ich werte habe... was wäre den ein guter overclocking wert ? Das ich nichts in blaue hinausfahre ;)

meine Sapphire R 9800 pro geht aktuell auf 420/380 Chip/Speicher, ohne besondere Kühlmassnahmen

Killerspielspieler
2007-01-22, 12:27:32
meine alte Aopen AGP 6600GT habe ich ohne probleme auf 540/580 bekommen...
War nicht schlecht
Aber auch auf Standard war sie schneller als eine 9800pro (hatte ich als übergangskarte zu meiner jetztigen weil der Lüfter der 6600, ohne daß ich es gemerkt hab, verreckt ist)

Banshee18
2007-01-22, 16:17:18
Ein weiterer Nachteil der 9800Pro ist, dass es jetzt schon Spiele gibt, die garnicht mehr mit ihr starten wollen, da sie kein SM3 kann. Der neuste Teil der Splinter Cell-Reihe und afaik auch Rainbow Six: Las Vegas sind solche Kandidaten.

AnarchX
2007-01-22, 16:26:44
Ein weiterer Nachteil der 9800Pro ist, dass es jetzt schon Spiele gibt, die garnicht mehr mit ihr starten wollen, da sie kein SM3 kann. Der neuste Teil der Splinter Cell-Reihe und afaik auch Rainbow Six: Las Vegas sind solche Kandidaten.

Aber ob man bei diesen noch Spass mit einer 6600GT hat...

Ich würde sagen es kommt ganz aufs Anwendungsprofil an, welche der beiden Karten die beste Wahl für einen ist, wobei ich auch die 66GT leicht vorne sehen würde.

btw.
Funktionieren EATM und co. eigentlich schon bei R300?

Banshee18
2007-01-22, 16:35:11
Aber ob man bei diesen noch Spass mit einer 6600GT hat...

Ich würde sagen es kommt ganz aufs Anwendungsprofil an, welche der beiden Karten die beste Wahl für einen ist, wobei ich auch die 66GT leicht vorne sehen würde.

btw.
Funktionieren EATM und co. eigentlich schon bei R300?
Wer sich so eine Karte kauft, hat sowieso keine hohen Anforderungen an Auflösung und Details. Denkst du, die genannten Spiele würden nicht in 800x600 mit mittleren Details laufen? (das ist eine ernstgemeinte Frage) Ich sehe eigentlich keine wichtigen Argumente, die für die 9800 sprechen.
Ich denke schon, dass EATM geht. Bei den neueren ATis scheint sich nicht so viel geändert zu haben in Sachen AA-Logik. AAA geht ja schließlich auch beim R300. Ich weiß es aber nicht sicher.

Gast
2007-01-22, 16:47:22
aaa geht per treiberhack auch mim r300(9800)

meine kam auf 412/375

Gast
2007-01-22, 16:48:32
und 1024*768 packt sie "noch" in jedem game (meist sogar mit aa)

BlackArchon
2007-01-22, 22:46:45
Ältere Grafikkarten mit aktuellen Treibern verglichen: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=335410

deekey777
2007-01-22, 22:56:01
btw.
Funktionieren EATM und co. eigentlich schon bei R300?
Aber logo! :biggrin:
Trotzdem ist die 6600GT insoweit besser, weil sie bessere Videobeschleunigung als die 9800Pro bietet (auch für h.264).

Gast
2007-01-23, 09:33:01
Aber logo! :biggrin:
Trotzdem ist die 6600GT insoweit besser, weil sie bessere Videobeschleunigung als die 9800Pro bietet (auch für h.264).

Die 6600GT basiert auf dem NV40 und ist eine abgespeckte Version vom NV40. Die Wahrscheinlichkeit liegt bei nicht abgespeckten NV40 bei 50%, eine Version zu kaufen die einen defekten Video - Przessor hat. Wie hoch die Wahrscheinlichkeit bei der 600GT ist kann sich jeder ausmalen.

Siehe auch hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/archive/index.php/t-175613.html

Gast
2007-01-23, 09:42:13
Die 6600GT basiert auf dem NV40 und ist eine abgespeckte Version vom NV40. Die Wahrscheinlichkeit liegt bei nicht abgespeckten NV40 bei 50%, eine Version zu kaufen die einen defekten Video - Przessor hat. Wie hoch die Wahrscheinlichkeit bei der 600GT ist kann sich jeder ausmalen.


Es sind genau 0% Wahrscheinlichkeit einen NV43 mit defektem Videoprozessor zu bekommen.

StefanV
2007-01-23, 10:03:05
Die 6600GT basiert auf dem NV40 und ist eine abgespeckte Version vom NV40. Die Wahrscheinlichkeit liegt bei nicht abgespeckten NV40 bei 50%, eine Version zu kaufen die einen defekten Video - Przessor hat. Wie hoch die Wahrscheinlichkeit bei der 600GT ist kann sich jeder ausmalen.

Siehe auch hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/archive/index.php/t-175613.html
*aua*
Das ist alles komplett falsch, was du hier schreibst, denn der Chip der 6600 ist ein eigenständiges Design aus der nV4x Familie.

Alles was nicht benutzt wird, ist auch nicht vorhanden, man kann also nichts freischalten.
Entsprechend funzt der Video Prozessor auch, immer...

Gast
2007-01-23, 10:15:22
*aua*
Das ist alles komplett falsch, was du hier schreibst, denn der Chip der 6600 ist ein eigenständiges Design aus der nV4x Familie.

Alles was nicht benutzt wird, ist auch nicht vorhanden, man kann also nichts freischalten.
Entsprechend funzt der Video Prozessor auch, immer...


LOL! Ist das jetzt dein Joke von dir?!?! :)

Gast
2007-01-23, 10:20:50
*aua*
Das ist alles komplett falsch, was du hier schreibst, denn der Chip der 6600 ist ein eigenständiges Design aus der nV4x Familie.

Alles was nicht benutzt wird, ist auch nicht vorhanden, man kann also nichts freischalten.
Entsprechend funzt der Video Prozessor auch, immer...


*AUA*

NV43 ist ein halber NV40 und nix eigenstäntiges, im Prinzip der Abfall vom NV40, sprich defekte Pipes etc. -- kann nicht den höheren Takt...


http://www.3dcenter.de/artikel/2004/08-12_a.php

StefanV
2007-01-23, 10:25:47
*AUA*

NV43 ist ein halber NV40 und nix eigenstäntiges, im Prinzip der Abfall vom NV40, sprich defekte Pipes etc. -- kann nicht den höheren Takt...


http://www.3dcenter.de/artikel/2004/08-12_a.php
Nein, die 'abfall nV40' wurden als 6800LE oder XT verkauft, mit defekte Pipes usw.

Der nV43 ist was eigenständiges, dafür ists Die viel zu klein, um 16 TMUs zu haben.
Eine 6800 hab ich leider momentan nicht sonst hätt ich dir mal 'nen Foto gemacht...


Wie dem auch sei:
nV40 = AGP Design
nV43 = PCIe Design

Gast
2007-01-23, 10:31:00
Nein, die 'abfall nV40' wurden als 6800LE oder XT verkauft, mit defekte Pipes usw.

Der nV43 ist was eigenständiges, dafür ists Die viel zu klein, um 16 TMUs zu haben.
Eine 6800 hab ich leider momentan nicht sonst hätt ich dir mal 'nen Foto gemacht...


Wie dem auch sei:
nV40 = AGP Design
nV43 = PCIe Design

Beides ist ein Design! Die ganze NV4x-Reihe wurde nur einmal entwickelt mit unterschiedlicher Anzahl an Pipes. Grafikchips werden immer von oben nach unten entwickelt. Der Video-Pozi um den es hier NUR geht ist 100% identisch mit NV40! Ist wie beim Lego -Spielen !

LovesuckZ
2007-01-23, 11:14:27
Der Video-Pozi um den es hier NUR geht ist 100% identisch mit NV40!

Nein.
Siehe auch: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_nvidia_geforce_7800_gtx_sli/16/#abschnitt_hdtv_wiedergabe

Somit sollte sich das Thema erledigt haben.

Gaestle
2007-01-23, 12:06:22
Wer sich so eine Karte kauft, hat sowieso keine hohen Anforderungen an Auflösung und Details. Denkst du, die genannten Spiele würden nicht in 800x600 mit mittleren Details laufen? (das ist eine ernstgemeinte Frage)

Bei R6: Las Vegas steht eine 7600GS (in etwa äquivalent zur 6600GT) bei 800x600 High Quality bzw. bei 1024x768 Low Quality bei ca. 16fps (bei einem Core2Duo X6800) ...

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2895&p=6


Beides ist ein Design! Die ganze NV4x-Reihe wurde nur einmal entwickelt mit unterschiedlicher Anzahl an Pipes. Grafikchips werden immer von oben nach unten entwickelt. Der Video-Pozi um den es hier NUR geht ist 100% identisch mit NV40! Ist wie beim Lego -Spielen !

Stimmt schon, sie entstammen einer Familie, trotzdem sind beides verschiedene Chips (deswegen auch die unterschiedlichen Codenamen). Auch im Design gibt es kleine Unterschiede, so ist der NV43 nativ ein PCIe-Chip, während der NV40 noch auf AGP basiert. Der NV40-Ableger, der später für die 6800 (ohne Ultra / GT) verwendet wurde hieß dann NV41 und hatte auch nur 12 Pipes. Der NV43 hat grundsätzlich nur 8 Pipes und der NV44 (6200er-Serie) IMHO grundsätzlich 4 Pipes. Da ist sonst nix weiter vorhanden, was deaktiviert werden könnte. Dadurch werden Produktionskosten gesenkt.
Bei allen Derivaten vom NV40 ist der Pixelproz gefixt, d.h. voll funktionsfähig.

Bullz
2007-01-23, 13:12:19
hallo, hab die Karte ( 9800 pro ) bekommen und sie lauft schon im Rechner nur ein Problem hab ich jetzt...

das Bild flimmert mit 60 hz dahin .. auch wenn ich es auf 85 hz einstelle bleibt es bei diesem " flimmern " . Hatte das Problem schon mal bei dem Rechner meines Bruders ... was kann ich dagegen machen ? Könnte eventuell das Ramdac der Grafikkarte beschädigt sein ? Meine Augen zu schädigen habe ich echt keine Lust...

Habe den 4.12 Cata treiber und den neuesten 7.x treiber raufgehauen. Bei beiden das gleiche Ergebniss...

FatalError
2007-01-23, 13:18:36
Ati refresh fix runterladen.

http://www.3dcenter.de/downloads/ati-refresh-rate-fixer.php


mfg
Fatalerror

Bullz
2007-01-23, 13:41:41
http://www.3dcenter.de/downloads/ati-refresh-rate-fixer.php



k thx das funktioniert aber hab jetzt noch ein viel grösseres Problem... Wenn die Grafikkarte in den 3D modus schaltet ist kein Bild da... der Monitor verliert sogar das Singal. Bei 6 Versuchen kam dann nur ein Bild mit vielen Grafikfehlern...

Ist mein Netzteil zu schwach oder kann die Grafikkarte möglicherweise defekt sein ? Die erste die ich mir gekauft habe war auch schon defekt und wenn die 2 te es auch schon ist komm ich mir langsam bisi verarscht vor ...

Gast
2007-01-23, 14:35:11
grafikkarte ging bei dem Rechners meines Bruders auch nicht. Und in dem lief mal genau eine Grafikkarte dieses Typs. Wenn ich in WoW z.b einsteige schwarzes bild. Monitor bekommt kein Signal Pc heangt ...

Kann ich jetzt zu 100 % sagen die Grafikkarte ist defekt ?

Ich hoffe der Ebayverkaufer nimmt das teil zurück weil für Windows brauch ich den Mist nicht ...

Bullz
2007-01-23, 14:35:53
ubs habe als Gast gepostet .. sry

Bullz
2007-01-23, 18:59:11
Der Verkäufer hätte gern einen Link wo steht das viele Radeon 9800 pro in letzter Zeit " eingehen " Hat wer was zufällig parat ?

Zaffi
2007-01-23, 19:05:43
Zusatzstromanschluss an der R 9800 angesteckt ? Ist auf der Leitung noch ein anderes Gerät dran das viel Saft zieht ?

Sieht eher nach zu wenig Saft aus...

Meine R9800 pro läuft seit Jahren wunderbar....

Black-Scorpion
2007-01-23, 20:09:33
Ati refresh fix runterladen.

http://www.3dcenter.de/downloads/ati-refresh-rate-fixer.php


mfg
Fatalerror
Warum werden Tools empfohlen die man schon so lange nicht mehr braucht.
Das im CP, CCC oder den Tray Tools einzustellen ist wohl zu schwer?

Gast
2007-01-24, 17:19:55
Aber logo! :biggrin:
Trotzdem ist die 6600GT insoweit besser, weil sie bessere Videobeschleunigung als die 9800Pro bietet (auch für h.264).

ich hatte beide die 6600gt agp is verkauft die 9800pro hab ich noch

ist wohl subjektiv

videobeschleunigung(h264) hat die 6600gt nicht (zumindest agp)
(oder sie is mit langsamer bzw. = wie die 9800)
weils da doch kaputt is wie bei allen nv40..und konsorten?da frag aber jemand der sich bei nv auskennt....pcie weis ich nicht

ich hab mich dazu entschieden die 9800pro@fast xt(412gpu) zu behalten

und bin froh darüber

Gast
2007-01-24, 17:22:23
Der Verkäufer hätte gern einen Link wo steht das viele Radeon 9800 pro in letzter Zeit " eingehen " Hat wer was zufällig parat ?


hat jemand nen link das viele 6600gt kaputt gehen (besonders agp...)

Gast
2007-01-25, 12:55:56
weils da doch kaputt is wie bei allen nv40..und konsorten?da frag aber jemand der sich bei nv auskennt....pcie weis ich nichtBeim NV43 funktioniert die Videobeschleunigung perfekt, egal ob PCIe oder AGP. Nur beim NV40 ist sie kaputt. Bei allen anderen NV4x-Chips funktioniert sie einwandfrei, wenn man mal vom "NV45" absieht, der ja nur ein NV40 mit Bridge ist.

Gast
2007-01-25, 16:16:12
naja bei mir war dann auf jedenfall die 9800pro nicht schlechter als die 6600gt

beim h264 oder x264 kucken (sogar weniger cpu last als mit 6600)


is mir auch wurscht, das sind meine erfahrungen

(vielleicht hat damals auch der treiber nicht gewollt oder sonstwas
(so klasse sind nv´s treiber nämlich auch nicht ;))

malle
2007-01-25, 19:52:40
beim h264 oder x264 kucken (sogar weniger cpu last als mit 6600)

wo und wie macht sich wer bemerkbar?

Grivel
2007-01-27, 15:05:30
also ich setze die 9700 Pro der 6600GT gleich - wieso? weil nen freund nene 3000+ a64 hatte mit 6600GT und ich nen 3200+XP und ne 9700Pro und ich nur 100Punkte im 3D Mark 2005 langsamer damals war (klar ist shco 1 jahr her der test und screen ist net mehr da ) vlt der nvidia treiber net so gut ausgereift oder sonstwas ... ne 9800 ist auf jeden fall schneller - 128bit vs 256bit sorgt scho bei texturlastigen spielen für vorteile und - fear lief auf meiner 9700@pro besser als bei meinem freund !(Same Settings 1024x768 ca mittl. Details no fsaa und aa) klar das Board spielt auch da eine Sache hinein und Ramtimings aber ich denke das cl 2,5 und cl 3 zu vernachlössigen sind !

Sonyfreak
2007-01-27, 16:32:46
Die 6600GT ist in jeder Situation mindestens gleich schnell, meist aber deutlich schneller wie eine 9800XT. Siehe Hier (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_viermal_geforce_6600_gt_agp/18/#abschnitt_performancerating)

mfg.

Sonyfreak

Gast
2007-01-27, 16:57:35
also ich setze die 9700 Pro der 6600GT gleich - wieso? weil nen freund nene 3000+ a64 hatte mit 6600GT und ich nen 3200+XP und ne 9700Pro und ich nur 100Punkte im 3D Mark 2005 langsamer damals warAnhand von 3D-Mark-Werten kann man so eine Aussage sicherlich nicht treffen. In Spielen ist die 6600GT jedenfalls schneller als eine 9800pro. Das wird dir jede halbwegs seriöse Seite bestätigen.

Mr. Lolman
2007-01-27, 19:21:43
Anhand von 3D-Mark-Werten kann man so eine Aussage sicherlich nicht treffen. In Spielen ist die 6600GT jedenfalls schneller als eine 9800pro. Das wird dir jede halbwegs seriöse Seite bestätigen.

Das gilt aber nur, solang man mit default Settings testet. Auf HQ bleibt vom Vorsprung nicht mehr viel übrig

Gast
2007-01-27, 19:24:49
Das gilt aber nur, solang man mit default Settings testet. Auf HQ bleibt vom Vorsprung nicht mehr viel übrig

Und bei A.I. off ist der Vorsprung dagegen umso größer.

Mr. Lolman
2007-01-27, 19:27:33
Und bei A.I. off ist der Vorsprung dagegen umso größer.
Ja eh. Nur ist HQ eher mit AIon als mit AIoff vergleichbar. Die Gründe dazu wurden schon von div. Seiten mehrfach dargelegt.

andererGast
2007-01-28, 11:00:19
Ja eh. Nur ist HQ eher mit AIon als mit AIoff vergleichbar.Das sehe ich anders. Aber da es diese Diskussion schon so oft gab, sparen wir sie uns jetzt besser. ;)