PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Opteron 170 nur ein Kern erkannt


FlipFlop2005
2007-01-22, 20:40:39
:wave:
Habe ein Problem mit meinem Opteron 170, im Bios und beim Booten werden mir 2 Kerne angezeigt.

CPUz (1.38.1) sagt mit auch das es ein Opteron 170 ist, aber ich kann nicht auf Kern 2 schalten.
Im Taskmanager sieht auch alles aus wie voher, obwohl ich da ja jetzt 2 CPUs angezeigt kriegen müsste... :heul:

Woran liegt das? Was kann ich dagegen tun?

Board ist das DFI Lanparty nF4 SLi DR mit akutellstem BIOS und die CPU der besagte Opteron 170. Als Netzteil kommt ein 500W Enermax Liberty zum Einsatz. Betreibssystem ist WinXP prof. mit Service Pack 2.

:wave:
Danke schonmal für eure Hilfe :)

FlipFlop

Super Grobi
2007-01-22, 20:44:31
Gerätemanager --> Computer --> Aspi Multiprozessor-PC

Dort steht bestimmt was anders, gelle? Wenn ja, manuell umstellen, bzw. das andere löschen und einen neustart machen und gucken, was erkannt wird.

SG

FlipFlop2005
2007-01-22, 20:49:34
da sieht das so aus, was muss ich machen?
http://www.directupload.net/images/070122/temp/qmryIRvc.jpg (http://www.directupload.net/file/d/950/qmryIRvc_jpg.htm)

Super Grobi
2007-01-22, 20:52:19
Garnichts, den dort ist alles richtig.

Zeig mir mal nen Bild vom Taskmanager, wo die Lastenanzeigen gezeigt werden.

SG

FlipFlop2005
2007-01-22, 20:56:11
da sieht es so aus

http://www.directupload.net/images/070122/temp/3xl33nys.jpg (http://www.directupload.net/file/d/950/3xl33nys_jpg.htm)

Super Grobi
2007-01-22, 20:59:54
Dort mal auf Ansicht ---> CPU Verlauf gucken.

Dort kann man "Alle CPUs in einem Diagramm" (denke, daß das aktiv ist, oder "Ein Diagramm pro CPU" wählen.

SG

FlipFlop2005
2007-01-22, 21:02:19
dort ist "ein Diagramm pro CPU" aktiviert, und grau hinterlegt.

Super Grobi
2007-01-22, 21:05:33
Jetzt bin ich aber piff und paff...

Wenn du zwei Kerne hast und die option richtig steht hast, solltest du auch zwei Diagramme sehen. Auf Multi-CPU steht dein System ja auch...

Das Bios vom Board ist realativ aktuell?

SG

p.s.
das wird das Prob wohl nicht lösen, aber deine CPU Spannung ist etwas niedrig! 1,35V ist normal und "default"

FlipFlop2005
2007-01-22, 21:06:52
das Bios ist das aktuellste... :(

Super Grobi
2007-01-22, 21:10:00
das Bios ist das aktuellste... :(

SRY,
aber ICH kann dir da wohl nicht mehr weiterhelfen, da mir gerade die Ideen ausgehen. Aber warte etwas ab. Es werden schon noch die Profis hier aufschlagen und der Sache auf den Grund gehen können.

Gruss
SG

p.s.
Ich geh aber mal davon aus, das voher eine Singel-CPU drin war? Im Zweifel einfach das ganze Windows neu installieren (falls voher eine S-CPU drin war)

FlipFlop2005
2007-01-22, 21:13:38
ja hatte voher ne SC drinn... wollte die Neuinstallation eigentlich umgehen..

trozdem danke :)

Nvidia5
2007-01-22, 21:42:00
ja hatte voher ne SC drinn... wollte die Neuinstallation eigentlich umgehen..

Tja, das wird das Problem sein. Der SC wird so so oft ins Windoof eingetragen haben das der DC einfach nur als SC erkannt wird, wirst wohl leider Neuinstallieren.:(

planewalker
2007-01-22, 21:56:49
Falls keiner sonst ne Idee hat...

Ich würde im Zweifel anstatt einer Neuinstallation folgendes versuchen:

Windows XP CD einlegen (vorzugsweise inkl. SP2)
"Windows installieren" wählen
"Update"

-> das updated dein XP auf den Stand der CD, ohne gleich alles platt zu machen [trotzdem backuppen vorher!]. In dem Zug wird auch die komplette Hardwareerkennung neu gemacht. So hat es bei mir mal mit einer Multi-Proc-Maschine funktioniert, bei der auch nur ein Kern erkannt wurde.

Viel Erfolg... :smile:

FlipFlop2005
2007-01-22, 22:09:39
habe ferade nen AMD Treiber gwfunden, jetzt gehts :) *jubel*

planewalker
2007-01-22, 22:25:46
Na das war ja doch einfach. Interessehalber: welcher Treiber hat den Aussschlag gegeben? =)

Super Grobi
2007-01-22, 22:34:19
habe ferade nen AMD Treiber gwfunden, jetzt gehts :) *jubel*


Das ist aber komsich! Normal müsste sowas auch ohne den "Optimizer" gehen. Der ist ja eh umstritten. Ich selber hab auch drauf verzichtet.

Naja, über kurz oder lang wirste eh dein System mal neu installieren (müssen) und dann bist du alle Fehlerquellen los.

SG

Dj Dino
2007-01-23, 21:55:35
Vielleicht wurde zwar ACPI neu angepasst aber der zusätzliche Core aus irgendeinen Grund nicht richtig installiert b.z.w. nicht richtig in der Registry registriert , also im Gerätemanager unter Prozessoren war dann weiterhin nur einer. Da der AMD-Prozessortreiber die Treiber für die dortigen Gerätemanager-Prozessor-Einträge aktuallisiert (von MS-Treiber auf AMD-Treiber austauscht) wurde dadurch (oder im Zuge dessen) ebenfalls erst der 2te Core eingebunden.

Von so nem Problem hab ich überhaupt noch nie gehört.

stickedy
2007-01-26, 13:41:01
Wäre möglich. Evtl. hätte es auch schon gereich den den einen Prozessor im Gerätemanager zu löschen. Beim Neuerkennen wären es da evtl. zwei geworden :) Naja, klappt ja jetzt

@Super Grobi
Warum soll man ständig sein System neu installieren? Ich hab Windows XP vor 5 Jahren installiert und seitdem läuft das trotz mehrmaliger Mainboard, Grafikkarte und Prozessorwechsel...

The_Invisible
2007-01-26, 17:56:41
da sieht das so aus, was muss ich machen?
http://www.directupload.net/images/070122/temp/qmryIRvc.jpg (http://www.directupload.net/file/d/950/qmryIRvc_jpg.htm)

ähm, da steht oder stand das du den pc neustarten sollst. ich wette, nur mit neustart wäre es ohne amd treiber auch gegangen.

mfg