PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neues System ( Speziell aber ATI Grafikkarte )


Daredevil
2007-01-23, 18:17:50
Moin, es is mal wieder Zeit für was neues :)
Hier mal meine alte Kiste:
AMD Athlon 64 3200+ Venice@2400Mhz
1x512 DDR 400 MDT , 2x256 DDR 400 Mushkin Hi Perf. LvL 2
Ati Radeon x800gto ( 400/490 ) @ 500/500
Asrock Dual SataII
Zalman CNPS 7000 cu
Be Quiet 400 Watt Netzteil

Was es denn werden soll:
Ein Preis/Leistungssystem wo ich wieder übertakten kann, das Asrock hat mangels VCore nicht viel Reserven gehabt aber 2400 war schon gut, viel mehr wäre eh nicht dringewesen.
Für meine neue Kiste habe ich als erstes mal an das Gigabyte GA-965P-DS3 (http://geizhals.at/deutschland/a206579.html) gedacht als Hauptplatine, genug Reserven zum übertakten, wo das Asrock VSTA wahrscheinlich nicht mit dem FSB hinterherkommen würde obwohl es halt nur die hälfte kostet :\
Als CPU ganz klar der neue Intel Core 2 Duo E4300 Sockel, Cache is mir egal, ich will MHZ sehen und dank des wunderbaren Multis kann man da bestimmt schon das ein oder andere rausquetschen, klar gibts gute und schlechte Modelle, wenn es den so eines ist wird er halt wieder verkauft und ein neuer gekauft.
Als RAM nehm ich MDT 800er , erstmal nur ein Gigabyte und als Kühler den Scythe Infinity, soviel dazu, da bin ich mir eigentlich ganz sicher bei den Komponenten, Netzteil reicht aus, Gehäuse ist ein gutes Vorhanden ( Xaser 3 ) und die Festplatte macht auch noch nicht schlapp.

Meine größte Sorge ist allerdings die Grafikkarte.
Ich hab mich mit den Jahren jetzt so an ATI gewöhnt, möchte auch gerne dabei bleiben, mir ist als erstes die 1950xt ins Auge gefallen... danach die 1950pro die ein bissl lahmer ist aber ( Speziell die Powercolor Edition ) nen gescheiten Kühler drauf hat und einfach gemacht ist fürs Ocen, die Voraussetzungen hat sie zumindest.
Hab mir ein paar tests durchgelesen aber irgendwie will bei mir nicht so der Gedanke freikommen das es eben DIE Karte fürs übertakten ist.

Soll halt wenig kosten und VIEL Freiraum fürs übertakten haben, wie früher der 1700+ zb. oder die x800gto².

Preis/Leistung Top und Reserven für mehr Power, die 1950pro scheint da nicht gerade für gemacht zu sein, gäb es da auf Atis Seite vieleicht noch ein paar alternativen ?
Nvidia Karten können auch gern vorgeschlagen werden, aber ohne mein Ati Tray Tool würde ich wohl gnadenlos verzweifeln :D
Wenn dem nicht so ist würde ich wohl noch ein paar Monate auf den r600 warten, was mir allerdings sehr schwer fallen würde bei meiner lahmen x800...

Naja mal gucken was ihr so sagt :)

Thx

Mfg Daredevil

Dktr_Faust
2007-01-23, 19:28:21
Also wenn Du Den P/L-König willst, dann wirst Du um die X1950Pro von Powercolor nicht rum kommen. Eine Alternative wäre evtl die MadMoxx X1950XT (http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10524).

Grüße

Daredevil
2007-01-23, 20:17:48
Naja das is schon nen bissl komisch.
Also ich will halt die beste Leitung für das möglichst wenige Geld, mit Preis/Leistung mein ich halt auch übertakten.
Wenn ich mir die kleine Liste auf Hardwareluxx anschaue
Moonblood | Asus X1950pro | 722 | 1728 | 1,4V | - | - | - | Asus Heatpipe
funykil | Asus X1950pro | 702 | 1604 | 1,37V | 10793 | 5361 | - | Asus Heatpipe
olmart20 | Gecube X1950pro | 654 | 1662 | 1,28V | 10526 | - | - | Zalman FS-V7 Fatal1ty
Mr.X | Powercolor X1950Pro | 651 | 1520 | 1,28V | 10855 | 5373 | - | stock
Gatto | Powercolor X1950Pro | 651 | 1400 | 1,28V | 11493 | - | 6.11 | stock
LKS | Powercolor X1950pro | 650 | 1580 | 1,28V | 11259 | 5685 | 6.12 | Accelero x2
MMR | Powercolor X1950pro | 641 | 1490 | 1,28V | 11875 | 5737 | 6.12 | wakü
X-Thor-X | GeCube X1950Pro AGP | 635 | 1620 | 1,28V | 7895 | 4763 | 6.12 | Zalman FC-ZV9
SA13330 | Gecube X1950Pro | 635 | 1600 | 1,28V | 10718 | 4773 | 6.12 | stock
Berni ATI | MSI X1950Pro | 635 | 1580 | 1,28V | 9789 | 4479 | - | stock
naish79 | Asus X1950Pro | 634 | 1592 | 1,28V | 9600 | - | 6.12 | Asus Heatpipe
MaToLA | Asus X1950pro | 634 | 1538 | 1,28V | 8968 | 4463 | - | Asus Heatpipe
romeon | Powercolor X1950pro | 631 | 1580 | 1,28V | 10328 | - | 6.12 | stock
Umbriel | Sapphire X1950pro | 625 | 1500 | 1,28V | - | - | 6.11 | stock
Kommando | ASUS X1950pro | 621 | 1592 | 1,28V | 11169 | 5706 | 6.12 | stock
Uhu | Powercolor X1950pro | 621 | 1572 | 1,28V | - | 5442 | 6.9 | stock
Bruezi | Sapphire X1950pro | 621 | 1546 | 1,28V | 10553 | 5106 | 6.9 | stock
crayzee | Sapphire X1950pro | 621 | 1526 | 1,28V | - | 4473 | 6.11 | stock
derMeister | Sapphire X1950pro | 621 | 1586 | 1,28V | 10200 | 4339 | 6.12 | Accelero x2
CBOT | Sapphire X1950pro | 595 | 1400 | 1,28V | 9525 | 4242 | 6.12 | stock
Gehen die Ergebnisse bei dem Coretakt "nur" von 5% bis 10% und beim RAM von 14% bis 20% ( jetz mal die Ergebnisse ohne Spannungserhöhung angeschaut ).

Bei der 1950xt hingegen fängt es beim Coretakt schon bei 8% an und endet bei 15%, nagut is jetz nicht die Welt aber versteht bestimmt irgendwer was ich meine.

Ich weiß halt nicht so ganz was sich als übertakter mehr lohnt.
Die 1950pro extreme mit geilem Lüfter für 170€ oder die von Haus aus stärkere
X1950 XT mit höherem OC Niveao für 230€ und scheis Kühler.
Wobei... 60€uro Unterschied is jetz auch mal eben "nichts".
Hmm für 240€ gäbe es dann noch eine 1900xt 512 Mb Crossfire, aber irgendwie bleibt wohl alles bei der 1950pro, haste schon recht.
Wobei sich die ~40% Mehrpreis schon lohnen würden bei 33% mehrleistung ( Rating 1600x1200 4xAA/16xAF, Ergebnisse von Computerbase.de ) ohne jegliche übertaktung und die 1900xt übertaktet sich im Allgemeinen besser.

Tjo hab ich mir die Frage schon fast selber beantwortet, vieleicht weiß ja trotzdem noch wer was was ich lieber Wissen sollte :D

Aber ich seh gerade, je teurer ich auch immer gehe, desto näher komme ich an die viel schnelle 8800gts ran bzw. ein gleichschnelles Ati Modell was irgendwann mal rauskommen wird ( Zumindest glaube ich das :) )

timkeeyy
2007-01-23, 20:21:06
mim übertakten von grakas kenn ich mich zwar nicht aus aber bei guter p/l leigt eine X1900XT sehr weit fornen
http://geizhals.at/deutschland/a184959.html

Dktr_Faust
2007-01-23, 20:27:27
Daredevil...nein, ich verstehe es nicht. Das einzige, was die Zahlen beweisen ist folgendes: Übertakten ist bei beiden Karten höchstens was fürs Ego und irgendwelche sinnfreie Benchmarks, da Du um in einem Spiel etwas vom Leistungsunterschied zu merken ~20% Mehrleistung brauchst...und die schaffst Du nicht. Dazu kommt noch, dass es ja gar nicht sicher ist ob die Karten wirklich ordentlich mit dem Takt skalieren.

Daher würde ich Dir einen Blick in das CB Performance-Rating (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_x1950_pro/23/#abschnitt_performancerating) empfehlen und dann kannst Du entscheiden, welche Karte Dir mehr bringt.

Grüße

Edit: Wenn es Dir wirklich ums übertakten geht, dann versuch einen 7900GTO (http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10482) zu bekommen.

Daredevil
2007-01-23, 20:32:56
Jo ganz genau die meinte ich auch.
Nur da müsst ich mir dann noch nen gescheiten Kühler zu holen weil ich schon ein angenehm leises System haben möchte ( bzw. jetzt schon habe ^^ ) was bei einer angenehmen Geräuschkulisse vertretbar ist.
Mit neuem Lüfter wären das dann um die 280€, zuviel für mich oder ich schau mal wie Laut der Standardlüfter nun wirklich ist. ( Wird ja nichts gutes rüber geredet ).

Nun das nächste Problem: Für 250€uro bekomm ich eine 1950xt, zwar nur mit 256 MB, aber dafür die IceQ3 Edition (http://geizhals.at/img/pix/226963.jpg) von HIS die so wie es aussieht genug Leistung bei einem angemessenen Lärmpegel bietet.
Ach is doch echt ein Teufelskreis :D

€dit:
Übertakten macht mir selber auch Spaß und wenn ich das Maximale aus meinem System rausquetschen kann macht mich das glücklich "gespart" zu haben.
Benchen tu ich schon lange nicht mehr, diese Karten kommen bei manchen Spielen schon ans Limit das es nicht das absolute Highend ist ( 880gts, 8800gts ), da trifft sich das übertakten ganz gut.
Wie in dem von dir geposteten Link sind sehr wohl 20% drin, wie auch bei der 1950pro getestet.
Die Performance konnten wir durch diese Maßnahmen in allen drei Testspielen um etwa 20 Prozent verbessern.
Hmmm scheint ja doch nicht so schlecht zu gehen, die GPU selber hat ein wenig geschwächelt aber 20% gefallen mir schon.

Das Performancerating is ne tolle Sache, aber die Übertaktungsergebnisse sind dort leider nicht inbegriffen was mir zumindest wichtig ist.
Das bessere Preisleistungsverhältniss hatte früher auch ein AXP 1700+ ( 1.466 GHZ ) im gegensatz zum AXP 2000+ ( 1.866GHZ ) weil man ersteren ohne jegliche Volterhöhungen auf über 2 GHZ takten konnte und der 2000+ Palomino schon bei 2 GHZ mit Glück schlapp machte mit Volterhöhung.

timkeeyy
2007-01-23, 20:40:29
wie wäre es dann mit einer ( oben genannten) 1900XT top performance 512Mb und das für 240€ und für rund 25€ einen guten kühler drauf
http://geizhals.at/deutschland/a188995.html
übrigends ist wie gesagt ocen kaum spürbar

Daredevil
2007-01-23, 23:12:03
Wir dann wohl eine 1950pro, ist im allgemeinen einfach besser.
Nur weiß ich noch nicht obs eine Asus oder Powercolor (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=345444) werden soll, die Kühlungen haben ja doch Vor und Nachteile.