PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Test Drive Unlimited


Kladderadatsch
2007-01-28, 10:10:40
hi,
schaue ich mir die screens und den thread zum spiel an, verflüchtigt sich irgendwie der fabelhafte eindruck und bestätigt sich die befürchtung, dass das ganze noch relativ bescheiden läuft.
kann man letzteres mit ein paar benchmarks bestätigen?

Deathcrush
2007-01-28, 12:24:31
Wird schwer zu benchen sein, aber ich hab so im schnitt 50FPS bei 1680x1050 HDR+2AA 8AF (WinXP+Auslagerungsdatei deakt.) Unter Vista läufts leider nicht so rund. Sehr viele NAchladeruckler trüben den Spass.

Mr. Lolman
2007-02-01, 13:40:46
Ok, Leute benchen wir, bevor die Beta ganz aus ist -

Vorschlag:

Wir nehmen einfach das 1. Haus in der Stadt (Ala Moana - um 150000$), klicken im Haus auf "verlassen", wählen dann von der Karre einfach die Stoßstangenkamera und notieren uns die fps. Das Auto sollte eigentlich egal sein.
Trotzdem gibts hier nen Link zu nem angepassten Offlineprofil: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5215384#post5215384

Szene: http://666kb.com/i/algo7zrgt3yz6qpme.jpg

Ergebnisse:

1024x768, 4xAAA(EATM)/16xHQAF, HDRR: 48 fps
1280x1024, 4xAAA(EATM)/16xHQAF, HDRR: 37 fps (mein Spielesetting)

1024x768, 4xAAA(EATM)/16xHQAF: 61 fps
1280x1024, 4xAAA(EATM)/16xHQAF: 55 fps

640x480, noAA/noAF: 61 fps :|
System:

AMD64 3700+ @ 3GHz
2GB DDR1 @ 215MHz (2.5-3-3-1T)
X1900XTX @ default (Catalyst 7.1)
WinXP SP1

Die gelbe Eule
2007-02-01, 13:51:24
Wird schwer das zu benchen, weil wenn Spieler noch gleichzeitig rumfahren, mehr Autos zu sehen sind, irgendwo Rauch aufsteigt, ist das Ergebnis bereits verfälscht.

[dzp]Viper
2007-02-01, 13:51:36
1280x1024

Alle Details
4AA
8HQ-AF

Kein HDR (stört mich nur)

54-55fps in der Szene

Resized
http://666kb.com/i/algnq2del61an2fuz.jpg

Mr. Lolman
2007-02-01, 13:56:47
Wird schwer das zu benchen, weil wenn Spieler noch gleichzeitig rumfahren, mehr Autos zu sehen sind, irgendwo Rauch aufsteigt, ist das Ergebnis bereits verfälscht.

Ich bin grad dabei, ein passendes Profil fürn Offlinemodus zu erstellen und dann hochzuladen (mit Audi A3)

__________________________________
Offlineprofil + Savegame (Ordner gehört in "Eigene Dateien", am besten den eigenen "Test Drive Unlimited"-Ordner irgendwo hinsichern und das Orignal dann löschen)

Gouvernator
2007-02-01, 14:05:38
A64 SC 1Mb@2,4ghz

X1900XTX Cat7.1@770/1800mhz

4xIngameAA
kein HDR, Hoch
8xAreaAF,Tri, AI off, EATM on, ASBT on, AAA HQ

640x480 = 30 fps

1280x1024 = 26 fps
1440x900 = 23 fps

1600x1200 = 20 fps
1680x1050 = 21 fps

1920x1200 = 18 fps

2048x1536 = 16 fps
2600x1600 = 13 fps

2880x2304 = 7 fps

und jetzt ohne ASBT
640x480 = 36 fps

Mr. Lolman
2007-02-01, 14:21:07
ASBT ist ohnehin fies, was die Performance betrifft. Ich nehm nur mehr EATM (+ATM Tweaks*) und das sieht auch gut (http://666kb.com/i/algndrw627rt9zoza.jpg) aus.


*)
ATMAlphaFix = 1 (on)
ATMAlphaSharpenBias = 0 (off)
ATMAlphaSharpenMode = 1
ATMAlphaSharpenScale = 1


und jetzt ohne ASBT
640x480 = 36 fps

Hm, zumindest der Wert scheint mir aber gar etwas schwach...

Gouvernator
2007-02-01, 14:27:17
Das sieht gut aus aber nicht perfekt. Speziell die Autos flimmern - das stört.

Aber nicht nur das ASBT zieht massig Performance sondern auch das HQ AAA.

Mr. Lolman
2007-02-01, 14:30:55
Das sieht gut aus aber nicht perfekt. Speziell die Autos flimmern - das stört.

Flimmern tut nur hinundwieder der Tacho, bei manchen Autos. Sonst eigentlich nix. Vll. liegts an den Tweaks.

Superheld
2007-02-01, 14:35:15
mit Lolmans Profil
1280*1024 4xAA 16xAF HDR
8800GTS 600/900

Resized
http://img219.imageshack.us/img219/5479/96405393ck2.jpg (http://imageshack.us)

Gouvernator
2007-02-01, 14:35:50
Hm, zumindest der Wert scheint mir aber gar etwas schwach...

Wie gesagt es ist HQ AAA an.


Flimmern tut nur hinundwieder der Tacho, bei manchen Autos. Sonst eigentlich nix.
Bei mir sind es fast ungeglättete meist schwarze Dach oder Cockpit Teile.


Mit deinen EATM Werten und HDR = 35 fps

http://666kb.com/i/algp6g58zbbv5de7w.jpg

Mr. Lolman
2007-02-01, 14:48:15
Wie gesagt es ist HQ AAA an.
Bei mir sind es fast ungeglättete meist schwarze Dach oder Cockpit Teile.

Hm, komisch. (mit nem Screenshot könnt ich mir das sicher besser vorstellen *g*)

Mr. Lolman
2007-02-01, 14:50:04
mit Lolmans Profil
1280*1024 4xAA 16xAF HDR

Resized
http://img219.imageshack.us/img219/5479/96405393ck2.jpg (http://imageshack.us)

Hm, nette fps. Mach mal mit TSAA oder TMAA einen Screenshot. Nicht resizen, dafür aber verlinken ist besser ;)

Gouvernator
2007-02-01, 14:56:28
Viper;5215361']1280x1024

Alle Details
4AA
8HQ-AF

Kein HDR (stört mich nur)

54-55fps in der Szene

Resized
http://666kb.com/i/algnq2del61an2fuz.jpg

Das sieht aber nicht nach AF aus... =)
Sehr schlecht gecheatet.
^^

Superheld
2007-02-01, 15:00:41
1280*1024 4xAA TSAA 16xAF HDR
8800GTS 600/900

40fps
http://img217.imageshack.us/img217/8538/28587970eo4.th.jpg (http://img217.imageshack.us/my.php?image=28587970eo4.jpg)

Superheld
2007-02-01, 15:14:08
hatte im Rivatuner noch übertaktet gehabt, 8800@default hat 5-8fps weniger:biggrin:

dargo
2007-02-01, 15:29:31
Viper;5215361']1280x1024

Alle Details
4AA
8HQ-AF

Kein HDR (stört mich nur)

54-55fps in der Szene

Resized
http://666kb.com/i/algnq2del61an2fuz.jpg
Also, hier ist definitiv kein 8xAF zu sehen. :)

rob]SK[
2007-02-01, 16:37:44
hab bei mir

1440x900
alles auf max und hdr
4 aa af auf standart

und wenn ich rumfahre so um die 60-70 fps

mit 8800 gtx

im cockpit natürlich , da hat man auch meist die wenigsten fps, zumindestens bei mir.

mfg rob

dargo
2007-02-01, 18:13:18
@Mr. Lolman
Könntest du das Offline-Profil nochmal hochladen? Ich bekomme von Winrar ne Fehlermeldung, die Dateien seien beschädigt.

Undertaker
2007-02-01, 18:34:34
1920x1200, alles max, HDR, 2xaa 8xaf -> 47fps

http://img483.imageshack.us/img483/3508/testdriveunlimited20070lv6.th.jpg (http://img483.imageshack.us/my.php?image=testdriveunlimited20070lv6.jpg)

läuft wunderbar und sieht wunderhübsch aus =)

Deathcrush
2007-02-01, 18:52:10
1680x1050 0AA 16AF HDR AN
http://img403.imageshack.us/img403/1460/0aa16afhdrmf7.th.jpg (http://img403.imageshack.us/my.php?image=0aa16afhdrmf7.jpg)

1680x1050 4AA 16AF HDR AN
http://img295.imageshack.us/img295/6362/4aa16afhdrtj2.th.jpg (http://img295.imageshack.us/my.php?image=4aa16afhdrtj2.jpg)

1680x1050 4AA 16AF HDR OFF
http://img403.imageshack.us/img403/51/4aa16afohnehdrdn3.th.jpg (http://img403.imageshack.us/my.php?image=4aa16afohnehdrdn3.jpg)

dargo
2007-02-01, 18:56:27
1680x1050 0AA 16AF HDR AN
http://img403.imageshack.us/img403/1460/0aa16afhdrmf7.th.jpg (http://img403.imageshack.us/my.php?image=0aa16afhdrmf7.jpg)

1680x1050 4AA 16AF HDR AN
http://img295.imageshack.us/img295/6362/4aa16afhdrtj2.th.jpg (http://img295.imageshack.us/my.php?image=4aa16afhdrtj2.jpg)

1680x1050 0AA 16AF HDR OFF
http://img403.imageshack.us/img403/51/4aa16afohnehdrdn3.th.jpg (http://img403.imageshack.us/my.php?image=4aa16afohnehdrdn3.jpg)
Mit HDR schneller als ohne? :|

Ronny145
2007-02-01, 19:16:30
Ich bin grad dabei, ein passendes Profil fürn Offlinemodus zu erstellen und dann hochzuladen (mit Audi A3)

__________________________________
Offlineprofil + Savegame (Ordner gehört in "Eigene Dateien", am besten den eigenen "Test Drive Unlimited"-Ordner irgendwo hinsichern und das Orignal dann löschen)



Archiv ist beschädigt. Mit Winrar bekomme ich das nicht richtig entpackt das Offlineprofil

Mr. Lolman
2007-02-01, 19:16:45
Archiv ist beschädigt. Mit Winrar bekomme ich das nicht richtig entpackt das Offlineprofil

Winrar kann anscheinend kein Bzip2...

@Mr. Lolman
Könntest du das Offline-Profil nochmal hochladen? Ich bekomme von Winrar ne Fehlermeldung, die Dateien seien beschädigt.

...Schon geschehen.

Deathcrush
2007-02-01, 19:36:43
Mit HDR schneller als ohne? :|


Ups gesehen, das letzte Bild hat 4AA, hätte man aber auch sehen können ^^

dargo
2007-02-01, 20:20:39
...Schon geschehen.
Danke. =)

1280x1024 max. Details 4xAA/16xHQAF (links mit HDR, rechts ohne)
http://img402.imageshack.us/img402/3483/testdriveunlimited20070yh2.jpghttp://img402.imageshack.us/img402/4156/testdriveunlimited20070ns3.jpg

Ronny G.
2007-02-01, 20:47:56
Da bringt HDR ja nix außer FPS-verlust, gut die Kanten aller Objekte sehen mit HDR weicher gezeichnet aus(Sonne).

Undertaker
2007-02-01, 20:48:30
hui, also leistung kostet hdr bei dir in dem setting ja in der tat immens... bzgl optik kann man die vorteile aber auf diesem screen nicht besonders gut erkennen, besonders gut geht das zb bei fahrten über die bewaldeten uferstraßen usw

Mr. Lolman
2007-02-01, 20:49:15
Da bringt HDR ja nix außer FPS-verlust, gut die Kanten aller Objekte sehen mit HDR weicher gezeichnet aus(Sonne).

Naja, das Tonemapping ist Bewegung schon ganz nett :)

dargo
2007-02-01, 20:54:45
hui, also leistung kostet hdr bei dir in dem setting ja in der tat immens... bzgl optik kann man die vorteile aber auf diesem screen nicht besonders gut erkennen, besonders gut geht das zb bei fahrten über die bewaldeten uferstraßen usw
Ohne zu resizen kann man den Unterschied besser erkennen:

http://666kb.com/i/algyer2qx8nzfnm4l.jpg
http://666kb.com/i/algyfq56ww8uaqtol.jpg

Ronny G.
2007-02-01, 21:03:45
So, hier mal meine Werte, die mir allerdings etwas hoch wirken.

1280x1024 HIgh. 4xAA(InGame) 16xAF(Treiber) no HDR = 51 FPS
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1400_3437666161373137.jpg

1280x1024 High No AA/AF no HDR = 72 FPS
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1400_3730356637666666.jpg

ASUS P5B Deluxe | C2D E6400 @ 3600Mhz (Primed) | 2x512mb A-Data Vitesta DDR2 800 Extreme Edition@DDR2 1120Mhz 5-5-4-10@2,25V | 7900GTO@725/860Mhz | Audigy 2zs

dargo
2007-02-01, 21:08:55
So, hier mal meine Werte, die mir allerdings etwas hoch wirken.

Wieso zu hoch? Ohne HDR kommst du fast an meine X1900XT ran. Dabei ist deine Karte noch stark übertaktet. Passt schon. :)

PS: ohne AF sieht es aber verdammt häßlich aus. *igitt*

Ronny G.
2007-02-01, 21:12:16
Da sieht man mal wie man sich an solche tollen sache wie AA und AF als PC_gamer gewöhnt, den ohne AA und vorallem AF sieht es doch sehr schlecht aus.

dargo
2007-02-01, 21:14:43
Da sieht man mal wie man sich an solche tollen sache wie AA und AF als PC_gamer gewöhnt, den ohne AA und vorallem AF sieht es doch sehr schlecht aus.
So ist es, wobei ich zur Not auf AA (wenns nicht so doll stört) verzichten kann. Auf AF allerdings nie, ich hasse unscharfe Texturen.

Superheld
2007-02-02, 00:56:45
@dargo
wo ist da der Unterschied bei deinen Bildern, sieht aus ob da HDR bei beiden ist:confused:

dildo4u
2007-02-02, 00:58:16
@dargo
wo ist da der Unterschied bei deinen Bildern, sieht aus ob da HDR bei beiden ist:confused:
Guck mal am Baum oben wo die Sonne ist mit HDR werden ein paar der Blätter überstrahlt.

Superheld
2007-02-02, 01:07:25
Ok sehe jetzt den Unterschied beim genauen hinsehen:smile:

Spasstiger
2007-02-02, 01:33:14
800x600 noAA high-details (ohne HDRR) - 18-19 fps
640x480 noAA low-details - 25-26 fps

P4 2,53 GHz, Radeon 9700, 1 GB RAM

mictasm
2007-02-02, 01:53:25
Tschuldigung, ich weiss, es ist der Benchmarkthread und ich habe selbst die Demo bisher nicht, deshalb muss ich das mal fragen: Wenn die Sonne vorne links über dem Baum (verdeckt durch die Hauswand) stehen soll, müssten dann nicht auf dem Bild ein paar Schatten zu sehen sein?

Gruß,

MIC

dildo4u
2007-02-02, 02:45:59
1280*1024 0XAA 8XAF High Details no HDRR(A64@2.3Ghz X800pro)

33fps
http://www.pictransfer.de/thumbs/tdu1f8c29759png.png (http://www.pictransfer.de/?img=tdu1f8c29759png.png)


1280*1024 4XAA 8XAF High Details no HDRR

24fps
http://www.pictransfer.de/thumbs/tdu20b990cd3png.png (http://www.pictransfer.de/?img=tdu20b990cd3png.png)

GrandSurf
2007-02-03, 13:45:25
1280x1024, alles max. Quali + 4xAA +HDR und 16xHQAF im Treiber mit 8800GTX, E6800, 2GB DDR2. 72fps

http://www.smay-racing.com/images/sonstiges/8800.jpg

dargo
2007-02-03, 14:12:15
1280x1024, alles max. Quali + 4xAA +HDR und 16xHQAF im Treiber mit 8800GTX, E6800, 2GB DDR2. 72fps

http://www.smay-racing.com/images/sonstiges/8800.jpg
Geil, 118% schneller als meine X1900XT. :D

Edit:
Kann man in TDU mit einem G80 mehr als 4xAA einstellen? Denn, wenn man sich die Frames in 1280x1024 anschaut wäre auch 8xAA drin. :D

GrandSurf
2007-02-03, 14:13:55
Hatte bis gestern noch ne 1950XTX drin und hier ca. 35fps.

dargo
2007-02-03, 14:32:17
@GrandSurf
Kann es sein, dass bei dir nur 2xAA an ist? Zumindest werden bei meiner X1900XT bei 4xAA die Kanten besser geglättet (Hochhaus).

G8800GTX
http://666kb.com/i/aliprlu7sy0g3aeh0.bmp

X1900XT
http://666kb.com/i/alipsdsme7mdhb3d0.bmp

Super Grobi
2007-02-03, 14:51:58
49 FPS @ 1440x900; 4xAA; 16xAF; HDR mit Opteron 185 @ 3ghz; 2gb DDR500; GF8800gts 575/900mhz

SG

GrandSurf
2007-02-03, 15:16:20
@GrandSurf
Kann es sein, dass bei dir nur 2xAA an ist? Zumindest werden bei meiner X1900XT bei 4xAA die Kanten besser geglättet (Hochhaus).

G8800GTX
http://666kb.com/i/aliprlu7sy0g3aeh0.bmp

X1900XT
http://666kb.com/i/alipsdsme7mdhb3d0.bmp

Nö, war 4xIngame eingestellt.

Superheld
2007-02-03, 15:39:27
8800GTS 620/950 4xAA HDR 16xHQAF

64 fps
http://img128.imageshack.us/img128/3921/85002487tj9.th.jpg (http://img128.imageshack.us/my.php?image=85002487tj9.jpg)

dargo
2007-02-05, 16:08:09
8800GTS 620/950 4xAA HDR 16xHQAF

64 fps
http://img128.imageshack.us/img128/3921/85002487tj9.th.jpg (http://img128.imageshack.us/my.php?image=85002487tj9.jpg)
Könntest du bitte das selbe nochmal mit standard Taktraten deiner GTS testen? :)

Super Grobi
2007-02-05, 16:11:32
Könntest du bitte das selbe nochmal mit standard Taktraten deiner GTS testen? :)

Sollten so 45 FPS sein.

SG

Superheld
2007-02-05, 16:13:09
@dargo
hatte da 54

@Grobi
hatte mich schon gewundert, deine Werte sind irgendwie zu niedrig oder liegt das an deiner Auflösung

dargo
2007-02-05, 16:20:05
Sollten so 45 FPS sein.

Das wäre aber etwas zu wenig.

@dargo
hatte da 54

Danke. =)

Hmm. :uponder: Sind dann trotzdem noch knapp 64% mehr als meine X1900XT. Mit leichter Übertaktung könnte ich die ~75% erwarten. Ich stelle mir gerade die Frage ob ~75% Mehrleistung ca. 150-160€ Aufpreis wert sind. :uponder:

Verdammt wird Zeit, dass endlich paar Benchmarks vom R600 auftauchen. :mad:

Mr. Lolman
2007-02-05, 18:40:49
Das wäre aber etwas zu wenig.


Danke. =)

Hmm. :uponder: Sind dann trotzdem noch knapp 64% mehr als meine X1900XT. Mit leichter Übertaktung könnte ich die ~75% erwarten. Ich stelle mir gerade die Frage ob ~75% Mehrleistung ca. 150-160€ Aufpreis wert sind. :uponder:

Solang ich mit meinem EATM zufrieden bin, wird das Umrüsten erst interessant, wenn in dem Game eine GraKa mit gleichartigem Alphatest-AA ~100% Mehrleistung bietet... ;)

Super Grobi
2007-02-05, 18:44:29
@dargo
hatte da 54

@Grobi
hatte mich schon gewundert, deine Werte sind irgendwie zu niedrig oder liegt das an deiner Auflösung

Ich GLAUB, daß die 16:10 Auflösung etwas mehr frisst, weil es ja links und rechts etwas mehr zu rechnen gibt.

SG

dargo
2007-02-05, 18:48:01
Ich GLAUB, daß die 16:10 Auflösung etwas mehr frisst, weil es ja links und rechts etwas mehr zu rechnen gibt.

Ja, das ist auch der Grund. Hast du nicht einen 20" WS?

Super Grobi
2007-02-05, 19:47:35
Ja, das ist auch der Grund. Hast du nicht einen 20" WS?

19"er 1440x900. Ich finde die Auflösung völlig OK und der Aufpreis für ein 20" mit mehr Pixel und der gleichen Reaktionszeit war mir einfach zuviel.

Gruss
SG

dargo
2007-02-05, 19:49:25
19"er 1440x900. Ich finde die Auflösung völlig OK und der Aufpreis für ein 20" mit mehr Pixel und der gleichen Reaktionszeit war mir einfach zuviel.

Ui, dann haut WS auch ganz schön rein. Immerhin ist es beim 19" 5:4 20% schneller. Hätte ich nicht gedacht.

Major
2007-02-07, 20:15:12
Kann es sein, dass TDU zumindest mit nem Athlon mit 2500Mhz ziemlich CPU limitiert ist?
Ich habe gerade meine X800XT gegen ne 1900XT ausgetauscht und natürlich ist das Spiel schneller geworden, aber es gibt immer wieder Szenen, gerade in der Stadt, oder bei Unfällen oder bei viel Aktion bei denen die FPS auf etwa 20 einbrechen. Das ist auch so wenn ich AA und HDR ausstelle und dann sollte die X1900XT auf jeden Fall schnell genug sein

Mr. Lolman
2007-02-07, 20:18:02
Probiers aus. Stell die Grafik auf 640x40 und schau ob die fps signifikant höher sind. Wenn nicht, ists eindeutig die CPU.

dargo
2007-02-07, 20:19:04
Wenn du mit der X1900XT HDR ausschaltest und sich an den Frames kaum was ändert hast du ein CPU-Limit.
TDU braucht stellenweise (zb. bei Rennen mit 8 Fahrzeugen) verdammt viel CPU Leistung. Unter einem Conroe @3Ghz tut sich da nicht besonders viel:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5221326&postcount=273

Wobei bei der Messung HDR eingeschaltet war, ohne HDR lagen die Frames bei ~29fps.

Major
2007-02-07, 20:27:08
Hab die Stelle gerade nochmal getestet, es ist scheissegal ob 640x480 oder 1280, komplett gleich.
Interessant das VIper mit dem X2@2500 Mhz wesentlich schneller ist, ich habe an der Stelle immer so um 42-44fps, er kommt auf 55, also eine gute Leistung durch Dualcore. CPU Leistung scheint sich hier übrigends zu 100% umzusetzten.
Lolman hat 500Mhz mehr als ich, daher 20%, und auch etwa 20% mehr FPS.
Die Frage ist demnach auch ob die ganzen krassen FPS mit den 8800 nicht vor allem den Conroes zu Grunde liegen.
Hat hier nicht einer nen Athlon64 mit nem Conroe?

PS:@ Dargo:
Dualcore muss doch was bringen, siehe Viper vs mein Ahtlon bei gleicher Mhz etwa 25%, nicht so schlecht, zumindest an der Stelle.
Wir sollten evtl noch mal ne andere Stellen benchen, ich halte diese für nicht so optimal.

dargo
2007-02-07, 20:34:22
PS:@ Dargo:
Dualcore muss doch was bringen, siehe Viper vs mein Ahtlon bei gleicher Mhz etwa 25%, nicht so schlecht, zumindest an der Stelle.
Wir sollten evtl noch mal ne andere Stellen benchen, ich halte diese für nicht so optimal.
Das mit den ~25% kann durchaus stimmen. Ich hatte den Fehler gemacht und mit HDR gebencht. Allerdings nachher festgestellt, dass die CPU noch nicht zu 100% für den Test limitiert hat. Ich werde es nochmal ohne HDR nachholen.

Major
2007-02-07, 20:45:18
Ich habe gerade nochmal getestet. Haben die mit nem Athlon64 in der Stadt auch teilweise nur 15-18fps. Das bricht ganz oft krass ein, ist das normal?? Oder kann das Problem woanders sein? Das wirkt fast wie Nachladeruckler..

dargo
2007-02-07, 20:49:44
Ich habe gerade nochmal getestet. Haben die mit nem Athlon64 in der Stadt auch teilweise nur 15-18fps. Das bricht ganz oft krass ein, ist das normal?? Oder kann das Problem woanders sein? Das wirkt fast wie Nachladeruckler..
Vielleicht liegt es daran, dass du nur 1GB Ram hast?

Mr. Lolman
2007-02-12, 22:38:03
Hat vll. zufälligerweise auch mal jemandmal 1280x1024 mit HDR, 4xTRMSAA und 16xHQ AF getestet, und dabei nen Screenshot gemacht? ;)

rob]SK[
2008-02-19, 16:33:42
spielt hier wer mit ner ati x1950gt oder aehnlicher karte?

hab mal wieder angeschmissen ,läuft in 1920x1200 no AA mit 40-60 fps im copickt.

kann es sein, das es mehr cpu lastig ist !?

mfg rob

King Rollo
2008-03-17, 10:01:58
Hallo zusammen.

Seit einigen Tagen stürzt mein TDU immer wieder ab (davor hatte ich keinerlei Probleme). Während der "freien Fahrt" über die Insel ist noch alles in Butter, aber innerhalb einiger Missionen hängt sich das Spiel urplötzlich auf (Bild- & Sound-Freeze; Reset nötig). Sollte ich es doch einmal schaffen, eine Mission zu beenden (oder ich klicke eine Mission an und entscheide mich dann, diese doch nicht zu machen und klicke auf "Verlassen"), dann wird der Bildschirm schwarz, aber anstatt zur "Freien Fahrt" zurückzukehren, hängt sich das Spiel auf und muss über den Taskmanager beendet werden.

Bei anderen Spielen habe ich keine Schwierigkeiten, und auch ein mehrstündiger Stresstest meines Systems hat keine Probleme aufzeigen können. Weiß jemand Rat?

Superheld
2008-03-17, 10:13:30
guck mal hier könnte u.a am Treiber liegen (17x,xx)

http://tdu.gameprophets.com/forum/board.php?boardid=28

Megamember
2008-03-17, 15:13:34
1280x1024, 4MSAA, HDR, 16HQ-AF, max-Detail, 96fps

http://www.abload.de/thumb/testdriveunlimited201kb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=testdriveunlimited201kb.jpg)

Graka@575/1350/900 81fps

http://www.abload.de/thumb/testdriveunlimited20dyh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=testdriveunlimited20dyh.jpg)

Wenn ich mir die Ergebnisse von Grandsurf vor einem Jahr anschaue hat Nvidia da noch ca 10 fps per Treiber rausgeholt und er hatte sogar bestimmt noch den Win XP Bonus.

lilgefo~
2008-03-17, 15:21:38
Viper;5215361']1280x1024

Alle Details
4AA
8HQ-AF

Kein HDR (stört mich nur)

54-55fps in der Szene

Resized
http://666kb.com/i/algnq2del61an2fuz.jpg


da is kein af an..

Gouvernator
2010-04-20, 21:45:53
32xS,S-TAA,HQ, HDR On
1080p
33 FPS
http://www.abload.de/thumb/33fpsssgw3t.png (http://www.abload.de/image.php?img=33fpsssgw3t.png)

HDR Off - 50 FPS

480GTX@870Mhz Core/2120Mhz Mem

Mr. Lolman
2010-04-21, 20:24:23
32xS,S-TAA,HQ, HDR On


Offensichtlich führt Hybrid-SSAA hier wiedermal zu Unschärfe. So sieht das doch gleich viel knackiger aus:
1GB HD5870@950/1300, Q9450@3.6GHz, Cat 10.3a

8xED-SGSSAA/8xAF via UT3.exe: 31fps
http://www.abload.de/thumb/ut3-2010-04-21-20-16-4djqb.png (http://www.abload.de/image.php?img=ut3-2010-04-21-20-16-4djqb.png)

8xSGSSAA/8xAF via UT3.exe: 46fps
4xSGSSAA/8xAF via UT3.exe: 69fps
4xSGSSAA/8xAF: 75fps

Blaire
2010-04-21, 20:47:09
Offensichtlich führt Hybrid-SSAA hier wiedermal zu Unschärfe. So sieht das doch gleich viel knackiger aus:
1GB HD5870@950/1300, Q9450@3.6GHz, Cat 10.3a

8xED-SGSSAA/8xAF via UT3.exe: 31fps
http://www.abload.de/thumb/ut3-2010-04-21-20-16-4djqb.png (http://www.abload.de/image.php?img=ut3-2010-04-21-20-16-4djqb.png)


Wo siehst du denn dort Blur? Für mich sieht das viel schöner mit 32xS aus, vor allem die Bäume oder das Haus. Zur Not kann man noch mit etwas LOD nachhelfen ohne das es flimmert. ;)

Gouvernator
2010-04-21, 21:52:40
Wo siehst du denn dort Blur? Für mich sieht das viel schöner mit 32xS aus, vor allem die Bäume oder das Haus. Zur Not kann man noch mit etwas LOD nachhelfen ohne das es flimmert. ;)
LOD hilft nicht viel... bei so viel Unschärfe muss ich mein Plasma um 200% Schärfe erhöhen um die Unschärfe auszugleichen.

Blaire
2010-04-21, 22:28:08
LOD hilft nicht viel... bei so viel Unschärfe muss ich mein Plasma um 200% Schärfe erhöhen um die Unschärfe auszugleichen.

Ich werde mir das mal Ingame anschaun, auf den ersten Blick seh ich dort kein Blur. Das LOD verstellt man im Nhancer unter Global, über Profil bringt das LOD verstellen garnichts. Oder nutzt du ein anderes Tool?

HarryHirsch
2010-04-21, 22:34:44
Wo siehst du denn dort Blur? Für mich sieht das viel schöner mit 32xS aus, vor allem die Bäume oder das Haus. Zur Not kann man noch mit etwas LOD nachhelfen ohne das es flimmert. ;)

Naja scharf ist anders. :freak: Und so wie es aussieht sollte sogar 16xSGSSAA auf CF spielbar sein.

Mr. Lolman
2010-04-22, 08:26:42
Wo siehst du denn dort Blur? Für mich sieht das viel schöner mit 32xS aus, vor allem die Bäume oder das Haus. Zur Not kann man noch mit etwas LOD nachhelfen ohne das es flimmert. ;)

Hä? Das sieht aus, wie wenn ich im Photoshop über mein Bild einen gaußschen Blur Filter mit 0.3 Pixel Radius drüberleg. (alternativ kann man bei Ati auch die Tent-Modi verwenden, falls einem die Uschärfe wirklich zusagen sollte). Außerdem merk ich grad, dass die fps mit ED-AA zwar geringer geworden sind, sich die BQ aber nicht vom normalen Box-AA unterscheidet (im GGs zu den Tent-Modi). Demenstprechend erreicht man bei der BQ nicht 31fps, sondern 46.

BTW Unschärfe - schönes AA sieht anders aus:

Sonyfreak
2010-04-22, 11:14:39
Ich werde mir das mal Ingame anschaun, auf den ersten Blick seh ich dort kein Blur. Das LOD verstellt man im Nhancer unter Global, über Profil bringt das LOD verstellen garnichts. Oder nutzt du ein anderes Tool?Die Verwendung der Hybrid- bzw. reinen SSAA-Modi verursacht bei TDU leider eine permanente Unschärfe des gesamten Bildes. ;(

mfg.

Sonyfreak

Blaire
2010-04-22, 14:51:06
Ich hab gestern am Iiyama Röhrenmonitor gesessen, da fiel mir das echt nicht auf. Komisch ist aber so. Jetzt am TFT seh ich es auch. Ich sag mal so , ein gewisse Unschärfe ist ja noch akzeptabel nur matschen darf es nicht.

Sonyfreak
2010-04-22, 22:20:18
Ich hab gestern am Iiyama Röhrenmonitor gesessen, da fiel mir das echt nicht auf. Komisch ist aber so. Jetzt am TFT seh ich es auch. Ich sag mal so , ein gewisse Unschärfe ist ja noch akzeptabel nur matschen darf es nicht.Ein CRT ist halt immer ein bisschen unscharf. Da merkt man so einen leichten zusätzlichen Blureffekt kaum bis gar nicht. Hach ja, das waren noch Zeiten. ^^

mfg.

Sonyfreak

Gouvernator
2010-05-25, 18:55:27
Offensichtlich führt Hybrid-SSAA hier wiedermal zu Unschärfe. So sieht das doch gleich viel knackiger aus:
1GB HD5870@950/1300, Q9450@3.6GHz, Cat 10.3a

8xED-SGSSAA/8xAF via UT3.exe: 31fps
http://www.abload.de/thumb/ut3-2010-04-21-20-16-4djqb.png (http://www.abload.de/image.php?img=ut3-2010-04-21-20-16-4djqb.png)

8xSGSSAA/8xAF via UT3.exe: 46fps
4xSGSSAA/8xAF via UT3.exe: 69fps
4xSGSSAA/8xAF: 75fps
Ho-ho-hooo...
Jetzt gibt's SGSSAA auch auf Geforce. :smile:
1080p@8xSGSSAA/8xAF: 55FPS
http://www.abload.de/thumb/hdr8sbz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hdr8sbz.jpg)
257.15/Win7x64
GTX480 870Mhz Core/2120 Mhz mem

Ronny145
2010-05-25, 21:32:14
Hast du mal versucht am Lod zu drehen? Das sieht sehr unscharf aus, da gefällt mir Lolmans Ergebnis klar besser.

Gouvernator
2010-05-26, 17:58:32
Bei TDU ist es halt extrem. In anderen Spielen hat man keine Unschärfe.