Nach 3 Jahren muss mal ein neuer PC her

[Bl@de]

Hi,
da mein PC mittlerweile doch ziemlich lahmt hab ich Geld für einen neuen angespart. Der alte wird wohl komplett verkauft und ein ganz neuer kommt her.
folgendes hab ich bereits ausgesucht

http://img178.imageshack.us/img178/50/mindfactoryxd4.jpg

ein paar fragen bleiben jedoch:
- ist das asus mainboard gut zum übertakten (etwas mehr als 1.8ghz können es schon sein, 2,4 wären ganz gut) ?
- gibt es die samsung platten auch als sata-150 ?
- wie gut ist der samsung brenner (kenn ich mich gar nicht aus) ?

dazu noch folgendes:
- ich suche einen guten 19" TFT mit 4:3 Bildschirm (kein TN Panel) oder mindestens einen 20,1 WS im Preisbereich von ca. 300€, gibt es da was anständiges (gute farben und relativ niedrige reaktionszeit, manchmal spiele auch ich)

PS. ich kauf 2-3gb ram da sind noch 1gb drinne im warenkorb

mfg
bl@de

[Dktr_Faust]

Das Asus soll wohl sehr gut zum übertakten sein. Die Festplatten gibt es nicht (mehr) als SATA 150, allerdings ist SATA 300 voll abwärtskompatibel zu SATA 150.

Der Brenner ist durchschnittlich, aber er erfüllt seinen Zweck. Hab mich mal kurz mit einem Von KM Elektronik unterhalten und der hat gesagt, dass sie bei dem Ding die wenigsten Reklamationen von allen SATA-Brennern haben (gibt ansonsten ja nur noch Plextor).

Zum Monitor: Würde Dir den Viewsoniv VP930 (http://geizhals.at/deutschland/a165680.html) (Test (http://www.prad.de/new/monitore/test-viewsonic-vp930.html)) empfehlen - auch wenn er etwas oberhalb Deine Preisrahmens liegt. Wenn Du auch mit TN leben könntest...ich hab den kleinen Bruder vom VG920 (http://geizhals.at/deutschland/a173819.html) und bin sehr zufrieden.

Grüße

[Gast]

Hi,ein paar fragen bleiben jedoch:
- ist das asus mainboard gut zum übertakten (etwas mehr als 1.8ghz können es schon sein, 2,4 wären ganz gut) ?
Es ist sehr gut zum Übertakten, aber für dein Vorhaben scheinbar viel überdimensioniert.
P/L-Verhältnis ist beim DS3 wesentlich besser. (50€ gespart)
Dazu dann noch ein e4300. Der lässt sich wesentlich einfacher übertakten dank höherem Multi (10€ gespart). Selbst mit billigsten AsRock kommt man da normal auf 2,4 GHz.
- ich suche einen guten 19" TFT mit 4:3 Bildschirm (kein TN Panel) oder mindestens einen 20,1 WS im Preisbereich von ca. 300€, gibt es da was anständiges (gute farben und relativ niedrige reaktionszeit, manchmal spiele auch ich)
4:3 gibts bei TFTs normal nicht. Die haben 5:4.
Empfehlung: Benq FP91GP(230€).
Werden dir aber wohl viele Leute empfehlen.

Dann noch die GTS... Die gibts von Gainward auch bei MF schon für 340.
Ansonsten immer dran denken, die Waren über Geizhals Links auswählen(billiger) und nachts bestellen (keine Versandkosten)

[gomerline]

http://geizhals.at/deutschland/a212417.html

Würde dieses Netzteil nehmen. Top Markenware von Seasonic!
Außerdem würde ich nicht auf 1GB Ram setzen. Für die restlichen Komponenten vollkommen ungenügend.

[StefanV]

4:3 gibts bei TFTs normal nicht. Die haben 5:4.

Doch, 15" und ab 20"!
Wie dem auch sei, würd eher einen guten 20" unweit Schirm empfehlen, Luft hast ja 'ne Menge...
http://geizhals.at/deutschland/a212417.html

Würde dieses Netzteil nehmen. Top Markenware von Seasonic!
Außerdem würde ich nicht auf 1GB Ram setzen. Für die restlichen Komponenten vollkommen ungenügend.
1. Begründe das doch mal etwas sinniger z.B. mit dem P3D Test...
2. Und was spricht jeztzt gegen das Fortron mit BQT Label?! :|

[paul.muad.dib]

Die Zusammenstellung finde ich gut. Eine Schwäche ist allerdings die geringe RAM Menge.
Ein High-End System, wie du es planst, sollte man nicht mit nur 1 GB RAM bauen, es sei denn, du planst, diesen später aufzurüsten, wenn die RAM-Preise denn mal wieder fallen.

Weiterhin solltest du auch noch Gehäuselüfter einplanen, falls bei deinem keine im Lieferumfang sind.

Beim Mainboard gefällt mir aktuell das Gigabyte DS4 besser, ist aber wohl Geschmackssache. Um durch den den erreichbaren fsb beim Übertakten nicht limitiert zu werden, könne sich ein E4300 eignen, auch wenn bei diesen die Wahrscheinlichkeit, einen Takt von 3 Ghz oder mehr zu erreichen, etwas geringer ist.

Eine Stufe billiger, aber auch gut zum Übertakten geeignet ist das DS3, dieses bietet aber keine Heatpipe-Kühlung und keine Kühlung der Spannungswandler.

[gomerline]

Der Test vom großen Bruder: http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/netzteile/netzteil2006/mittelklasse/15.shtml

Das Corasair NT bietet z.B. noch Kabelmanagment. Außerdem sind die Netzteile in der Regel leiser, fällt aber nur in silent Rechnern auf.
Ansonsten ist natürlich gegen das Bequiet nichts einzuwenden. Ist genauso solide Markenware.

[Cubitus]

Bei solch einem Board würde ich den E6400er nehmen.
Mit richtig FSB unterm Hintern lassen die sich meistens auf über 3,2 Ghz bringen.
sogar mit Stock Voltage d.h. Luftkühlung:wink:

zudem wären 2 Gig Ram sicherlich auch nicht schlecht.

Das NT ist etwas zu teuer
eventuell ein Coba ?

http://geizhals.at/deutschland/a227572.html

[paul.muad.dib]

Da NT ist jeden Cent wert. Würde nicht so ein Billig-Teil einbauen. Wenn beim NT gespart werden soll, dann besser ein Markengerät mit weniger Watt.

[Bl@de]

also jungs:
1.) ich hab doch geschrieben, dass es nicht bei 1GB Ram bleibt.
2.) ich hab zur zeit ein coba netzteil. laut und scheiße ...
3.) wenn ich mit normaler luftkühlung auf 3ghz kommen kann nehm ich die gerne mit. ich hab keine ahnung wie weit ein e4300/e6300 geht ohne großen aufwand.

[Faster]

also jungs:
1.) ich hab doch geschrieben, dass es nicht bei 1GB Ram bleibt.
2.) ich hab zur zeit ein coba netzteil. laut und scheiße ...
3.) wenn ich mit normaler luftkühlung auf 3ghz kommen kann nehm ich die gerne mit. ich hab keine ahnung wie weit ein e4300/e6300 geht ohne großen aufwand.
also ich würde auch eher etwas am mobo sparen und zb das gigabreit DS3 kaufen, und dafür nen E6400 - dann sollten 3,2GHz sicher drin sein.
allerdings solltest du deine RAM-wahl nochmal überdenken, denn MDT ist generell etwas zickig auf core2-plattformen. betrifft zwar nur die module mit -16A und idr nur auf P975-boards, aber ich würde einfach alternativ Aeneon kaufen, kost meist sogar noch ein paar cent weniger.

[Gast]

- wie gut ist der samsung brenner (kenn ich mich gar nicht aus) ?Wie Dktr.Faust schon gesagt hat, ist der von der Brennqualität eher durchsschnittlich. Gut sind da Benq, Pioneer und NEC. Wenn dir hohe Brennqualität nicht allzu wichtig ist, kann es trotzdem Sinn ergeben den Samsung zu kaufen, da er eben ein SATA-Interface hat.

[Dktr_Faust]

Hab zur Brenner-Frage noch was interessantes gefunden: klick (http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_12835532.html).

Grüße

[Bl@de]

Benq FP93G
der ist es geworden. Ist zwar ein TN Panel aber ich find ihn von der Qualität gut (genug für mich). Hab auch den 91er gesehen nebendran aber fand ihn nicht besser von der Qualität. Und schlechte Farbverläufe:

- 10cm vor dem TFT ja
- in meiner Sitzposition nicht zu erkennen

muss nur noch ein zweiter her demnächst. crt und tft nebeneinander sind eher suboptimal

[Black-Scorpion]

Hab zur Brenner-Frage noch was interessantes gefunden: klick (http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_12835532.html).

Grüße
Das ist aber nicht dein ernst, oder doch?
Chip kann vieles aber mit Sicherheit keine Brenner testen.
Ich kenne nur eine Zeitschrift die Brenner richtig testet und das ist die c't.
Da wird auch die Brennqualität im Labor getestet und nicht mit Software.
Und der schnellste gewinnt da auch nicht sondern der mit der besten Qualität.

[Dktr_Faust]

Meine Meinung über die c´t muss ich hier jetzt nicht schreiben.....

Klar gibt es bessere Tests als diesen...aber wenn Du den Test so schlecht findest, dann such doch einen besseren und aktuellen raus ;).

Grüße

[paul.muad.dib]

Das ist aber nicht dein ernst, oder doch?
Chip kann vieles aber mit Sicherheit keine Brenner testen.
Ich kenne nur eine Zeitschrift die Brenner richtig testet und das ist die c't.
Da wird auch die Brennqualität im Labor getestet und nicht mit Software.
Und der schnellste gewinnt da auch nicht sondern der mit der besten Qualität.

Test bei denen durch subjektive Gewichtung der einzelnen Kriterien ein Testsieger gekürt wird, sind immer problematisch. Da muss man halt überprüfen, ob die vorgegebene Gewichtung der eigenen entspricht.

c't vermeidet das, weil sie keinen Endsieger bestimmen.

Insgesamt gibt es aber keinen heiligen Gral der Tests.

[Bl@de]

jungs hört auf zeitschriften/internetseiten zu bashen...
bleibt beim thema oder macht einen eigenen thread auf

[Dktr_Faust]

Um beim Thema zu bleiben: Mein Vater hat den von Dir ausgesuchten Samsung als PATA-Version. Er brennt bisher alles ohne Klagen.

Wie Du aber aus der Tabelle entnehmen kannst, liegen die Plätze 1-20 eigtl praktisch gleich auf --> es ist im Prinzip völlig egal, welchen Brenner Du kaufst.

Grüße