PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bitte mal diese Karten in die richtige Reihenfolge bringen


dav133
2007-01-31, 16:15:23
Hallo,

bitte nur ganz grob, unabhängig vom Ram und dem Spiel bissl Ordnung hier reinbringen. Bräuchte das für ne fixe Kaufübersicht. Ist mir schon klar, "dass es immer darauf ankommt" etcpp., bräuchte wie gesagt nur ne ungefähre Sortierung.


6800 LE
6600 GT
6800
X800 Pro
6800 GT
X800 GTO
X800 XL
X800 XT
X800 XT PE
X850 Pro
X850 XT


lg

Sonyfreak
2007-01-31, 16:22:31
6800 LE
6600 GT
6800
X800 GTO
X800 Pro
X850 Pro
6800 GT
X800 XL
X800 XT
X800 XT PE
X850 XTSo würde ich mal schätzen.

mfg.

Sonyfreak

eXodia
2007-01-31, 16:33:46
6600 GT
6800 LE
6800
X800 Pro
X800 GTO
X800 XL
6800 GT
X800 XT
X800 XT PE
X850 Pro
X850 XT



Imo wäre es so am nähesten an der Realität.

Regards

Spasstiger
2007-01-31, 16:34:23
Ich stimme da mal Sonyfreak zu. Man könnte noch verschiedene Leistungsklassen definieren und bei den Speicherausstattungen unterscheiden:

Leistungsklasse 1:
- 6800 LE
- 6600 GT 128 MB
- 6800 128 MB
- 6600 GT 256 MB
- 6800 GT 128 MB DDR1

Leistungsklasse 2:
- X800 GTO DDR1
- 6800 256 MB
- X800 GTO GDDR3
- X800 Pro
- X850 Pro

Leistungsklasse 3:
- 6800 GT 256 MB GDDR3
- X800 XL
- X800 XT
- X800 XT PE/X850 XT

Die Übergänge zwischen den Leistungsklassen sind aber fließend.
Bei der GeForce 6800 und der 6800 LE könnte man außerdem noch freischaltbare Pipelines berücksichtigen, 12 Pipelines gingen ja praktisch immer, 16 Pipelines auch häufig. Der Speicher hatte bei diesen Karten auch ordentlich Taktreserven (+25% war immer möglich).

Gast
2007-01-31, 16:35:01
6600 GT
6800 LE
6800
X800 Pro
X800 GTO
X800 XL
6800 GT
X800 XT
X800 XT PE
X850 Pro
X850 XT


lg

Imo wäre es so am nähesten an der Realität.

Regards[/QUOTE]

Seitwann ist eine X950 Pro schneller als eine X800 XT PE.;)

Gast
2007-01-31, 16:35:10
@Exodia: Die x850pro ist doch nicht schneller als die x800xt-pe.

eXodia
2007-01-31, 16:36:09
@Exodia: Die x850pro ist doch nicht schneller als die x800xt-pe.

Stimmt, hab ich übersehen ;(

Regards

P.S. - da wir grad beim einordnen sind. In dem neuen NB von FSC steckt eine GeForce Go 7400, mit welcher Graka kann ich die ungefähr gleichsetzten? Schneller als meine 6600 sollte sie doch sein, oder?

Wechselbalg
2007-01-31, 17:18:01
Ich würde mich da auch grob Sonyfreak und Spasstiger anschließen, wobei ich sagen würde, dass die X850 Pro eigentlich mehr oder weniger fast die Leistung der X800XL erreichen sollte. Vielleicht nicht ganz, aber unterschiedliche Leistungsklassen würde ich da nicht sehen.

Gast
2007-01-31, 17:50:48
Die X800pro ist aud derselben Stufe wie die 6800GT 256mb. Mitt AA/AF sogar leicht vorne. Habe beide Karten.

Gruss
Thomas

Gast
2007-01-31, 18:13:22
@spasstiger
die 6800 ist auf jeden fall langsamer als die asus 6800gt mit ddr1 speicher

sie hat ja ausser doppelten ram nur nachteile
und die überwiegen

Spasstiger
2007-01-31, 18:15:51
@spasstiger
die 6800 ist auf jeden fall langsamer als die asus 6800gt mit ddr1 speicher

Die 6800 256 MB ist rund 40% schneller als die 128-MB-Variante in neueren Spielen, teilweise leidet man mit der 128-MB-Variante auch unter heftigem Ruckeln, wo die 256-MB-Version noch einen einigermaßen flüssigen Spielablauf hinbekommt (Call of Duty 2).
Die 6800 GT 128 MB ist nur geringfügig schneller als die 6800 128 MB, weil die Speicherbandbreite limitiert.

J0ph33
2007-01-31, 19:23:42
X850PRO und X800XL schlagen eine 6800GT recht locker (selbst getestet), X800Pro sollte demnach gleichauf liegen...

StefanV
2007-01-31, 19:39:18
Ja, weil die R300 derivate schon 'nebenläufige' ALus haben, wie man es von G80 und R5x0 kennt.

Die nV4x Teile sind in diesem Fall noch recht "sparsam"...

Sonyfreak
2007-01-31, 20:39:55
Im Normalfall ist die 6800GT schneller als die X800Pro. Je größer die Belastung, desto weiter kann sie sich absetzten. Erst die X800XL kann mit dem NV40GT gleichziehen bzw. ihn überholen. Performancerating bei Computerbase (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_premiere_x850_xt_pe_agp/14/#abschnitt_performancerating)

mfg.

Sonyfreak

Gast
2007-01-31, 21:01:30
Man sollte nicht immer denn CB Test an sich ranziehen.Auch Computerbase macht Fehler.;)Es gibt auch noch genug andere tests.....

Squall2010
2007-01-31, 21:10:04
Man sollte nicht immer denn CB Test an sich ranziehen.Auch Computerbase macht Fehler.;)Es gibt auch noch genug andere tests.....


Dann zeig uns mal die anderen tests!

J0ph33
2007-01-31, 21:12:56
ich hab noch eigene test in erinnerung, X850PRO (12pipes aber 540/590) vs. 6800GT @ 425/550 (Ultra-Takt)...

erreichten in den meisten benches nen absoluten gleichstand, 3dmark05, quake4 etc...

StefanV
2007-01-31, 21:12:59
Im Normalfall ist die 6800GT schneller als die X800Pro. Je größer die Belastung, desto weiter kann sie sich absetzten. Erst die X800XL kann mit dem NV40GT gleichziehen bzw. ihn überholen. Performancerating bei Computerbase (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_premiere_x850_xt_pe_agp/14/#abschnitt_performancerating)

mfg.

Sonyfreak
Das Review ist obsolent.
Damals gabs noch kein Anno 1701 oder Oblivion...

Eben genau das ist das Problem, das man erst heute erahnen kann, wie schnell die Karten bei einer hohen Shaderlast, wie sie in Spielen verwendet werden, sind...

Spasstiger
2007-01-31, 21:50:42
Das Review ist obsolent.
Damals gabs noch kein Anno 1701 oder Oblivion...
In Oblivion zumindest würde ich klar die 6800 GT vorziehen wegen dem HDR-Rendering. Sieht einfach wesentlich besser aus. Und performancetechnisch ist es auch nicht so das Problem, wenn man das Spiel richtig einstellt. Ich hab Oblivion auch auf einer X800 XT gesehen und das fand ich nicht so zufriedenstellend wie auf einer GeForce 6800 GT 128 MB! Vielleicht einen Tick performanter (wobei die 6800er bei meiner Einstellung auch 20-40 fps auf den Bildschirm gezaubert hat), aber nicht so schön.

EDIT: Das AF der GeForce 6800 ist aber an einigen Stellen in Oblivion echt gruselig.

Gast
2007-01-31, 22:05:35
Im Normalfall ist die 6800GT schneller als die X800Pro. Je größer die Belastung, desto weiter kann sie sich absetzten. Erst die X800XL kann mit dem NV40GT gleichziehen bzw. ihn überholen. Performancerating bei Computerbase (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_premiere_x850_xt_pe_agp/14/#abschnitt_performancerating)

mfg.

Sonyfreak

Zitat CB: "Grundsätzlich versuchten wir die maximale Qualität zu erreichen und stellten z.B. bei allen Karten der GeForce-Serie den IQ-Regler auf die Stufe Quality."

Ergo unbrauchbar.

qed

Mr. Lolman
2007-01-31, 22:12:31
http://www23.tomshardware.com/graphics.html?modelx=33&model1=568&model2=545&chart=196

Imo ca so:

6800 LE
6600 GT
6800
6800 GT/X800 GTO
X800 Pro
X850 Pro
X800 XL
X800 XT
X800 XT PE
X850 XT

Black-Scorpion
2007-01-31, 22:16:04
Und daran denken das auch X800 XL Karten (R430) als X800 GTO verkauft wurden.

AnarchX
2007-01-31, 22:34:19
http://www23.tomshardware.com/graphics.html?modelx=33&model1=568&model2=545&chart=196


Die Werte sind unbrauchbar, da hier verschiedene Testsysteme zum Einsatz kommen, die nichtmal genannt werden.
Weiterhin vergleicht man z.B. auch FP-HDR mit Bloom in Oblivion, SLI können die DAUs bei THG anscheinend auch überhaupt nicht bedienen, usw...
Insgesamt eine gute Idee von THG, aber die Umsetzung ist mangelhaft.

Selbst mit High-Quality (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_msi_geforce_7600_gs/19/#abschnitt_performancerating_qualitaet) nimmt es eine 6800GT locker mit einer X800XL auf, die auf Grund von AI: on doch auch dann öfters gern zum flimmern neigt.

Gast
2007-02-02, 12:19:56
Selbst mit High-Quality (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_msi_geforce_7600_gs/19/#abschnitt_performancerating_qualitaet) nimmt es eine 6800GT locker mit einer X800XL auf, die auf Grund von AI: on doch auch dann öfters gern zum flimmern neigt.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Computerbase die ganzen kleinen Karten (6800GT) nochmal mit HQ nachgetestet hat.

Doomi
2007-02-02, 12:58:29
naja in 1024 x 768 ist die 128 GT 6800 fast so schnell wie eine 256 Edition.. hatte mal so eine Karte.. war sehr zufrieden damit.. hab mir durch den Kauf 100 € gespart gegenüber ner echten GT und das wars auf jeden Fall wert...

Gast
2007-02-02, 13:11:29
Selbst mit High-Quality (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_msi_geforce_7600_gs/19/#abschnitt_performancerating_qualitaet) nimmt es eine 6800GT locker mit einer X800XL auf, die auf Grund von AI: on doch auch dann öfters gern zum flimmern neigt.

Muss eigentlich jeder immer CB Tests verlinken?Es gibt auch zich andere Test zu denn karten........

AnarchX
2007-02-02, 13:13:55
Muss eigentlich jeder immer CB Tests verlinken?Es gibt auch zich andere Test zu denn karten........

Aber bei weitem nicht so gute oder hast du andere Vorschläge? ;)
Zudem, wenn du der Gast von oben bist, bring doch einen Beweis für den Vorwurf gegenüber CB...

darkcrawler
2007-02-08, 10:00:41
Muss eigentlich jeder immer CB Tests verlinken?Es gibt auch zich andere Test zu denn karten........

müsst ihr eigentlich immer meckern, oder was alternatives zu bieten :wink: