Zeigt her! Weniger ist mehr! Wer ist der Energiespar-King?

[Gast007]

Hi,

ich will mal sehen, wer was drauf hat und richtig Energie spart!

Ich nutze einen P3 mit 866Mhz (Cinebench=93)
der mit onboard Grafik 33W idle aufm Desktop verbrät und mit 512MB 100€ inkl. Versand gekostet hatte.

Wer kann mich unterbieten ?
Um die Sache etwas schwieriger zu gestalten;
Maximale Hardwarekosten 250€ und Cinebench ( http://www.computerbase.de/downloads/software/benchmarks/cinebench/ ) von 90 Punkten müssen mind. erreicht werden! ;)

Und los!

[Wolfram]

IBM Thinkpad T22. Hat mich ca. 200€ gekostet. (P3 1GHz, 512MB). Idle ca. 20W, IIRC- incl. Display... :biggrin:

[gbm31]

mein ohnehin schon vorhandenes, aus mobilitätszwecken gekauftes t4010, jetzt gerade beim surfen:

http://www.gbm31.de/files/t4010d-strom.jpg


(pm 725 @ 600 mhz @ 0.780v - 1.5gb ram - 855gme - tablet digitizer - wlan, eigentlich alles an außer ir)


btw: nhc meint 9,875w


wenn die cpu zu tun kriegt oder tagsüber, wenn das display voll aufgedreht wird, sind es 19-25w...


mein serverzwerg liegt idle auch bei knappen 30w - und besteht aus lauter restteilen. kostenpunkt höchstens 130 euro, einen großteil machte die 120er platte aus.



btw: was tut dieser thread im amd-forum? @ mods: "i like to move it, move it, you like to move it, move it..."

[Ronny G.]

Da ist mein PII MMX 233Mhz mit 38W doch recht verschwenderisch für die geringe RechenLeistung.

[Gast007]

Eig. wollte ich die AMD User herausfordern.
Es gibt ja so einige die meinen, Ihr System käme mit 30W idle aus :D

Und lasst mich noch mal es etwas exklusiver machen:
Quake III: 88 (96 leicht übertaktet) Bilder > 1024'er alles high - denn nur surfen langt nicht.

[Cherubim]

http://der-streit.dyndns.org/forum/server_pix/sempron_watt.jpg

44Watt idel (inkl VMWare mit laufendem WinXP)

AMD Sempron 3000+ (So. 754, C&Q enabled)
AsRock VM800-Upgrade
512MB MDT PC400 CL2.5 DDR
1x 120GB Maxtor IDE
2x 250GB Maxtor SATA MaxLineIII

ChineBench: 224 (sollte das richtige sein, mach das zum ersten mal)
Quäck3 hab ich nicht. meine onboard wird aber auch sicher schneller sein als deine.


interessant finde ich nur, dass du ein P3 system gegen K8 AMD's fahren willst. imo ist der vergleich fürn hintern.
ich könnte 2 platten abklemmen, meine CPU auf deine 866 oder 900MHz untertakten, VCore senken und dann wär ich unter deinem takt, deinem verbrauch und sicher immer noch schneller.
würd ich aber nicht machen, weil sinnlos ;)

Kosten:
CPU: 80€
Board: 45€
speicher: 49€ afairk
----------------
176€

rest war vorhanden (PSU, Gehäuse, 120er. Bis auf die 2 250er platten, die sind aber in dieser betrachtung egal)


Quake III: 88 (96 leicht übertaktet) Bilder > 1024'er alles high
88 Bilder....in welcher Zeit? ;D
kleiner scherz

[Crazy_Chris]

Celeron 300A *passiv*
Asus BX Mainboard
324MB RAM
2x LAN
2 HDDs (7200U/min)
1MB S3 Graka

50W unter Last :P

[Madkiller]

Ist im Diskussions-Forum besser aufgehoben. :)

*move*

[malle]

Celeron 300A *passiv*
Asus BX Mainboard
324MB RAM
2x LAN
2 HDDs (7200U/min)
1MB S3 Graka

50W unter Last :P
Wenn ich mein Micro ATX nicht am Samstag mit Umschalten auf 110V geschrottet hätte, könnte ich dich toppen^^:wink:

[alpha-centauri]

Kann ich nicht toppen.. Meine Downloadkiste brauch ca 60 Watt :(.

[gbm31]

nachtrag:

der serverzwerg auf vollast:

http://www.gbm31.de/computer-Dateien/minipc/tb-strom.jpg



http://www.gbm31.de/computer-Dateien/minipc/tb-vorne.jpg http://www.gbm31.de/computer-Dateien/minipc/tb-seite.jpg


benches hab ich nicht wg linux, oder gibts den cinebench dafür auch?

[Cherubim]

evnt. sollte man die sache noch weiter eingrenzen oder komplett öffnen.

Wenn die vorgaben des Gastes noch stimmen, dann fällt der Celli300A wegen zu lahm raus (Cinebench=min90).
sollte man notebooks dann auch mit reinnehmen?
nur normale surfrechner oder auf Server (wie meiner, oder andere DL-rechner)?

[35007]

Momentan hab ich einen A64 3700 + mit 1 Gig Ram und einem µATX Board mit Onboard Graka zum Surfen und einer 40 Gig 2,5" Platte.

Verbraucht im Idle / Surfing etwa 42 Watt mit CnQ. Ich werde mal bisschen CnQ Tweaking machen, villeicht geht die Spannung noch etwas tiefer.

Cinebench 2003: 309 Pts

35007

[Crazy_Chris]

evnt. sollte man die sache noch weiter eingrenzen oder komplett öffnen.

Wenn die vorgaben des Gastes noch stimmen, dann fällt der Celli300A wegen zu lahm raus (Cinebench=min90).
sollte man notebooks dann auch mit reinnehmen?
nur normale surfrechner oder auf Server (wie meiner, oder andere DL-rechner)?

Ich würde es ja testen aber auf der Kiste läuft kein Windows. :P Hatte das mit dem 90 Cinebenchpunkten überlesen. Der Celeron ist davon natürlich sehr weit entfernt. ;)

[Cherubim]

Ich werde mal bisschen CnQ Tweaking machen, villeicht geht die Spannung noch etwas tiefer.

wird warscheinlich nicht mehr viel bringen. eher ein netzteil mit besserem Wirklungsgrad. ist bei mir auch das problem. ich komm nicht mehr viel weiter runter, weil das NT einfach den Strom so verbläst ;(

[Wolfram]

evnt. sollte man die sache noch weiter eingrenzen oder komplett öffnen.

Wenn die vorgaben des Gastes noch stimmen, dann fällt der Celli300A wegen zu lahm raus (Cinebench=min90).
sollte man notebooks dann auch mit reinnehmen?
nur normale surfrechner oder auf Server (wie meiner, oder andere DL-rechner)?
Komplett öffnen. Wie alt die CPUs sind, ist im Grunde Wurscht... ältere Fertigungsprozesse führen ja wieder zu höherem Verbrauch, die lahmere CPU frißt nicht automatisch weniger.

Notebooks sind natürlich etwas unfair, allein wegen der Festplatten. Egal!

[Hamster]

26.5 watt idle, und 36watt unter heavyload (prime & super-pi & filetransfer übers lan)*

siehe hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=3905005#post3905005

das dazugehörige system: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=3905148#post3905148

ansonsten hatte ich mal ein MINI-ITX Board IBASE MB890F mit nem 1.3ghz celeron, 512mb ram und ner 2.5" platte, welches ~20watt idle und ~37-40watt im 3dmark01 verbraucht hat.


edit: *mit ner 2.5" platte, lag der idle verbrauch bei 20,5watt.

[Plutos]

Momentan hab ich einen A64 3700 + mit 1 Gig Ram und einem µATX Board mit Onboard Graka zum Surfen und einer 40 Gig 2,5" Platte.

Verbraucht im Idle / Surfing etwa 42 Watt mit CnQ. Ich werde mal bisschen CnQ Tweaking machen, villeicht geht die Spannung noch etwas tiefer.

Cinebench 2003: 309 Pts

35007

Unter 250€ :|?

Naja, mit unter 250€ kann ich leider auch nicht dienen...aber mit 13,5W eines Acer 1692 Notebooks (Centrino, P-M 1,73) ;). Die Anzeige schwankt etwas, geht manchmal auch auf 13,0W runter ;).

[dargo]

Ich weiß zwar nicht genau was es gekostet hat (unter 250€ aber mit Sicherheit) aber ich komme mit meinem System 2 (Sig.) auf 55W in Idle.

[superdash]

Centrino 1.6 Notebook 12" verbraucht 10,5W bei niedrigster Helligkeit.

Gruß

[Kennung Eins]

Full Load 35W, Idle bei 28W

- C3 Ezra 1000 MHz @ 666 MHz (FSB 66)
- 320MB Ram (256 + 64)
- Aopen MX3S Board (Bios 1.26a)
- 40GB IBM HDD
- zusätzliche Realtek Netzwerkkarte
- Windows Server 2003 dank ELMS

(Siehe Sig)

[The_Invisible]

30 - 40W (idle - normale beanspruchung)

- Celi 600cm
- 512mb
- zx board
- 3x 7200er hdds
- 3com nic

mfg

[Legolas]

Hier mal eine kleine Messreihe, die ich vor Jahren mit meinem IBM X31 gefahren hab. Alle Werte sind Verbrauchswerte im Akkubetrieb.


IDLE, Minimaler CPU-Takt, Display dunkel (normal) 6,87 W
IDLE, Minimaler CPU-Takt, Display dunkel (voll) 6,87 W
IDLE, Minimaler CPU-Takt, Display hell (normal) 8,57 W
IDLE, Minimaler CPU-Takt, Display hell (voll) 10,21 W
IDLE, Minimaler CPU-Takt, Display aus 4,92 W
IDLE, Maximaler CPU-Takt, Display dunkel (normal) 6,98 W
IDLE, Maximaler CPU-Takt, Display dunkel (voll) 6,98 W
IDLE, Maximaler CPU-Takt, Display hell (normal) 8,60 W
IDLE, Maximaler CPU-Takt, Display hell (voll) 10,28 W
IDLE, Maximaler CPU-Takt, Display aus 5,15 W

Office, Minimaler CPU-Takt, Display dunkel (voll) 7,28 W
Office, Maximaler CPU-Takt, Display dunkel (voll) 7,98 W

Maximale Last(Xmas-AnisoTester, Defrag, Prime95), Minimaler CPU-Takt, Display dunkel (voll) 15,25 W
Maximale Last(Xmas-AnisoTester, Defrag, Prime95), Maximaler CPU-Takt, Display dunkel (voll) 27,61 W

Half-Life Intro Windowed, Maximaler CPU-Takt, Display dunkel (voll) 25,02 W

[Der HeinZ]

Also mich weiß jua nicht wie es euch geht.....
K6-III+ von 600 auf 200 Mhz runtergetaktet mit s3 Virge Grafikarte auch runtergetaktet mit Powerstrip (jey die rockt, boar wie die rockt :-) ) aber ich komme auf rund 5-10 Watt im Idle und auf 55 Watt im voll Last Modus mit Dvdx 2.3 und Xvid coder. Auf 600 MhZ mit einer Geforce 4200-64 mit 300 MHZ Core und 600 MHZ Speicher liegen die Werte dann doch schon teilweise über 100 *lächel* wenn man halt noch irgendeinen Grafikquatsch im Hintergrund macht, wie z.B. Visualisierung von winamp im 3d modus!
Aber vielmehr werdet ihr mit diesem Rechner auch nicht anstellen können auch wenn der 768 MB Speicher hat. :-)

[Kennung Eins]

Hier mal eine kleine Messreihe, die ich vor Jahren mit meinem IBM X31 gefahren hab. Alle Werte sind Verbrauchswerte im Akkubetrieb.


IDLE, Minimaler CPU-Takt, Display dunkel (normal) 6,87 W
IDLE, Minimaler CPU-Takt, Display dunkel (voll) 6,87 W
IDLE, Minimaler CPU-Takt, Display hell (normal) 8,57 W
IDLE, Minimaler CPU-Takt, Display hell (voll) 10,21 W
IDLE, Minimaler CPU-Takt, Display aus 4,92 W
IDLE, Maximaler CPU-Takt, Display dunkel (normal) 6,98 W
IDLE, Maximaler CPU-Takt, Display dunkel (voll) 6,98 W
IDLE, Maximaler CPU-Takt, Display hell (normal) 8,60 W
IDLE, Maximaler CPU-Takt, Display hell (voll) 10,28 W
IDLE, Maximaler CPU-Takt, Display aus 5,15 W

Office, Minimaler CPU-Takt, Display dunkel (voll) 7,28 W
Office, Maximaler CPU-Takt, Display dunkel (voll) 7,98 W

Maximale Last(Xmas-AnisoTester, Defrag, Prime95), Minimaler CPU-Takt, Display dunkel (voll) 15,25 W
Maximale Last(Xmas-AnisoTester, Defrag, Prime95), Maximaler CPU-Takt, Display dunkel (voll) 27,61 W

Half-Life Intro Windowed, Maximaler CPU-Takt, Display dunkel (voll) 25,02 W

Wie hast du das gemessen im Akkubetrieb? Wenn man am Netz hängt ists ja einfach (Gerät zwischen Steckdose und Stecker), aber im Akkubetrieb ist da sicher mehr Aufwand nötig, oder?

[Hamster]

gibt software die das kann.

in seinem falle wohl
IBM Thinkpad Battery MaxiMiser, für andere notebooks notebook hardware control (nhc).

[gbm31]

najo. auf akku ist auch ein bisschen witzlos.

das netzteil (mit entsprechenden verlusten) gehört da schon mit rein.

[Beomaster]

verdammt, ich komm auf 115W
also Idle
nur der Tower
und das obwohl der Verbrauch Idle mit neuen NT um 4W gesunken ist

[dead.line]

Hi,

ich will mal sehen, wer was drauf hat und richtig Energie spart!

Ich nutze einen P3 mit 866Mhz (Cinebench=93)
der mit onboard Grafik 33W idle aufm Desktop verbrät und mit 512MB 100€ inkl. Versand gekostet hatte.




Sorry, das ich den thread hier wieder ausgrabe aber wo kann man solche pc's kaufen? Und gibts inzwischen bessere oder energie effizientere?

[Gast]

Sorry, das ich den thread hier wieder ausgrabe aber wo kann man solche pc's kaufen? Und gibts inzwischen bessere oder energie effizientere?
Wofür willst Du den denn nutzen?

[dead.line]

also eigentlich nur um "online" mit MSN und ICQ zu sein, plus internet, also downloads und surfen. Musik hören sollte man damit auch können xD

Meine Frage war aber eher darauf ausgelegt wo man die ganzen komponenten für nur ca. 100€ herbekommt....

[Crazy_Chris]

Hab heute mal meinen HTPC gemessen:

Idle -> 44W :biggrin:
3D Volllast -> 58W :rolleyes:
"Ausgeschaltet (Standby)" -> 15W :frown:

Athlon 64 3500+ (2.2Ghz und mit RMClock im Idlemodus @ 1Ghz mit 0.9V Vcore)
Asus M2NPV-VM yATX AM2 (Onboard Geforce 6150 und nforce 430)
1 Gb RAM DDR2 667
1x 250Gb Samsung SP2504
Pinnacle DVB-T Karte
PCI WLAN Karte
400W Netzteil :rolleyes:
Ansonsten keine weiteren Komponenten.

Im Vergleich zu meinem Celli300A ist die Leistung pro Watt im Welten besser ;D

Ich bräuchte für die Kiste eigentlich ein kompaktes ~100W Netzteil. Gibs sowas überhaupt (noch) ?

[Gast]

Eig. wollte ich die AMD User herausfordern.
Es gibt ja so einige die meinen, Ihr System käme mit 30W idle aus :D

Und lasst mich noch mal es etwas exklusiver machen:
Quake III: 88 (96 leicht übertaktet) Bilder > 1024'er alles high - denn nur surfen langt nicht.


Q3 mit onboard-grafik @1024x768/alles hoch

aaaaaleees klar, träum weiter :rolleyes:

[Wolfram]

Hab heute mal meinen HTPC gemessen:

Idle -> 44W :biggrin:
3D Volllast -> 58W :rolleyes:
"Ausgeschaltet (Standby)" -> 15W :frown:

Athlon 64 3500+ (2.2Ghz und mit RMClock im Idlemodus @ 1Ghz mit 0.9V Vcore)
Asus M2NPV-VM yATX AM2 (Onboard Geforce 6150 und nforce 430)
1 Gb RAM DDR2 667
1x 250Gb Samsung SP2504
Pinnacle DVB-T Karte
PCI WLAN Karte
400W Netzteil :rolleyes:
Ansonsten keine weiteren Komponenten.

Im Vergleich zu meinem Celli300A ist die Leistung pro Watt im Welten besser ;D
Wie hast Du denn die 3D-Vollast gemessen? Die Onboard-6150 frißt bestimmt weniger als die CPU- bei meinem alten S.939-6150-Board habe ich übrigens weit höhere Werte gemessen als Du (habe aber auch mehr Festplatten/RAM-Sticks drin gehabt): http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=334657

Ich bräuchte für die Kiste eigentlich ein kompaktes ~100W Netzteil. Gibs sowas überhaupt (noch) ?
PicoPSU (ca.50€) + 12V-Steckernetzteil (http://www.golem.de/0601/43020.html). Gibt auch noch andere, aber das hier ist sicher das kleinste.

[Crazy_Chris]

Wie hast Du denn die 3D-Vollast gemessen? .

3dMark06 Shader 3 Test :wink:

[Wolfram]

3dMark06 Shader 3 Test :wink:
Du Sadist ;) Die arme 6150...

Wenn Du das Meßgerät noch hast, teste doch mal mit CPU-Vollast.

[Haarmann]

Machen wir euch ne Freude ;)

75W Idle / 103W Peak bei diesen beiden Tests
Klingt beschissen ich weiss...

650 dieses CB Zeugs...

385 fps - Quake 3 - Settings per Q3 Menu auf High bei 32 Bit und 1024*768

System

OS Vista x64

AMD 3600X2@1V full Clock CnQ my Ass

2GB DDR2 800 PQI
500GB Samsung T166
ASUS M2A Board
GA ATI x800 SilentPipe Graka
DVD+-RW und Floppy

Ich hätte die HD wechseln müssen um unter 250€ zu bleiben, aber ich glaub das ist nun echt scheissegal...

[TheKiller185]

Technische Daten zum Server

- CPU: 2x Pentium III E 1000MHz (7x5 x 133)
- MoBo: Gigabyte GA-6VXDC7 (VIA Apollo Pro 133A)
- RAM: 768MB (3x 256MB SD PC133)
- GraKa: ATI Rage128GL 32MB (AGP)
- LAN: Intel Pro 1000MT Desktop (PCI)
- IDE-Controller: Silicon Image SiL 0680 Ultra-133 Raid
- HDD1: Seagate ST330621A (30Gb - 5400U/min - 512Kb)
- HDD2: Maxtor Y080PO (80Gb - 7200U/min - 8Mb)
- Netzteil: 250W (oder 300W, Label ist verdeckt)
- Kühlung: 1x 92er @ 7V, 1x80er im NT @7V, 1x 120er auf dem Radi @ 7V
- Pumpe: Eheim 1048

Stromverbrauch (inklusive Pumpe):

- NT aus: 0W
- NT an: 9,3W
- Boot (HDD, Speichererkennung): 96,2W
- WinBoot (Start des OS): 65-110W
- WinIdle: 63W
- WinLoad...
Dual Prime: 111W
Single Prime 100W
- über LAN kopieren: ~75W
- 25% Last: ~80W

Die Eheim1048 verbraucht 7,8W, diese sollte man ggf. von den oben genannten Ergebnissen abziehen um Vergleichswerte zu LuKü Systemen zu bekommen.
Durch abstecken der Maxtor HDD sank der Verbrauch bei "Boot" von 96,2 auf 89,6W.

Benches kann ich atm leider keine Bringen, da auf dem Server u.a. kein Q3A oder ähnliches Installiert ist.

[Denaris]

Eig. wollte ich die AMD User herausfordern.
Es gibt ja so einige die meinen, Ihr System käme mit 30W idle aus
Dann will ich die "Intel-Jünger" mal mit meinen AMD-System "schocken" :biggrin:
Terror presents: AMD Geode MiniPC
http://terror001.de/bilder/klein.jpg
Mehr Bilder von meinen Liebling gibt es hier zum download: http://terror001.de/bilder/AMD_geode.rar

Jetzt aber zum technischen:
Standby: 4 Watt
Idle: 10 Watt
Last: 12-14 Watt
Netzteil Output: 12 Volt, 1.2 Ampere :biggrin:

Der Rechner hat:
CPU: AMD GeodeLX 500 MHz mit Integrierter GPU- und Soundeinheit
1 GB Ram, 40 GB 2.5 HD, 4x USB 2.0, Realtek Netzwerkchip 10/100, 2x Seriell, 1x Parellel

Der Rechner hat die grösse einer 3.5 HD nur etwas dicker und gibt dem Wort "MiniPC" wohl eine neue Bedeutung. Auf den Bildern sehr gut zu sehen. Komplett Lüfterlos. Man hört sogar den Monitor brummen, so ruig ist es. Ich habe ihn bei Ebay am 28. Januar 2007 für 353€ gebraucht gekauft.
Es ist noch ein freier MiniPCI Steckplatz frei und somit könnte man noch eine Wlankarte installieren. Auf der Rückseite vom Gehäuse ist dafür noch eine Aussparung für die Antenne vorhanden. Zum Internetsurfen, FTP-Server, Texte schreiben, Musik hören etc. ist er vollkommen ausreichend. Alles was mit 3D zu tun hat ist natürlich nicht machbar.

[DK2000]

Respekt - die Kiste ist echt super! Was frißt denn dein CRT Monitor - vielleicht solltest du da auf TFT wechseln ;D
Und was frißt dein Cambridge Creative (4.1?) Soundsystem? :biggrin:

[Crazy_Chris]

Der Preis ist aber Jenseits von Gut und Böse. :frown:

[Denaris]

Was frißt denn dein CRT Monitor - vielleicht solltest du da auf TFT wechseln

Der CRT Monitor hängt sogar an einen Notebook mit 15' TFT. Ich benutze lieber einen CRT, weil der in jeder Auflösung gestochene Bilder liefert als dieses gestretche bzw. Balken an den Rändern bei einen TFT. Auf Arbeit sitze ich an einen TFT (35 Watt) und das reicht.

Der Monitor ist ein 19' B7 Flatscreen, Herstellungsdatum 21. Woche 2006 von Philips. Verbrauch schwangt zwischen 55 und 88 Watt. Im Standby/Ausgeschaltet verbraucht der noch satte 22 Watt. Da ist ein externer Schalter ein Muss.
http://terror001.de/bilder/philips_crt.jpg

Und was frißt dein Cambridge Creative (4.1?) Soundsystem?

Was den Leuten so alles anhand des Lautstärkeregelers auffällt:biggrin: Das Soundsystem ist einfach geil. Ich will nix anderes mehr. Meinen Bruder habe ich das auch gekauft. Diese Aktivelautsprecherboxen konnte ich nicht mehr ertragen.
Der Verbrauch Kurz und knapp: 9-11 Watt

Der Preis ist aber Jenseits von Gut und Böse.

Wenn man den Rechner 24 Stunden am Tag laufen lässt, dann rechnet sich das nach ca. 1 Jahr als wenn man einen Rechner mit 120 Watt hat bzw. hatte. So wie ich. Das habe ich mir damals genau ausgerechnet.
Aber Du hast recht, 353€ sind schon eine Menge Kohle für diese im Vergleich doch geringe Rechenleistung. Für seine Bestimmung ist er jedenfalls mehr als ausreichend.

Hier sind noch einige Links zum AMD Geode:
http://www.dt-research.com/dt166_set.htm
http://omtec-kg.omnidns.de/200/cgi-bin/shop.dll?AnbieterID=1&bnr=7&referer=googlebase&PKEY=AC0D&Hauptseite=detail.htm
http://www.amd.com/us-en/ConnectivitySolutions/ProductInformation/0,,50_2330_9863_13022,00.html
http://www.golem.de/0505/38180.html
http://www.pc-erfahrung.de/prozessor/mobile-prozessoren/geode-gx-lx-nx.html

[Gast]

QuadCore OCed 400Watt

[Crazy_Chris]

Danke für die Links, der Geode LX basiert ja noch auf dem Interface des Sockel 7 :biggrin::wink:

[DR.ZEISSLER]

seit ich den mini und den nas habe spare ich auch deutlich!
im vergleich zu dem was ich vorher so rumstehen hatte.

und alles ist LEISE!!!

[HanSolo78]

Meine Stromspar-Kiste:

IDLE ~50W
LOAD ~75W

AMD K7 Duron 700
Onboard Graka
Demnächst mit 640MB RAM
60GB 3,5" HD
ITX Netzteil

Das Ganze hat mich ca 50€ gekostet ;D

Eingebaut in nen XBox360 Gehäuse:

http://img408.imageshack.us/img408/7070/surfpcyv2.th.jpg (http://img408.imageshack.us/my.php?image=surfpcyv2.jpg)

[Ultron]

Enermax 350W PSU Passiv
Intel Pentium M 1600 @ 2400 @ 1,3V Passiv
2GB BH5 @ 200MHz 2-2-2-5 @ 2,5V
Asus P4C800-E
8x Samsung T166 500GB Raid-5 (davon laufen aber im Dauerbetrieb nur 4 Stück, die anderen 4 sind abgekoppelt und dienen nur als Backup (Blitzschlag, Virus...)
GeForce 7300 GT Passiv
Terratec Aureon 7.1 Space

Zubehör:
2x Samsung 172X
Das ganze ist verbaut im Coolermaster Stacker

Die Maschine läuft 24/7 als Server, und wird selten als Workstation benutzt. Im Betrieb braucht sie 40W (idle) mit einer Platte und 105W mit allen Platten! Mit 4 Platten hab ich es nicht gemessen aber ich denk so 60-70W. Ganz okay für dieses ziemlich schnelle Ding was ich seit Ende 2004 besitze ;)

[Crazy_Chris]

Meine Stromspar-Kiste:

IDLE ~50W
LOAD ~75W

AMD K7 Duron 700
Onboard Graka
Demnächst mit 640MB RAM
60GB 3,5" HD
ITX Netzteil

Das Ganze hat mich ca 50€ gekostet ;D

Eingebaut in nen XBox360 Gehäuse:

http://img408.imageshack.us/img408/7070/surfpcyv2.th.jpg (http://img408.imageshack.us/my.php?image=surfpcyv2.jpg)


Cool,

Mach mal Fotos vom Innenleben. :uup:

[HanSolo78]

Cool,

Mach mal Fotos vom Innenleben. :uup:

Lieber nit.... eine Zulassung beim TÜV würde der Rechner nit bekommen ;D;D:D