Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : HDTV-Auflösungen|Performance
Hi, bin mir nicht sicher, ob die Frage hier reinpasst!? Es geht um folgendes:
Habe meinen 16:9 32" HDTV über HDMI an meinen PC angeschlossen. Als Auflösung kommt in Frage 720p (1280 x 720) oder 1080i (1920 x 1080). Das Gerät wird von meiner GeForce 6800 Ultra befeuert.
Folgende Frage dazu:
Ich las im Internet verschiedene Dinge über 720p und 1080i. Unter anderem, dass 1080i interlaced ist und 720p (= Progressive)nicht. Interlaced bedeutet irgendwas mit Halben Zeilen. Hab ich jetzt 1920 x 1080 bei 1080i oder nicht?
UND
Worauf ich hinauswill: Kostet mich 1080i dann weniger Performance als 1080p oder 720p?
H Hab ich jetzt 1920 x 1080 bei 1080i oder nicht?
Nein, hast du nicht. 1920x1080 hättest du erst bei 1080p, auch FULL HD genannt.
(+44)
2007-02-03, 22:10:43
Gegenfrage, wie zum Teufel willst du ein Game Interlaced rennen lassen?
Gilt auch für Filme, so du Pure Video zum HD-Beschleunigen brauchst.
Nein, hast du nicht. 1920x1080 hättest du erst bei 1080p, auch FULL HD genannt.Doch, 1080i sind 1920x1080 Pixel, von denen pro Field aber nur 1920x540 Pixel dargestellt werden. In der Leistung macht das am PC null Unterschied, da auch 1080i 1920x1080 Pixel ist und soviel eben auch berechnet werden muss. Auf Konsolen kann man auch Fieldrendering (d.h. 1920x540) betreiben, aber nur, wenn man im worst case 60fps erreicht, sonst siehts grauslich aus. Auch mit Fieldrendering entspricht die dargestellte Auflösung 1920x1080, obwohl ein Field nur aus 540 Zeilen besteht.
Gegenfrage, wie zum Teufel willst du ein Game Interlaced rennen lassen?
Gilt auch für Filme, so du Pure Video zum HD-Beschleunigen brauchst.
Kein Plan. Im Forceware Menu/ Nvidia Control Panel hab ich unter Anzeige/Mehrfach-Anzeige-Assistent ausführen die wahl zwischen verschiedenen HDTV-Auflösungen. Für mich interessant sind aus Performance und Qualitäts Gründen 720p und 1080i.
Wenn ich 1080i einstelle, berechnet er wohl 1920 x 1080 und zeigt aber nur 1920 x 540 an!? Also läuft das Game interlaced und wird dann aber wieder vom HDTV Gerät hochinterpoliert/skaliert oder wie das heisst!?
Mhm, ahhhha... :confused: :wink:
Wenn ich 1080i einstelle, berechnet er wohl 1920 x 1080 und zeigt aber nur 1920 x 540 an!? Also läuft das Game interlaced und wird dann aber wieder vom HDTV Gerät hochinterpoliert/skaliert oder wie das heisst!?Kommt auf deinen HDTV an. Ein Röhrengerät wird immer alle 1080 Zeilen an der richtigen Stelle anzeigen (im Rahmen dessen, wie fein die Loch-/Schlitzmaske ist), ein Flachbildschirm mit mieser Elektronik immer ein Field auf den ganzen Bildschirm skalieren ohne jegliches Deinterlacing, mit ordentlicher Elektronik kommts an die Darstellung eines Röhrengeräts ran. Und nicht das Spiel läuft interlaced (ist ja keine Konsole) sondern nur die Bildausgabe.
Henroldus
2007-02-05, 14:34:44
Doch, 1080i sind 1920x1080 Pixel, von denen pro Field aber nur 1920x540 Pixel dargestellt werden. In der Leistung macht das am PC null Unterschied,
eben da liegt der Unterschied:
pro bild müssen nur halb soviel zeilen übertragen werden, dementsprechend ist nur die halbe Datenmenge zu verarbeiten
1080p = 2* 1080i
Silent3sniper
2007-02-05, 14:41:10
Naja, man kann 1080i ohne Verlust zu 1080p "machen", sofern das ganze 50fps (PAL) bzw. 60fps (NTSC) hat.
Henroldus
2007-02-05, 15:15:37
Naja, man kann 1080i ohne Verlust zu 1080p "machen", sofern das ganze 50fps (PAL) bzw. 60fps (NTSC) hat.
richtig, dann hast du aber nur 30 ganze fps.
um nun wieder auf 50/60fps zu kommen wird jedes vollbild zweimal hintereinander angezeigt.
35007
2007-02-05, 18:18:57
richtig, dann hast du aber nur 30 ganze fps.
um nun wieder auf 50/60fps zu kommen wird jedes vollbild zweimal hintereinander angezeigt.
Zumal man aber von 1080i zu 1080p NTSC einen 3:2 pulldown vollbringen muss, was aber nicht das Problem darstellen sollte (bei Filmen).
35007
Ja, ich lass ihn die ganze Zeit auf 720p flitzen. Wow das schaut schon genial aus. SO GROß ;D Hätt ich jetzt noch n besseren PC...Boah! Leute stellt eure HDTVs auf den Schreibtisch und schließt den PC an. Ein Bildschirm für alles - PC, TV, XBox 360, DVD.
Jedes Game - sei es noch so alt, wird mit 83 cm Bild-Diagonale im Breitbandformat zu einem neuen Erlebnis!
Dann hab ich noch n Wireless 5.1 Headset, Wireless Keyboad,Wireless Mouse und Wireless Controller. Kann bequem von der Couch aus surfen und 3dc vollspammen - so wie jetzt. Man, eine ganz neue Definition von Faulheit!
35007
2007-02-05, 20:39:00
Welchen Screen hast du am Laufen?
Ringe mit mir selber ob ich mir nich auch einen LCD TV kaufen soll, obwohl ich fast kein TV gucke, jedoch DVDs und eventuell ne Xbox 360.
35007
Welchen Screen hast du am Laufen?
Ringe mit mir selber ob ich mir nich auch einen LCD TV kaufen soll, obwohl ich fast kein TV gucke, jedoch DVDs und eventuell ne Xbox 360.
35007
UND PCs!!! Die Dinger taugen definitv dafür - überleg doch: 1280 x 720 (720p) geht aufjedenfall. Bei nem ordentlichen PC + AA+AF+Max Details = WOW!
An dieser Stelle nochmal ein Lob @ nVidia. Die Forceware erlaubt echt viele Einstellungen und es funzt tadellos. Bei meiner ATI 9800 Pro hatte ich andere Erfahrungen gemacht! Damals wars aber ein normaler TV...
Ich hab einen rel. billigen von "SEG". Nich mehr sicher wie teuer, glaub 599 € - OH ICH SEH GERAD ICH HAB SOGAR 37"....wisst ihr, über 30 zählt man nicht mehr *arrogant guck* :D
Hier mein TV:
# Allgemein
# Typ: LCD-TV
# Gehäuseart/-farbe: Silber/Schwarzer Innenrahmen
# Bildschirmdiagonale : 37" Zoll (94cm)
# Auflösung: 1366x768
# Abspielformate : 480i/p(60Hz), 576i/p (50Hz), 720p (50Hz760Hz), 1080i (50Hz/60Hz)
# Darstellbare Farben: 16,7 Mio.
# Kontrastverhältnis: 1000:1
# Seitenverhältnis : 16:9
# Helligkeit cd/m2: 500
# Betrachtungswinkel horizontal: 176
# Betrachtungswinkel vertikal: 176
# Reaktionsgeschwindigkeit in Ms: 8ms
# Kammfilter
# Automatische Formatumschaltung 16:9 / 4:3/Panorama/Cinema/Zoom
# Uhrzeit
# Automatische Lautstärkenanpassung (AVL)
# Videotext
# Seitenspeicher: 1000 Seiten
# (OSD) Mehrsprachige Menüführung
# Farbtemparaturwahl
# Farbtemparaturen : warm, kalt, normal
# Tuner
# Kabel - /Hyperbandtuner
# Tuner integriert
# PAL( B/G,D/K, I)
# SECAM (B/G,D/K)
# SECAM L/L
# AV-NTSC
# APS (Automatisches Programmiersystem)
# Ton
# Tonformate : Stereo/Nicam
# Ausgangsleistung (RMS): 2x8W
# Lautsprecher
# Anzahl der Lautsprecher: 2
# Equalizer
# Equalizer Modi : User, Pop, Rock, Jazz, Klassik
# Anschlüsse
# Anzahl Scartanschlussbuchsen: 2
# Komponenteneingang (YUV)
# AV-Eingang (Cinch)
# Eingang Antenne
# Eingang Audio
# Eingang HDMI
# S-VHS Eingang (Hosiden)
# PC Audio - Eingang (3,5mm)
# Audio Ausgang
# Sleep-Timer
# Kindersicherung
# Program Swap
# Fernbedienung
# No Ident Timer
# Automatische Signalerkennung (AV)
# Nahbedientasten
# Netzfrequenz: 50 Hz
# Netzspannung: 230VAC
# Timerfunktion mit Abschaltautomatik
# Energieverbrauch Betrieb in Watt (h): 180W
# Energieverbrauch Stand by in Watt (h): <3W
# Lieferumfang
# Bedienungsanleitung
# Sprachen: Deutsch, Englisch, Italienisch, Französisch, Türkisch
# Fernbedienung
# Garantiekarte
# Batterien
# Batterietyp: R6/AA
# Anzahl der Batterien: 2
# Wandhalterung
# Netzteil
# Standfuss
# Besondere Ausstattungsmerkmale
# HD-Ready
# Sonstiges
# Garantiedauer in Monaten: 24
Muh-sagt-die-Kuh
2007-02-05, 21:00:13
Ein Progressive-Format mit 25 Bildern pro Sekunde und ein Interlaced-Format mit 50 Halbbildern pro Sekunde sind von der Datenmenge her äquivalent. Stellt man ein Interlaced-Bild auf einem Ausgabergerät dar, das auch interlaced arbeiten kann, so ergibt sich auch bei der Auflösung kein Unterschied. Kann das Ausgabegerät kein Interlaced darstellen (= jeder LCD-TV), so hängt die tatsächliche Auflösung von der verwendeten Deinterlacing-Technik ab.
Ganz brutal gesagt ist ein interlaced Format heute ein absolut überflüssiger Anachronismus...wer auch immer es bei der Spezifikation von HD-Formaten berücksichtigt hat, gehört in die Wüste geschickt. Ein progressives Format lässt sich ohne Probleme auf einem Interlaced-Anzeigegerät darstellen, ein interlaced-Format aber nicht ohne aufwändiges Deinterlacing....
eben da liegt der Unterschied:
pro bild müssen nur halb soviel zeilen übertragen werden, dementsprechend ist nur die halbe Datenmenge zu verarbeiten
1080p = 2* 1080iWie bereits geschrieben, auf Konsolen zutreffend, wenn ein Spiel Fieldrendering betreibt, am PC werden aber immer 1920x1080 berechnet, unabhängig davon, ob der HDTVout auf 1080i oder 1080p läuft.
Zumal man aber von 1080i zu 1080p NTSC einen 3:2 pulldown vollbringen muss, was aber nicht das Problem darstellen sollte (bei Filmen).Hat jetzt aber mit der Auflösung nullkommanix zu tun, einzig mit der Bildfrequenz. Kinofilme mit 24fps lassen sich halt nur mit 3:2 pulldown auf 60Hz oder mit PAL-speedup auf 50Hz bringen.
oh mann, was muss man sowiel labern, der tv hat ein 1366x768 display, demnach ist die optimale auflösung 1360x768; wenn das ding über VGA/DVI/HDMI am PC angeschlossen wird, dann wird es als stinknormales computerdisplay erkannt und wird demensprechend behandelt und man muß sich nicht mit all dem HD-auflösungsmist (timings, refresh rates, interlacing, usw) rumschlagen
Wobei man beachten sollte, dass viele LCD-TVs über HDMI nicht nativ angesteuert werden können. Über VGA ist da aber dann doch meist möglich.
Sailor Moon
2007-02-08, 14:00:16
Kinofilme mit 24fps lassen sich halt nur mit 3:2 pulldown auf 60Hz oder mit PAL-speedup auf 50Hz bringen.
Vielleicht sollte man an der Stelle noch anmerken, dass der Pulldown geräteseitig ausgeführt wird, während der PAL Speedup schon vor dem Mastering durchgeführt wird.
Auf einer NTSC DVD ist das Material mit 60 (Video) bzw. 48 (Film) Fields/s gespeichert, auf einer PAL Scheibe mit 50 Fields/s. Blu Ray und HD DVD haben (wiederum bei Film) direkt die 24 Orginalframes vorliegen.
Zu beachten ist weitehin, dass zumindest die 1366x768er LCD-TVs bei 1080i Feed durchgängig Fieldscaling durchführen. Damit erspart man sich aufwändige Film- und Videomodi, verliert aber massiv vertikale Auflösung. Einige neuere Full-HDs bieten immerhin für 2:2 und 3:2 Material einen entsprechenden Filmmode, gewinnen also z.B. bei 1080i60 Feed per IVTC (wenn eine entsprechende Kadenz erkannt wird) die 24 Orginalframes, geben sie aber leider (bis auf ein paar Pioneer-Plasmas) wieder in einem 3:2 Rythmus aus.
Ein 3:2 PD aber zwangsläufig immer ruckeln. Das ist vor dem Hintergrund von Blu Ray und HD DVD (kein PAL Speedup mehr) ein großes Problem, dessen Lösung -je nach eingesetzter Gerätekombination- recht aufwändig sein kann.
Gruß
Denis
Ein 3:2 PD aber zwangsläufig immer ruckeln. Das ist vor dem Hintergrund von Blu Ray und HD DVD (kein PAL Speedup mehr) ein großes Problem, dessen Lösung -je nach eingesetzter Gerätekombination- recht aufwändig sein kann.
Gruß
Denis
Das interessiert mich doch mal sehr. Habe meinen 720p Projektor per DVI an meinen PC angeschlossen(genauer Panasonic PT 900AE an NV7600GT Dual-DVI) und schaue darüber HD Filme. Bei 720p und 25FPS ist alles Top. Bei interlaced gehts schon los. Habe noch keinen decoder gefunden (sei es xvid oder x264) der ein zufriedenstellendes deinterlaced Ergebnis liefert (unter anderem Purevideo und ffdshow). Entweder sieht man Geisterbilder oder irgendwo läuft ein VSync streifen durch.
Noch übler finde ich aber Filme mit 23.97 FPS in 720p (1080i lass ich ganz sein immo). Die laufen sauber mit rhytmische Minirucklern. Ist fast so als würde das 25te Bild doppelt gezeigt werden oder so.
Meine Frage wäre welche Frequenz stell ich auf dem DVIausgang zum Beamer ein und welche Filter sollte man benutzen um ein Einwandfreies Ergebnis zu erhalten?
Achja und wer kennt ein Programm das dafür sorgt dass HD Filme von einer DVD gleichmässig gelesen werden und nicht "Schwallartig"?
Danke
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.