Brauche neue Grafikkarte

[Gast]

Hi, ich will mir bald eine neue Grafikkarte besorgen.

Ich habe momentan eine X800 Pro.

Die Grafikkarte muss PCI-E sein und sollte besser sein als die X800 Pro.

Ich will am PC viel HDTV-Filme sehen, was ist da besser geeignet, NVidia oder ATI?

Die Grafikkarte sollte ein sehr guter Preis/Leistungsverhältniss haben und nicht mehr als 200 Euro kosten.

Ich hoffe ihr könnt mir was empfehlen...

MfG

[timkeeyy]

X1950Pro von powercolor das beste was du in dieser oreisklasse bekommst

http://geizhals.at/deutschland/a218555.html

[Gast]

Was haltet ihr von der 7900 GS?

Die ist ja recht günstig!

Gibts vielleicht einen Test wo alle Grafikkarten verglichen werden mit Tabellen und so, wie halt in Zeitschriften?

MfG

[Doomi]

7900 GS ist ne Top Karte.. spitzen Preisleistung !! ( hat fast 7800 GTX Niveau ) wird nur schon fast von der 1900 GT und pro übertroffen aber wenn man nvidia mag dann ist diese Karte keine schlechte Wahl.. und man kann noch mit der Freundin essen gehn vom gesparten Geld :)

[Gast]

Ah, gant wichtig bevor ich es vergesse:

Die Grafikkarte darf nicht zu laut sein!

Es muss ned über-mega-hyper Silent sein, aber das was ich von der Sapphire X1950 Pro gelesen habe, deutet darauf hin, dass der Lüfter doch laut sein wird, also entfällt sie leider...

MfG

[timkeeyy]

die powercolor die ich oben gepostet habe ist sehr leise und hat einen accelero high-performance lüfter.


zur 7900GS:
auch keine schlechte karte habe ich selber aber die bildquali von ATI ist besser und die leistung der 1950pro auich also hohl dir leiber die

[Gast]

Die Grafikkarte darf nicht zu laut sein!



Dann hol dir auf keinen Fall eine 7900GS. Sie ist zwar recht leise im 2D-Modus, schaltet aber bei jeder Kleinigkeit(Flash-Animation usw) in den 3D-Modus hoch.

Unter Vista läuft sie ausschließlich im 3D-Modus.

[Gast]

Was haltet ihr von einer 7800 GTX?

Sehe gerade ein sehr günstiges Angebot (150 Euro)

MfG

[Doomi]

ist genauso schnell bis einen kleinen Mü schneller wie die 7900 GS und dafür aber verdammt leise !! für 150 € ein gutes Angebot ... allein wegen des Lüfters würde ich bei diesem Preis die 7800 GTX jeder GS vorziehen ( hab selber eine 7800 GTX und weis wie leise und immer noch relativ schnell die Dinger sind )

[timkeeyy]

Dann hol dir auf keinen Fall eine 7900GS. Sie ist zwar recht leise im 2D-Modus, schaltet aber bei jeder Kleinigkeit(Flash-Animation usw) in den 3D-Modus hoch.

Unter Vista läuft sie ausschließlich im 3D-Modus.

woher willst du das wissen*?:rolleyes:
ich habe sie selber die von palit und die ist verdammt leise:tongue:

am besten du schaffst dir eine 1950pro von powercolor oder asus an denn die sind gut leise, haben gute performance und nicht dieses sch*** texturflimmern

[Spasstiger]

Hier gibts einen Test der X1950 Pro:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_x1950_pro/

Wie man sieht, arbeitet die Powercolor X1950 Pro sehr leise, unter 2D gleich leise wie die 7800 GTX, unter 3D sogar noch einen Tick leiser als diese:
http://img108.imageshack.us/img108/1043/x1950prosn8.png

Im Mittel ist die X1950 Pro in den Computerbase-Benchmarks um 16% schneller als die 7800 GTX (in 1280x1024 mit 4xAA und 16:1 AF), aber in Einzelfällen zieht die X1950 Pro deutlich davon. Zum Performancevergleich kannst du auch die Benchmarks hier auf der Seite heranziehen, das Verhältnis 7800 GTX zu X1950 Pro sollte etwa gleich sein wie bei X1900 XT vs. 7950 GT:
- http://www.3dcenter.org/artikel/x1900xt_vs_7950gt/
- http://www.3dcenter.org/artikel/2006/12-09_a.php
- http://www.3dcenter.org/artikel/2006/12-20_a.php
- http://www.3dcenter.org/artikel/2006/12-31_a.php

In Need for Speed Carbon ist die X1900 XT z.B. schonmal doppelt so schnell wie die 7950 GT:
http://www.3dcenter.org/images/2006/12-31_pic7.png.
Der gleiche Abstand sollte auch zwischen einer Radeon X1950 Pro und einer 7800 GTX in diesem Spiel bestehen.

[Gast]

woher willst du das wissen*?:rolleyes:


Ich habe eine XFX 7900GS mit Standard Layout. Mag sein, dass Palit einen leiseren Lüfter verbaut hat, aber selbst bei dir müsste der Lüfter bei jedem P*urz in den 3D-Modus schalten(TV, Video, bestimmte HTML-Inhalte).

[vinz0s]

hatte auch die 7900gs m480 extreme von xfx....das teil war ja schonmal laut....aber meine x1900xt ist pervers laut ;D

[Gast]

am besten du schaffst dir eine 1950pro von powercolor oder asus an denn die sind gut leise, haben gute performance und nicht dieses sch*** texturflimmernMit angeschaltetem AI gibt es bei der x1950pro sogar sehr fieses Texturflimmern in vielen Spielen.

[Gast]

Weiss einer ob die Sapphire x1950 Pro leise ist?

Oder ist die von Asus leiser?
Preislich sind die ja fast gleich!

MfG

[Gast]

Man ich kann mich ned entscheiden...

Ich finde nirgends im Internet Infos bezüglich der Palit Xpertvision 7900 GS bezüglich der Lautstärke.

The Doc sagt ja, dass sie leise ist, aber stimmt das wirklich? Irgendwie behauptet jeder was anderes..

[timkeeyy]

also die von sapphire würde ich nicht nehemn wenn dann powercolor oder asus wegen dem silent kühler.

bezüglich der 7900GS du hast doch infors über die lautstärke bekommen. ich kanns nur wiederhholen die ist gut leise und ich sollte aufgrund eigener verwendung ja wissen:rolleyes:

wegen dem texturflimmern bei der 1950pro. das habe ich noch nie gehört ich habe nur immer mitbekommen das die bildqualität besser ist als bei der nvidia 7ner reihe

welche karte du im endeffect nimmst edscheidet dein geldbeutel und dein gehör hier:

billig: 1900GT ~130€(ka wies da mit der lautstärke ist); Palit 7900GS
silent: 1950pro (von asus oder powercolor); Palit 7900GS

[StefanV]

Was haltet ihr von einer 7800 GTX?

Sehe gerade ein sehr günstiges Angebot (150 Euro)

MfG
nV Karten im unteren Preissegment sind momentan eher nicht zu empfehlen, sind einfach zu teuer fürs gebotene...

[Gast]

nV Karten im unteren Preissegment sind momentan eher nicht zu empfehlen, sind einfach zu teuer fürs gebotene...Unfug. Eine 7800GTX ist ein super Angebot für 150 €. Die ist im Durchschnitt auch nicht langsamer als die x1950pro, nur in einigen Extremfällen wie Oblivion. Dazu bekommt man vernünftige Treiber, die bei ATI stark zu wünschen übrig lassen.

Auch die 7600GT für 100 € kann vom Preis/Leistungsverhältnis kaum überboten werden. Eine x1950pro ist doppelt so teuer, aber nicht doppelt so schnell.

[StefanV]

Das stimmt nicht, Gast!

Eine x1900GT für 130€ ist ein weitaus besseres Angebot, dazu kann die auch noch um einiges schneller als die 7800GTX sein, da die Shaderleistung um einiges höher ist.

Siehe auch die Bilder vom Madkiller, da siehst, das die 1900 mal eben doppelt so schnell ist...

[Gast]

Siehe auch die Bilder vom Madkiller, da siehst, das die 1900 mal eben doppelt so schnell ist...Kein Wunder, wurden doch nur Spiele getestet, die den ATIs verdammt gut liegen.

[StefanV]

Gast, das ist glatt gelogen, siehe G80!!
Richtig wäre, das Spiele getestet wurden, die eine sehr hohe Shaderlast haben, insbesondere Oblivion soll ein Alu zu Tex Verhältnis von 10:1 haben.

Aber wenigstens siehst du selbst ein, das die G7x nicht soo gut performen und die AMDs besser sind :devil:

PS: zu den Treibern:
Da sind auch eher die AMD Treiber besser, denn die hatten eigentlich nie Probleme mit den 'Grundfuktionen'...

[DrPeacemaker]

Die ATI mit Standardlüfter sind von der Laustärke her Rotz.

Die Powercolor 1950pro Extreme 512MB hat den leisesten Lüfter und ist die schnellste Karte die du, für das Geld bekommen kannst. Da kommt keine NV Karte ran. Ich habe die selber gehabt und jetzt ist eine NV 7950GT 512 MB drin. Ich weiß wovon ich rede.

[Gast]

Da kommt keine NV Karte ran. Ich habe die selber gehabt und jetzt ist eine NV 7950GT 512 MB drin. Ich weiß wovon ich rede.Wie kommt es dann, dass sich die 7950GT im Computerbase-Performancerating sogar von der x1950pro Extreme absetzen kann? Dabei wurden die NV-Karten sogar benachteiligt, da man bei Nvidia HQ aktiviert hat, während man bei ATI die Treibercheats angelassen hat.
http://666kb.com/i/alkr2fs3ct48gza2y.png

[DrPeacemaker]

Benchmarks sind ja schön und gut. Man sollte wissen was für Spiele man will und danach die Karte auswählen (siehe NFS Carbon). Ausserdem ist die ATI Karte günstiger. In anderen Test ist die ATI Karte vorne. Im Grunde genommen sind die fast gleich. Ich will keine Haare spalten.

[Gast]

Die X1950 Pro von PowerColor gibts bei uns nicht. In keinem einzigen Online-Shop. Es gibt andere von Sapphire, Asus, MSI,.. usw.

[StefanV]

Dann nimm die ASUS; die ist eh besser, IMO.

[DrPeacemaker]

Amen. ASUS, hat auch eine sehr gute Qualität.

[Gast]

Toll, die Asus ist nocht auf Lager, da müsste ich noch 2 Wochen warten.

Es gibt 3 Alternativen:

- Sapphire (soll aber laut sein)
- MSI (wie ist da die Lautstärke - finde nix im Internet)
- Gigabyte (wie ist da die Lautsärke - finde ebenfalls nix im Internet)

MfG

[Gast]

Wie ich sehe hat die Gigabyte "Integrated with Zalman VF700-Alcu fansink"

was ist das für nen LüfteR?

[StefanV]

Lüfter dürft ein 70mmx10 Zalman (bzw OEM für Zalman) sein, sollte einigermaßen leise sein, der Lüfter.

Oder meinst du vielleicht den Kühler? ;)

[Gast]

So, habe mir die X1950 Pro von Gigabyte bestellt...

Danke für die Hilfe hier!

MfG

[n4p0]

Hey,

Wie bist du darauf gekommen das die PowerColor Extreme nirgends verfügbar ist?
http://geizhals.at/deutschland/a218555.html
Also gerade ist bei fast allen Shops verfügbar

Gruß
n4p0

[DrPeacemaker]

Schweiz vielleicht? Versandkosten, Zoll etc.

[Gast]

Ja, in der Schweiz ist die nirgends erhältlich.

Und in Deutschland ist Hardware allgemein teuerer + halt noch Versandkosten und Zoll!

[Gast]

Zur NFS Carbon: Wieso ziehen die ATI grakas derat davon. Ist das auch in anderen Spielen so?

[AnarchX]

Zur NFS Carbon: Wieso ziehen die ATI grakas derat davon. Ist das auch in anderen Spielen so?

Liegt wohl an der Xbox360, welche die Hauptentwicklungsplattform diese Games war, die dann auf den PC portiert wurden.
Double Agent verhält sich ähnlich.

[StefanV]

Zur NFS Carbon: Wieso ziehen die ATI grakas derat davon. Ist das auch in anderen Spielen so?
Diese Aussage ist schlichtweg falsch!
Nicht ATi GraKas liegen derart vorn, die nV4x (und verwanten) sind da besonders schlecht.
Das sieht man auch wenn man sich mal die Ergebnisse der G80 anschaut...

Kurzum: die Architektur der nV4x Teile ist nicht gut für aktuellere Games geeignet...
Liegt wohl an der Xbox360, welche die Hauptentwicklungsplattform diese Games war, die dann auf den PC portiert wurden.
Double Agent verhält sich ähnlich.
Mit solchen Aussagen hab ich ein ganz gewaltiges Problem, denn nicht das Game ist Schuld sondern die GraKa...
Was kann der Gamedesigner dafür, das das ausgedachte, nicht gut auf einer bestimmten Familie nicht gut läuft?!
Und das Tex Operationen die ALUs Stallen solltest du auch solangsam wissen...

[AnarchX]

Mit solchen Aussagen hab ich ein ganz gewaltiges Problem, denn nicht das Game ist Schuld sondern die GraKa...
Aber im Endeffekt liegt es halt an der Entwicklungsplattform Xbox360 die eben nicht diese Probleme hat und somit diese von den Devs nicht berücksichtig wurden, PS3-Ports werden dann eben auf G7x-Karten wohl recht gut performen. ;)

Was kann der Gamedesigner dafür, das das ausgedachte, nicht gut auf einer bestimmten Familie nicht gut läuft?!

Natürlich kann er abwägen inwieweit die gewünschten Effekte auf der vorhanden Marktbasis performen.
Aber da man eben bei den Ports eh die Haupteinnahmen durch die Konsolen schon hat, spart man halt sich weitere Optimierungen.

Nicht destotrotz würde ich auch aktuell zu einer ATI-Karte im 100-250€ Bereich raten. ;)

[StefanV]

Aber im Endeffekt liegt es halt an der Entwicklungsplattform Xbox360 die eben nicht diese Probleme hat und somit diese von den Devs nicht berücksichtig wurden, PS3-Ports werden dann eben auf G7x-Karten wohl recht gut performen. ;)

Aber nur weil man auf den Gedanken gekommen ist, endlich mal ein paar Shader mehr zu benutzen als mans sonst tut...

Du brauchts garnicht leugnen bzw es zu versuchen, die nV4x haben nunmal ein paar Probleme mit der Shaderleistung, die entsprechenden Radeons sind schneller, und?!

Wenn nV halt in diesem Punkt ein Problem hat, mit ihrer Architektur, habens halt pech gehabt, übrigens betrifft das ganze NICHT die G80, die ist in diesem Punkt ähnlich wie die Radeons (Alus und TMUs unabhängig voneinander)...


Natürlich kann er abwägen inwieweit die gewünschten Effekte auf der vorhanden Marktbasis performen.
Aber da man eben bei den Ports eh die Haupteinnahmen durch die Konsolen schon hat, spart man halt sich weitere Optimierungen.
Warum sollte man auch optimieren?!
Wenn jemand 'ne Hardwarebasis aufn Markt bringt, die 'ne Extrawurst braucht, habens halt pech gehabt, auf nV4x wird eh keine Rücksicht mehr genommen, zumindest aus Performancesicht, warum sollte man auch?!
Zumal beim Nachfolger in diesem Punkt das gleiche gilt wie für die AMD Karten...


Nicht destotrotz würde ich auch aktuell zu einer ATI-Karte im 100-250€ Bereich raten. ;)
Eben, da die entsprechenden G8x nicht vorhanden sind.

[AnarchX]

Warum sollte man auch optimieren?!
Wenn jemand 'ne Hardwarebasis aufn Markt bringt, die 'ne Extrawurst braucht, habens halt pech gehabt, auf nV4x wird eh keine Rücksicht mehr genommen, zumindest aus Performancesicht, warum sollte man auch?!


Vielleicht weil der Markanteil doch sehr groß ist, größer als der Radeon X1-Karten? ;)
Aber wie schon gesagt bei Titteln die hauptsächlich für eine Konsole entwickelt werden, ist es halt den Devs nicht so wichtig.

Zudem ist bei Carbon nicht wirklich ersichtlich warum es denn so massiv schlechter performen muss als Most Wanted...