Es ist soweit: 8800GTS bei 299 €

[Lawmachine79]

http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=p

Sieht aber ein wenig nach Lockvogelangebot aus...die nächstbillige ist bei 325€. Jetzt gibt es echt keinen Grund mehr, eine X1900XTX zu kaufen...

[AnarchX]

Da hat GH nur falsch gelistet...
http://geizhals.at/deutschland/a225880.html
PCIe 320MB 8800GTS Gainward BLISS (Art. Nr. 501822)

Die wird aber noch nach dem Launch am 12. deutlich billiger, da die Preisempfehlung bei $299 liegt.

[puntarenas]

Hat die nur weniger Speicher, oder wurde auch sonst etwas überarbeitet. Insbesondere der defekte (oder broken by design?) "2D-Modus" interessiert mich hierbei.

Gruß
puntarenas

[Gast]

Wenn die nur weniger Speicher hat ist die doch - da der Chip derselbe ist - genauso schnell wie ne 640MB Karte bei geringen Auflösungen z.B. 1024x768 oder irre ich mich da ?

[Doomi]

Wenn die nur weniger Speicher hat ist die doch - da der Chip derselbe ist - genauso schnell wie ne 640MB Karte bei geringen Auflösungen z.B. 1024x768 oder irre ich mich da ?

ja so ist es

[Drunky]

Hat durchaus was gutes das mein Rechner zwei mal defekt geliefert wurde.
Wenn ich iiiiiirgendwann mal in den Genuss komme, mein Geld wieder zu sehen
kann ich zu einer 8800 statt einer 1900XT greifen. :D

[Lawmachine79]

Wenn die nur weniger Speicher hat ist die doch - da der Chip derselbe ist - genauso schnell wie ne 640MB Karte bei geringen Auflösungen z.B. 1024x768 oder irre ich mich da ?

Du irrst nicht. Diese Konstellation ist jedoch recht sinnbefreit. Wozu so eine dicke Karte, wenn Du nur in 10x7 spielen willst? Also eine GTS fängt ab 16x12 an Spaß zu machen. Ich könnte mir aber vorstellen, daß bei 16x12 bei 4xAA noch nicht die Bandbreite ausgeht...wie das bei 16x aussieht...keine Ahnung, weiß nicht wie Bandbreitenintensiv diese zusätzlichen Farbsamples vom CSAA sind.
Edit:
Das Angebot für 299€ ist jetzt auch nicht mehr gelistet...aber 327€ ist auch geil.

[LovesuckZ]

Eine GTS ist mitnichen "eine dicke Karte". Sie ist zwischen 0 - 50% schneller als eine X1950XT. Sie ist die perfekte Karte für die Standardauflösung im PC - Sektor.
Eine 320MB Karte wird wohl vorallem beim Einsatz von 8xMSAA und 16xQCSAA federn lassen müssen.

[Vertigo]

Eine GTS ist mitnichen "eine dicke Karte". Sie ist zwischen 0 - 50% schneller als eine X1950XT. Sie ist die perfekte Karte für die Standardauflösung im PC - Sektor.
Eine 320MB Karte wird wohl vorallem beim Einsatz von 8xMSAA und 16xQCSAA federn lassen müssen.
Einspruch! Beispielsweise in Oblivion (aus eigener Erfahrung) und Test Drive Unlimited (aus dem Benchmark-Thread hier) ist eine 8800GTS mehr als doppelt so schnell.

BTW: Was ist die "Standardauflösung im PC"? Eine solche Norm ist mir nicht bekannt. ;)

[Lawmachine79]

Eine GTS ist mitnichen "eine dicke Karte". Sie ist zwischen 0 - 50% schneller als eine X1950XT. Sie ist die perfekte Karte für die Standardauflösung im PC - Sektor.
Eine 320MB Karte wird wohl vorallem beim Einsatz von 8xMSAA und 16xQCSAA federn lassen müssen.

Eine GTS ist sehr wohl eine dicke Karte. Immerhin die zweitdickste, die man für Geld auf dem Consumermarkt kaufen kann. Und X1950XT? Ich glaube Du meinst eher X1950XTX. Und 0%? In einer einzelnen Anwendung unter Schaffung künstlicher Umstände vielleicht. Die Tendenz geht wohl doch eher zu 50%, zumal eine GTX teilweise einen CF-Verbund aus zwei XTX-Karten schlägt.
Was das "Federn lassen" angeht: da hast Du Recht. Aber bei 16xAA ist der MS-Anteil nun mal nur 4x. Die beiden Modi, die Du meinst sind 8xQ und 16xQ, beide mit einem 8xMSAA Anteil. Das braucht Speicherplatz...Wobei immer noch die Frage offen ist, wie groß der VRAM-Bedarf von den Farbsamples bei CSAA ist.
Standardauflösung? Naja, angesichts der vielen TFT-Nutzer tippe ich da mal auf 12x10. Und da ist die Karte einfach unterfordert.

[Gast]

Du irrst nicht. Diese Konstellation ist jedoch recht sinnbefreit. Wozu so eine dicke Karte, wenn Du nur in 10x7 spielen willst? Also eine GTS fängt ab 16x12 an Spaß zu machen.

ganz einfach - selbst bei "nur" 10x7 reichen die 6xxx oder 7xxxx Geforce Serien bei neueren Spielen nicht mehr aus - die Auflösung ist für mich persönlich genug da ich immernoch einen 4 Jahre alten 17' IBM Röhrenmonitor habe

[Lawmachine79]

ganz einfach - selbst bei "nur" 10x7 reichen die 6xxx oder 7xxxx Geforce Serien bei neueren Spielen nicht mehr aus - die Auflösung ist für mich persönlich genug da ich immernoch einen 4 Jahre alten 17' IBM Röhrenmonitor habe

Hmm, eine 79xx sollte in 10x7 doch eigentlich alles flüssig darstellen können? Es sei denn, Du nutzt Supersampling AA. Sogar 8xS sollte bei 10x7 aber eigentlich noch gehen.

[dargo]

Einspruch! Beispielsweise in Oblivion (aus eigener Erfahrung) und Test Drive Unlimited (aus dem Benchmark-Thread hier) ist eine 8800GTS mehr als doppelt so schnell.

Das ist Unsinn!

[Lawmachine79]

Das ist Unsinn!

Vielleicht nicht doppelt so schnell, aber sie ist durch die Bank weg eine ganze Ecke schneller, tippe mal so auf 25-30%

[dargo]

Vielleicht nicht doppelt so schnell, aber sie ist durch die Bank weg eine ganze Ecke schneller, tippe mal so auf 25-30%
Nö, in TDU sind es schon gute 64% Vorteil mit HDR im Vergleich zur X1900XT. Wobei mir die ATI mit HDR bei TDU zu viel einbricht. Ich würde zumindest noch die Full und die nächsten ATI Treiber abwarten um mir ein endgültiges Urteil zu bilden.

[LovesuckZ]

Nö, in TDU sind es schon gute 64% Vorteil mit HDR im Vergleich zur X1900XT. Wobei mir die ATI mit HDR bei TDU zu viel einbricht. Ich würde zumindest noch die Full und die nächsten ATI Treiber abwarten um mir ein endgültiges Urteil zu bilden.

Das ATi beim Einsatz von FP16 - HDR stark einbricht, ist doch bekannt. Siehe Oblivion oder auch Farcry.

[dargo]

Das ATi beim Einsatz von FP16 - HDR stark einbricht, ist doch bekannt. Siehe Oblivion oder auch Farcry.
Komisch, bei CoJ bricht die kaum ein. ;)

[LovesuckZ]

Komisch, bei CoJ bricht die kaum ein. ;)

Dann mach Screenshots.

[dargo]

Dann mach Screenshots.
Einen Moment, muss erstmal CoJ wieder installieren ...

Edit:
Ich muss zugeben, dass ich hier etwas verwechselt habe. Ich meinte eigendlich, dass die ATI mit 4xAA und HDR kaum einbricht im Vergleich zu HDR ohne AA. HDR lässt sich nicht in CoJ einfach ausschalten. Es gibt nur den SM2 Modus (ohne HDR) und halt den SM3 Modus (mit HDR). Trotzdem habe ich es mal gegenübergestellt.

1280x1024 4xAA/8xHQAF max. Details SM2 (ohne HDR)
http://666kb.com/i/alm14s2qsacmj45n3.jpg

1280x1024 4xAA/8xHQAF max. Details SM3 (mit HDR)
http://666kb.com/i/alm173ek8sv0860lr.jpg

Im SM2 Modus fehlen halt noch zusätzlich paar Wassereffekte.

[Gast]

Was sindn das für Punkte in der mitte beim Berg?
Sind das Grafikfehler?

[dargo]

Was sindn das für Punkte in der mitte beim Berg?
Sind das Grafikfehler?
Nee, das sind kleine Partikel die in der Luft schweben. :tongue:

[yardi]

Ich geh schon die ganze Zeit mit der GTS schwanger.

Würde die sich für mich lohnen? Auflösung ist 1650x1080, spiele meist mit 4xAA und 8x(16x)AF.

Zurzeit habe ich eine 7900GTX im Einsatz.

Spiele vor allem CoD2, BF2 (2142), CS:S. Denke dabei aber auch an kommende Games wie Crysis oder Stalker.

Hätte ich beim Umstieg zur 8800GTS nen einigermaßen spürbaren Leistungsschub?

Wäre geil wenn ich mit der GTS CoD2 in 1650x1080 unter DX9 flüssig zocken könnte. Flüssig heisst für mich min fps von 80.

[LovesuckZ]

Wäre geil wenn ich mit der GTS CoD2 in 1650x1080 unter DX9 flüssig zocken könnte. Flüssig heisst für mich min fps von 80.

Das schaffst du nur mit SLI und einen C2D auf über 4000MHZ.
CoD2 ist bei mir in vielen Situationen einfach nur CPU - limitieren.

[Gast]

Ich geh schon die ganze Zeit mit der GTS schwanger.

Würde die sich für mich lohnen? Auflösung ist 1650x1080, spiele meist mit 4xAA und 8x(16x)AF.

Zurzeit habe ich eine 7900GTX im Einsatz.

Spiele vor allem CoD2, BF2 (2142), CS:S. Denke dabei aber auch an kommende Games wie Crysis oder Stalker.

Hätte ich beim Umstieg zur 8800GTS nen einigermaßen spürbaren Leistungsschub?

Wäre geil wenn ich mit der GTS CoD2 in 1650x1080 unter DX9 flüssig zocken könnte. Flüssig heisst für mich min fps von 80.

Wenn du eine GTS mit 640MB meinst? dann schon, Ja. Aber ich würd gleich von deiner GTX auf die 8800 GTX umsteigen. Du hast mit sicherheit viel mehr freude ;)

[The_Invisible]

ganz einfach - selbst bei "nur" 10x7 reichen die 6xxx oder 7xxxx Geforce Serien bei neueren Spielen nicht mehr aus - die Auflösung ist für mich persönlich genug da ich immernoch einen 4 Jahre alten 17' IBM Röhrenmonitor habe

ja, bei ner 6200er oder 7300er wird es sicher knapp, aber da brauchst dann keine platzhalterzeichen machen

mfg

[Gast]

Nö, in TDU sind es schon gute 64% Vorteil mit HDR im Vergleich zur X1900XT. Wobei mir die ATI mit HDR bei TDU zu viel einbricht. Ich würde zumindest noch die Full und die nächsten ATI Treiber abwarten um mir ein endgültiges Urteil zu bilden.

Naja, das ist ein einzelnes Extrembeispiel. Wenn man sich die Reviews und Benchmarkvergleiche ansieht, komme ich so auf 25-30% mit der Tendenz, daß es bei neueren Spielen auch deutlich mehr werden KANN.

[kiwit]

http://www.computerhandlung.de/?content=PointOfView_8800GTS-320MB_89202.htm

289 sind geboten, wer bietet weniger???

[dargo]

http://www.computerhandlung.de/?content=PointOfView_8800GTS-320MB_89202.htm

289 sind geboten, wer bietet weniger???
Noch zu teuer. 250€ sind angebracht.

[Kane02]

Macht es überhaupt Sinn ne Karte mit 320MB zu kaufen?

[dargo]

Macht es überhaupt Sinn ne Karte mit 320MB zu kaufen?
Nein, jeder braucht mindestens 1GB Vram. :ugly:

[kiwit]

Ist ja auch erst der Anfang.Wenn die überall erhältlich ist wird der Preis sicher noch fallen und wäre dann eine gute Alternative !!!

[kiwit]

Macht es überhaupt Sinn ne Karte mit 320MB zu kaufen?

Kommt drauf an was für ne Auflösung du benutzt. Bis 1280*blablabla wird die wohl nix langsamer sein.



:redface: Sorry für Doppelpost !!!:redface:

[StefanV]

Macht es überhaupt Sinn ne Karte mit 320MB zu kaufen?
Für 250€uro sicher.

Momentan ists aber noch zu teuer...

[kiwit]

Schnauze voll !!!

Habe jetzt ein paar Euro draufgelegt und mir diese bestellt:

http://www.mix-computer.de//mix/shop/productDetails.html?&artNo=JBXWGA&

Hoffe die ist was oder irgendwelche Einwände ???

[Superheld]

nix auszusetzen:D

[Heimatsuchender]

Schnauze voll !!!

Habe jetzt ein paar Euro draufgelegt und mir diese bestellt:

http://www.mix-computer.de//mix/shop/productDetails.html?&artNo=JBXWGA&

Hoffe die ist was oder irgendwelche Einwände ???


Die habe ich auch soeben bestellt.

tobife

[Gast]

Bei Ebay für 249.- (MSI)

[Die gelbe Eule]

Ist aber klasse das NV hier einen schönvorbereiteten Launch am Start hat und die Händler nur noch verkaufen müssen.

[kiwit]

Bei Ebay für 249.- (MSI)

Geschlossen !!! Ebay betrügereien haben hier sowieso nix verloren !:wink:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=348499