PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welcher AMD Proz für dieses 939 Board


Harakiri
2007-02-12, 17:40:11
Hallo,

habe das K8N Neo4-F (PCB 3.0) Board

werde aber aus dieser Liste nicht ganz schlau :

http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_cpu_support_detail.php?UID=727&kind=1

(rot vs gruen - aber alles OK)

Frage :

Habe aktuell einen 3200 64AMD - welches währe hier bei einem Upgrade das beste Preis/Leistungs Verhältnis - ein 4000 ?

Mir ist bewußt das 939 ausstirbt, ich möchte jetzt aber kein neues mobo kaufen

StefanV
2007-02-12, 19:35:58
Verkaufs (zusammen mitm RAM) und kauf AM2...

Upgraden macht keinen Sinn mehr, da Dual Core zu teuer...

Gast
2007-02-12, 19:48:54
Upgraden macht keinen Sinn mehr, da Dual Core zu teuer...

Gerade bei ebay: pretested S939 X2 mit >3 GHz ging für <150 € weg.

L.ED
2007-02-13, 06:14:39
Die Frage ist dann zunächst noch ob von einem AMD64 3200+ @Übertakteten System ausgehend und in wie weit dessen dann?

Wenn de nicht übertakten magst/hast, ist mit Sicherheit auch ein AMD64 4000+ (möglicherweise?), noch eine gute Wahl, insofern ihn Günstig noch bekommst!

Ansonsten Leistungsmäßig alles ab X2 3800+ Level es für Dich schon bringen täte/könnte, gemeint damit das ein X2 3800+ pro Herz einem AMD64 3200+ entspricht. ;) Und im Zweifel in jeden fall nicht langsamer als Dein jetziger. In wie weit aber der Tatsächliche Hinzugewinn bereits ab dieser CPU sich für Dich dann abspielt (ob es sich lohnt), hängt allerdings natürlich sehr von dein Anwendungs- Profil ab!

Nehme Beispielsweise so ein Spiel wie X3, das Performt auf einem AMD64 4000+ natürlich besser als auf einem X2 3800+, bei Spielen neuerer und oder der Gattung wie Anno 1701, wendet sich dann das Blatt zu Gunsten des X2!

Steht viel Multitasking auf dem Plan, darunter oftmals Packer und Encoding Geschichten? Dann natürlich ganz klar, einen X2 oder DC Opteron Deine Wahl hier zu sein hat!

Letztendlich eine Preis + Anwenderprofil Frage, wobei generell ich wiederum auch nicht wüsste was dafür sprechen sollte ein 939 PCI-E System jetzt schon vorzeitig einzumotten!? ^^

Denn gegenüber einem AMD64 3200+ ist alle mal noch sehr gut Boden zu machen, die magischen über 100% mehr Leistung (ab X2 4200+), durchaus locker drin/gegeben! (zumindest was Encoding Geschichten belangt).

mcfly278
2007-02-13, 08:30:38
also ich bin auf einen X2 4200 + umgestiegen.
http://geizhals.at/deutschland/a166103.html

okay, die sind ca. 50 EUR teurer als AM2 prozessoren, aber für AM2 braucht er ja ein neues board und neuen ram. das was er dabei drauf zahlt, das spart er nie beim prozessor!!! pcie hat er ja eh schon.

ich bin mit dem X2 4200+ vollends zufrieden. läuft absolut stabil und anno 1701 ist nicht zu vergleichen :biggrin:

schlag zu und genieße das system noch 2 jahre. hab ich auch vor ( hab sogar "nur" agp) dann gibt es eh wieder was ganz anderes.

mcfly

Harakiri
2007-02-13, 13:20:39
Danke für die Antworten - wie ich betont hatte will ich mein Mobo nicht verkaufen - sehe keinen Sinn darin hat PCIExpressx16 und ich kann ohne Probleme den Proz updaten...

Mein Proz ist nicht overclocked...

Kann mir jemand erklären warum ein X2 3800+ meinem 3200 64 entspricht ? Also sollte ich lieber einen 4000 64 oder 4200 nehmen ? auf 100 vs 150 Euro kommts mir nicht so an..

Ich habe vor mir eine 8800GTS zu kaufen und laut den CPU benchmarks hier (http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_8800_gtx_gts_amd_cpu_scaling/ ) ist die nicht so hungrig nach CPU wie ne GTX

Danke

Faster
2007-02-13, 13:36:14
ein X2 3800+ hat bei einer anwendung, die nicht vom zweiten core profitiert, die gleiche leistung wie dein 3200+, beide haben 2000MHz. jede anwendung, die von dual core profitiert, zeigt auch den X2 3800+ schneller als deinen 3200er.
wenn du partout kein board-wechsel machen willst, dann würde ich an deiner stelle nen X2 4200+ kaufen, der ist mit ~150€ P/L-mässig noch bezahlbar und sicher zukunftsorientierter als ein single core (4000+).

L.ED
2007-02-14, 06:28:23
Ja ich würde auch nur noch zu Dual Core raten, gleich wenn insbesondere potente/modernere Single Cores oftmals Aktuell und heute noch nicht so sehr im Hintertreffen sich befinden, manchmal sogar noch immer gleich auf oder schneller! (kommt drauf an)

Wenn eben die Anwendung zum einen eine recht Anspruchsvolle und zum anderen nur explizit 1 CPU stützende/nutzende ist.

Wobei dieses resümieren sich nun insgesamt dann auch nur auf das derzeitige AMD64 (K8) (und nicht Übertaktungs-) Lager beschränkt, was natürlich noch hinzugesagt werden muss!


X2 4200+ ist oder währe für dieses Board bzw. dem Ausrüstungsunterfangen,

Von AMD64 3200+ zu xyz …

eine gute Wahl!

Wenn allerdings ohne Overclocking der Leistungsbereich eines AMD64 4000+ angepeilt? In eher klassischen (und aber dennoch recht fordernden), Single Core Anwendungen wie sie Beispielsweise einen X3 Darstellt. Dann muss/müsste es ein X2 4600+ oder Opteron 180 dann schon sein! ;)

Harakiri
2007-02-23, 11:04:02
äh hierzu noch ne frage - was ist mit EE - wie soll ich das verstehen ?

bsp

AMD Athlon 64 X2 4200+ EE

AMD Athlon 64 X2 4200+


kann ich den CPU Lüfter von meinem 3200 64 für nen neuen 4600 X2 nehmen ? oder muss ich den boxed kaufen mit kühler ?

schwampf
2007-02-23, 13:22:14
EE ist energy effizient. Verbraucht weniger Strom 89 zu 110 Watt, glaub ich.

Was für einen Kühler hast du denn auf deinem 3200er? Wenn es der Boxed Lüfter ist, dann vergiss das mit den DC. Das übersteigt dessen potenzial.

Solltest dann entweder zum boxed DC oder noch nen extra Kühler zur Tray variante. Aber der boxed DC Kühler ist auf jeden Fall gar nicht so schlecht.