PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD Opteron 165 oder X2 4200+?


Unioner86
2007-02-12, 19:12:28
Hallo Leute!

Da mein guter alter 3000 er Venice nun langsam in Rente muß,bin ich am überlegen, einen von beiden oben genannten CPU´s zu holen.Da ich auf jedenfall beim Sockel 939 bleiben will, kommt nur das in Frage!Was meint ihr,soll ich lieber den Opteron oder den X2 nehmen? Für den Opteron sprechen ja schon die 2x 1 MB Cache.Und übertakten werde ich wahrscheinlich auch nicht.Mit wieviel Prozent Leistungssteigerung kann ich im Vergleich zu meiner jetzigen CPU rechnen?
Was mich auch verblüfft ist: Warum kostet der Boxed Opteron bei Geizhals 148 Euro ,aber der Tray 362 Euro? Verstehe ich da was falsch? Kann doch nicht sein ,oder? Hoffe ihr könnt mir meine Fragen wie immer kompetent beantworten! :smile:

MFG Unioner86

lemonsoda
2007-02-12, 19:17:32
Letzte Frage zuerst: die 362 Euro sind ein alter Preis aus Zeiten, als die CPU nicht verfügbar war. Einfach boxed für 148,- Euro kaufen, wenn gewünscht.

Wenn du nicht übertakten willst, was bei dieser CPU allerdings sehr schade wäre, hast du vom höheren Takt des 4200 mehr als vom größeren Cache des Opteron. Da der letztlich erreichbare Takt beider CPUs ziemlich identisch ist, würde ich mir den 165er holen und ordentlich hochtakten....

Banshee18
2007-02-12, 19:32:59
Letzte Frage zuerst: die 362 Euro sind ein alter Preis aus Zeiten, als die CPU nicht verfügbar war. Einfach boxed für 148,- Euro kaufen, wenn gewünscht.

Wenn du nicht übertakten willst, was bei dieser CPU allerdings sehr schade wäre, hast du vom höheren Takt des 4200 mehr als vom größeren Cache des Opteron. Da der letztlich erreichbare Takt beider CPUs ziemlich identisch ist, würde ich mir den 165er holen und ordentlich hochtakten....
Dem stimme ich zu, aber:
Da der Opteron 165 nur einen 9er Multiplikator hat, braucht man auch ein Board, das einen ausreichend hohen Referenztakt schafft.

Unioner86
2007-02-13, 07:14:25
Dem stimme ich zu, aber:
Da der Opteron 165 nur einen 9er Multiplikator hat, braucht man auch ein Board, das einen ausreichend hohen Referenztakt schafft.


Sagte ja schon das ich wahrscheinlich erstmal nicht oc will.Aber so schlecht ist ja mein Board nicht,oder( Siehe Sig) ? Nochmals zur Verbesserung zu meiner jetzigen CPU.Der Opti hat ja auch nur 1,8 Ghz,zwar 2 Kerne mehr Cache und neuere Technik.Aber wieviel Prozent mehr Leistung hat er zu meinem SC Venice? ( Sorry für die Fragen,bin aber nicht so der Experte!)

MFG Unioner86

Faster
2007-02-13, 08:12:39
Sagte ja schon das ich wahrscheinlich erstmal nicht oc will.Aber so schlecht ist ja mein Board nicht,oder( Siehe Sig) ? Nochmals zur Verbesserung zu meiner jetzigen CPU.Der Opti hat ja auch nur 1,8 Ghz,zwar 2 Kerne mehr Cache und neuere Technik.Aber wieviel Prozent mehr Leistung hat er zu meinem SC Venice? ( Sorry für die Fragen,bin aber nicht so der Experte!)

MFG Unioner86
das kommt drauf an wieviel die anwendung vom zweiten kern profitiert. ist das prog/game nicht auf DC ausgelegt, ist der vorteil der opteron ggü deinem venice 0,0%. nutzt die anwendung hingegen DC, sinds im (utopischen) idealfall 100% mehr performance.

ich würde von den beiden genannten aber auf alle fälle den X2 4200+ nehmen, denn 400MHz mehr takt sind imho mehr wert als der grössere cache!
(ein X2 4200+ ist dann auch aufgrund des höheren taktes ggü deinem venice ca 20% schneller, auch wenn die anwendung 0 von DC profitieren sollte).

Unioner86
2007-02-13, 12:35:54
das kommt drauf an wieviel die anwendung vom zweiten kern profitiert. ist das prog/game nicht auf DC ausgelegt, ist der vorteil der opteron ggü deinem venice 0,0%. nutzt die anwendung hingegen DC, sinds im (utopischen) idealfall 100% mehr performance.

ich würde von den beiden genannten aber auf alle fälle den X2 4200+ nehmen, denn 400MHz mehr takt sind imho mehr wert als der grössere cache!
(ein X2 4200+ ist dann auch aufgrund des höheren taktes ggü deinem venice ca 20% schneller, auch wenn die anwendung 0 von DC profitieren sollte).

Ah,konnte ich mir schon faßt denken!Trotzdem Danke für Deine Aufklärung!:smile: :smile: :smile: Also werde ich dann auf jedenfall den X2 nehmen!

MFG Unioner86

Banshee18
2007-02-13, 17:20:42
das kommt drauf an wieviel die anwendung vom zweiten kern profitiert. ist das prog/game nicht auf DC ausgelegt, ist der vorteil der opteron ggü deinem venice 0,0%. nutzt die anwendung hingegen DC, sinds im (utopischen) idealfall 100% mehr performance.
Nein, denn selbst wenn ein Spiel nicht für Dual Core-CPUs optimiert ist, gewinnt man ein wenig Performance durch optimierte Grafikkartetreiber.