PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : gigabyte - blicke nich mehr durch


Doomi
2007-02-12, 19:18:09
also.. eigendlich wollte ich mir heute das Gigabyte DS3 bestellen ( mit 965 Chipsatz )

nun bin ich verwirrt denn es gibt ne Menge Ableger davon und ich bin nicht mehr sicher was ich denn nun kaufen soll und welches das beste davon für einen C2D ist.

also zur Auswahl steht:

Gigabyte GA-965P-S3
Gigabyte GA-965G-DS3
Gigabyte GA-965P-DS3P
Gigabyte GA-965P-DS3

und dann noch zich Varianten von 945 ider Boards und dann noch das DS4 und DQ6 hier kenne ich die Unterschiede

kann mir einer helfen und sagen was genau ich jetzt am besten kaufe?

BrannigansLaw
2007-02-12, 19:35:09
Gigabyte GA-965P-S3 <---- hat billigere/andere Kondensatoren als das 965P-DS3
Gigabyte GA-965G-DS3 <---- integrierter Intel Grafikbeschleuniger X3000 (Intel GMA X3000)
Gigabyte GA-965P-DS3P <---- 2x PCIe, With support for ATI CrossFire
Gigabyte GA-965P-DS3 <----- all solid capacitor motherboard

Die Boards gibts teilweise in Revision 1.0 und 2.0!

Hier ist die Übersicht:

http://www.gigabyte.de/Products/Motherboard/Products_List.aspx?VenderType=Intel&CPUType=socket+775#Intel%20P965

Spasstiger
2007-02-12, 19:42:14
Das DS3P ist das aktuellste und entspricht von der Platine her dem DS4, nur dass beim DS3P auf die Heatpipe verzichtet wurde und einige Bugs beseitigt wurden (z.B. CL4-Bug).

Das 965G DS3 ist eine Variante mit im Chipsatz integrierter Grafik, was sich leider negativ auf die Übertaktbarkeit niederschlägt. Wenn übertaktet werden soll, würde ich die Finger von lassen.

Doomi
2007-02-12, 20:08:10
vielen dank.. dann kann ich ja heute endlich mal bestellen.. juhu !!!

Doomi
2007-02-12, 20:23:05
toll .. ist fast überall ausverkauft das gute Teil...

Dr.Dirt
2007-02-13, 00:06:55
Das DS3P ist das aktuellste und entspricht von der Platine her dem DS4, nur dass beim DS3P auf die Heatpipe verzichtet wurde und einige Bugs beseitigt wurden (z.B. CL4-Bug).

Der CL4 Bug wurde durch ein neueres BIOS beseitigt, nicht durch eine neue Chipsatzrevision.

Die "Bugs" des DS4 Rev.1 wurden allerdings auch bei den Nachfolgern Rev.2 und Rev. 3.3 behoben, genau genommen gab es folgende Neuerungen beim DS4 Rev.1 nach 2:


1. Soundausgabe... bessere Filter...
2. Neue Spulen...
3. Zwei Backplane für den Chipsatz...
4. Verschraubte Heatpipe... dadurch bessere Kühlleistung...
5. Ein stärkerer SYS_FAN Anschluß...
6. P965 mit C2 Stepping...
7. Abgewinkelte IDE Buchse... dadurch können jetzt überlange Zusatzkarten verbaut werden...
8. Realtek ALC888 8 Channel Audio Codec
9. Marvel 8056 Gigabit LAN Controller

beim Rev. 3.3 kam noch hinzu:
10. Automatischer Support 1333 MHz CPUen

Das DS3P ist also ein DS4 Rev. 2 oder 3.3 ohne Heatpipe.

Gast
2007-03-10, 00:23:00
Lässt sich das DS3P 3.3 denn genauso gut übertakten, wie das DS3 3.3?

dargo
2007-03-10, 11:01:56
Lässt sich das DS3P 3.3 denn genauso gut übertakten, wie das DS3 3.3?
Es ist egal welches Mobo du nimmst wenns um OC geht. Überall ist der gleiche Chipsatz verbaut.
GA-965P-S3, GA-965P-DS3P, GA-965P-DS3, GA-965P-DS4 oder GA-965P-DQ6. Alle lassen sich gleich gut/schlecht übertakten (der eine man etwas besser, der andere etwas schlechter).

Gast
2007-03-11, 04:26:12
Habe mich für das normale DS3 entschieden, ich hoffe die Entscheidung war richtig.

Kein Firewire, zwei SATA Ports weniger und einen PCIe Slot weniger... eigentlich müsste dieses Board ohne diesen unnötigen Balllast etwas besser gehen?

Allerdings ist das DS3P neuer bzw. hochwertiger, vielleicht wird da ne stärkere Selektion durchgeführt:confused:

Werde wahrscheinlich die Revision 3.3 bekommen, welche Audiochip ist da verbaut? Laut Geizhals war es bei 1.0 noch der ALC883, während das DS3P ALC888 hat. Ist der dann auch beim 3.3 DS verbaut?

PS: Habe mich nur deshalb so entschieden, weil der PCIe x4 Slot zu weniger Power hat für CF und er den PCI Steckplatz blockieren würde.
Wie zum Teufel soll ich es denn schaffen, Netzwerkkarte (brauche Dual Lan), TV Karte, Soundkarte und später vielleicht noch ne was fürs WLAN einzubauen:confused: Erscheint mir beinahe unmöglich! Gibt leider fast keine brauchbaren PCI x1 Karten!

Gast
2007-03-11, 04:27:32
Wäre es empfehlenswert einen aktivkühler auf den passivkühler vom board anzubringen, wenn übertaktet wird?

Kosh
2007-03-11, 08:11:53
Schadet nie,aber eigentlich nicht nötig.

Die NB wird zwar sehr warm,aber ist voll im grünen Bereich,auch übertaktet.

dargo
2007-03-11, 09:23:34
Wäre es empfehlenswert einen aktivkühler auf den passivkühler vom board anzubringen, wenn übertaktet wird?
Ich brauche bei 412Mhz bsw. keinen. Mein CPU Lüfter leitet aber ein laues Lüftchen in Richtung NB Kühler. Vielleicht bringt das ja paar °C weniger. Die NB ist zwar gut warm, aber keineswegs im Grenzbereich. Dieser liegt bei 102°C. Davon bin ich noch (gefühlt) weit entfernt.

Gast
2007-03-11, 09:46:14
PS: Habe mich nur deshalb so entschieden, weil der PCIe x4 Slot zu weniger Power hat für CF und er den PCI Steckplatz blockieren würde.Der zweite PEG-Slot ist bei praktisch allen P965-Boards immer nur mit 4 Lanes angebunden, auch wenn er mechanisch als 16x-Slot ausgeführt ist. Aber Crossfire ist eh Müll, auch wenn die Einzelkarten von ATI recht gut sind.

dargo
2007-03-11, 10:03:03
Der zweite PEG-Slot ist bei praktisch allen P965-Boards immer nur mit 4 Lanes angebunden, auch wenn er mechanisch als 16x-Slot ausgeführt ist. Aber Crossfire ist eh Müll, auch wenn die Einzelkarten von ATI recht gut sind.
Naja, wer weiß schon wie es beim R600 aussehen wird. Aber ich finde diese Lösung @4x elektrisch eh sinnlos. Wer weiß ob der R600 da drin überhaupt funktionieren wird (siehe G80 Problem).