XP2700+ oder Sempron 2600+

[The_Member]

Habe hier zwei Bundles, wobei ich mich von einem Bundle trennen möchte.

Zum Einen:

XP2700+ mit K7VTA3 v6

..zum Anderen:

Sempron 2600+ Sockel 754 mit K8Upgrade

Welches sollte man nun nehmen? Angesichts dessen, dass Sockel A am Austerben ist, aber Sockel 754 auch nichtmehr der Hit ist, spricht praktisch nurnoch die Perfomance für ein jeweiliges Bundle.

Der Sempron hat einen wesentlich kleineren Cache, aber macht dies die K8 Architektur wett?

[Ikon]

Im Normalfall dürfte der XP ein wenig schneller sein, dessen Takt ist mit 2,17GHz einfach zu hoch für 1,6GHz des Sempron.

Den Sempron könntest du aber höchstwahrscheinlich auf 2,0 - 2,5GHz übertakten, selbst auf dem ASRock-Board und ohne besonderen Speicher. In diesem Fall wäre der Sempron dem XP weit überlegen, denn der lässt sich kaum weit genug treiben (schon gar nicht auf dem K7VTA3), um die schwächere Architektur bei einem ähnlichen Takt zu auszugleichen.

Bezüglich der Aufrüstbarkeit ist S754 besser, ich glaube es gibt z.B. noch den A64 3200+ für ca. 55 EUR. Für Socket-A gibt es nicht mehr viel schnellere Modelle als den XP2700, ausserdem sind diese ihre hohen Preise nicht mehr wert.

[stickedy]

Basierend auf den Artikel bei 3DCenter (http://www.3dcenter.org/artikel/2005/04-10_b.php) würd ich sagen, dass der Sempron leicht schneller ist. In jeden Fall ist er kühler und das Mainboard wird auch besser sein (ECS vs. Asrock) -> Sempron nehmen

[StefanV]

Auf jeden Fall den K8 behalten!

Wobei man noch sagen kann, das man beim K8 selten auf Fehler und anderen Mist trifft, wertvoller sollte der XP2700 auch sein...

[Ikon]

Basierend auf den Artikel bei 3DCenter (http://www.3dcenter.org/artikel/2005/04-10_b.php) würd ich sagen, dass der Sempron leicht schneller ist. In jeden Fall ist er kühler und das Mainboard wird auch besser sein (ECS vs. Asrock) -> Sempron nehmen

Du musst einkalkulieren, dass hier ein A64 und kein Sempron getestet wurde. Der Sempron ist je nach Anwendung noch mal grob 0 - 15% langsamer. Wie gesagt, wenn Übertakten außer Frage steht, ist der XP einen Tick schneller. Ansonsten wäre "Sempron behalten und XP verkaufen" aber auch meine Empfehlung.

[stickedy]

Du solltest aber auch bedenken, dass dort auch ein Barton mit 512 KB L2-Cache und FSB200 und kein Thoroughbred mit 256 KB L2-Cache und FSB333 für den Athlon XP verwendet wurde. Das der Thoroughbred deswegen auch ein gutes Stück langsamer ist als der getestete 2,2 GHz Barton dürfte dann auch klar sein. Wird sich wohl so zwischen 2% und 15% bewegen. Letzlich kommt es also Pi mal Auge aufs gleiche raus -> K8 Sempron

[The_Member]

Na dann werde ich mal zunächst den Sempron nehmen und später noch eine CPU mit 256kb Cache suchen.

Macht sich der Cache hier eigentlich bemerkbar oder liegt dies im Bereich ausser Acht zu lassender Relevanzen?

Auf diesem PC wird nicht gepielt, sonder nur Office, Internet und ein wenig PowerPoint etc.

[StefanV]

Dann gilt je weniger je besser.

Oder andersrum: je weniger Cache, desto weniger Abwärme...

[The_Member]

Habe momentan 1GB (2x512MB) RAM im jetzigen Board. Dieser ist aber PC2700 mit CL2.5. Sollte ich diesen gegen PC3200 tauschen oder macht sich dies nicht bemerkbar?

[brutzi]

Ich würde auch den Sempron behalten. Die sind sehr kühl, können bei Bedarf zumindest mit dem E6- Stepping sehr gut übertaktet werden und werden trotzdem nicht viel wärmer. Ich hatte meinen 2800er mal ne Zeit mit 2000Mhz laufen, manche schaffen sogar bis 2500Mhz. Dabei wurde mein Sempron vielleicht 3°c wärmer und lag so um die 40-45°c.
Für den Otto- Normal Verbraucher reichen die bestimmt noch einige Zeit aus.

Ich denke mal, dass du für den XP noch ein ordentliches Sümmchen bei Ebay bekommst.

Den Speicher würde ich auch so behalten.

[Sonyfreak]

Das ist für den Verwendungszweck dieses Rechners absolut irrelevant.

mfg.

Sonyfreak

[The_Member]

Was ist irrelevant? Ob er 1GB PC2700 oder PC3200 RAM hat?

[Ikon]

Was ist irrelevant? Ob er 1GB PC2700 oder PC3200 RAM hat?

Sehen wir den Tatsachen ins Auge: für Office & Internet ist auch ein wesentlich langsamerer PC noch völlig ausreichend. Das bisschen Mehrleistung durch PC3200 wäre seinen Preis nie und nimmer wert -> dieses Geld wäre anderweitig besser angelegt, egal ob im PC oder nicht ;)

[Sonyfreak]

Was ist irrelevant? Ob er 1GB PC2700 oder PC3200 RAM hat?Genau das wollte ich damit sagen. Die paar Prozentpunkte Mehrleistung sind für Officeanwendungen und Internet weitgehend uninteressant.

mfg.

Sonyfreak