Neuer TFT : 19" oder doch gleich 20"

[Hatstick]

Ich wollte mir nächste Woche definitiv nen neuen TFT Monitor kaufen und die alte 19" Röhre aussortieren.
Habe auch ein paar bestimmte Kandidaten im Auge.
Links dazu weiter unten.

Vielleicht kann da kurz jemand nen Tipp abgeben,ob sich die (ab) ca. 70€ mehr für einen 20" TFT WS lohnen oder doch nen 19" reicht.
Oder anders gefragt,wenn man es richtig machen will.
Entweder 19" oder gleich nen 21" + mit min. 1600x1200?
1600x1200 ist für mich die optimale Auflösung,da ich auch viel Poker spiele und dort kann ich vier Tische ohne Stauchung darstellen.Das wäre ein echter Vorteil.Das Geld will ich aber nicht ausgeben.
330€ ist das Limit..Muß halt nen 19" oder 20" herhalten.

Verlockend bei den 20" scheint mir halt die "mehr Bildfläche" für relativ wenige € +.Wenn net für Filme,kann man diese Fläche ja theoretisch halt für andere Anwendungen nutzen.

Genutzt wird der TFT hauptsächlich für Office.Filme schaue ich dort so gut wie gar net drauf!

Bringen die 1680x1050 manch teurer Modelle da weitaus mehr als die 1400x1050,oder ist das zu vernachlässigen?
Sind ja nur 30€ teurer.
Diese Auflösung kommt ja theoretisch schon der für mich optimalen 1600x1200sehr nah.
Sollte man die 1680x1050 aufgrund der geringen Preisdifferenz immer den 1400x1050 Modellen vorziehen?

Kann meine AGP 64MB GF 4 MX440 diese Auflösungen der Widescreen TFTs ohne Probs darstellen oder brauche ich ne spezielle?


BenQ 19" 4:3:

http://geizhals.at/deutschland/a154233.html


Samsung 203B:

http://geizhals.at/deutschland/a196490.html


Samsung 205BW:

http://geizhals.at/deutschland/a199154.html


Viewsonic VG2021wm:

http://geizhals.at/deutschland/a228410.html


BenQ FP202W:

http://geizhals.at/deutschland/a166701.html


LG 204WT:

http://geizhals.at/deutschland/a210847.html



Schonmal vielen Dank im voraus,

Hatstick

[MadMan2k]

Bringen die 1680x1050 manch teurer Modelle da weitaus mehr als die 1400x1050,oder ist das zu vernachlässigen?
Sind ja nur 30€ teurer.
Diese Auflösung kommt ja theoretisch schon der für mich optimalen 1600x1200sehr nah.
Sollte man die 1680x1050 aufgrund der geringen Preisdifferenz immer den 1400x1050 Modellen vorziehen?
1680x1050 ist einfach nur etwas breiter - es werden dir immernoch ~15% an Höhe bis zu 1600x1200.
Für Office bringt dir Widescreen rein gar nix, da du die Bildfläche nicht ausnutzen kannst.
Deine MX440 sollte reichen, solange du nicht 3D in der nativen Auflösung haben willst.

[StefanV]

www.mediaonline.de <- da nach Philips 200P6IG oder 200P6IS suchen (unterschied: 50€ und die Farbe), Preis für den grauen: 350€.

Hab selbst den Silbernen, für 100€ mehr gekauft, naja, egal, Schirm ist gut, hat zwar ein paar unschöne Eigenschaften, die mich nerven, in der Praxis, bei einem 'normalen User' irrelevant sind, z.B. das der Schirm nicht automatisch den Eingang umschaltet, wenns Signal von einem verschwindet.

Achja, die Brüllwürfel da drin sind auch erstaunlich hochwertig!!

[aim]

wenn du mit nem nt pannel klar kommen würdest kann ich dir diesen (http://geizhals.at/a220690.html) hier empfehlen.
hab meinen heue bekommen und bin begeistert.
der blickwinkel stört nur dann wenn man nicht vor dem monitor sitzt.

wie gesagt, wenn du mit den nachteilen eines nt pannels leben kannst ist der iiyama zu dem preis die erste wahl.

mfg aim

[StefanV]

wenn du mit nem nt pannel klar kommen würdest kann ich dir diesen (http://geizhals.at/a220690.html) hier empfehlen.
1. TN Panel...

2. Wurd der nicht von diversen Tests verrissen, u.A. aufgrund schlechter Ausleuchtung?

[aim]

ich sag ja, wenn er damit klar kommt.
er muss ihn ja nicht kaufen.
das du immer deine ansprüche auf andere übertragen musst....

edit: meine erwartungen waren auf grund der anti nt aussagen hier im forum sehr gering was die bildqualität angeht und ich muss sagen das ich mehr als positiv überrascht bin.
sicher nicht gut genug für jeden, aber für den otto normal user sicherlich mehr als ausreichend.

[StefanV]

Das ändert aber nix dran, das es ein TN Panel hat (=Twisted Nematics) und kein NT, NT ist ein Betriebssystem...

[aim]

verdammt....:biggrin:

ändert trotzdem nix dran das einige besser sind als ihr ruf

[HellFire]

StefanV will wie in so allen TFT Beratungsthreads nicht einsehen das auch TN Panels für einige Leute mehr als ausreichend sind. Habe selber eines und bin zufrieden.

Hast du mal einen TFT mit TN Panel besessen ? Kannst du beurteilen ob die heutigen TN Panels wirklich so schlecht sind ? Ich glaube nicht.

[Gast]

Hast du mal einen TFT mit TN Panel besessen ?Ich sitze gerade vor einem TFT mit TN-Panel (Benq FP91V+) und er ist ganz brauchbar. Trotzdem bietet ein VA-Panel die bessere Qualität, da gibts nicht dran zu rütteln.

[StefanV]

Hast du mal einen TFT mit TN Panel besessen ? Kannst du beurteilen ob die heutigen TN Panels wirklich so schlecht sind ? Ich glaube nicht.
Hast du mal 'nen IPS oder VA Panel besessen?!
Kannst du beurteilen, ob die heutigen VA/IPS Panels nicht um Welten besser als TN Panels sind?!

Und ja, ich hatte ein paar Schirme mit TN Panel (AL712, AL1912sd und AL1916Csd), alle 3 waren mies, besonders der letzte (mit 5ms), die Farben waren matt, im Gegensatz zu dem kräftigen leuchten des 200W6CS daneben, Blickwinkelabhängigkeit war auch ziemlich stark...

Und ja, TN ist nunmal Billig Mist, da kannst drehen und wenden was willst, ändert nichts daran das IPS und VA um Welten besser sind als TNs...

[CompuJoe]

Genau so ist es, ich würde mir nie wieder nen TN Panel auf den Schreibtisch stellen.

Und wenn du ihn noch bekommst empfehle ich dir den Philips 200W6CS, der ist echt Top.

Philips baut derzeit irgentwie mit die besten 20,1" TFTs

[Gast]

Philips baut derzeit irgentwie mit die besten 20,1" TFTsWenn man Preis/Leistung mal völlig außer Last lässt, finde ich auch den NEC 20WGX² Pro top.

http://geizhals.at/deutschland/a223532.html

[HellFire]

Und ja, TN ist nunmal Billig Mist, da kannst drehen und wenden was willst, ändert nichts daran das IPS und VA um Welten besser sind als TNs...

Habe nie behauptet das IPS und VA Panels nicht besser als TN Panels sind. Aber irgendwo vergesst ihr bei euren Empfehlungen immer das Preislimit des Threaderstellers. Er schreibt das sein Limit 330€ sind. Du empfielst einen Schirm der wiederum 50€ teurer ist andem dich auch einige Sachen stören.

Deine 3 Acer TFTs sind wirkliche mies das ist Fakt nur warum kaufst du dir noch 2 dieser Firma wenn der erste schon schlecht war? Trotzdem scheerst du alle TFTs mit TN Panel über einen Kamm und sagst das alle billiger Mist sind und das stimmt nicht. Für einen Otto Normal Verbraucher reichen die neuen TN oder TN+Film Panels aus. IPS oder VA sind besser keine Frage aber kosten ne Stange mehr.

Ist wie bei allem so.

VW baut auch gute Autos also warum gleich Mercedes fahren müssen...

Hab auch kein bock mehr das in jedem Beratungs Fred ausdiskutieren zu müssen. Ich weiss du bleibst deinem Phillips und IGP Boards treu und wirst dies immer und immer wieder in den Beratungs Threads bestätigen..

[deepmac]

Ich wollte mir nächste Woche definitiv nen neuen TFT Monitor kaufen und die alte 19" Röhre aussortieren.
Habe auch ein paar bestimmte Kandidaten im Auge.
Links dazu weiter unten.

Vielleicht kann da kurz jemand nen Tipp abgeben,ob sich die (ab) ca. 70€ mehr für einen 20" TFT WS lohnen oder doch nen 19" reicht.
Oder anders gefragt,wenn man es richtig machen will.
Entweder 19" oder gleich nen 21" + mit min. 1600x1200?
1600x1200 ist für mich die optimale Auflösung,da ich auch viel Poker spiele und dort kann ich vier Tische ohne Stauchung darstellen.Das wäre ein echter Vorteil.Das Geld will ich aber nicht ausgeben.
330€ ist das Limit..Muß halt nen 19" oder 20" herhalten.

Verlockend bei den 20" scheint mir halt die "mehr Bildfläche" für relativ wenige € +.Wenn net für Filme,kann man diese Fläche ja theoretisch halt für andere Anwendungen nutzen.

Genutzt wird der TFT hauptsächlich für Office.Filme schaue ich dort so gut wie gar net drauf!

Bringen die 1680x1050 manch teurer Modelle da weitaus mehr als die 1400x1050,oder ist das zu vernachlässigen?
Sind ja nur 30€ teurer.
Diese Auflösung kommt ja theoretisch schon der für mich optimalen 1600x1200sehr nah.
Sollte man die 1680x1050 aufgrund der geringen Preisdifferenz immer den 1400x1050 Modellen vorziehen?

Kann meine AGP 64MB GF 4 MX440 diese Auflösungen der Widescreen TFTs ohne Probs darstellen oder brauche ich ne spezielle?


BenQ 19" 4:3:

http://geizhals.at/deutschland/a154233.html


Samsung 203B:

http://geizhals.at/deutschland/a196490.html


Samsung 205BW:

http://geizhals.at/deutschland/a199154.html


Viewsonic VG2021wm:

http://geizhals.at/deutschland/a228410.html


BenQ FP202W:

http://geizhals.at/deutschland/a166701.html


LG 204WT:

http://geizhals.at/deutschland/a210847.html



Schonmal vielen Dank im voraus,



Hatstick
bin am überlegen ob ich den hol hat 1600`*1200
http://www.komplett.de/k/ki.asp?sku=318935&cks=ASS&assoc=5CC91B77-D620-418E-A01C-1E269119C879

[StefanV]

Habe nie behauptet das IPS und VA Panels nicht besser als TN Panels sind. Aber irgendwo vergesst ihr bei euren Empfehlungen immer das Preislimit des Threaderstellers. Er schreibt das sein Limit 330€ sind. Du empfielst einen Schirm der wiederum 50€ teurer ist andem dich auch einige Sachen stören.
Ja, toll, er schaltet die Eingänge nicht automatisch um, wenn das Signal weg ist :rolleyes:
Und das der Ständer äußerst unpraktisch ist, wenn man den Schirm mal transportieren/umstellen möchte, das sind auch die gravierensten Mängel dabei...

Außerdem kostet er nicht 50€ mehr sondern nur 20€ur (350€ +Versand)


Deine 3 Acer TFTs sind wirkliche mies das ist Fakt nur warum kaufst du dir noch 2 dieser Firma wenn der erste schon schlecht war?
Ersteinmal hab ich mir den 1916Csd nicht gekauft, denn ich hab den 1912sd dagegen getauscht, zweitens warens die einzigen, die im PReislimit waren, der 17" hat damals 400€ gekostet, der 19er 300€, waren also auch nicht soo günstig...


Trotzdem scheerst du alle TFTs mit TN Panel über einen Kamm und sagst das alle billiger Mist sind und das stimmt nicht.

Doch, das stimmt!
Denk mal drüber nach, warum das so ist!

Kleiner Tip:
der Preis -> wenn man viel Aufwand betreibt, kann man auch gleich 'nen VA oder IPS Panel nehmen...
Oder andersrum:
Das TN Panels überhaupt noch eingesetzt werden, liegt einzig und allein daran, das man sie günstiger anbieten kann als VA und IPS Geräte und genau deswegen hat man mit TN bestückten Schirmen auch entsprechende Probleme, aufgrund billiger Fertigung (Samsung).
Auf der anderen Seite betreibt man mit VA Panels nicht selten einen höheren Aufwand als mit TN Panel!

Und nenn mir jetzt mal 'nen aktuellen Schirm mit TN Panel, der das BIld NICHT auf Volle Bildschirmgröße ausgibt!!
Für einen Otto Normal Verbraucher reichen die neuen TN oder TN+Film Panels aus. IPS oder VA sind besser keine Frage aber kosten ne Stange mehr.
Für Ottonormal Verbraucher reicht auch 'nen Aldi Borhammer, das die übelster Schrott sind, ist eigentlich jedem klar :rolleyes:
Und klar, ein 20 Zöller mit IPS Panel kostet 'ne Stange mehr, die 50€, die du oben erwähnt hast :ugly:
Das der 200P6IG ein IPS Panel hat, scheinst wohl noch nicht nachgeschaut zu haben, jetzt weißts aber :rolleyes:


Ist wie bei allem so.

VW baut auch gute Autos also warum gleich Mercedes fahren müssen...

Äpfel, Birnen Vergleich...

Passender wäre der Vergleich zwischen grüner Bosch und blauer Bosch.
Gleiche Marke, unterschiedliche Technik, unterschiedliche Anforderungen, unterschiedliche haltbarkeit...


Hab auch kein bock mehr das in jedem Beratungs Fred ausdiskutieren zu müssen. Ich weiss du bleibst deinem Phillips und IGP Boards treu und wirst dies immer und immer wieder in den Beratungs Threads bestätigen..
MeineN Philips, was bedeutet, das ich nicht nur einen Schirm von denen hab :devil:
Hab hier einen 200W6CS und einen 200P6IS, ein 20" Weit und unweit...

bin am überlegen ob ich den hol hat 1600`*1200
http://www.komplett.de/k/ki.asp?sku=318935&cks=ASS&assoc=5CC91B77-D620-418E-A01C-1E269119C879
Nimm den (http://www.mediaonline.de/shop/product_5000_5000_-3_247594_5000.13012) der brummt und pfeift nicht.
Als ich mich nach 20" Unweit für unter 400€ umgeschaut hab, hat man kaum was über die 203B und 204B gefunden, was ich aber gefunden hab, war das die Spannungsregler Geräusche von sich geben.
Der Philips 200P6IG ist leider grau, was nicht so schön ist, der ist auch nicht billig sondern günstig, da Restposten -> Auslaufmodell, muss weg.

Die 16ms schauen auf den ersten Blick schlimmer aus als sie sind, dazu kommt, das dieser Schirm auch kein Overdrive und damit diesen lag nicht hat, in der Praxis ist man auch heute, mit 2ms TN Panels, nicht wirkliuch besser...
Auf der Habenseite vom Philips stehen 2 recht gute Lautsprecher (für die Größe überragend!), die Anzahl der Eingänge -> S-Video/Cinch, DVI-A, und D-SUB.
2 Lautsprechereingänge hast auch, 3,5mm Klinke für PC und 2x Chinch für den Videoeingang...

Die 20€ ist er auf jeden Fall wert!!


€dit:
Achja, das Skalierungsverhalten kannst auch einstellen, hast off/Native, Aspect Ratio und full screen, was du beim Samsung nicht hast.
Dazu noch ein S-IPS Panel statt TN.

[deepmac]

von der auflösung wäre er ja interessant nur wie ist der schwarzwert und spiegelt er stark?

mist muss ins bett bald wieder arbeiten

[StefanV]

Spiegeln tut er eigentlich nicht, bei dunklen Szenen könnte er besser sein (= ist recht dunkel), schwarzwert ist aber durchaus recht gut.

[deepmac]

gibts ein 20 zöller mit mva panel und ner 1600*1200er auflösung den man empfehlen kann?

sonst muss ich evt den nehmen: http://www1.hardwareversand.de/6V6a7B6DgEG5gY/1/articledetail.jsp?aid=6676&agid=292&ref=16

[StefanV]

Iiyama E511 z.B.

[Gast]

Hast du mal einen TFT mit TN Panel besessen ? Kannst du beurteilen ob die heutigen TN Panels wirklich so schlecht sind ? Ich glaube nicht.
Ein Besuch in einem Geschäft reicht, um sich über die schlechte Qualität der heutigen Monitore zu überzeugen. TN Panel = Schrott! Wer das nicht so sieht, der saß entweder zu lange hinter seinem 60 Hz 17 Zoll Aldi Monitor, oder hatte schon immer ein Problem mit den Augen...

[deepmac]

ist dieses glitzern von ips panels wirklich so schlimm dass man da am tag nicht darauf arbeiten kann?

weil 350 euro für den phhillips is eigentlich ok , also ich möchte halt eishockey z.b. in 1600*1200 spielen, supreme commander wiederum in 1280 *1024(hardwarehungrig) die alten C&C teile sollten noch einigermassen spielbar sein(sind ja nur 800*600), und für mein börsenhobby brauche ich möglichst viele kleine chartfenster nebeneinander auf einem schirm (sitz jetzt vorm 21" crt in 1600*1200 noch)

[StefanV]

ist dieses glitzern von ips panels wirklich so schlimm dass man da am tag nicht darauf arbeiten kann?

Das ist nur bei NEC so!
Mein Philips ist eher Matt, trotz S-IPS Panel.

Fotos davon zu machen ist eher schlecht :|

weil 350 euro für den phhillips is eigentlich ok , also ich möchte halt eishockey z.b. in 1600*1200 spielen, supreme commander wiederum in 1280 *1024(hardwarehungrig) die alten C&C teile sollten noch einigermassen spielbar sein(sind ja nur 800*600), und für mein börsenhobby brauche ich möglichst viele kleine chartfenster nebeneinander auf einem schirm (sitz jetzt vorm 21" crt in 1600*1200 noch)
1280x1024 ist auf dem Philips kein Problem, wenn du auf Rand stehst und Fixed Aspect Ratio eingestellt hast.
Bedenke, das das ein 4:3 Schirm ist und kein 5:4 Schirm (1280x1024).

BTW: meinereiner spielt Supreme Commander auf low bis mid Details auf 'ner 6700XL :ugly:

[deepmac]

danke schlaf nochmal drüber und bestell vielleicht morgen den phillips

sind grad mal 100 euro mehr alsn günstiger tn, ich hab meine auflösung(fand ich damals auch bei crt-upgrade als wertvoller als die reine bildschirmgrösse ) und hab noch ein besseres panel, hoffentlich isser schnell genug, auch für supcom etc.

[StefanV]

Überleg nicht zulang, nicht das du keinen mehr bekommst ;)

Der Haken dabei ist, das es ein Auslaufmodell ist ;)

[deepmac]

wie ist denn der support bei phillips, auch austauschservice etc?

[StefanV]

k/a, hab ich bisher nicht benutzen müssen ;)

Würd aber mal vermuten das er nicht soo schlecht ist, besonders da deren Schirme eigentlich alle recht ordentlich sind...

Der 200P6IS hat übrigens auch ein Philips (bzw LG) Panel ;)

[deepmac]

ok danke :smile:

ich fahr morgen nochmal in die stadt um mit widescreens zu vergleichen um ein bild vom WS zu bekommen :biggrin:
wird aber wohl eher der phillips non ws
schade dass der hier kein digitalen eingang hat http://geizhals.at/deutschland/a193809.html mit dvi isser gleich über 100 euro teurer