PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wann werden Beamer endlich bezahlbar?


Gast
2007-02-17, 16:31:12
Hallo!

Gibt es schon eine Statistik, in der sich absehen läßt, wann aktuelle Beamer endlich am Markt ankommen?
Ich denke an folgenden Rahmen:
Grundgerät(neu) <= 250,-€
Leuchtmittel(neu) <= 50,-€

Spasstiger
2007-02-17, 17:16:21
Und 30" LCD-TVs solls dann für 200€ geben oder wie?
Man könnte sich auch darüber aufregen, dass es keinen neuen Porsche 911 für 30.000€ gibt.
Und was meinst du mit "am dem Markt ankommen"? Beamer verkaufen sich doch prächtig, ergo ist ein Markt dafür da.

Zool
2007-02-17, 20:37:54
Hier eine Faustregel:

Verzehnfachen sich die Produktions- und Verkaufszahlen eines Gerätes in der Halbleiterindustrie/Kommunikationindustrie halbiert sich der Preis.

hmx
2007-02-18, 04:00:25
Also ich find 100 Euro für eine 720p Beamer schon sehr bezahlbar. Wenn man bedenkt wie viel Geld man für Fernseher oder sogar für winzige 30" Schirme von DELL usw zahlt...

Blaze
2007-02-18, 05:19:43
Also ich find 100 Euro für eine 720p Beamer schon sehr bezahlbar. Wenn man bedenkt wie viel Geld man für Fernseher oder sogar für winzige 30" Schirme von DELL usw zahlt...

Wo kriegt man denn bitte nen HD Beamer für 100 €? Den zeig mir mal ;)

Zool
2007-02-18, 07:33:23
Den 100€-Beamer möchte ich auch mal sehen.
Beamer mit 1024x786 oder 1280x720 und gescheiter Helligkeit von 2000 Lumen sind immer noch in der 1000€ Preisregion.

Bob the Builder
2007-02-18, 09:47:55
vielleicht hat er nur ne null vergessen :wink:
ansonsten: den hundert euro beamer kauf ich dir ab @hmx :D

Undertaker
2007-02-18, 11:32:28
Also ich find 100 Euro für eine 720p Beamer schon sehr bezahlbar. Wenn man bedenkt wie viel Geld man für Fernseher oder sogar für winzige 30" Schirme von DELL usw zahlt...

der winzige 30" dell hat 4x soviele pixel...

Kladderadatsch
2007-02-18, 11:47:14
der winzige 30" dell hat 4x soviele pixel...
dafür sitzt du auch 10 mal näher davor.

Undertaker
2007-02-18, 11:51:42
dafür sitzt du auch 10 mal näher davor.

was hat das mit der pixelanzahl zu tun? ist halt so, dass man bei einem beamer mehr bildfläche hat, bei einem monitor mehr auflösung und helligkeit/kontrast für jeweils das gleiche geld

Gast
2007-02-18, 12:05:16
Beamer gibt es ja ab 500 Euro,
nur die sehr kurz haltenen Leuchten (2000 Std. ~ 250 Euro) sind das problem,
hoffe in ein paar Jahren auf die LED-Beamer o.ä. !


.

JFZ
2007-02-18, 12:05:19
was hat das mit der pixelanzahl zu tun? ist halt so, dass man bei einem beamer mehr bildfläche hat, bei einem monitor mehr auflösung und helligkeit/kontrast für jeweils das gleiche geld


Korrekt. Für Arbeiten mit viel Übersicht will ich mindestens 1920x1200 Pixel. Für die Kinosession oder Zocksession reicht dagegen 1280x720, dafür mit einem riesigen Bild.

Die Kombination davon, ein FullHD-Beamer, halt leider noch ne Null zuviel am Preis....

hmx
2007-02-18, 16:22:45
Wo kriegt man denn bitte nen HD Beamer für 100 €? Den zeig mir mal ;)

Sry ich meinte natürlich 1000 Euro. ;(
Für heimkino braucht kein Mensch 2000 Ansilumen. Ich habe bei mir wenn ich FIlm gucke die Blende so weit geschlossen dass es nur noch ca 300 sind. Das die Hellligkeit bei Beamern so wichtig ist ist ein weit verbreiteter irrglaube.

was hat das mit der pixelanzahl zu tun? ist halt so, dass man bei einem beamer mehr bildfläche hat, bei einem monitor mehr auflösung und helligkeit/kontrast für jeweils das gleiche geld
Bei Filmegucken hat der 30" keine Chance ganz egal wie hoch die Auflösung ist. Er ist zu klein. An das Erlebnis mit einer Leinwand und einem Beamer kommt er bei weitem nicht heran. Und das der DELL mahr Kontrast hat ist auch sehr fraglich.

Undertaker
2007-02-18, 17:30:32
Bei Filmegucken hat der 30" keine Chance ganz egal wie hoch die Auflösung ist. Er ist zu klein. An das Erlebnis mit einer Leinwand und einem Beamer kommt er bei weitem nicht heran. Und das der DELL mahr Kontrast hat ist auch sehr fraglich.

bei einer dvd stimme ich dir da auch zu... aber wenn man videos in 2560x1600 hätte, wäre für mich die wahl zwischen 30"er und 720p beamer schon eine recht schwere...

hmx
2007-02-18, 17:37:37
bei einer dvd stimme ich dir da auch zu... aber wenn man videos in 2560x1600 hätte, wäre für mich die wahl zwischen 30"er und 720p beamer schon eine recht schwere...

Auch da nicht. Die Hohe Auflösung bringt einfach nichts auf eine 30" Schirm bei Videos. Und HDTV Filme sehe auf eine 720p beamer schon sehr gut aus. Die Atmosphäre bekommt man bei keinem 30" Schirm mit noch so hoher Auflösung. Man darf sich da nicht von der Auflösung blendenm lassen. 720p sind auch einem Beamer schin sehr scharf.

RaumKraehe
2007-02-18, 17:44:48
Korrekt. Für Arbeiten mit viel Übersicht will ich mindestens 1920x1200 Pixel. Für die Kinosession oder Zocksession reicht dagegen 1280x720, dafür mit einem riesigen Bild.

Die Kombination davon, ein FullHD-Beamer, halt leider noch ne Null zuviel am Preis....

Die Auflösung hat leider gar nichts mir der Bildgröße zu tun. Bei reinen Videobeamern würden auch 720x567 vollkommen ausreichen. Ob das Bild dann pixelt, hängt viel mehr vom Betrachtungsabstand ab. ;)

PHuV
2007-02-18, 18:01:26
Ich weiß gar nicht, was der Threadsteller hat.

Ich habe vor ca. 4 Jahren meinen ersten Heimkinobeamer (Panasonic PT-AE100) für ca. 1600 € gekauft (damals der billigste überhaupt), und das Bild war super. Seit ca. 2 Jahren habe ich einen Sanyo Z3 für ungefähr den selben Preis geholt, den alten habe ich dann für ca. 550 € verkauft, somit habe ich 1000 € für den neuen ausgegeben.

Selbst wenn man jeden Tag ca. 2 Stunden mit dem Beamer schaut, kommt man auf maximal 700 Stunden im Jahr (ich habe knapp 800 in 2 Jahren geschafft), die Lampe ist somit bei Neugeräten kein Thema. Selbst gebraucht nach 2 Jahren kommt man so mit einer Lampe (2000-3000 Stunden) locker 5-8 Jahre aus, und dann gibts eh wieder neue Geräte.

Den Z3 gibt es mittlerweile für ca. 1000 €, und der Preis ist ok. Wer dann noch jammert, das die Heimkinobeamer zu teuer sind, jammert auch bei einem 19" TFT für 300 € rum.

Ach Leuts, Euch gehts einfach zu gut (oder zu schlecht, wenn man sich so einen Beamer nicht leisten kann, dann sollte man aber mal seine berufliche Karriere überdenken).

Fazit: Beamer sind schon deutlich billliger geworden!

JFZ
2007-02-18, 18:28:04
Die Auflösung hat leider gar nichts mir der Bildgröße zu tun. Bei reinen Videobeamern würden auch 720x567 vollkommen ausreichen. Ob das Bild dann pixelt, hängt viel mehr vom Betrachtungsabstand ab. ;)


Hängt davon ab, was du damit anschauen willst. Bei ner DVD würde ich mich mit sowas zufrieden geben. Für Powerpoint-Präsentationen ist eigentlich weniger als 1024x768 Bildpunkte kaum zu gebrauchen.
Und wenn ich HD-Material hab und dafür entsprechend Geld hingelegt hab (Blue-Ray bzw. HD-DVD + Player), dann will ich auch einen Beamer mit HD-Auflösung (Sonst kann ich auch bei DVD bleiben und das Geld sparen).

Wegen Betrachtungsabstand: Das Bild wird doch meistens so gewählt, daß es bei dem gewählten Betrachtungsabstand blickfeldfüllend ist. Und da ist es bei der von dir genannten Auflösung schon hart an der Grenze zum Aufpixeln.

Undertaker
2007-02-18, 18:32:50
Auch da nicht. Die Hohe Auflösung bringt einfach nichts auf eine 30" Schirm bei Videos. Und HDTV Filme sehe auf eine 720p beamer schon sehr gut aus. Die Atmosphäre bekommt man bei keinem 30" Schirm mit noch so hoher Auflösung. Man darf sich da nicht von der Auflösung blendenm lassen. 720p sind auch einem Beamer schin sehr scharf.

ich kenne den sanyo z4 von einem kumpel, zumindest bei wmv hd-trailern habe ich schon den eindruck gehabt, dass man im vergleich zu nativer auflösung auf einem monitor weniger details hat... für mich wird ein beamer erst ab full hd für <1000€ interessant

Gast
2007-02-18, 18:54:18
Ach und dein LCD kostet mit FullHD unter 1000€ .... :rolleyes

Gast
2007-02-18, 18:54:44
:rolleyes:

Fatality
2007-02-18, 18:56:45
hehe die neue harz4-edition oder wat :D

geh arbeiten, dann kannst dir auch was leisten.

Undertaker
2007-02-18, 19:27:35
es gibt einen unterschied zwischen leisten können und leisten wollen ;) einen monitor nutzt man wesentlich häufiger und die kosten für ein full hd wie den dell liegen bei deutlich unter 800€ (habe 700€ gezahlt)

hmx
2007-02-18, 20:20:41
ich kenne den sanyo z4 von einem kumpel, zumindest bei wmv hd-trailern habe ich schon den eindruck gehabt, dass man im vergleich zu nativer auflösung auf einem monitor weniger details hat... für mich wird ein beamer erst ab full hd für <1000€ interessant

Das bringt mir nichts wenn das Bild zu klein ist. Dann sehe ich auch nicht alle Details. Das bei 1080p mehr Details zu sehen sond ist klar aber es gibt auch noch andere Qualitäten ausser der Auflösung. Das sollte man bei allem Hype um 1080p auch bedenken. Videos auf 30" macht einfach keinen Spass.

PatkIllA
2007-02-18, 21:01:59
den Dell den er meint hat ja nur 24".
Natürlich wäre FullHD schon und ich kann bei meinem 720p LCD Beamer auch je Bildinhalt sehen, dass das Bild gerastert ist. Trotzdem ist es eine meilenweit anderer Eindruck als auf einem Monitor oder TV.

Ich find die Leistung die man derzeit im Bereich von etwas über 1000€ bekommt schon nicht schlecht. Die Birnenkosten sind eigentlich auch nebensächlich.

hmx
2007-02-18, 21:26:54
den Dell den er meint hat ja nur 24".
Natürlich wäre FullHD schon und ich kann bei meinem 720p LCD Beamer auch je Bildinhalt sehen, dass das Bild gerastert ist. Trotzdem ist es eine meilenweit anderer Eindruck als auf einem Monitor oder TV.

Ich find die Leistung die man derzeit im Bereich von etwas über 1000€ bekommt schon nicht schlecht. Die Birnenkosten sind eigentlich auch nebensächlich.

Man hat den Beamer ja auch nicht so oft an wie einen Fernseher. Ist eher ein Zweitgerät neben dem man nicht nen billigen Fernseher hat. Und die 2000 Stunden halten schon etwa 2 Jahre da sind dann 200 für eine Birne nicht so viel.

Neo69
2007-02-18, 21:58:56
Ich hab mir einen SVGA LCD Beamer neu für 500€ gekauft - die Birne hält noch ein paar Jahre und bis dann kaufe ich mir dann einen mit höherer Auflösung. Bin absolut zufrieden!

Close plz.

Undertaker
2007-02-18, 22:06:03
Man hat den Beamer ja auch nicht so oft an wie einen Fernseher.

das ist der punkt - für diesen zweck sind die preise imho npch überzogen

kadder
2007-02-18, 22:22:26
Also ich habe den Bereits angesprochenen Z4,und zum zoggen (NFS:Carbon) oder Filme gucken (auch HD-Material) ist der echt nett - meiner Meinung nach rechtfertigt das Gefühl schon die 1000€ (sonst hätte ich ihn auch gekauft).

Ein Beamer ist einfach kein Alltagsgerät. Da werden eher neue Geräte auf den Markt kommen als das die Teile billiger werden.

Gast
2007-02-19, 11:17:41
Vielleicht wäre zukünftig auch ein Laser Beamer eine günstige alternative... !?

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_135609.html

PHuV
2007-02-19, 13:54:20
Vielleicht wäre zukünftig auch ein Laser Beamer eine günstige alternative... !?

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_135609.html

Die ersten Versuche bei Schneider sind in der Versenkung verschwunden.

hmx
2007-02-19, 16:28:32
Vielleicht wäre zukünftig auch ein Laser Beamer eine günstige alternative... !?

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_135609.html
Das wird imo noch ewog dauern bis sowas auf den Markt kommt geschweigen denn bezahlbar ist. Als ich meinen gekauft habe vor 1,5 Jahren wurde schon über LED Beamer geredet und das diese Technik ja so toll ist. Und was gibt es bis jetzt für baruchbare LED Beamer? Noch keinen.