RAM auf P5B schneller als auf P5B Deluxe WiFi???

[GrandSurf]

Ich habe hier zwei Intel Systeme am laufen und mal den Schreibdurchsatz bei gleichem Takt der Prozis gemessen. Warum ist der DDR2 800 Corsair TwinX XMS2 CL 5, PC6400/800 auf dem normalen P5B mir E6400@3Ghz (Bild1) schneller als der G.E.I.L. DDR2 800 GX22GB6400UDC auf dem P5B Deluxe WiFi mit E6600q3Ghz (Bild2), obwohl der G.E.I.L. mit mehr Mhz und schärferen Timings läuft als der Corsair? Auf beiden Boards sind je zwei 1GB Riegel verbaut. Woran könnte das denn liegen :confused: .

http://www.smay-racing.com/images/sonstiges/ram_6400.jpg

http://www.smay-racing.com/images/sonstiges/ram_6600.jpg

[(+44)]

Vielleicht liegts am Assynchronen Betrieb? Sollte eigentlich kein Problem darstellen, is mir nur auf die Schnelle eingefallen.

[GrandSurf]

Wie stelle ich denn den Ram beim E6600 1:1 ein bei einem FSB von 333? Der 6400 hat ka einen 8x Multi und der 6600er den 9x?

[minisale]

....weil ab 401Mhz so nen blöder "strap" greift und die performance dadurch schlechter wird.
Bei mir genauso:
bis 400Mhz tolle Werte, ab 401 verschlechtern sich diese drastisch, trotz mehr FSB.

da ick es nicht so toll erklären kann, hierzu eine Grafik:
http://www.altus.co.yu/temp/Synthesys%20of%20P5B-deluxe_files/image002.jpg

Quelle:
http://www.altus.co.yu/temp/Q.htm

[GrandSurf]

Ja, aber wenn ich ihn auf unter 400Mhz betreibe, ist er auch noch langsamer als auf dem P5B no Deluxe. Das der E6400 ein Conroe-2M kann nicht damit zu tun haben?

[Das Auge]

Ja, aber wenn ich ihn auf unter 400Mhz betreibe, ist er auch noch langsamer als auf dem P5B no Deluxe. Das der E6400 ein Conroe-2M kann nicht damit zu tun haben?

Glaub ich eher nicht, die Speicherverwaltung erfolgt beim C2D ja über den Chipsatz. Bin aber auch nicht der Uberexperte.

[The Jackal]

Ich tippe mal das ASUS die Latenzen im Chip hochsetzt ab 400 MHz um ein stabilen betriem mit dem OC Speicher zu erreichen. Ich glaube nicht das sonnst der 889 und der 1066 spiecher läuft.

Auserden zieht der Conroe 2M mehr am RAM als der 4M, bedingt durch den Cache. Lass mal ein paar benchmarks laufen, wie zb, CineBench. Dann weißt du beschied. Der Bench ist ultra CPU-RAM lastig.

[patrese993]

Vielleicht liegts am Assynchronen Betrieb? Sollte eigentlich kein Problem darstellen, is mir nur auf die Schnelle eingefallen.

den Eindruck hab ich auch, hab grad mal schnell, meine beiden abgespeicherten Profile getestet.
Auffällig ist, daß bei dem zweiten Foto trotz nur geringfügig höherer Frequenz aber extrem schlechteren Timings der Lesedurchsatz erheblich höher ist.... kann imo nur am synchronen/asynchronen Betrieb liegen.
Ich hab zwar den 975x, kann mir aber gut vorstellen, daß das beim 965er ähnlich ist. Abgesehen davon finde ich die Werte des P5B auf dem ersten Screen schon sehr extrem, fast unglaubwürdig, hoch

Ram auf 400 Mhz 4-4-4-15 asynchron
http://img99.imageshack.us/img99/6319/speicher1qq5.th.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=speicher1qq5.jpg)


Ram auf 410 Mhz 5-6-6-18 synchron
http://img404.imageshack.us/img404/1589/speicher2np8.th.jpg (http://img404.imageshack.us/my.php?image=speicher2np8.jpg)

[Jonny1983]

Welche Bios Version hast du auf dem P5B?

[GrandSurf]

Mal nachsehen...

[Snoopy69]

Ich finde die Werte im ersten Screen auch auffällig hoch - gerade bei diesem lauen Takt und dazu noch mauen Timings...

Das hab ich nicht mal auf dem P5W DH mit 411FSB 1:1 (ca. 10.000MB/s.)

Übrigens... Den 1333er-Strap, der ab 401FSB zu tragen kommt (auf 965er-MB´s) kann man mit Clockgen umgehen :wink:
Wenn man zb nen höheren Takt als 400FSB benötigt, einfach im BIOS max. 400 einstellen und den Rest über Clockgen.
Da kann man auch einstellen, dass bei Windows-Start der Takt automatisch hochgenommen wird.
So sind auch Takte jenseits von 400FSB mit dem schnelleren 1066er-Strap möglich... :D

Ich persönlich fahre auf dem Commado R.O.G. den Ram 4:5 @ 506MHz 4-4-4-12 schneller...

http://img250.imageshack.us/img250/2826/hc081iy3.th.jpg (http://img250.imageshack.us/my.php?image=hc081iy3.jpg)

[funkflix]

Imho eher der bekannte Bug bei Everest in Verbindung mit den 2Mb-Varianten des Core 2 Duo. Nimm mal Sisoft Sandra. ;)

[erwingage]

über 11000MB/s ist so nicht möglich:wink:

[erwingage]

ich habe bei gleichen einstellungen nur so wenig punkte:eek: (allerdings gigabyte board siehe sig)
http://img119.imageshack.us/img119/7936/unbenannten8.jpg (http://imageshack.us)

[Snoopy69]

So, jetzt ich wieder...
Das war auf dem P5W.

http://img130.imageshack.us/img130/1127/hc073pg4.jpg

[erwingage]

So, jetzt ich wieder...
Das war auf dem P5W.

http://img130.imageshack.us/img130/1127/hc073pg4.jpg

kannst du mal in den settings von mir testen?

kann es sein das grandsurf so viel höhere werte hat als ich:confused:

[Snoopy69]

Ist mom. ungünstig, ich hab vor paar Tagen auf das Commando umgebaut...

Das mit den Werten ganz oben kann ich auch nicht glauben. Er ist ja von meinen Settings weit entfernt.
Mit einem gescheiten Screen könnte man sehen, was er links angeklickt hat.
Viell. hat er sich auch verklickt (Mandelbrot-Kacke und so...)...

[funkflix]

Habt ihr meinen Post absichtlich ignoriert? :wink:

Das ist ein Bug bei Everest, in Verbindung mit den Allendales!

[erwingage]

Habt ihr meinen Post absichtlich ignoriert? :wink:

Das ist ein Bug bei Everest, in Verbindung mit den Allendales!

ich habe keinen allendale:rolleyes:

[funkflix]

ich habe keinen allendale:rolleyes:

Ne, echt? :eek: :rolleyes:

Bezog sich eigentlich eher auf dem Threadersteller seine Werte, bzw. den Post von Snoopy69. ;)


Das mit den Werten ganz oben kann ich auch nicht glauben. Er ist ja von meinen Settings weit entfernt.
Mit einem gescheiten Screen könnte man sehen, was er links angeklickt hat.
Viell. hat er sich auch verklickt (Mandelbrot-Kacke und so...)...

[Snoopy69]

Das wäre aber ein heftiger Bug...
Link?

[funkflix]

Hab kein Link, da das Thema eigentlich schon uralt ist. Ist einfach so. ;)

Vielelicht findest ja per Suche in diversen Foren was, gab es genug dazu. Glaub z.B. auch hier auf 3dcenter im Everest-Thread.

Edit: Wie schon weiter oben erwähnt, einfach Sisoft Sandra benutzen. Dann passt das auch mit dem Speicherdurchsatz.

[Snoopy69]

Betrifft mich ja nicht...

[erwingage]

@funkflix
ich ging von grandsurf seinem 2. post aus, dort hat er einen conroe 6600:wink:

ich habe noch mal bischen an der taktschraube gedreht:confused:
trotzdem erreiche ich nicht den wert wie grandsurf mit seinem conroe@3000mhz:confused:
http://img530.imageshack.us/img530/4362/36542838mf6.jpg (http://imageshack.us)
woran kann das liegen:confused:

[erwingage]

Ich finde die Werte im ersten Screen auch auffällig hoch - gerade bei diesem lauen Takt und dazu noch mauen Timings...

Das hab ich nicht mal auf dem P5W DH mit 411FSB 1:1 (ca. 10.000MB/s.)

Übrigens... Den 1333er-Strap, der ab 401FSB zu tragen kommt (auf 965er-MB´s) kann man mit Clockgen umgehen :wink:
Wenn man zb nen höheren Takt als 400FSB benötigt, einfach im BIOS max. 400 einstellen und den Rest über Clockgen.
Da kann man auch einstellen, dass bei Windows-Start der Takt automatisch hochgenommen wird.
So sind auch Takte jenseits von 400FSB mit dem schnelleren 1066er-Strap möglich... :D

Ich persönlich fahre auf dem Commado R.O.G. den Ram 4:5 @ 506MHz 4-4-4-12 schneller...

http://img250.imageshack.us/img250/2826/hc081iy3.th.jpg (http://img250.imageshack.us/my.php?image=hc081iy3.jpg)

habe mal auf deine taktrate getaktet:wink:
komme aber nicht zu dem ergebniss von dir:rolleyes:
http://img252.imageshack.us/img252/3430/37002mr3.jpg (http://imageshack.us)

[R300]

Ähm, eigentlich sind Conroes ja nicht von dem everest Bug betroffen...

Warum ist aber mein Wert so viel besser als eure Werte?:|

http://i17.tinypic.com/4csgtmo.png

FSB Ram Verhältnis 1:1 400Mhz

[erwingage]

Ähm, eigentlich sind Conroes ja nicht von dem everest Bug betroffen...

Warum ist aber mein Wert so viel besser als eure Werte?:|

http://i17.tinypic.com/4csgtmo.png

FSB Ram Verhältnis 1:1 400Mhz

alendale BUG!:wink:

[GrandSurf]

Was soll man da denn falsch anklicken?

[funkflix]

habe mal auf deine taktrate getaktet:wink:
komme aber nicht zu dem ergebniss von dir:rolleyes:


http://666kb.com/i/am24b4cd396towmun.jpg

So schauts bei mir aus, fahr aber die 1067er-Strap.

[GrandSurf]

Sag mal, hast Du da mehr V auf Chipsatz oder Core gegeben, würdest Du mir bitte Deine Einstellungen im Bios sagen?

[funkflix]

Sag mal, hast Du da mehr V auf Chipsatz oder Core gegeben, würdest Du mir bitte Deine Einstellungen im Bios sagen?

Moi?

Wenn ja, dann:

9x400 1:1 + im Windows per Clockgenprofil auf 9x423
4-4-4-8 (etwas schärfere Subtimings)
1,45V Vcore + 0,05V von dem Vcore-Mod
1,45V Vnb + 0,1V von dem Vmch-Mod
1,6V Vsb
1,057V das andere Dingens da.

Sonst noch was? Eigentlich bräucht ich keine 1,55V Vmch, da damit max. 47xMHz stabil laufen, hab das aber immer so eingestellt.

[GrandSurf]

Danke und wie siehts mit der Temp aus - Kühlung?

[Snoopy69]

habe mal auf deine taktrate getaktet:wink:
komme aber nicht zu dem ergebniss von dir:rolleyes:


Bei deinen Ram-Timings käme ich da auch nicht hin.
506MHz - also DDR2 1012 @ 4-4-4-12 reissen schon einiges :wink:

@ R300

Viell. mal eine neue Version von Everest nehmen. Deine Version ist ja schon nimmer wahr. :ulol:

http://www.computerbase.de/downloads/software/systemueberwachung/everest/

[funkflix]

Danke und wie siehts mit der Temp aus - Kühlung?

Wasserkühlung wie in der Signatur beschrieben, da gibt es auch Bilder. Hier mal ein MBM5-Log über den "ganzen Tag". Also hab da auch gespeilt usw. -

http://666kb.com/i/am17mxj7p8qp47jqn.jpg

[erwingage]

so jetzt scheint es zu funzen:wink:

man beachte die taktraten und latenzen:wink: (cpu ist immer gleich)
im bios auf fast:wink:
http://img83.imageshack.us/img83/9214/24001si2.jpg (http://imageshack.us)

http://img127.imageshack.us/img127/4258/24002ac5.jpg (http://imageshack.us)

http://img127.imageshack.us/img127/8219/24003pu2.jpg (http://imageshack.us)

so jetzt mit 444mhz ram@4-4-4-12 ABER OHNE FAST IM BIOS
http://img250.imageshack.us/img250/4007/24004rv3.jpg (http://imageshack.us)

[Snoopy69]

Geht das mit Rabit nun bei dir?

[erwingage]

Geht das mit Rabit nun bei dir?

nein geht noch nicht:rolleyes:
habe heute nur mit meinem speicher zu tun gehabt:wink:
werde am wochenende nochmal nen angriff starten

[Snoopy69]

Wenn du da Hilfe brauchst, dann melden. Das muss gehen...

[erwingage]

Wenn du da Hilfe brauchst, dann melden. Das muss gehen...
ok.danke für das angebot:wink:

[R300]

OKOK ihr habt ja recht. X-D

Habe jetzt die neue und auch einen realistischen Wert von ca. 7200MB/s
:P

[Snoopy69]

Hihi :ulol:

[GrandSurf]

Wasserkühlung wie in der Signatur beschrieben, da gibt es auch Bilder. Hier mal ein MBM5-Log über den "ganzen Tag". Also hab da auch gespeilt usw. -

http://666kb.com/i/am17mxj7p8qp47jqn.jpg


Ich muss doch auch mal ernsthaft über Wasserkühlung nachdenken :wink: .


Ziehe mir auch noch mal die neuste Version und teste damit...

[funkflix]

Ich muss doch auch mal ernsthaft über Wasserkühlung nachdenken :wink:

Jo, hat schon was. ;)

Hier mal "echte" 10k bei Everest:

http://666kb.com/i/am2tq9h79u9qzw570.jpg

[erwingage]

sicher das die "echt" sind:wink:
was hast du für ne everest version?:cool:

[funkflix]

Ist eine ältere, aber hab nochmal mit der neuesten Version gemacht. ;)

http://666kb.com/i/am31ga0lj9v8zsi18.jpg

[Snoopy69]

Und nun nochmal mit der ganz neuen Version :wink:

http://www.computerbase.de/downloads/software/systemueberwachung/everest/

Ist nämlich irgendwie seltsam, dass du trotz weniger Takt und gleichen Timings mehr hast als ich. Hab das Commando R.O.G. (aufgemotztes P5B Del.)

[funkflix]

Ich fahr eine andere Strap. ;)

[Snoopy69]

Ich auch...

[funkflix]

Ich seh hier nirgends ein Everest-Screenshot von dir, mit ähnlichen Settings. Lass doch mal mit den Settings von mir laufen und poste den Screen hier.

[Snoopy69]

Wenn du mir zeigst wie ich mit dem FSB 1:1 hochkomme, dann ja - andernfalls sinnfrei...
Und probier bitte mal die Beta.

[erwingage]

mein ram rennt auch mit 500mhz:eek:
http://img180.imageshack.us/img180/7016/test1rx6.jpg (http://imageshack.us)

[funkflix]

Und nun nochmal mit der ganz neuen Version :wink:

http://www.computerbase.de/downloads/software/systemueberwachung/everest/

Ist nämlich irgendwie seltsam, dass du trotz weniger Takt und gleichen Timings mehr hast als ich. Hab das Commando R.O.G. (aufgemotztes P5B Del.)

http://666kb.com/i/am24b4cd396towmun.jpg

So schauts bei mir aus, fahr aber die 1067er-Strap.

Sorry, hab erst eben wieder dran gedacht.. Nun mit der ganz neuen Version:

http://666kb.com/i/am8y5qy13os4jn1ic.jpg

Auch kein Unterschied zu den anderen.

[Snoopy69]

Leute, unter "Werkzeuge" gibts nen ausführlicheren Bench. Ihr habt doch meinen gesehen...

[funkflix]

Ausser der Latenz siehste da auch nix anderes.. ;)

[Snoopy69]

Doch - mehr Werte und die Einstellungen zum Zeitpunkt des Benches. Fakesicher eben... :D

[funkflix]

Fakesicher eben... :D

:P

http://666kb.com/i/am94htpn8oi20v9lw.jpg

[Snoopy69]

:unono:

Schade ist, dass das P5W bessere Latenzen als mein Commado hat...

[funkflix]

:unono:

:wink:

Warum, was hast du denn bei dem Takt auf deinem Commando?

Subtimings sind vielleicht auch nciht ganz uninteressant -

http://666kb.com/i/am94sn80wz0hq3r6s.jpg

[Snoopy69]

Weiss ich grad nicht. Manche Timings sind sogar langsamer - trotz dass sie niedriger sind :ucrazy:

[erwingage]

der geil ram macht auch was mit:wink:
http://img54.imageshack.us/img54/8475/testbd9.jpg (http://imageshack.us)

[Snoopy69]

Und jetzt nochmal Winrar 3.62.