Neuer Prozi für CS:S

[aVenger]

Da ich nur Source zocke bin ich am überlegen mir nen neuen Prozi zu holen da es ja ein sehr Prozessorlastiges Game ist.
Bin am überlegen mir den X2 3800+ zu holen. Was meint ihr wieviel das bringt??
Restliches sys steht in meiner signatur

[patrese993]

mach den Video-Auslastungstest von cs:s mal mit absolut minimalen Dartellungsoptionen, also 640x480, AA/AF aus und treiberseitig maximale Leistung eingestellt.....

Wenn Du dabei deutlich mehr fps hast, als mit Deinem normalen GrafikSetting, dann laß es bzw denk erstmal über eine bessere GraKa nach, weil dann hängst Du wohl meist am Limit der GraKa und nicht am Limit der CPU.

btw: läuft Dein Venice auf Standard Takt?

[CrazyHorse]

Ist Source multiprozessorgeeigent? Wenn nein, dann dürftes du durch den Umstieg ziemlich genau keinen Frame mehr haben. Dein 3200er hat wahrscheinlich 2 Ghz und der neue 3800er hat auch 2 Ghz. Kein Vorteil.

[aVenger]

Der Prozzi ist nicht übertaktet
Im Stress Test habe ich ca 20fps mehr auf 640x480

Soviel ich weis is source nicht multiprozessorgeeignet

[Armaq]

Dann bist du auch von deiner Grafikkarte her limitiert. Ein x2 3800 bringt schon was, vor allem in den Minimum fps, da die Grafiktreiber eh schon DC optimiert sind.
Ich bin von 3500+ auf x23800 umgestiegen und hab es halt auch deutlich gemerkt. Dazu kommt eine Übertaktung auf 2400 Mhz.

[robbitop]

CS:S müsste bei ihm hervorragend laufen. Irgendwas ist da faul. Das lief selbst auf meinem Thinkpad X60 brauchbar (mit der lahmen Intel IGP).

[timkeeyy]

ich denke mal das da seine graka bei css brauchbar ist aber mit so einer bekommt man schnell lowframes

[robbitop]

mit ner X1600pro? Die ist im Bereich einer 6600GT. Bei unseren LANs lief CS:S auf jeder GF3/4 gut flüssig. Selbst auf meiner GMA950 war es spielbar.

[vinz0s]

solang man nicht alles auf high und aa/af anmacht ist ne x1600pro sehr gut für css geeignet...

nur ist es bei mir z.b. auch so dass ich mit meiner x1900xt auch manchmal ruckler hab ... und da bin ich mir fast sicher dass es nicht an der graka liegt...

hab halt "nur" nen 3500+ und 1gb ram

Edit: hab gerade gebenched auf 1680x1050 habe ich 135fps im schnitt ... und auf 640x480 habe ich 140fps ... also bei mir bremst nicht die graka ^^

[Doomi]

es gibt ein paar Fälle in CSs wo selbst mein 3500+ € 3800 + nicht ausreichend zu sein scheint. Und zwar wenn ein bis zwei Granaten in eine Ecke fallen wo massig Physikobjekte sind, welche dann zerfetzt werden. Dann noch ein paar Spieler zwischen der Action und es gibt 1 bis 2 Sekunden lange Slowdowns bis auf 10 FPS herunter. Dies müsste doch mit einem C2D @ 3 Ghz zu beseitigen sein oder?

[vinz0s]

kann man grundsätzlich nicht sagen dass es damit ganz behoben ist...jedoch solte es sich doch stark bessern.... hängt natürlich auch vom restlichen sys ab.

doch nun mal wieder back to topic,

wieviel geld hättest du für die aufrüstung zu verfügung usw...

denke dass selbst bei ner x1600 ein x2 helfen würde

[Spasstiger]

Die X1600 Pro reicht dicke aus für CS:S auch bei vollen Details, solange man auf AntiAliasing und sehr hohe Auflösungen verzichtet (bei aktiviertem HDR-Rendering).
Und statt einen X2 3800+ zu holen, würde ich erst mal den 3200+ auf 2,4 GHz übertakten, das sollte den gleichen Effekt bringen.

[Rebell]

"reicht aus" kann man nicht verallgemeinern.

einer will avg. 40fps.. ein anderer wie ich z.b knappe 100. (nur online und MP)
Wichtig sind v.a die Minimum FPS.

Die bekommste wirklich erst mit einem hoch getakteten C2D und einer guten Graka ab 7950GT/7900GTX oder vergleichbare ATI weg.

Klar das Spiel läuft auf älteren Systemen und einige werden jetzt wieder sagen die Anforderungen die ich nenne sind utopisch, aber wenn man wirklich nie! unter die 90-100fps kommen will braucht man so ein System.

für ~1280x1024 max details evtl noch aa und af.

[aVenger]

meine settings sind 1024x768 und low settings
mein problem sind die kleinen fps drops wenn so einiges ingame passiert
CPU OC'en geht net bei mir. ka wieso. schon die kleinste übertaktung führt dazu, dass ich nimmer booten kann

[sapito]

CPU OC'en geht net bei mir. ka wieso. schon die kleinste übertaktung führt dazu, dass ich nimmer booten kann

AMD Athlon 64 Overclocking Basics:

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=182086

hier steht alles schritt für schritt.

[Armaq]

Also die Grafikkarte ist nichtmal das Problem, ausser er hat alles auf high. Aber auf einem guten Server mit 32 Spielern und ein paar Hes und Feuergefechten ist der Prozessor schnell am Limit. Ich spiele fast nur CSS, DODS und WC3 - jede Menge Stunden sind da zusammen gekommen. Für die Minimum fps war der x2 die beste Entscheidung. Jetzt brauche ich halt schon wieder eine bessere Grafikkarte um auf höhere fps zu kommen, bei maximalen Details.

[aVenger]

ich spiele low details
ich denke jedoch das ein 4000+ mehr nutzen hat als ein x2 3800+, da der 4000er 400MHz mehr hat und CS:S kein dualcore unterstürtzt (soviel ich weiß)
oder wie seht ihr das?

[StefanV]

Das macht alles nicht soo viel SInn...
Ist es wirklich so schlimm oder gehts noch gerad so??

Wenns noch geht, warte, wenn nicht, dann solltest dir mal anschauen, was du noch für dein System bekommst und was 'nen kleines AM2 kostet (Brett z.B. MSI K9NU), Dual Core CPUs sind auf AM2 ziemlich günstig, so günstig das man Brett + CPU/AM2 bekommt, wo man für 939 nur die CPU für bekommt...

[Gast]

ich spiele low detailsHL2/CSS ist nicht so anspruchsvoll und lässt sich mit deiner x1600pro auch mit maximalen Details einwandfrei spielen.

[Andre´]

Naja also da muss schon was Faul sein mit meinen Pc kann ich es auf high sehr Flüssig Spielen.

Wenn es nur so kurze Framedrops sind könnte ein Limitierprogramm abhilfe schaffen also dass das game z.B. maximal 30FPS haben kann.

Edit:
Mist ich weis den Namen von dem Programm nicht mehr.:mad:

[timkeeyy]

man kann auch im spiel limitieren da brauchst du kein programm.
einfach in die konsole eingeben
fps_max 30

[aVenger]

kann auch 1280x1024alles high zocken nur problem ist halt fps drops wenn viele gegner kommen+granaten+feuergefecht
es läuft dann geühlsmässig immer noch noch flüssig nur kann man durch den schnellen fps nicht mehr so genau aimen und gegen gute gegner hat man dann keine chance mehr (rede nicht von public sondern von ESL PRO SERIES ;) )

[Gast]

(rede nicht von public sondern von ESL PRO SERIES ;) )Yeah, Pro-Gam0r, alta.

[aVenger]

Yeah, Pro-Gam0r, alta.
:D

[Doomi]

kann auch 1280x1024alles high zocken nur problem ist halt fps drops wenn viele gegner kommen+granaten+feuergefecht
es läuft dann geühlsmässig immer noch noch flüssig nur kann man durch den schnellen fps nicht mehr so genau aimen und gegen gute gegner hat man dann keine chance mehr (rede nicht von public sondern von ESL PRO SERIES ;) )


also bei Pro ESL ruckelts alles noch mehr weil da die pros die Ruckler mittels HE extro für die boons provozieren altOr

ich würd libOr publIc zockOrn an d3inOr St3ll3 .. da ruckelts weniger

[aVenger]

ich an deiner stelle würde deutsch lernen al70r.....

[Gast]

also das eigendlich sollte es doch laufen? ich hab auch eine x1600pro agp und einen mobile amd sempron auf 2,4ghz laufen. dazu noch 2gb ddr1. und selbst mit 1gb lief es super. ich hab vorher eine 9800pro gehabt und es gab nie probleme.

[Nightspider]

Ich würde bei knapper Kasse einen X2_3800+ nehmen und den auf 2,4-2,6 Ghz übertakten.

Wenn du noch bisschen Geld übrig hast, einen Core 2 Duo e6300 oder e6400 und den um um 500 Mhz übertakten, dass schaft jeder ;)


CSS soll in paar Monaten eine DualCore unterstützung bekommen und dann sehr viel schneller laufen.

[StefanV]

Naja, das Problem bei den 939 CPUs ist ja, das die Dual Cores mindestens 150€ kosten...
Für das Geld gibts aber schon AM2 CPU mit Brett, RAM bekommt man durch Verkauf vom alten System...

[Doomi]

ich an deiner stelle würde deutsch lernen al70r.....

:)

sorry für Spam ...

[raffa]

solang man nicht alles auf high und aa/af anmacht ist ne x1600pro sehr gut für css geeignet...

nur ist es bei mir z.b. auch so dass ich mit meiner x1900xt auch manchmal ruckler hab ... und da bin ich mir fast sicher dass es nicht an der graka liegt...

hab halt "nur" nen 3500+ und 1gb ram

Edit: hab gerade gebenched auf 1680x1050 habe ich 135fps im schnitt ... und auf 640x480 habe ich 140fps ... also bei mir bremst nicht die graka ^^


sehe ich ähnlich - bei mit sinds auf 640*480 alles low ~175fps, bei Spielsettings ~130. (1152*864 High, kein HDR, 4xAA/4xAF)
Das reicht für meistens 60fps in CSS, etwas mehr CPU Power hätt ich schon noch gern, spielbar ist es freilich sehr gut aber noch nicht optimal.

System: AM2 3500+@2500, 1Gig DDR2 667@414/4-6-6-2T, X800 16Pipes 500/500

[Madkiller]

btw
Bei HL2 bringt DualCore etwa 20% mehr fps bei CPU-Limitierung. Also nichts, was sich dort groß bemerkbar machen würde. :)