PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bestes 2.1 soundsystem für ca 50-60 €


Gast
2007-02-18, 19:20:11
Hi,

kurze und knappe frage, was für ein 2.1 soundsystem bekommt man für ca 50-60 € ?

ciao

timkeeyy
2007-02-18, 19:59:08
also hatte mal das logitech X230 und das war schon top und kostet nur 30€
http://geizhals.at/deutschland/a105283.html

Thanatos
2007-02-18, 20:09:51
also hatte mal das logitech X230 und das war schon top und kostet nur 30€
http://geizhals.at/deutschland/a105283.html

Gut für den Preis ist es sicherlich, aber wenn man nur etwas aufdreht scheppert das ding ordentlich. Also zum Musikhören ist es ganz klar nichts. ;(

Durfte es schon live miterleben. ;(

MadMan2k
2007-02-18, 20:14:00
das ist klasse, sprengt aber wohl den Preisrahmen:
http://geizhals.at/deutschland/a164971.html

T86
2007-02-18, 20:29:39
60,-?

das is so nen bereich wo man nichts bedenkenlos empfehlen kann

schade das es das "concept e" von teufel nicht mehr gibt - für 80,- ein echtes schnäppchen
und sogar 5.1 - klanglich kann es mit doppelt so teuren anlagen von anderen firmen mithalten

mal bei ebay gucken ;) gebraucht ne echte alternative und bei 12 jahren ( ja zwölf ) garantie auch sicher nicht verkehrt ;)

Gast
2007-02-18, 20:39:02
Wie ist das Z-3 system von Logitech ? kostet doch 50-60 euro ?

maddawn
2007-02-18, 20:40:03
ich habe das Speedlink Gravity 2.1 das ist vom P/L her sicherlich sehr gut

klar gibt es für mehr Geld bessere Boxen... logisch

T86
2007-02-18, 20:44:48
kommt immer drauf an für wieviel mehr geld ;)

wenn man für 20,- mehr also gerade mal 80,- ein system kaufen kann was in einer preisklasse von 150 bis 200,- mitspielt loht das doch schon oder nicht ?

und glaub mir - wer billig kauft, kauft 2x der geringe aufpreis auf etwas was schon vernünftig ist lohnt sich

Thanatos
2007-02-18, 20:46:59
ich habe das Speedlink Gravity 2.1 das ist vom P/L her sicherlich sehr gut

klar gibt es für mehr Geld bessere Boxen... logisch

Natürlich gibt es für mehr Geld immer besseres, aber ich habe irgendwie as Gefühl, dass diese Konstruktionen aus Bassböxlein und so ein paar Winzlautsprechern für die Höhen nicht so das wahre sind.

Ich verwende jetzt schon seit 7 Jahren meine Palladium Kompaktboxen von meiner verstorbenen 200 € Stereoanlage, welche peinlicherweiße nichtmal von einem Logitech Z-2300 geschlagen wurden,w elches ich mal dahatte. Hatte zwar viel wumms durch den Subwoofer, der Rest war aber nicht sonderlich überzeugend, wenn auch nicht schlecht.

Gast
2007-02-18, 21:23:55
würdet ih für 15 aufpreis den Logitech Z-4 kaufen ? ist der besser als Z-3 ? auch wenns neuer ist, muss ja nicht heisen das er besser ist ?

auki
2007-02-18, 22:29:38
Creative hat grad sein I-Trigue 3400 im Angebot für 50€.
http://de.europe.creative.com/shop/product.asp?category=3&subcategory=21&product=725&

Gast
2007-02-18, 23:13:07
Creative hat grad sein I-Trigue 3400 im Angebot für 50€.
http://de.europe.creative.com/shop/product.asp?category=3&subcategory=21&product=725&


Designmässig gefallen die dinger absolut nicht, technisch auch nicht besser als die z-3 z-4

Spasstiger
2007-02-18, 23:18:54
Ich verwende jetzt schon seit 7 Jahren meine Palladium Kompaktboxen von meiner verstorbenen 200 € Stereoanlage, welche peinlicherweiße nichtmal von einem Logitech Z-2300 geschlagen wurden,w elches ich mal dahatte. Hatte zwar viel wumms durch den Subwoofer, der Rest war aber nicht sonderlich überzeugend, wenn auch nicht schlecht.
Bei Technotracks ziehe ich ehrlichgesagt mein 50-Watt-5.1-Set meiner 200W-Stereo-Anlage vor, weil der Subwoofer meines 5.1-Sets viel tiefer runterkommt. Hat einfach mehr Präzision im Bassbereich als die 2-Wege-Lautsprecher der Stereoanlage. Und bei Trance möchte ich auch nicht mehr CMSS-3D meiner X-Fi + 5.1 missen. ;)
Und so den gewaltigen Pegel brauche ich daheim auch nicht, dafür gibts Discotheken.

Das Speedlink Gravity 2.1 soll wohl das beste 2.1-Set für unter 50€ sein. Klanglich spielts anscheinend in der 100€-Klasse mit, kann mich hier aber auch nur auf den Test in der PC Games Hardware beziehen. Das Design ist halt sehr bieder, irgendwo musste ja gespart werden.

Thanatos
2007-02-18, 23:47:22
Bei Technotracks ziehe ich ehrlichgesagt mein 50-Watt-5.1-Set meiner 200W-Stereo-Anlage vor, weil der Subwoofer meines 5.1-Sets viel tiefer runterkommt. Hat einfach mehr Präzision im Bassbereich als die 2-Wege-Lautsprecher der Stereoanlage. Und bei Trance möchte ich auch nicht mehr CMSS-3D meiner X-Fi + 5.1 missen. ;)
Und so den gewaltigen Pegel brauche ich daheim auch nicht, dafür gibts Discotheken.

Das Speedlink Gravity 2.1 soll wohl das beste 2.1-Set für unter 50€ sein. Klanglich spielts anscheinend in der 100€-Klasse mit, kann mich hier aber auch nur auf den Test in der PC Games Hardware beziehen. Das Design ist halt sehr bieder, irgendwo musste ja gespart werden.

Wenn man nur rumms möchte ist man mit einem Subwoofer und so ein paar kleinen Winztönern sicherlich gut aufgehoben, aber in dem Mittleren bis hohen Bereich, den ich bei Folk habe hört sich das einfach verdammt unrund an.

Bazza
2007-02-18, 23:54:16
Also für die 30€ die das X-320 System kostet kannste eigentlich nix falsch machen ;)

Ich stand vor dem selben Problem, hab mich dann allerdings für das Z-4 entschieden ...

Es ist wie mit allen Sachen, die Empfehlung ist stark abhängig davon, was du damit anstellen willst / welche Ansprüche stellst ...

Gast
2007-02-18, 23:58:51
Also für die 30€ die das X-320 System kostet kannste eigentlich nix falsch machen ;)

Ich stand vor dem selben Problem, hab mich dann allerdings für das Z-4 entschieden ...

Es ist wie mit allen Sachen, die Empfehlung ist stark abhängig davon, was du damit anstellen willst / welche Ansprüche stellst ...


Problem ist, ich habe einen Z-340 hier stehen und soundmässig will ich nicht rückwärts sondern nach vorwärts.

bin jetzt am überlegen Z-3 oder Z-4 technisch gleich oder ist z-4 besser ?

Bazza
2007-02-19, 00:05:29
Problem ist, ich habe einen Z-340 hier stehen und soundmässig will ich nicht rückwärts sondern nach vorwärts.

bin jetzt am überlegen Z-3 oder Z-4 technisch gleich oder ist z-4 besser ?

Naja beim Z-320 trittste damit wahrscheinlich eher auf der Stelle (etwas besser ist es, schon von der Verarbeitung her ...)

Ein Kumpel von mir hat das Z-3, qualitativ machts nen besseren Eindruck als das Z-4, aber ich find den Sound merklich schlechter ...

timkeeyy
2007-02-19, 00:12:57
wollte mir erst auch ein soundsystem in der klasse bis 60€ hohlen hab mich dann aber entschieden zu sparen und eine teufel concept e magnum gekauft für 100€ und die haben sich gelohnt alsso fals du es nicht unbedigt schnell brauchscht und klangmäsig weiter willst spar auf ein gutes großes system oder stereoboxen