Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Leistungsstarkes, aber günstiges S775 System
Ich muss schnell handeln, zum Monatsende hin gibts Geld und ebay hat mir gerade geschrieben, das die nächste Woche keine Angebotsgebühren anfallen. ;)
Brauchen werde ich mindestens CPU, RAM, Board, Kühler und Grafikkarte.
Bei der CPU stehen zwei zur Auswahl: E4300 oder E6600
Ich bin ein wenig irritiert. Einige Tests bestätigen Unterschiede im Bereich 10-20 % (Games) und das fehlende Vanderpool (VMWare) würde mich schon noch ärgern... andererseits werden schon bald die günstigen E6420 eingeführt und vielleicht Quads erschwinglich. Aber so lang warten?
Den E4300 würde ich am billigsten kaufen, den E6600 pretested, damit sich das Geld wenigstens auszahlt...
RAM habe ich mich bisher auf den OCZ CL5-5-5-15 (DDR2-1066) festgelegt, da er lange Dienste leisten soll und für starkes overclocking auch nötig wäre, oder? also bei 500 MHz FSB ...
Kühler: Scythe Infinity? Nicht zu teuer und angeblich schon mit Standardlüfter gut? Stimmt das? Oder gibts noch was besseres auf dem Sektor?
Board: Ich hätte zwar gern das ASUS P5W DH Deluxe, aber anderseits sind mir 180 € für altgediente Technik und x8 Slots zu wenig! Daher habe ich das Gigabyte DS3 ins Auge gefasst.
Es klingt alles gut, bis auf eine Kleinigkeit: Es wird geschrieben, das keine Slotblende für USB beiliegt, stimmt das?
Wieviel USB sind nutzbar? 6? Wenn ja, woher bekomme ich so ne Blende:confused:
Bei der Grafikkarte fällt die Wahl am schwierigsten! Ich mag keine Boschhammer, keine Kraftwerke und keine Heizung :)
Deshalb bleiben als günstige alternative hauptsächlich 7900 GTO, 7900 GTX (700/900) oder ne GX2 über!
Nur welche davon nehmen?
Gehäuse habe ich zwar noch eines, aber für die Zukunft geplant wäre da auch was neues, samt Lüfter!
Gibts besseres als das? http://geizhals.at/eu/a119811.html
Welche Lüfter? http://geizhals.at/eu/a183853.html (die sollen sehr leise sein, aber passen die in dieses Gehäuse?)
StefanV
2007-02-24, 02:05:53
1. das sind keine x8 Slots, zwangsweise, das sind x16/x0 oder x8/x8 Slots
2. bei P965 Brettern ists 16/4
3. 'ne G7x zu kaufe ist nicht sinnvoll, da in neueren Spielen nicht die schnellste und einen Preisvorteil zu den entsprechenden AMD Produkten gibts auch nicht...
Wenns unbedingt 'ne nV sein muss, dann 'ne 8800...
4. Big Tower sind nicht so wirklich sinnvoll, bieten auch kaum mehr als Midi Tower, sind aber noch unpraktischer...
1. das sind keine x8 Slots, zwangsweise, das sind x16/x0 oder x8/x8 Slots
Das meinte ich ja. Also für Crossfire wärs mir zu schade, wenn da so viel Leistung verloren geht. Ich glaub da wär warten auf PCIe2 besser!
3. 'ne G7x zu kaufe ist nicht sinnvoll, da in neueren Spielen nicht die schnellste und einen Preisvorteil zu den entsprechenden AMD Produkten gibts auch nicht...
Ich kauf die Karten gebraucht, da sind sie erheblich günstiger als ATIs neuen... sonst wäre die Entscheidung leichter.
Außerdem zock ich keine Shooter und das einzige was mich interessiert ist sowas wie Anno und C&C, was aber lange Zeit kein D3D10 braucht...
StefanV
2007-02-24, 02:10:11
Das Gegenteil ist der Fall...
Die Shooter sind eher Harmlos, was die Hardwareanforderungen betreffen (ja, echt!), die aktuellsten Strategiespiele sind dagegen richtig fies...
Ein D3D10 Patch wurd übrigens für SupCom versprochen.
Ein D3D10 Patch wurd übrigens für SupCom versprochen.
Auch das Spiel ich nicht ;)
Die Sachen die ich hab, brauchen das jedenfalls nicht. Bis auf die GX2 sind die anderen Karten ja ziemlich genügsam und vorallem "leise"...
Aber wenn ich so die gebraucht-Preise ansehe, dann lohnts fast gar nicht, was kleineres zu kaufen.
Faster
2007-02-24, 11:26:57
Bei der CPU stehen zwei zur Auswahl: E4300 oder E6600
Ich bin ein wenig irritiert. Einige Tests bestätigen Unterschiede im Bereich 10-20 % (Games) und das fehlende Vanderpool (VMWare) würde mich schon noch ärgern... andererseits werden schon bald die günstigen E6420 eingeführt und vielleicht Quads erschwinglich. Aber so lang warten?
Den E4300 würde ich am billigsten kaufen, den E6600 pretested, damit sich das Geld wenigstens auszahlt...
also wenn du wirklich extrem oc'en willst, ist der E6600 wohl die bessere wahl, der E4300 erreicht zwar auch häufig werte >3 GHz, tendentiell ist dann aber imho schneller schluss.
RAM habe ich mich bisher auf den OCZ CL5-5-5-15 (DDR2-1066) festgelegt, da er lange Dienste leisten soll und für starkes overclocking auch nötig wäre, oder? also bei 500 MHz FSB ...
naja, E4300 und E6600 haben beide nen multi von 9, dh bei FSB500 wärst du bei 4.5GHz CPU-takt, ein wert den du sicher nicht erreichen wirst, somit wäre teurer DDR2-1066 imho sicher nicht notwendig...
Kühler: Scythe Infinity? Nicht zu teuer und angeblich schon mit Standardlüfter gut? Stimmt das? Oder gibts noch was besseres auf dem Sektor?
top, gibt nur was leichteres und minimal schwächeres, den Scythe Mine.
Board: Ich hätte zwar gern das ASUS P5W DH Deluxe, aber anderseits sind mir 180 € für altgediente Technik und x8 Slots zu wenig! Daher habe ich das Gigabyte DS3 ins Auge gefasst.
Es klingt alles gut, bis auf eine Kleinigkeit: Es wird geschrieben, das keine Slotblende für USB beiliegt, stimmt das?
Wieviel USB sind nutzbar? 6? Wenn ja, woher bekomme ich so ne Blende:confused:
Bei der Grafikkarte fällt die Wahl am schwierigsten! Ich mag keine Boschhammer, keine Kraftwerke und keine Heizung :)
Deshalb bleiben als günstige alternative hauptsächlich 7900 GTO, 7900 GTX (700/900) oder ne GX2 über!
Nur welche davon nehmen?
ganz ehrlich: kein davon. nem E6600@>>3GHz ne alte 7900 zur seite zu stellen wäre ne beleidigung.
ich würde da schon eher zu einer 8800GTS greifen. zumal sowhl GTX also auch GTO nur zu sinnlosen mondpreisen angeboten werden.
Gehäuse habe ich zwar noch eines, aber für die Zukunft geplant wäre da auch was neues, samt Lüfter!
Gibts besseres als das? http://geizhals.at/eu/a119811.html
Welche Lüfter? http://geizhals.at/eu/a183853.html (die sollen sehr leise sein, aber passen die in dieses Gehäuse?)
mir würde als case das Antec P180 gefallen. allgemein baut antec imho sehr brauchbare und gut durchdachte gehäuse.
der lüfter ist nett, aber wo willst du den 140er hinsetzen? dein mesh hat doch nur 120er-plätze. daher würde ich an deiner stellen einfach gute 120er kaufen, zb yate loons (ebay) oder den klassiker papst...
ich würde da schon eher zu einer 8800GTS greifen. zumal sowhl GTX also auch GTO nur zu sinnlosen mondpreisen angeboten werden.
Gebraucht sieht das anders aus... GTO/GTX max. 230 €, während eine vollwertige 640er GTS 120 € mehr kostet!
Die 320er ist mir wenig sympthatisch... ;)
der lüfter ist nett, aber wo willst du den 140er hinsetzen? dein mesh hat doch nur 120er-plätze.
Beim Lüfter liegt ein Adapter bei. Er ragt dann an jeder Seite etwas über. Deswegen frag ich ja, ob ich es passt. Einen größeren Bereich abzudecken kann nicht schaden. :)
StefanV
2007-02-24, 18:06:15
Und 'ne x1900XT, die 'ne 7900GTO/X zum Frühstück verspeist, bei aktuelleren Games, ist der Preis für die nVs doch recht hoch...
Würd ich echt nicht mehr kaufen...
Und 'ne x1900XT, die 'ne 7900GTO/X zum Frühstück verspeist, bei aktuelleren Games, ist der Preis für die nVs doch recht hoch...
Die 1900er hat aber noch den lauten Lüfter drauf?
Außerdem seh ich nicht, wo sie so eindeutig vorn liegen soll...
http://www.guru3d.com/article/content/340/8/
StefanV
2007-02-24, 18:34:48
Anno 1701 (http://www.3dcenter.org/artikel/2006/12-20_a.php), Gothic3 (http://www.3dcenter.org/artikel/2006/12-09_a.php), NFS Carbon (http://www.3dcenter.org/artikel/2006/12-31_a.php) und noch einige andere Spiele, teilweise ists mehr als deutlich...
Den Test von da oben kannst in die Tonne kloppen -> veraltete Spieleauswahl
Serious Sam 2 (Guru3D custom timedemo)
Far Cry (Guru3D custom timedemo)
Splinter Cell (Guru3D custom timedemo)
Splinter Cell 3 (Guru3D custom timedemo)
Half-Life 2 (Guru3D custom timedemo)
Half-Life 2: Lost Coast (HDR & AA - Guru3D custom timedemo)
3DMark03
3DMark05
3Dmark06
AquaMark 3
Doom 3
Quake 4 (Guru3D custom timedemo)
F.e.a.r
Halo: Combat Evolved
X3: Reunion
(http://www.guru3d.com/article/content/340/7)
dargo
2007-02-24, 18:37:37
Die 1900er hat aber noch den lauten Lüfter drauf?
Außerdem seh ich nicht, wo sie so eindeutig vorn liegen soll...
http://www.guru3d.com/article/content/340/8/
Schon mal aufs Datum vom Test geschaut? X-D
Da wird aber leider nur ne 7950GT als Vergleich genommen, was ich nicht sonderlich fair finde... ich red nicht von 550/700, sondern 700/900.
Dazu den lauteren Lüfter und höheren Verbrauch, naja...
Ich sag mal so, die Karte muss nicht das beste sein, nur bis zur zweiten Welle an D3D10 Karten halten bzw. wenn PCIe2 einzug gehalten hat!
Schon mal aufs Datum vom Test geschaut? X-D
Was hat das Datum mit den Ergebnissen zu tun? Ich nutz nicht automatisch alle Anwendungen die in neuen Benches genutzt werden...
dargo
2007-02-24, 18:42:55
Was hat das Datum mit den Ergebnissen zu tun?
Neuere, bessere Treiber?
StefanV
2007-02-24, 18:42:56
Da wird aber leider nur ne 7950GT als Vergleich genommen, was ich nicht sonderlich fair finde... ich red nicht von 550/700, sondern 700/900.
Bei Faktor 1,5-2 macht das den Kohl auch nicht mehr fett :ugly:
Denn die 'aufgemotzte' FX Architektur hat keine unabhängigen TMUs bzw ALUs, was bei ATI seit dem R300 der Fall ist...
Oder andersrum: Textur Operationen blockieren die ALus, entsprechend unterirdisch ist die Leistung in einigen Games...
Auch ist die Leistung bei nciht so stark optimierten spielen ziemlich schlecht.
dargo
2007-02-24, 18:46:31
Da wird aber leider nur ne 7950GT als Vergleich genommen, was ich nicht sonderlich fair finde... ich red nicht von 550/700, sondern 700/900.
Entschuldige mal bitte, aber seit wann hat eine G7900GTX 700/900Mhz? Für mich sind es immer noch 650/800Mhz.
Rechne also (im besten Fall) 15-20% zu den oberen Ergebnissen dazu dann hast du eine GTX.
Neuere, bessere Treiber?
Die gabs von beiden Herstellern :)
Nur damit das klar ist, ich spiele kein Call of Duty, Call of Juarez, Company of Heroes, Doom 3, FEAR, Prey, Rainbow Six Vegas, The Chronicles of Riddick, Serious Sam, Splinter Cell, Tomb Raider, Quake, Unreal Tournament, Battlefield, Earth, FarCry, Prince of Persia, Halo, Painkiller, Spellforce, Delta Force, Max Payne, RtCW... habe ich was vergessen?
Entschuldige mal bitte, aber seit wann hat eine G7900GTX 700/900Mhz? Für mich sind es immer noch 650/800Mhz.
http://www.xfxforce.com/web/product/listConfigurations.jspa;jsessionid=aQlSNZuVpXLedUqX0d?series=GeForce%26trade%3B+ 7900&seriesId=185563&productId=185608
Die "alten" Karten will niemand mehr haben. X-D
dargo
2007-02-24, 18:59:32
http://www.xfxforce.com/web/product/listConfigurations.jspa;jsessionid=aQlSNZuVpXLedUqX0d?series=GeForce%26trade%3B+ 7900&seriesId=185563&productId=185608
Die "alten" Karten will niemand mehr haben. X-D
Alte Karten? :|
Eine GTX ist immer noch mit 650/800Mhz getaktet. Du solltest eigendlich wissen was bei XFX Extreme Edition und/oder XXX Edition bedeutet.
The_Invisible
2007-02-24, 19:52:35
Bei Faktor 1,5-2 macht das den Kohl auch nicht mehr fett :ugly:
Denn die 'aufgemotzte' FX Architektur hat keine unabhängigen TMUs bzw ALUs, was bei ATI seit dem R300 der Fall ist...
Oder andersrum: Textur Operationen blockieren die ALus, entsprechend unterirdisch ist die Leistung in einigen Games...
Auch ist die Leistung bei nciht so stark optimierten spielen ziemlich schlecht.
ähm, ja, sieht man eh bei der R520 schön wie "entkoppelt" sie sind
mfg
Alte Karten? :|
Ja. Die Preise der alten Generation sind schlagartig im Keller gegangen... weil sie kaum einer noch haben will. :)
Eine GTX ist immer noch mit 650/800Mhz getaktet. Du solltest eigendlich wissen was bei XFX Extreme Edition und/oder XXX Edition bedeutet.
Natürlich weiß ich, was es bedeutet... aber es ist ein offizielles Produkt mit Garantie und recht günstig zu haben.
Hier z.B. ein abgelaufenes Angebot für ne 675/850 GTX: http://cgi.ebay.de/XFX-GeForce-7900-GTX-512MB-DDR3-PCIe-Extreme-Edition_W0QQitemZ250083562896QQihZ015QQcategoryZ131771QQrdZ1QQcmdZViewItem
Selbst ne übertaktete GX2 (XFX M520) ging schon für 260 € weg :eek:
Und die etwas teurere, aber seltenere XFX M570 (2x570/775 MHz, siehe hier (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_3x_nvidia_geforce_7950_gx2/21/#abschnitt_performancerating_qualitaet) und rechne den Abstand zur GX2 hier (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_nvidia_geforce_8800_gts_sli/25/#abschnitt_performancerating_qualitaet) drauf), liegt auch mal vor einer GTS und das für weniger Geld!
Da fragt man sich doch glatt, warum so viel Geld für neue Technik ausgeben, die ich noch gar nicht brauche... vom Stromverbrauch ganz zu schweigen!
dargo
2007-02-24, 21:29:56
Ja. Die Preise der alten Generation sind schlagartig im Keller gegangen... weil sie kaum einer noch haben will. :)
Natürlich weiß ich, was es bedeutet... aber es ist ein offizielles Produkt mit Garantie und recht günstig zu haben.
Hier z.B. ein abgelaufenes Angebot für ne 675/850 GTX: http://cgi.ebay.de/XFX-GeForce-7900-GTX-512MB-DDR3-PCIe-Extreme-Edition_W0QQitemZ250083562896QQihZ015QQcategoryZ131771QQrdZ1QQcmdZViewItem
Ich frage mich jetzt was dieser Link überhaupt soll, oder willst du jetzt neue Grakas mit Gebrauchten vergleichen? :|
Die Karte ist fast 1 Jahr alt! Schau dir in 9 Monaten nochmal an was eine G8800GTS/GTX kostet. ;)
Ich hab doch gesagt, das ich Grafikkarten im moment nur gebraucht kaufe... denn ich brauche sie jetzt und nicht in x Monaten!
Jetzt neu kaufen wäre saudumm... da erheblich teuer!
Außerdem ist bei den meisten gebrauchten Karten noch ne Rechnung dabei und somit die Möglichkeit, sie bei defekt einzutauschen! Was will man mehr?
StefanV
2007-02-24, 22:41:03
x1900GT, 140€, dürft auch schneller sein als die 7900er...
Faster
2007-02-25, 00:27:19
Gebraucht sieht das anders aus... GTO/GTX max. 230 €, während eine vollwertige 640er GTS 120 € mehr kostet!
Die 320er ist mir wenig sympthatisch... ;)
naja, kurz: ich sehs wie alle anderen hier auch, ich würde auch gebraucht keine GTO/GTX kaufen, zumal es für den preis schon karten neu in gleicher leistungsklasse gibt...
Beim Lüfter liegt ein Adapter bei. Er ragt dann an jeder Seite etwas über. Deswegen frag ich ja, ob ich es passt. Einen größeren Bereich abzudecken kann nicht schaden. :)
also wenn du es leise magst, was du irgendwo bei graka geschrieben hast, dann wirst du die lüfter ohnehin drosseln müssen, was uU schon sehr schwer wird bei solchen billig-lüftern. der adapter macht zusätzlich meist den vorteil der grösse kaputt und reduziert deinen 140er auf das niveau eines 120ers - da kann man imho auch gleich nen anständigen 120er kaufen, der dann auch sicher bei 5v anläuft uU gar noch den besseren luftstrom bei geringerer geräuschkulisse hat...
ich hab vor kurzem auch nen 140er für meinen cpu-kühler gesucht, einzig wirklich interessanter war für mich der yate loon (bei ebay) für ~17€. da ich aber zweifel bekommen hab, ob er wirklich noch zw mobo/kühler/gehäuseseitenwand passt, hab ich mich auch für nen "kleinen" 120er entschieden...
naja, kurz: ich sehs wie alle anderen hier auch, ich würde auch gebraucht keine GTO/GTX kaufen, zumal es für den preis schon karten neu in gleicher leistungsklasse gibt...
Ganz ehrlich, ich kann mich mit etwas "halbem" nicht zufrieden geben. ;)
Also so ne GT oder Pro ist nichts für mich, sei sie noch so günstig...
Nach irgendeinem Kriterium wähle ich immer... sei es nun Leistung, Stromverbrauch oder Lautstärke... und da passt so ne GTX mit dem guten Kühler einfach rein...
Ich weiß das Ati in hohen Auflösungen Vorteile hat und auch bei Shaderlastigen Sachen... aber momentan fehlt eben die Konkurrenz bei den Preisen....
Das wäre ne alternative: http://geizhals.at/eu/a184959.html
oder die: http://geizhals.at/eu/a214759.html
Aber das ist auch schon alles... bei der erstgenannten wird mich der Kühler wahrscheinlich verrückt machen und die zweite ist für das gebotene eigentlich zu teuer. Wenn es nur so einfach wäre... ;)
Faster
2007-02-25, 02:53:53
die is aber klar dass ne pro oder GT nicht zwingend was schlechtes sein muss, va wenn man sie mit schlechteren karten vergleicht. ne X1900GT/pro 256MB wäre mir zum beispiel deutlich lieber als ne X1650XT mit 512MB...
imho ist es relativ einfach, wenn du unter 300€ bleiben willst nimm die 8800GTS 320MB, ein besseres P/L-berhältnis gibts imho nicht. die karte gibts ab ~270€ und schlägt jede X1900XT, ne 7900GTX sowieso. zudem serienmässig recht leise, geringer stromverbrauch (unter last deutlich unter X1900XT).
Jetzt wo du es sagst... ich hab noch einen guten CRT und fahre damit meist 1600x1200. Beim Umstieg wären es dann aber immer noch 1680x1050 oder 1920x1200. Deswegen fällt die denke ich raus.
Wären die Preise nicht nach oben geschossen hätte ich die 640er Gainward genommen! Aber so kommts mir auch recht, da spar ich halt über 100 Flocken :)
Als CPU wirds wahrscheinlich ein e6600 werden. Kann wahrscheinlich einen guten unter Neupreis abstauben :)
Verdammt... jetzt nur die Karte.. ich wollte bis morgens bestellen :)
Der Conroe ist mein! Sogar ein recht guter (3,6 GHz bei ~1,43V).
Könntet ihr mir vielleicht noch eine letzte Frage beantworten: Wieviele USB Anschlüsse sind am Gigabyte Board nutzbar?
Weil ich schwanke noch zwischen dem Gigabyte und ASUS P5B...
Faster
2007-02-25, 22:48:42
4 am rear panel und 3 (x2) interne anschlüsse für USB:
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID=2314&ProductName=GA-965P-DS3
ich glaub das reicht. ;)
Ich freu mich schon sehr auf die neue CPU... wird zum ersten mal einen ordentlichen Leistungsboost geben :)
Was ich ganz vergessen habe: Eine neue Soundkarte.
Die Audigy 4 wird leider nicht mehr gelistet, aber wo genau liegen die Unterschiede zwischen:
Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic
Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio
:confused:
Welche ist die bessere davon? Soll ich zur bulk oder Retail greifen?
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.