Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Master-Karte zu 1800XL ?
Hallo!
Habe eine Radeon1800XL,will mir eine zweite GraKa einbauen.
Habe aber keinen Durchblick bei den derzeitigen Grafikkarten.
Welches ist die nächstgünstige Masterkarte die ich dazu bauen kann,um CF zu geniessen?
Danke für Tipps im voraus ;-)
Wenn du ein passendes Board hast, kannst du auch einfach eine weitere X1800XL verbauen und Software-CF nutzen.
Schau einfach mal in die SuFu... ;)
Danke,aber soweit ich gesehen habe ist Software-CF nicht das gelbe vom Ei.
Würde lieber echtes CF verwenden.
Mein Board ist ein Anus A8R-MVP
Crossfire ist generell nicht so das gelbe vom Ei, sondern eher ziemlicher Crap. Ich halte es für sinnvoller, wenn du deine x1800 verkaufst und dir eine 8800GTX zulegst. Multi-GPU mit zwei Mittelklasse-Karten ist nicht sonderlich sinnvoll, dazu kommt noch, dass Crossfire in der Praxis unbrauchbar ist.
Wenn Multi-GPU, dann SLI mit G80-Karten.
Solltest du trotzdem unbedingt CF haben wollen, wäre das hier die richtige Masterkarte: http://geizhals.at/deutschland/a186197.html
Ist aber Preis-/Leistungsmäßig völlig uninteressant. Für den Preis der Masterkarte und dem Erlös vom Verkauf deiner x1800xl, könntest du dir einen G80 kaufen, der nicht nur schneller ist, sondern auch sonst mehr zu bieten hat.
Spasstiger
2007-03-01, 14:53:38
Mein Vorschlag: Verkaufe deine X800 XL und hole dir für 260-270€ eine 8800 GTS 320 MB.
Ist schneller und stressfreier als die Crossfire-Lösung. Mehr kosten tuts auch nicht.
Vielen Dank für den Tipp mit der Masterkarte für CF.
Ich interessiere mich nur für CF,Nvidias Prdukte kaufe ich aus Prinzip nicht-ganz gleich ob sie besser sind.
Trotzdem danke.
Spasstiger
2007-03-01, 14:59:16
Klappt das denn überhaupt mit der 512 MB X1800 Crossfire?
Die X1800 XL hat ja 256 MB.
Es gab auch mal eine X1800 XL Crossfire Edition. Aber die bekommt man nirgendwo.
Btw. X1800 XL Crossfire dürfte nicht schneller sein als eine X1950 XT 256 MB.
Und dafür nochmal zusätzlich zur vorhandenen Karte 200€ investieren?
Du benötigst eine X1800 Crossfire Edition mit Kabelpeitsche. Die kostet so um 200€.
Hier ein Link: http://www.afterbuy.de/afterbuy/shop/storefront/start.aspx?seite=/afterbuy/shop/storefront/produkt.aspx%3Fshopid%3D30933%26produktid%3D3654409
Hol dir für vielleicht 100€ eine gebrauchte X1800XL für SW-CF oder lass es am besten gleich.
Alles andere macht nämlich keinen wirklichen Sinn...
Der Link tuts nicht.
Hier ein neuer: http://www.abtron.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=9099
Der Gast um 14:45 hat mir schon eine Karte genannt ,die mit 200€ nicht einmal so teuer ist wie ich es befürchtet habe.
Die XT ist leider wirklich zu teuer,ich greife lieber zu dieser :
http://geizhals.at/deutschland/a186197.html
Da ich einen TFT habe,bin ich mit der Auflösung sowieso auf 1280x1024 beschränkt.
Mir gehts nur um Postprocessing.
Aua...
Eh du 200€ für eine X1800 CF ausgibst und sie sinnloserweise mit einer X1800XL betreibst, wodurch nur 256MB effektiv zur Verfügung stehen und beide Karten auf 500/500MHz getaktet werden, rate ich dir die X1800XL zu verkaufen und gleiche diese Karte zu kaufen:
http://geizhals.at/deutschland/a184959.html
Sollte nahezu immer schneller sein als das sinnlose X1800XL CF... ;)
Spasstiger
2007-03-01, 15:08:01
Mir gehts nur um Postprocessing.
Was meinst du damit genau?
Für mich ist es absolut hirnrissig, 200€ für eine X1800 Crossfire mit 512 MB auszugeben und diese mit einer X1800 XL 256 MB zu koppeln. Das darin befindliche Kapital könnte man in eine deutlich schnellere Grafikkarte anlegen.
Es geht um AA/AF.
Wusste nicht,das die 1900XTX schon so günstig ist,dann werde ich da zugreifen.
Kann man die mit der ganzen 1900er-Reihe im CF koppeln? Oder gibts da wieder irgendwelche Ausnahmen?
Hol dir für vielleicht 100€ eine gebrauchte X1800XL für SW-CF oder lass es am besten gleich.
Alles andere macht nämlich keinen wirklichen Sinn...Totaler Blödsinn. Hast du etwa Crossfire im Einsatz, um das beurteilen zu können?
Der Sinn von Crossfire ist doch nicht in erster Linie die Beschleunigung der totalen Framerate, sondern daß du in die Lage versetzt wirst, maximal mögliche Qualität mit absolut spielbarer Performance zu erreichen. Zum Beispiel 16AF gepaart mit 12AA und das auch in den neusten Games.
Totaler Blödsinn. Hast du etwa Crossfire im Einsatz, um das beurteilen zu können?
Der Sinn von Crossfire ist doch nicht in erster Linie die Beschleunigung der totalen Framerate, sondern daß du in die Lage versetzt wirst, maximal mögliche Qualität mit absolut spielbarer Performance zu erreichen. Zum Beispiel 16AF gepaart mit 12AA und das auch in den neusten Games.
Genau das hätte ich damit vor.
Aber das mit der 1900xtx ist auch ein guter Tipp.
Mit welchen Karten kann man die 1900xtx im CF koppeln?
Braucht man da auch eine Masterkarte,oder ist das Problem schon beseitigt worden?
Ihr müsst mir diese dummen Fragen schon entschuldigen,ich beschäftige mich nicht so intensiv mit diesem Thema.
mfg,der Threadstarter
Spasstiger
2007-03-01, 15:18:59
Es geht um AA/AF.
Wusste nicht,das die 1900XTX schon so günstig ist,dann werde ich da zugreifen.
Kann man die mit der ganzen 1900er-Reihe im CF koppeln? Oder gibts da wieder irgendwelche Ausnahmen?
AA und AF haben nix mit Postprocessing zu tun.
Und die X1800 XL mit einer X1900 XT Crossfire zu koppeln, wäre noch hirnrissiger und wird vermutlich auch nicht gehen.
Außerdem sind 256 MB effektiver Grafikspeicher auch nicht optimal für aktuelle Spiele + AA.
Der Sinn von Crossfire ist doch nicht in erster Linie die Beschleunigung der totalen Framerate, sondern daß du in die Lage versetzt wirst, maximal mögliche Qualität mit absolut spielbarer Performance zu erreichen. Zum Beispiel 16AF gepaart mit 12AA und das auch in den neusten Games.
X1800 XL hat bestimmt nicht genug Leistung für HDR-Rendering + 12xCrossfire-AA in den neuesten Spielen wie Test Drive Unlimited. Eine schnellere X1900 XT läuft ja schon mit 4xAA in 1280x1024 am Limit, wenn HDR-Rendering aktiv ist.
Ihr müsst mir diese dummen Fragen schon entschuldigen,ich beschäftige mich nicht so intensiv mit diesem Thema.
mfg,der Threadstarter
Crossfire erfordert aber definitiv eine intensive Beschäftigung mit dem Thema. Wenn du das nicht tust, dann lass es bleiben mit Crossfire.
Crossfire und SLI im Mainstream sind imo eh nicht sinnvoll, vor allem, wenn man dafür auch noch soviel Geld ausgibt, wie für eine schnellere High-End-Karte. Zwei X1900 XT sind vielleicht gerade noch vertretbar, wenn der Nutzer auch wirklich den 12xAA-Modus zu würdigen weiß und die nötige Kompetenz für die optimale Nutzung von Crossfire mitbringt.
Aber die Kombination einer X1800 XL (256 MB) mit einer 200€-Karte ist einfach nur Schwachsinn.
Kompatibilitätsliste (http://ati.amd.com/technology/crossfire/charts.html)
AA und AF haben nix mit Postprocessing zu tun.
Und die X1800 XL mit einer X1900 XT Crossfire zu koppeln, wäre noch hirnrissiger und wird vermutlich auch nicht gehen.
Außerdem sind 256 MB effektiver Grafikspeicher auch nicht optimal für aktuelle Spiele + AA.
X1800 XL hat bestimmt nicht genug Leistung für HDR-Rendering + 12xCrossfire-AA in den neuesten Spielen wie Test Drive Unlimited. Eine schnellere X1900 XT läuft ja schon mit 4xAA in 1280x1024 am Limit, wenn HDR-Rendering aktiv ist.
Crossfire erfordert aber definitiv eine intensive Beschäftigung mit dem Thema. Wenn du das nicht tust, dann lass es bleiben mit Crossfire.
Crossfire und SLI im Mainstream sind imo eh nicht sinnvoll, vor allem, wenn man dafür auch noch soviel Geld ausgibt, wie für eine schnellere High-End-Karte. Zwei X1900 XT sind vielleicht gerade noch vertretbar, wenn der Nutzer auch wirklich den 12xAA-Modus zu würdigen weiß und die nötige Kompetenz für die optimale Nutzung von Crossfire mitbringt.
Soweit kenne ich mich schon aus,um diese Dinge auch bedienen zu können.
Ich habe nur nicht die Zeit,um mich um Kompatibilitätslisten usw. zu kümmern.
Ein Gast hat mir mit einem Link meine offenen Fragen beantwortet.
Ich weiss nun alles,was ich wissen muss.
Vielen Dank nochmals.
Spasstiger
2007-03-01, 15:27:58
Soweit kenne ich mich schon aus,um diese Dinge auch bedienen zu können.
Ich habe nur nicht die Zeit,um mich um Kompatibilitätslisten usw. zu kümmern.
Ein Gast hat mir mit einem Link meine offenen Fragen beantwortet.
Also wenn du nicht die 5 Minuten aufbringen kannst, nach einer Crossfire-Kompatabilitätsliste zu suchen, dann ist Crossfire absolut das Falsche für dich.
Ich werde das Gefühl nicht los, dass du einfach nur krampfhaft ohne Sinn und Verstand versuchst, die Crossfire-Unterstützung deines Mainboards zu nutzen.
Und dann noch AA und AF als Postprocessing bezeichnen, argh ... ich sag nix mehr dazu.
Totaler Blödsinn. Hast du etwa Crossfire im Einsatz, um das beurteilen zu können?
Der Sinn von Crossfire ist doch nicht in erster Linie die Beschleunigung der totalen Framerate, sondern daß du in die Lage versetzt wirst, maximal mögliche Qualität mit absolut spielbarer Performance zu erreichen. Zum Beispiel 16AF gepaart mit 12AA und das auch in den neusten Games.
Selbst dafür macht es noch lange kein Sinn sich eine 200€ teuere X1800 CF zu kaufen, wenn es auch eine X1800XL im SW-CF für die Hälfte tun würde.
Zudem ist die Perfomance einer X1800XL heute eher schon sehr grenzwertig.
Selbst dafür macht es noch lange kein Sinn sich eine 200€ teuere X1800 CF zu kaufen, wenn es auch eine X1800XL im SW-CF für die Hälfte tun würde.
Zudem ist die Perfomance einer X1800XL heute eher schon sehr grenzwertig.1800XL scheint tatsächlich etwas schwachbrüstig, um hohe Qualitätssettings zu fahren. Quelle: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_club3d_radeon_x1800_xt_crossfire-edition/1/#abschnitt_einleitung
Spasstiger
2007-03-01, 16:29:30
1800XL scheint tatsächlich etwas schwachbrüstig, um hohe Qualitätssettings zu fahren. Quelle: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_club3d_radeon_x1800_xt_crossfire-edition/1/#abschnitt_einleitung
Ca. 20% schneller als eine X1800 XT oder etwa so schnell wie eine X1900 XT halt. Wobei die X1900 XT je nach Spiel auch mal klar besser dastehen kann. Nicht nur wegen der größeren Anzahl an Shadereinheiten, auch wegen dem größeren effektiven Grafikspeicher.
In Oblivion in 1280x1024 mit aktiviertem HDR-Rendering und 4xAA + 16:1 ist eine 8800 GTS 320 MB mehr als doppelt so schnell wie eine X1900 XT:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_320mb/16/#abschnitt_oblivion
Selbiges trifft dann wohl auch gegenüber zwei X1800 XL im Crossfire zu.
Die Crossfire-Kombi kostet allerdings deutlich mehr als die 8800 GTS 320 MB ...
Ca. 20% schneller als eine X1800 XT oder etwa so schnell wie eine X1900 XT halt. Wobei die X1900 XT je nach Spiel auch mal klar besser dastehen kann. Nicht nur wegen der größeren Anzahl an Shadereinheiten, auch wegen dem größeren effektiven Grafikspeicher.
In Oblivion in 1280x1024 mit aktiviertem HDR-Rendering und 4xAA + 16:1 ist eine 8800 GTS 320 MB mehr als doppelt so schnell wie eine X1900 XT:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_320mb/16/#abschnitt_oblivion
Selbiges trifft dann wohl auch gegenüber zwei X1800 XL im Crossfire zu.
Die Crossfire-Kombi kostet allerdings deutlich mehr als die 8800 GTS 320 MB ...Ein X1800er XT Crossfire-System ist mit 6xAA und 16xAF einer x1900XTX bei gleichen Settings auch deutlich überlegen. Ich behaupte, daß dieses Gespann unter einem Core 2 Duo E6600/E6700 recht nahe an die 8800er GTS rankommt bzw. sie sogar überflügelt.
Spasstiger
2007-03-01, 17:36:01
Ein X1800er XT Crossfire-System ist mit 6xAA und 16xAF einer x1900XTX bei gleichen Settings auch deutlich überlegen. Ich behaupte, daß dieses Gespann unter einem Core 2 Duo E6600/E6700 recht nahe an die 8800er GTS rankommt bzw. sie sogar überflügelt.
Es geht um X1800 XL Crossfire.
Also wenn du nicht die 5 Minuten aufbringen kannst, nach einer Crossfire-Kompatabilitätsliste zu suchen, dann ist Crossfire absolut das Falsche für dich.
Ich werde das Gefühl nicht los, dass du einfach nur krampfhaft ohne Sinn und Verstand versuchst, die Crossfire-Unterstützung deines Mainboards zu nutzen.
Und dann noch AA und AF als Postprocessing bezeichnen, argh ... ich sag nix mehr dazu.
Ws dein Gefühl dir sagt,ist mir egal und interessiert mich auch nicht.
Ich habe klare Fragen gestellt,und erwarte mir darauf Antworten-und nicht solche überflüssigen Kommentare wie du sie hier abgegeben hast.
Dank einiger netter Gastpostings weiss ich nun was ich brauche.
Du hingegen hast nur meine Zeit verschwendet.
Spasstiger
2007-03-01, 18:52:16
Ws dein Gefühl dir sagt,ist mir egal und interessiert mich auch nicht.
Ich habe klare Fragen gestellt,und erwarte mir darauf Antworten-und nicht solche überflüssigen Kommentare wie du sie hier abgegeben hast.
Dank einiger netter Gastpostings weiss ich nun was ich brauche.
Du hingegen hast nur meine Zeit verschwendet.
Wenn in Zukunft irgendein Gast Fragen zu Crossfire stellt, werde ich nicht mehr drauf eingehen. Könnte ja sein, dass ich auch nur meine Zeit verschwende.
Zocker_28
2007-03-01, 19:39:26
Ein X1800er XT Crossfire-System ist mit 6xAA und 16xAF einer x1900XTX bei gleichen Settings auch deutlich überlegen. Ich behaupte, daß dieses Gespann unter einem Core 2 Duo E6600/E6700 recht nahe an die 8800er GTS rankommt bzw. sie sogar überflügelt.
Ja tun sie, ich hab 1x x1950 CF +x1900XTX auf nem Abit AW9D MAX gehabt, der Prozzi war ein E6600 auf 3,3 GHz OC, die Karten waren nicht übertaktet Schneller wie mein OC 8800GTS 640 MB.
Aber von der Stromaufnahme sprech ich mal lieber nicht, obwohl die GTS auch nen Stromfresser ist, aber egal, wer Highend will den sollte Strom Schnitzel sein:smile:
sry für OT, wollte es nur mal sagen, wenn du (der Threadstarter) 2x x1800XL hast im CF berichte mal so wie sie sind, interessiert mich auch.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.