RAID spinnt...

[Yups]

Hi!
Ich habe seit nicht allzulanger Zeit ein Raid 0 laufen. Es besteht aus 2 7200.7 120GB Seagate Platten. Bei hängen an einem Davicontrol DC-133. Gerade habe ich mal HD Tach durchlaufen lassen und war von dem Ergebnis doch ziemlich enttäuscht...
http://xrmb2.net/img/images/906824.jpeg

Das ist doch nicht normal oder? Eigentlich müsste eine alleine die Geschwindigkeit packen.

[Unyu]

Da limitiert wohl der PCI-Bus.

[Yups]

Da limitiert wohl der PCI-Bus.

Meinst du? Kann man da irgentwas machen? Anderer Steckplatz, Bios einstellungen anywhere?

[Unyu]

Was man da machen kann?
-Die Festplatten an einem anderen nicht PCI-Controller hängen.
-Den PCI-Bus übertakten. -> wird nicht reichen
-Alle anderen unnötigen PCI-Geräte abhängen.

[Yups]

-Die Festplatten an einem anderen nicht PCI-Controller hängen. -> Software Raid? Nein Danke :(
-Den PCI-Bus übertakten. -> wird nicht reichen tjoa...
-Alle anderen unnötigen PCI-Geräte abhängen. Mein Audigy muss dranne bleiben, und sonst wüsste ich nichts-

[Unyu]

Software Raid? Nein Danke :(

Wie wärs mit NoRaid? Raid0 ist eh für fast jeden Anwender sinnlos.

[Yups]

Wie wärs mit NoRaid? Raid0 ist eh für fast jeden Anwender sinnlos.

Hmm, ne, dann lieber so *grmpf*
ist immerhin schneller als kein Raid ;)

[Unyu]

Kennst du die schon?
http://faq.storagereview.com/tiki-index.php?page=SingleDriveVsRaid0
http://anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2101&p=10
http://techreport.com/reviews/2005q4/chipset-raid/index.x?pg=6

So toll ist ein Raid0 nicht.

[Yups]

Kennst du die schon?
http://faq.storagereview.com/tiki-index.php?page=SingleDriveVsRaid0
http://anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2101&p=10
http://techreport.com/reviews/2005q4/chipset-raid/index.x?pg=6

So toll ist ein Raid0 nicht.

Mal kurz angeguckt, sicher nicht der Super Duper Mode, aber ich war schon echt beeindruckt wie ich von einer anderen HDD mit 45mb/s was rüberkopieren konnte (in das RAID) und das Firefox öffnen trotzdem noch innerhalb einer Sekunde von statten ging. Man hat gar nichts dem System angemerkt.

Ich habe gerade mal nachgeguckt, die Audigy hängt an PCI 5, der Controller an PCI 4. Ist das vllt ungünstig? Ich habe irgentwie in Erinnerung das nicht alle PCI Bus'se(:| ) gleich "berechtigt" und angesteuert sind/werden. Stimmt das?

[Unyu]

Also ich kann hier auch von Platte 1 nach 2 mit Vollspeed kopieren, von Platte 3 den Firefox starten und von Platte 4 ein Film anschauen. Ganz ohne Raid0.

Die PCI-Steckplatznummer hat nichts mit der Geschwindigkeit zu tun, nur mit möglichen IRQ-Konflikten.
Die Audigy muss sich nunmal die 133MB/s des PCI mit dem Controller und möglichen OnboardGeräten teilen und da wird es eng.

[Bandit666]

Also wer ein ein AID0 per PCI (max. 133MB/s....eher 80-100MB/s dank Overhead) betreibt, gehört ausgepeitscht!!! :biggrin:


Du hast mehrere Möglichkeiten:

1. Kaufe dir einen PCIe x1 oder PCIe x4-Raid-Controller und ran mit den Dingern!
2. Verkaufe die HDDs und hole dir ne 150er Raptor!
3. Betreibe die Dinger als Raid1 und hole die eine 150er Raptor als Systemplatte!
4. Finde dich damit ab!


mfg

[Yups]

Also wer ein ein AID0 per PCI (max. 133MB/s....eher 80-100MB/s dank Overhead) betreibt, gehört ausgepeitscht!!! :biggrin:


Du hast mehrere Möglichkeiten:

1. Kaufe dir einen PCIe x1 oder PCIe x4-Raid-Controller und ran mit den Dingern!
2. Verkaufe die HDDs und hole dir ne 150er Raptor!
3. Betreibe die Dinger als Raid1 und hole die eine 150er Raptor als Systemplatte!
4. Finde dich damit ab!


mfg

*grmpf* nicht so ganz tolle Möglichkeiten ;)
Habe gestern mal mit "32MB Zones" gebencht, und siehe da, immerhin 65MB/s. Also nicht ganz so wild *g*
Zu1. Habe kein PCIe Board ;) (K8NSC mit good old AGP)
Zu2. Naja, für die Platten bekomme ich gerade mal 70€ wenn ich Glück haben bei ebay... da müsste ich nochmal so viel draufpacken um ne 74GB Raptor zu bekommen und hätte viel weniger Speicherplatz :(
Zu3. Nix Geld für Raptor über ;) (Schüler ;( )
Zu4. Muss ich wohl :D

[Gast]

-Die Festplatten an einem anderen nicht PCI-Controller hängen. -> Software Raid? Nein Danke :(Öhm, was denkst du denn, was du im Moment betreibst? Dein Controller ist eigentlich der gleiche Billigkram, der auf den Mainboards onboard verbaut wird.

[DavChrFen]

Naja, aber ich wüßte nicht, wie man auf ein (reines) Softwarereraid Windows aufspielen können soll.

[Yups]

Ich habe in meinem Bios auch die möglichkeit ein Raid aufzusetzen. (nfcorce 3 Mobo) aber es reicht einfach von den Anschlüssen nicht aus, da bald noch 2 HDD's dazu kommen.

[mf_2]

Naja, aber ich wüßte nicht, wie man auf ein (reines) Softwarereraid Windows aufspielen können soll.

1). Windoof ganz normal installieren auf der ersten Platte.
2). In der Datenträgerverwaltung die erste Platte in eine dynamische umwandeln
3). Die zweite Platte ebenfalls in eine dynamische wandeln
4). Rechtsklick auf die erste Platte, "Spiegel hinzufügen" und die 2te auswählen
5.) Fertig!*

* = Ich weiss aber ned ob das bei jedem Windows geht. Windows Server 2003 kann es, Windows XP Home kann es AFAIK auch, es ist aber per Registrierungseintrag deaktiviert und nur für die Pro-Version freigeschalten (d.h. der "Spiegel hinzufügen" Eintrag is eingegraut). Da käm dann so ein Software-RAID Chip (also halt n billiger Raid Controller ohne echten XOR-Prozzi) gerade richtig wenn man ned an seinem Windows XP Home rumschrauben will.
Ansonsten ist aber wohl kein großer Unterschied zwischen Software-RAID und nem billigen Raid-Controller (sagen wir mal ein Sil0680A oder ein Sil3114r5).