auflösung bei tft`s

[Gast]

hallo zussammen ich wollte mir in nhaer zukunft einen tft zulegen. Größe sollte entweder normal 19/20 zoll, oder ws 22zoll (ungefähr) sein. Geld so etwa 350€ (weniger eher besser). Der Monitor soll zum Spielen genutzt werden. Wie ist das bei tft`s mit der auflösung z.B. 19zoll 1280*1024, geht keine höhere auflösung, kann man niedrigere wählen, oder hat man dann nen Rand, ich hatte noch nie einen tft und auch noch nie an einem gearbeitet. Kann mir jemand wichtige sachen für den tft kauf erklären, oder vllt. ein Modell vorschlagen? (falls wichtig GraKa: 1800xt)

[AnarchX]

Ein absoluter P/L-Tipp ist momentan dieses Auslaufmodell:
Philips 200P6IG, 20.1", 1600x1200,
http://geizhals.at/deutschland/a157340.html

Extrem viel Bildfläche mit hochwertigem Panel zum ungeschlagenen Preis und nicht zu vergessen - zusätzliche Anschlüsse: S-VHS, Composite.

Wie ist das bei tft`s mit der auflösung z.B. 19zoll 1280*1024, geht keine höhere auflösung, kann man niedrigere wählen, oder hat man dann nen Rand, ich hatte noch nie einen tft und auch noch nie an einem gearbeitet.
Höhere Auflösungen sollte man bei einen TFT vergessen, da es keinen Sinn macht, da physikalisch nur soviel Bildpunkte vorhanden sind wie eben die Standard-Auflösung hat.
Niedrigere sind natürlich möglich, aber dann wird das Bild halt etwas unscharf(Interpolation) bzw. wie du es selbst festgestellt hast, ist es auch möglich die niedrige Auflösung pixelgenau darzustellen, wobei man dann eben schwarze Balken an den Seite hat, dies geht aber wiederrum nicht mit jedem TFT, währen Vollbildinterpolation von allen TFTs angeboten wird, was bei unpassenden Auflösungen, wie z.B einer 4:3 bei einem 16:10 WS-TFT zur Verzerrung des Bilder führt.

[Gast]

Ein absoluter P/L-Tipp ist momentan dieses Auslaufmodell:
Philips 200P6IG, 20.1", 1600x1200,
http://geizhals.at/deutschland/a157340.html

Extrem viel Bildfläche mit hochwertigem Panel zum ungeschlagenen Preis und nicht zu vergessen - zusätzliche Anschlüsse: S-VHS, Composite.
ist der zum spielen geiegnet, ich kenn mich mit mili sekunden nicht so aus

[AnarchX]

ist der zum spielen geiegnet, ich kenn mich mit mili sekunden nicht so aus

Wenn du ein "Extreme-Hardcore-Quaker" bist imo nicht, aber für den normalen Spieler sollte er durchaus ausreichen und auf Grund der guten Schwarzdarstellung auch in dunkleren Games eine gute Figur machen.

[Gast]

Wenn du ein "Extreme-Hardcore-Quaker" bist imo nicht, aber für den normalen Spieler sollte er durchaus ausreichen und auf Grund der guten Schwarzdarstellung auch in dunkleren Games eine gute Figur machen.
in welchen auflösungen kann ich den dann nutzen, weil meine Graka ja die hohe auflösung nicht lange mitmacht oder???

[Kurgan]

Höhere Auflösungen sollte man bei einen TFT vergessen, da es keinen Sinn macht, da physikalisch nur soviel Bildpunkte vorhanden sind wie eben die Standard-Auflösung hat.
Niedrigere sind natürlich möglich, aber dann wird das Bild halt etwas unscharf(Interpolation) bzw. wie du es selbst festgestellt hast, ist es auch möglich die niedrige Auflösung pixelgenau darzustellen, wobei man dann eben schwarze Balken an den Seite hat, dies geht aber wiederrum nicht mit jedem TFT, währen Vollbildinterpolation von allen TFTs angeboten wird, was bei unpassenden Auflösungen, wie z.B einer 4:3 bei einem 16:10 WS-TFT zur Verzerrung des Bilder führt.
fazit vergessen ;)

fazit: nach möglichkeit tft immer in der nativen (heist ursprünglichen, also so wie er gebaut wurde) auflösung betreiben.

[AnarchX]

in welchen auflösungen kann ich den dann nutzen, weil meine Graka ja die hohe auflösung nicht lange mitmacht oder???

Am sinnvollsten sind hier 4:3 Auflösungen, da es eben ein 4:3 Panel ist.
z.B 1400x1050, 1280x960, 1024x768...

Dadurch das die Pixeldichte recht hoch ist, sieht imo bei einem TFT dann die Interpolation auch recht gut aus. ;)

In etwas älteren Games sind bestimmt aber auch die 1600x1200 mit einer X1800XT drin.

[obergugg]

Mit einer X1800XT würde ich mir einen Monitor mit einer nativen Auflösung von 1280*1024 (19") kaufen. - Mehr macht bei dieser GK meiner Meinung nach nicht Sinn da moderne Spiele mit höherer Auflösung und hohen GK Details nicht füssig laufen werden. Habe einen Widescreen mit 1680*1050 und muss sagen dass ich mit meiner X1900XTX tw. schon am Limit war.

[Kurgan]

Mit einer X1800XT würde ich mir einen Monitor mit einer nativen Auflösung von 1280*1024 (19") kaufen. - Mehr macht bei dieser GK meiner Meinung nach nicht Sinn da moderne Spiele mit höherer Auflösung und hohen GK Details nicht füssig laufen werden. Habe einen Widescreen mit 1680*1050 und muss sagen dass ich mit meiner X1900XTX tw. schon am Limit war.
naja, zur not halt aa+af runterschalten (vor allem aa und aaa) .. jedenfalls eher weniger kantenglättung als auflösung runterstellen :ulol:

[The_Invisible]

ich weiß nicht, 5:4 finde ich zum spielen nicht schön

und nachdem sogar EA mit C&C3 kapiert hat das es WS gibt, gibts eigentlich keinen grund mehr was anderes zu nehmen

mfg

[Gast]

ich weiß nicht, 5:4 finde ich zum spielen nicht schön


Nur ist der Philips 5:4... ;)

Auch sollte man diese beachten:

Bild-Breite

20.1" non WS -> 408 mm
20.1" WS -> 433,4 mm

Also könnte man den 20.1" non-WS auch mit einer 16:10 Auflösung, wie 1600:1000 befeuern und hat ein Bild das gerade mal 2.5cm schmaler ist als auf einem 20.1" WS.
Trotzdem bleibt der Vorteil unter Windows und nicht so fortschrittlichen Games, dass man hier eben mehr Fläche bzw. kein verzerrtes bzw. Bild mit schwarzen Streifen hat. ;)

[Gast]

Nur ist der Philips 5:4... ;)

X-D X-D

Natürlich ist er 4:3...