PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : CF-Karten per Adapter als SSD - Was haltet ihr davon?

yardi
2007-03-07, 18:19:51
Hi!!

Ich beobachte das Thema Flash Speicher als Festplattenspeicher schon seit längerem mit großem Interesse.

Nun bin ich durch ein paar Threads hier auf diesen Adapter gestossen:

http://www.conrad.de/goto.php?artikel=974571

Damit ist es möglich normale Compact Flash Karten per SATA anzuschliessen.


Ich würde jetzt mal gerne wissen was ihr darüber denkt.

Für hohe Datendurchsätze braucht man anscheinend auch qualitativ hochwertige CF-Karten. Die SanDisk Extreme 4 Reihe soll sich an diesem Adapter bei ca. 40Mbit/sec bewegen. Natürlich sind die Zugriffszeiten um ein vielfaches geringer als bei einer üblichen Festplatte. Würde das im normalen Windows-Alltag was bringen und wo würde man da am meisten von profitieren?

Für mich interessant wären da evtl. 2 dieser Adapter und eben 2 CF-Karten mit 8GB um darauf Windows und evtl. noch 1-2 Spiele (wohl eher nur eines) darauf zu installieren.

Problem an der Sache ist wohl das es anscheinend sehr von den CF-Karten abhängt wie das Ganze dann performt. In der aktuellen PCGH ist mit günstigen CF-Karten von einer eher miesen Performance zu lesen. Ich denke mal es kann auch niemand genau sagen welche CF-Karten an dem Adapter welche Performance bringen.

Für mich interessant wären z.B. diese hier:
http://geizhals.at/deutschland/a121761.html

2 von diesen Karten plus 2 Adapter das wären dann grob 240€ für 16GB Speicher mit ner extrem guten Zugriffszeit und einer (hoffentlich) annehmbaren Datenrate.

Ich weiss halt nicht wie die an dem Adapter performen würden und welche Datenraten und Zugriffszeiten dabei rumkämen. Ich weiss auch nicht mal ob es generell besser wäre teuere Karten zu nehmen.

Gibt es da irgendwo verlässliche Aussagen bzw. Tests dazu?

Was denkt ihr generell über die Sache? Ist es zu früh für sowas oder sollte man das mal austesten?

Bin gespannt auf eure Meinungen!
PatkIllA
2007-03-07, 18:39:44
Rein theoretisch müssten die alles geben können.
CF sind ja quasi IDE Geräte und das Ding setzt das nur auf SATA um.
In der ct war vor ein paar Monaten ein Test. Da mussten sie den USB Kartenleser in die Ecke stellen und auf eine Firewireversion umsteigen.

Leider sind die Extreme 4 Karten auch mal locker doppelt so teuer, wie andere Karten.
yardi
2007-03-07, 18:50:17
Rein theoretisch müssten die alles geben können.
CF sind ja quasi IDE Geräte und das Ding setzt das nur auf SATA um.
In der ct war vor ein paar Monaten ein Test. Da mussten sie den USB Kartenleser in die Ecke stellen und auf eine Firewireversion umsteigen.

Leider sind die Extreme 4 Karten auch mal locker doppelt so teuer, wie andere Karten.


Hmmm ich glaube es warst sogar du der gesagt hat das es bei dem Adapter sehr drauf ankommt welche Karten man anschliesst. Und wie gesagt die PCGH berichtet mit einer günstigeren CF-Karte (weiss leider nicht genau welche, muss morgen mal zum Kiosk) von nur ca. 10MB/sec und auch höheren Zugriffszeiten.
Hamster
2007-03-07, 19:00:28
zum thema: bisher nicht viel, siehe hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=352393
yardi
2007-03-07, 19:04:54
zum thema: bisher nicht viel, siehe hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=352393

Dazu bräuchte man mal Infos welchen Adapter du verwendet hast.

Wäre aber echt schade wenn es generell nicht möglich wäre Windows auf so nem Datenträger aufzuspielen...

Mal ne ganz blöde Frage: Wird "die SSD" (also die Adapter/CF Kombo) denn als Lokaler Datenträger oder als Wechseldatenträger angezeigt?
Hamster
2007-03-07, 19:10:28
Dazu bräuchte man mal Infos welchen Adapter du verwendet hast.

Wäre aber echt schade wenn es generell nicht möglich wäre Windows auf so nem Datenträger aufzuspielen...

Mal ne ganz blöde Frage: Wird "die SSD" (also die Adapter/CF Kombo) denn als Lokaler Datenträger oder als Wechseldatenträger angezeigt?



prinzipiell ist es natürlich möglich. hätte auch nicht gedacht, daß es zu problemen führt.

bin nur grad etwas frustriert :(

adapter habe ich mittlerweile im thread verlinkt, ist ein 08/15 dual cf adapter.


€dit: in meinem fall kann ich sagen: ja, wird als wechselmedium erkannt.
yardi
2007-03-07, 19:13:10
Mal ne ganz blöde Frage: Wird "die SSD" (also die Adapter/CF Kombo) denn als Lokaler Datenträger oder als Wechseldatenträger angezeigt?

Kann mir das einer beantworten?
Tybalt
2007-03-07, 19:13:37
Mal ne ganz blöde Frage: Wird "die SSD" (also die Adapter/CF Kombo) denn als Lokaler Datenträger oder als Wechseldatenträger angezeigt?

Wenn es SATA ist, dann ist es definitiv ein Wechseldatenträger.
yardi
2007-03-07, 19:47:54
Hab nen Test gefunden
http://www.tomshardware.com/2005/08/18/accelerated_compact_flash/index.html

Denke das es sich um den selben/ähnlichen Adapter handelt.

Wie Werte sind nicht gerade berauschend...

http://www.tomshardware.com/2005/08/18/accelerated_compact_flash/page6.html

Das Thema gabs schonmal hier im Forum:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=343035

Hier ist ein User der sowas im Einsatz hat (ab Post 4):

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=343887&page=4


Wenn ich zweite Karten und zwei Adapter einsetzen möchte brauche ich dann eigentlich nen Raid Controller? Bzw. bekomme ich es irgendwie hin das die zwei 8GB Karten als eine große 16GB Karte arbeiten?
Tybalt
2007-03-07, 23:43:05
Da sie als SATA drives arbeiten sollte das einfache Raid des Mainboards absolut ausreichend sein. Ich könnte mir gut vorstellen das Raid durchaus was bringen könnte. Immerhin ist Flash von den üblichen Limitierungen der HDs nicht betroffen.
Gast
2007-03-08, 00:29:53
der Test von Tomshardware ist vom 17.August 2005^^. Ich glaub es gibt inzwischen bessere Karten.