Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: XpandRally Xtreme Review
Leonidas
2007-03-09, 17:08:35
endlich online, hier der Link:
http://www.3dcenter.org/artikel/xpandrally_xtreme/
ein fehler ist mir aufgefallen:
"Karriere" ist im fazit nur mit einem "r" geschrieben.
The Master
2007-03-09, 22:18:00
das soll nun nicht wirklich eine kritik sein
aber seitwann ist das 3dcenter team unter die spiele tester gegangen...???
hatte gedacht es wird wieder so ein wunderbarer benchmark test..
schade aber der test ist trotzdem ok...
sei laut
2007-03-09, 22:50:34
aber seitwann ist das 3dcenter team unter die spiele tester gegangen...???
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/forumdisplay.php?f=38, schon immer.
Ein neuer Spielbenchmarktest kommt auch wieder, allerdings ist der noch in Arbeit.
Wobei gerade die Startseite down ist. :|
Ich glaube ich lese nicht richtig. XRX ist der größte Dreck der seit langem rausgekommen ist. Hab es mir leider wegen der großspurigen Werbung "Simulation ..." gekauft. Ist wie XR abolut unrealistisch. Funktioniert nicht mit dem DFP und dem G25, also Vollschrott.
Kauft euch um 10€ Richard Burns Rally, da bekommt ihr einen echte Simulation und Spaß für viele Jahre.
Der Support ist auch ein Wit. Reagieren auf keine Mails und die offiziellen Foren verkommen zu Porno-Spam-Foren.
Von diesen Amateuren kaufe ich sicher nichts mehr.
(del)
2007-03-09, 23:48:26
Wahnsinn, nach 4 Monaten gibts ein Review.
Aber warum und wofür?
Erstens lockt das Game jetzt niemand mehr hinter dem Ofen hervor und 2. ausgerechnet ein recht diskussionswürdiges Rallygame, das für die allermeisten User hier eh kaum Beachtung findet. Und bevor jetzt die Aussage kommt "deswegen ja ein Review", sage ich ganz klar: Nein, genau deshalb nicht. Jeder der auch nur ein Fünkchen Hoffnung in aktuelle Rallysims steckt, hat sich schon anderweitig informiert (gamesweb, gamecaptain etc).
Wie wärs Leo, du würdest mal den ganzen alten Zopf abschneiden und deine Energien in modernes Layout und Technik stecken.
Trotzdem Respekt und Hochachtung vor WhiteVelvet für die Mühen. Ich hatte vor rund 2 Jahren schon ein 7-seitiges Review zu Colin McRae Rally 04 mit Screenshots, Layout, Navigation und allem Pipapo fertiggestellt, es dann aber doch nicht veröffentlicht aus oben genannten Gründen.
lg
WhiteVelvet
2007-03-10, 00:45:22
Das Review stammt aus der ersten Dezember Woche, da war das Game gerade einige Tage draußen. Schade, dass es so untergeht. Ich habe es erst die letzten 3 Wochen intensiver gespielt und bin noch begeisterter als zum Zeitpunkt des Reviews. Schade, dass hier einige immernoch meinen, dass "extreme Simulation = Spielspaß" sei. Ist mir schnurz, ob das Fahrmodell realistisch ist, es macht jedenfalls sehr viel Spaß, ist fordernd, nicht zu leicht und gerade mit einem Momo ForceFeedback Wheel sehr exakt zu steuern.
Ich glaube ich lese nicht richtig. XRX ist der größte Dreck der seit langem rausgekommen ist. Gehts auch weniger ruppig?
Hab es mir leider wegen der großspurigen Werbung "Simulation ..." gekauft. Ist wie XR abolut unrealistisch. Funktioniert nicht mit dem DFP und dem G25, also Vollschrott.Steht denn auf der Packung drauf, dass jene Lenkräder unterstützt werden?
Kauft euch um 10€ Richard Burns Rally, da bekommt ihr einen echte Simulation und Spaß für viele Jahre.Und deine Meinung ist jetzt die entscheidende? Wenn du Richard Burns Rallye so gut findest, warum schreibst du kein User-Review?
Wahnsinn, nach 4 Monaten gibts ein Review.
Aber warum und wofür?
Erstens lockt das Game jetzt niemand mehr hinter dem Ofen hervor und 2. ausgerechnet ein recht diskussionswürdiges Rallygame, das für die allermeisten User hier eh kaum Beachtung findet. Und bevor jetzt die Aussage kommt "deswegen ja ein Review", sage ich ganz klar: Nein, genau deshalb nicht. Jeder der auch nur ein Fünkchen Hoffnung in aktuelle Rallysims steckt, hat sich schon anderweitig informiert (gamesweb, gamecaptain etc).3DCenter ist keine Spielereview-Site, aber bringt eben auch mal Reviews von Spielen. Darunter ist auch Civilization III, obwohl das gar keine 3D-Grafik nutzt. Als Abrundung imo sehr sinnvoll.
Wie wärs Leo, du würdest mal den ganzen alten Zopf abschneiden und deine Energien in modernes Layout und Technik stecken.Ich bin kein Gegner von moderner Technik und dränge seit langer Zeit darauf, dass 3DCenter auf ein CMS umgestellt wird. Solange die Technik kompatibel bleibt, hielte ich allerdings guten Content für wichtiger. (Nur würde das Einpflegen neuen Contents mit einem CMS sehr viel leichter gehen.)
Trotzdem Respekt und Hochachtung vor WhiteVelvet für die Mühen. Ich hatte vor rund 2 Jahren schon ein 7-seitiges Review zu Colin McRae Rally 04 mit Screenshots, Layout, Navigation und allem Pipapo fertiggestellt, es dann aber doch nicht veröffentlicht aus oben genannten Gründen.Schade. Auch wenn ich zu Autorennspielen eine bereits eingefahrene Meinung habe, lese ich trotzdem gerne auch andere Standpunkte.
Trixter
2007-03-10, 08:55:37
atrikel ist schon recht fundiert. aber techland hat sich mit dem game kein gefallen getan, denn sie kopieren so codemasters, die mit colin reihe richtig verschätzt haben
tombman
2007-03-10, 12:29:29
Also wer solche games noch ned kennt kann ja zuschlagen, aber wer auch nur ein bischen echtes rally feeling haben will greift zur Simu, sprich RBR.
Als fun für zwischendurch, wenn einem gerade fad ist, taugt XRX sicher gut ;)
Piffan
2007-03-12, 21:25:35
Also wer solche games noch ned kennt kann ja zuschlagen, aber wer auch nur ein bischen echtes rally feeling haben will greift zur Simu, sprich RBR.
Als fun für zwischendurch, wenn einem gerade fad ist, taugt XRX sicher gut ;)
Ich halte von Simus gar nix. Denn man kann die Dinge nicht "simulieren", wenn die "Schnittstelle" zwischen Computer und Mensch lediglich der Monitor und das Eingabegerät ist. Einen richtigen Schritt geht die Forcefeedback- Technologie, aber das reicht nicht oder ist zu schlecht umgesetzt....
Dann lieber eine "Pseudo-Simulation" wie XRX und es macht Spaß und verschafft die Illusion einer Simu....
Auch dann kann man Dinge simulieren. Jede Simulation ist natürlich nur eingeschränkt. Sonst könnte man es auch gleich ganz sein lassen. Oder wolltest du, dass der Spieler nach einem schweren Fahrunfall auf dem FF-Sessel getötet wird?
Ok, das Beispiel eben war etwas krass, denn natürlich willst du keine volle Abbildung der Realität. Wir spielen Simulationen doch gerade deshalb, weil eben nicht alles mitsimuliert wird. Deshalb gleich die Simulationen pauschal abzuwerten finde ich nicht gut. Bei meiner Lieblings-Autofahr-Simulation (GT4) werden zum Beispiel viele in der Realität relevante Sachen nicht berücksichtigt. Das nervt dann auch. Aus meiner Sicht überwiegen die Vorteile, aber hier kann natürlich jeder anderer Meinung sein und GT4 für einen Arcade-Funracer halten.
Xpand Rallye habe ich noch nicht gespielt. Ohne FF-Lenkrad am PC düfte es mir ohnehin nicht sonderlich gefallen. Bei GTL allerdings merkte man schon bei reiner digitaler Tastatur-Steuerung, dass es sich um eine Simulation handelt. Das fand ich so genial, dass ich danach erst mal bei GT4 die Fahrhilfen abgeschaltet habe.
Ruffnax
2007-03-16, 08:12:02
Ich warte da lieber auf Colin Mcrae Dirt. Es sieht besser aus und wird aller wahscheinlichkeit nach ein besseres Handling haben. Zumal man dort richtige Rallywagen wie den Audi S1 fahren kann. Mal abgesehen von der Orginalen Pikes Peak.
am Ende muss man aber noch sagen, dass Simulationen fein sind, aber man hier nicht fahren lernen kann. Es macht doch immer noch mehr spaß, wenn man selber mit seinem eigenen Auto über die Nordschleife fährt.
http://www.bilder-hochladen.net/files/29xr-1.jpg
mfg
Ruffnax
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.