Machen moderne Rockbands nur noch "Krach"? [Archiv]

Django

2007-03-09, 21:59:59

2007-03-09, 22:04:27

Naja, das Zeug wie Korn, Slipknot oder Slayer die nur noch kreisschen mag ich auch nicht und ein Song sollte für mich schon irgendeine Bedeutung haben.

Deshalb verehr ich die Hosen :biggrin:

AtTheDriveIn

2007-03-09, 22:05:26

Welche und wieviele Bands hast du denn gesehen?

Ich glaube du hast einfach die falschen gesehen oder nur die unglücklichen Stellen.

Vielleicht bist du auch einfach zu alt(?), denn natürlich machen Rockbands heute meist nicht mehr die gleiche Musik wie die Bands der 70er.

Tipp für dich: Queens of the Stone Age oder System of a down.
Das ist alles andere als sinnloser Krach.

At the drive-in natürlich auch nicht vergessen, obwohl das wäre wahrscheinlich nichts für dich, da steckt zuviel Hardcore drin :D

Lurtz

2007-03-09, 22:11:05

Höre dir mal Billy Talent an =)

http://plattentests.de/rezi.php?show=1741
http://plattentests.de/rezi.php?show=4021

Hand aufs Herz. So etwas hat es einfach mal wieder gebraucht. Ganz dringend sogar. Eine Band, die einfach das macht, was Rockbands sollten: rocken! Wie aus einem Guß, ohne Schnörkel, ohne Verkünstelungen und ohne falsche Eitelkeiten.
[...]
Du glaubst förmlich, der zweite Urknall sei hereingebrochen, wenn Billy Talent aus den Boxen preschen. Allein schon der Opener "This is how it goes" vereint mehr Druck, als alle handelsüblichen Feuerwerkskörper es könnten.
[...]

Django

2007-03-09, 22:20:05

Kennt zufällig jemand von euch "Highway Star" oder "Pictures of Home" von Deep Purple? Dann versteht er sicher was ich meine.

Die Songs bringen einfach ne andere Dimension rein, vor allem wenn mans live hört. Ich finde damit verglichen moderne Rockbands - auch Queens of the Stone Age - wirklich etwas langweilig. Aber die Zeiten ändern sich wohl.

Dar1gaaz

2007-03-09, 22:24:18

nein man mus nur die richtigen bands kennen - mein Tip:

Cold oder Default

schoppi

2007-03-09, 22:31:13

Gaynau, Deep Purple ist/war ja auch nicht zwingend Mainstream:

-Tool
-Deftones
-Audioslave
-System of a down

lemonsoda

2007-03-09, 22:32:38

Also vorneweg: ich bin mit Deep Purple (nebst Nachfolgebands), Judas Priest, AC/DC etc. groß geworden. Kann deine Meinung zu "neuen" Rockbands aber überhaupt nicht nachvollziehen. Im Gegenteil: der Sound der 70er war dagegen zum Teil schon sehr blass, auch wenn ich viele von den alten Sachen immer noch gerne höre.

Es werden die Instrumente voll aufgedreht, wie wahnsinnig aufm Schlagzeug rumgedroschen und der Sänger versucht irgendwas dazwischen zu kreischen.
... das konnte Motörhead schon vor 30 Jahren und ich fands damals schon schlecht. Und laut konnten die auch. Ich kann mich noch gut an ein Scorpions-Konzert Anfang der 80er erinnern. Da kam Schenker erstmal alleine auf die Bühne, griff einen Akkord auf der Klampfe, haute einmal rein und der Rest des Abends war dann nur noch Soundbrei. Ich weiß bis heut nicht, was die gespielt haben.

Als mein Sohn bis vor kurzem seine Metal-Phase hatte (jetzt hört er Hip-Hop *würg*) habe ich sehr viele mir Rentner völlig unbekannte Sachen gehört und einiges davon begleitet mich seitdem im Auto.

Django

2007-03-09, 22:43:38

Hab mir mal paar Sachen angehört bei youtube. Ja durchaus kein schlechter Sound, aber halt kein Hardrock, der einen in eine anderen Dimension befördert :-)

Spasstiger

2007-03-09, 22:47:04

Ich bin vor kurzem auf Kamelot gestoßen, machen aber Powermetal, keine klassische Rockmusik. Hier eine Kostprobe von einem Liveauftritt:
http://www.youtube.com/watch?v=GOVW9GezQ0k

schoppi

2007-03-09, 22:55:43

Vielleicht liegt es auch einfach daran, dass du dich nicht auf die neue Musik eingelassen hast. System of a down, QOTSA, Deftones und Co sind erstmal recht sperrig und wirken häufig erst beim x-ten Durchgang - dann aber richtig und noch viel geiler...

...als beispielsweise das simpel strukturierte Smoke on the water.

Geradliniger eingängiger Rock passt für dich eventuell eher:
-Silverchair (diorama ist der Hammer)
-Foo Fighters
-Nickleback
-3 doors down

sei laut

2007-03-09, 22:58:04

http://youtube.com/watch?v=prMjUfuGY4U
Mal was deutsches. (miese Quali, aber naja, fürn ersten Eindruck langts)
Ist von 2004, sollte ich dazusagen, also im Gegensatz zu Stones neu.

Edit:@Spasstiger: Lieber gleich http://www.kamelot.com/images/downloads/Center_Of_The_Universe.mpga (auf der Seite gibts noch ein mehr Lieder von denen zum reinlauschen)

AtTheDriveIn

2007-03-09, 22:59:38

Man sieht die alten Klassiker doch einfach oft durch eine rosarote Brille.

Weiß nicht was an Highway Star so eindrucksvoll heute noch seien soll...

Deep Purple hat halt für damalige Verhältnisse was relativ Neues gemacht. In die heutige Zeit verfrachtet würden sie kaum mehr den Erfolg haben.

teh j0ix :>

2007-03-10, 00:13:45

Hmm also ich hab auch nen älteren Bekannten der mehr so die Richtung Deep Purple, Judas Priest, Iron Maiden .. etc. hört. Der fand von den neueren zum Beispiel
"The Darkness"
ganz gut. Ist zwar manchmal etwas abgedreht aber du willst ja auch "in andere Dimensionen" X-D

Yups

2007-03-10, 00:37:35

Ich kann die Meinung des Threadstarters absolut nicht vertreten. Er hat wohl echt die falschen Sachen "genossen"

Hammergeil :) (http://www.youtube.com/watch?v=avu9oeqeD2k)
auch toll (http://www.youtube.com/watch?v=wldl_754DxE&mode=related&search=)

Das sind nur 2 die mir gerade so eingefallen sind, aber hör dich doch mal ein bisschen in andere Bands rein, das ist teilweise richtig geil :)

z.B. Brand New, das neue Album von denen ist einfach nur geil =)

sei laut

2007-03-10, 01:05:18

Man muss wohl auch sagen, Rock ala Black Sabbath spiegelt sich heutzutage im Metal wieder und der ist vielschichtig, hat aber auch nichts mehr mit den Ursprüngen vor 30 Jahren gemein.
Man hat nun 2 Möglichkeiten: a) Man schwelgt in Erinnerungen und streichelt seine LPs oder b), man versucht, sich aus dem vielschichtigem Metal das rauszusuchen, was einem gefällt.

Möglichkeit a) ist leichter, an b) wird man definitiv aber mehr Freude haben. :D

Achja, Primal Fear (http://www.youtube.com/watch?v=AbQczCg54r8) wurde irgendwie noch nicht genannt.

govou

2007-03-10, 01:07:05

Höre dir mal Billy Talent an =)

http://plattentests.de/rezi.php?show=1741
http://plattentests.de/rezi.php?show=4021Bestes Beispiel für den oben genannten "Krach". Wer nach einem Lied den Sänger alleine wegen der dämlichen Stimme nicht verprügeln möchte, muss eine Störung im Ohr haben.

Vielleicht liegt es auch einfach daran, dass du dich nicht auf die neue Musik eingelassen hast. System of a down, QOTSA, Deftones und Co sind erstmal recht sperrig und wirken häufig erst beim x-ten Durchgang - dann aber richtig und noch viel geiler...

...als beispielsweise das simpel strukturierte Smoke on the water.

Geradliniger eingängiger Rock passt für dich eventuell eher:
-Silverchair (diorama ist der Hammer)
-Foo Fighters
-Nickleback
-3 doors downAlso gerade QOTSA finde ich alles andere als sperrig. Einfach nur geiler Wüstenrock :D. Bei Deftones trifft das schon eher zu, beim Selftitled Album brauchte ich auch ein paar Tage. Danach lässt es einen nicht mehr los.

maximAL

2007-03-10, 01:26:39

tool
das genaue gegenteil von krach.

DanMan

2007-03-10, 01:34:13

tool
das genaue gegenteil von krach.
Soso.... :uconf3:

@ Threadstarter: UFO haben ein neues Album draußen. Kann ich empfehlen - so weit ich das gehört habe..

AcmE

2007-03-10, 01:39:33

maximAL

2007-03-10, 01:54:32

Soso.... :uconf3:
bitte? viel melodischer gehts ja nun wirklich nicht mehr (es sei denn, man dehnt den begriff "rock" doch verdammt weit...).

govou

2007-03-10, 03:32:36

Saosin :up: Brand New :up::up::up: (speziell das neue Album, damit heben sie sich wirklich von der ganzen "Emo"-Mainstream-Welle ab.
Auch zu empfehlen www.myspace.com/baysideNaja, so brandneu sind die auch nicht. Bin Fan von Anthony Green...hör also eher Circa Survive ;).

AcmE

2007-03-10, 04:39:01

Naja, so brandneu sind die auch nicht. Bin Fan von Anthony Green...hör also eher Circa Survive ;).
Auch nicht schlecht (hab mal auf myspace reingehört...),
jedoch gefallen mir da Brand New & Bayside schon mehr...

...liegt wohl an der Stimme des Sängers, welche ich mir nicht länger als 20min anhören könnte.

The Cell

2007-03-10, 04:49:57

Kyuss & Queens of the Stonage

Mehr braucht man nicht. :D

Simon Moon

2007-03-10, 11:01:30

Merzbow ist krach.

Spearhead

2007-03-10, 11:15:51

Ich bin vor kurzem auf Kamelot gestoßen, machen aber Powermetal, keine klassische Rockmusik. Hier eine Kostprobe von einem Liveauftritt:
http://www.youtube.com/watch?v=GOVW9GezQ0k

Karma ist auch nett von denen
http://www.youtube.com/watch?v=N4wV4rxTqfU

r00t

2007-03-10, 11:39:02

jup saosin sind klasse ;)

@ threadstarter

dein problem versteh ich nicht vielleicht bist du einfach zu alt ;)

AtTheDriveIn

2007-03-10, 11:41:48

Bestes Beispiel für den oben genannten "Krach". Wer nach einem Lied den Sänger alleine wegen der dämlichen Stimme nicht verprügeln möchte, muss eine Störung im Ohr haben.

Hehe, ähnlich ist es mir gegangen.
Wobei ich fand das Album beim ersten Durchhören ganz gut, bein zweiten auch, doch beim Dritten wollte ich den Sänger einfach nur noch umnieten :D

Ab und an mal einen Song von denen ist echt ok, aber ja nicht mehrere hinternander

AcmE

2007-03-10, 11:57:52

Hehe, ähnlich ist es mir gegangen.
Wobei ich fand das Album beim ersten Durchhören ganz gut, bein zweiten auch, doch beim Dritten wollte ich den Sänger einfach nur noch umnieten :D

Ab und an mal einen Song von denen ist echt ok, aber ja nicht mehrere hinternander
Muss ich auch zustimmen.
Das erste Album hat mir sehr gefallen,
aber mittlerweile keine Band von der man sich ein Album am Stück geben kann.

atlantic

2007-03-10, 12:19:42

... doch beim Dritten wollte ich den Sänger einfach nur noch umnieten :D

....

X-D

....
@ threadstarter

dein problem versteh ich nicht vielleicht bist du einfach zu alt ;)

öhm, nee
kann nicht am Alter liegen. Ich hör mich auch durch alles, was geboten ist. Und finde immer wieder neues, das mir auch gefällt.

Aber Musik ist halt, wie beim Essen, Geschmackssache :wink:

sei laut

2007-03-10, 12:31:22

Übrigens: http://www.myvideo.de/watch/823604 (geht nur um Musik + Text, nicht um das schlechtgemachte Video der 2 Typen)

CrazyHorse

2007-03-10, 12:59:43

Tip für den Threadstarter: Wolfmother! Die haben die 70er Rockhelden mit der Mutter- ähh Wolfsmilch aufgenommen. Und klingen 2007 wirklich sehr retro (aber sind schon gute Sachen dabei).

Zu Tool: natürlich machen die irgendwie auch Krach, die machen eben Metall-Jazz (meine Wortkreation) wenn ihr versteht was ich meine. Man braucht halt viel Anlauf oder Gepür, die Musik in ihre Einzelheiten zu erhören. Und sich nicht sofort abschrecken zu lassen. Die sind eben schwierig, aber wenn man einmal drin ist, dann darf man nun wirklich nicht mehr von Krach sprechen.

Noch was: Audioslave! Revelations ist sowas von glasklar aufgenommen, da ist überhaupt kein Platz mehr für Krach. Alle Intsrumente sind da wo sie hinsollen. Einwandfreie Rockmusik, auch für ältere Semester.

Aus meiner Erfahrung würde ich sagen, dass jeder für sich eine Hör- und Genussschwelle hat ab der "Härte" in "Krach" übergeht. Die ist beweglich und liegt bei einigen eben sehr niedrig. Aber daran kann man arbeiten. :-)

schoppi

2007-03-10, 13:36:44

Audioslave kann ich auch nur empfehlen:up:
Leider ist Chris Chornell ausgestiegen...;(

darph

2007-03-10, 13:50:50

Natürlich gibts auchn paar etwas bessere Ansätze, aber so den idealen Mix aus Instrumenten, Stimme und drumherum kriegen die einfach alle 0 hin!
Und ne richtige "Lied-Persönlichkeit" bekommen die sowieso nie hin.
Poets of the Fall. 'nuff said. :)

Late Goodbye (http://www.youtube.com/watch?v=atKv1JyQgV8)
Carnival of Rust (http://www.youtube.com/watch?v=mHcwlUidSbM)
Lift (http://www.youtube.com/watch?v=YB1QkirsCpA) http://img138.imageshack.us/img138/189/b0x0rzxy0.gif
Locking up the Sun (http://www.youtube.com/watch?v=Iap7PpYNcXQ) :massa: (und einmal live (http://www.youtube.com/watch?v=4sMmN2UUlcg)) :massa:

AtTheDriveIn

2007-03-10, 14:01:05

Ich finde den Akzent des Sängers von POTF sau nervig ;(

Besser machts imo:
Johnossi live Ausschnitte (http://www.youtube.com/watch?v=BmSY3oByxPQ)

Wuzel

2007-03-10, 14:24:19

Ich bin vor kurzem auf Kamelot gestoßen, machen aber Powermetal, keine klassische Rockmusik. Hier eine Kostprobe von einem Liveauftritt:
http://www.youtube.com/watch?v=GOVW9GezQ0k

Dann würde ich dir dringend einmal Rhapsody (of Fire) empfehlen - mein Tipp: Power of the Dragonflame <- Geiles Album.
Könnte dir schwer gefallen ;)

Banshee18

2007-03-10, 14:31:20

Achja, Primal Fear (http://www.youtube.com/watch?v=AbQczCg54r8) wurde irgendwie noch nicht genannt.
Gamma Ray ist ähnlich und auch ganz gut.

schoppi

2007-03-10, 15:00:22

Ich hab gerade die neue "Fall Out Boy" bekommen...auch verdammt geile Musik - vielen vielleicht zu poppig und eingängig, aber ich bin schwer begeistert.

Einfach nur schöne Musik.:up:
http://www.amazon.de/Infinity-High-Fall-Out-Boy/dp/B000LC4ZIK/ref=pd_ka_1/028-7302775-6698954?ie=UTF8&s=music&qid=1173535206&sr=8-1

Muh-sagt-die-Kuh

2007-03-10, 15:17:13

Das Hauptproblem hier ist, dass die Begriffe "Rockband" und "Rockmusik" sehr schwammig sind. Welche der folgenden modernen Gruppen würden beispielsweise darunter fallen?

Arctic Monkeys Billy Talent Ash +44 Bush Placebo Die Ärzte Green Day Sum 41 Rammstein Red Hot Chili Peppers The Killers Foo Fighters
Ich wette, fast jeder wird eine andere Einteilung finden ;)

Dar1gaaz

2007-03-10, 15:29:47

30 seconds to mars ist auch ganz cool

DanMan

2007-03-10, 15:51:04

RaumKraehe

2007-03-10, 16:01:38

Also ich sags mal vorweg:
Ich bin eigentlich grosser Rockfan und hab bisher meistens "klassiche Sachen" gehört von Black Sabbath über Deep Purple bis zu den Stones.

Nun habe ich interessehalber mal bei "Rockpalast" auf WDR reingeschaut und ein bekannter hat mir ein Video von "Rock am Ring" gezeigt.

Also mir kommt es vor als würden die modernen Bands nur noch eins machen wollen: sinnlosen KRACH! Die versuchen nichtmal was ordentliches zu machen!
Es werden die Instrumente voll aufgedreht, wie wahnsinnig aufm Schlagzeug rumgedroschen und der Sänger versucht irgendwas dazwischen zu kreischen.
Zudem klingt das Zeug fast alle gleich, egal wie die neuen Bands heissen.

Natürlich gibts auchn paar etwas bessere Ansätze, aber so den idealen Mix aus Instrumenten, Stimme und drumherum kriegen die einfach alle 0 hin!
Und ne richtige "Lied-Persönlichkeit" bekommen die sowieso nie hin.

Wer das nicht glaubt und bisher nur neue Bands kennt, soll sich einfach mal Smoke on the Water, Paranoid oder irgendeinen Klassiker anhören...da liegen Welten zwischen!

Tja, das habe ich mir auch gedacht als ich das erste mal "The Dillinger Escape Plan" gehört hatte.

Aber nein das ist kein Krach. Das ist, angebliche eine Mischung aus Punk, Metall, Mathcore?? und Chaoscore?? mit einschlägen von Free Jazz plus spontane Taktwechsel. :| Met-Math-Chaospunkfreejazz. Naja, für jeden Scheiß kann man halt Namen finden. ;)
Ich finde die Musik von denen eigentlich nur als Krach. Es gibt ein Lied da läßt sich aber sogar eine Melodie erahnen das finde ich wiederum gar nicht so schlecht.

Dabei möchte ich mal behaupten das Fans die in ein Dillinger Konzert gehen unbedingt ein Songbuch brauchen da die Texte ja wohl so niemals zu verstehen sind. Und da kann nicht mal der Bühnentechniker was dafür. ;)

Raff

2007-03-10, 17:04:40

Bestes Beispiel für den oben genannten "Krach". Wer nach einem Lied den Sänger alleine wegen der dämlichen Stimme nicht verprügeln möchte, muss eine Störung im Ohr haben.

Ich weiß ja, dass ich gestört bin, aber das neue Album rockt definitiv die Hütte. Wenn man Green Day & Co. nur annähernd mag, dann ist das genau das Richtige. ;)

MfG,
Raff

aim

2007-03-10, 17:38:42

Ich weiß ja, dass ich gestört bin, aber das neue Album rockt definitiv die Hütte. Wenn man Green Day & Co. nur annähernd mag, dann ist das genau das Richtige. ;)

MfG,
Raff

bravo mainstream punk:rolleyes:

RaumKraehe

2007-03-10, 17:40:42

bravo mainstream punk:rolleyes:

Naja, Green Day würde ich nicht mal als Punk bezeichnen. ;)

Eher sowas wie Bravorebbelenpop "light".

schoppi

2007-03-10, 17:44:07

Naja, Green Day würde ich nicht mal als Punk bezeichnen. ;)

Eher sowas wie Bravorebbelenpop "light".Das kommt auch aufs Album an. Insomniac würde ich schon als Punkalbum sehen...American Idiot ist aber wohl eher ein reines Rockalbum.

AtTheDriveIn

2007-03-10, 20:57:29

Naja, Green Day würde ich nicht mal als Punk bezeichnen. ;)

Eher sowas wie Bravorebbelenpop "light".

Das ist übertrieben.

Mainstream Punkrock ist die richtige Bezeichnung für Green Day.

Dar1gaaz

2007-03-10, 21:09:16

Das ist übertrieben.

Mainstream Punkrock ist die richtige Bezeichnung für Green Day.

Yep genau das!

Vor allem ihr neustes Album hat mich unheimlich genervt! Total in die Normal Spur gerutscht und auf einmal waren alle kleinen Mädchen schon immer Punker und trugen Schweissbänder mit der roten Herzgranate

!_Tomcat_!

2007-03-10, 23:15:56

Konami

2007-03-10, 23:30:07

Also ich sags mal vorweg:
Ich bin eigentlich grosser Rockfan und hab bisher meistens "klassiche Sachen" gehört von Black Sabbath über Deep Purple bis zu den Stones.

Nun habe ich interessehalber mal bei "Rockpalast" auf WDR reingeschaut und ein bekannter hat mir ein Video von "Rock am Ring" gezeigt.

Also mir kommt es vor als würden die modernen Bands nur noch eins machen wollen: sinnlosen KRACH! Die versuchen nichtmal was ordentliches zu machen!
Es werden die Instrumente voll aufgedreht, wie wahnsinnig aufm Schlagzeug rumgedroschen und der Sänger versucht irgendwas dazwischen zu kreischen.
Zudem klingt das Zeug fast alle gleich, egal wie die neuen Bands heissen.

Natürlich gibts auchn paar etwas bessere Ansätze, aber so den idealen Mix aus Instrumenten, Stimme und drumherum kriegen die einfach alle 0 hin!
Und ne richtige "Lied-Persönlichkeit" bekommen die sowieso nie hin.

Wer das nicht glaubt und bisher nur neue Bands kennt, soll sich einfach mal Smoke on the Water, Paranoid oder irgendeinen Klassiker anhören...da liegen Welten zwischen!
Wenn etwas nicht deinem Geschmack entspricht, ist es noch lange nicht "einfach schlecht". Meine Güte, immer das gleiche arrogante Geschwätz. :rolleyes:
Unterschiede kann man natürlich auch nur raushören, wenn man sich genauer mit etwas auseinandersetzt — für dich sehen wahrscheinlich auch alle Asiaten gleich aus ...

DanMan

2007-03-10, 23:44:26

Mainstream Punkrock.
Klasse Beispiel für ein Oxymoron, alter Knabe. ;)

Wuzel

2007-03-10, 23:50:54

Sehr nette Musik (http://www.youtube.com/watch?v=IKKc8oyl-UI)
Leider ist das Video nicht zum anschauen, diese Gestalten ;) ... und die Posen... *weia*

Aber die Musik die sie machen is einfach gut! :up:

Ja, das haut.
Da könnte man auch glat noch Axel Rudi Pell und Virgin Steel reinwerfen (letzteres - when the Legends die - House of Atreus, CD2 *baaang* ).

So nen weng ruhiger, aber auch lecker - Madrugada - empfehlung ist das Album Industrial silence.

Dj-Atzy

2007-03-11, 00:13:24

Hab den Thead grad durchgelesen und mit Entsetzen festgestellt, dass Rhino Bucket noch nicht genannt wurde.
Die sind zwar auch nicht mehr die jüngsten (haben schon anfang der 90er zusammen musik gemacht), aber ihren "Durchbruch" haben sie erst vor ein paar Jahren gemacht.

http://youtube.com/watch?v=QJ9WyqCPGpM
http://youtube.com/watch?v=W2szmGUvWbg
http://myspace.com/rhinobucketmusic

Desweiteren ist auch noch Silvertide zu nennen:

http://www.myspace.com/silvertide - Ain't coming home ist sehr zu empfehlen.

Für mich sind Bands wie Billy Talent und Co. auch nur Krachmusik, und nein ich bin nicht >40 sondern 16.

AcmE

2007-03-11, 00:26:55

Rhino Bucket kann man sich anhören...(ist aber nicht ganz mein Geschmack)

Silvertide gefällt mir nach dem kurzen reinhören echt gut...
klingen auch etwas frischer als Rhino Bucket
(sehr chilliger Sound).

[kannte die beiden Bands bis gerade noch nicht]

Was ich immer bei den heutzutage angesagten Bands im Hinterkopf habe:
Werden sich meine zukünftigen Kinder so etwas anhören?
Bands wie U2 , Rolling Stones, ACDC.... = alt aber gut!
Höre ich mir selbst gerne an,
jedoch bezweifle ich das Bands die wir momentan gut finden
in 10 Jahren noch present sein werden.
Es sind einfach zu viele geworden die sich gleich anhören
und ersetzbar sind...
Dazu kommt noch das sich viele Bands einfach auflösen,
da es an neuen Ideen/Richtungen (evtl. ja sogar kreativität mangelt).
Es werden immer mehr "In-Bands" entdeckt und als unvergleichbar
beworben... hauptsache nen Deal und Kohle fürs Label.
Die Entwicklung der Künstler bleibt dabei auf der Strecke.
Hochgradige Produzenten sind eben nicht alles...

let's rock!

2007-03-11, 02:22:53

Naja, das Zeug wie Korn, Slipknot oder Slayer die nur noch kreisschen
hast du auch mal musik von den genannten bands gehört?

und ein Song sollte für mich schon irgendeine Bedeutung haben.

die songs haben "schon irgendeine Bedeutung", hast du vielleicht probleme mit der englischen sprache?

BTT:
ich freu mich auch immer wieder mal 'paranoid' oder 'iron man' zu hören, bin aber sonst eher ein fan von "krach" :wink:
Du solltest mit etwas eingängigem anfangen, vielleicht kannst du dich sogar mit der neuen musik anfreunden.
mfg

maddawn

2007-03-11, 10:41:45

Django,

ich empfehle dir mal http://www.burningsaviours.com/downloads.htm zu hören, eine Band die sehr an 70ger Jahre Musik wie sie Pentagram, Deep Purple, Black Sabbath usw. gemacht haben erinnert.

Ich bin selber ziemlich angetan von dem "Retrosound" den Burning Saviours machen.

edit: die Band Wolfmother könnte dir eventuell auch zusagen

darph

2007-03-11, 10:56:18

Klasse Beispiel für ein Oxymoron, alter Knabe. ;)
Eh nee. Heutzutage will sich doch jeder von der Masse abgrenzen, so daß wir eine Masse von Abgrenzern haben.

Scoff

2007-03-11, 10:56:27

Ich kann den Threadstarter in gewissen Maßen schon verstehen, da ich neuen Bands immer abgeneigter gegenüberstehe und mich auch irgendwie gar nicht für sie interessiere. Eine der aktuelleren Bands dich mich aber mitgerissen haben waren und es auch noch immer machen sindBloc Party, wobei ich mich auch aufgrund des damaligen Hypes erst gegen sie sperrte (Klischeedenken ahoi). Irgendwann hörte ich sie aber doch an und wurde einfach nur noch mitgerissen.
Ansonsten interessieren mich vor allem die Wurzeln der Rockmusik in den 60er und 70ern. Wer will kann mich ja auch bei Last.fm suchen.

AtTheDriveIn

2007-03-11, 13:35:48

Klasse Beispiel für ein Oxymoron, alter Knabe. ;)

Mainstream und Punk schließen sich heutzutage eben nicht mehr aus.

Es gibt heute Bands die musikalisch und textliche Punkmusik machen, aber diese der breiten Masse zugänglich machen wollen und dafür müssen sie die kommerzielle Musikindustriue nutzen und verdienen das Geld wahrscheinlich auch gerne. Green Day ist dafür ein klasse Beispiel. ;)

Punk hat als Gegenbewegung begonnen, ist sie aber mit den Jahren immer weniger geblieben.

Hardcore ist das was Punk Mitte der 70 war. Und ist afaik auch gerade aus der Unzufriedenheit heraus enstanden.

Scoff

2007-03-11, 13:40:41

Hardcore ist das was Punk Mitte der 70 war. Und ist afaik auch gerade aus der Unzufriedenheit enstanden.

Der Ursprüngliche Hardcore ist eine Gegenbewegung zum Punk. Wie kann er dann der Punk der 70er sein?

AtTheDriveIn

2007-03-11, 13:44:25

Der Ursprüngliche Hardcore ist eine Gegenbewegung zum Punk. Wie kann er dann der Punk der 70er sein?

Punk war ursprünglich eine Gegenbewegung zur Kommerzialisierung der Gesellschaft, ist davon aber immer mehr abgewichen mit den Jahren.

Hardcore hat sich dann als Gegenbewegung dieser "Pseudo-Punks" entwickelt und die eigentlichen Ideale der frühen Punkbewegung übernommen.

Das meine ich, sorry wenn das nicht klar rübergekommen ist.

DanMan

2007-03-11, 15:05:18

Punk war ursprünglich eine Gegenbewegung zur Kommerzialisierung der Gesellschaft, ist davon aber immer mehr abgewichen mit den Jahren.
Mag sein. Das ist aber nicht das Problem des Punk, sondern derer, die sich als Punk-Musiker bezeichnen. ;) Und GreenDay sind für mich keine Punks (mehr).

@ Acme: Ja, daran muss ich auch oft denken. Es sammelt sich ja immer mehr Musik an, die Kinder von heute aufzuarbeiten hätten, wenn sie sich dafür etwas eingehender interessieren. Da bleiben die alten Sachen wohl gedrungener Maßen immer mehr auf der Strecke.

Aber hin und wieder gibts ja mal 'ne Retro-Welle, die dann Bands wie The Strokes oder The Hives, etc an Land spült. Durch die lernen die Kids diese Musik als was neues kennen, und die älteren werden dadurch wieder mal an die Musik von damals erinnert. Also isses so schlimm vielleicht ja doch nicht. ;)

Coda

2007-03-11, 16:23:24

Ich sag's mal so: Krach ist relativ.
Also mir kommt es vor als würden die modernen Bands nur noch eins machen wollen: sinnlosen KRACH! Die versuchen nichtmal was ordentliches zu machen!
Es werden die Instrumente voll aufgedreht, wie wahnsinnig aufm Schlagzeug rumgedroschen und der Sänger versucht irgendwas dazwischen zu kreischen.
Zudem klingt das Zeug fast alle gleich, egal wie die neuen Bands heissen.
Dem ist nicht so. Und das würdest du auch feststellen wenn du überhaupt mal über den Tellerrand blicken würdest. Ja, es gibt Krach-Bands. Aber die stehen normalerweise nicht bei Rock am Ring auf der Bühne.

Es gibt Leute die alles was ne verzerrte E-Gitarre hat Krach nennen, und dann gibt's noch die gemäßigtere Variante die sofort alles als Krach abtun wo der Sänger nicht clean singt. Ich find beides bekloppt. Es muss einfach passen und ist für miche einfach nur ein weiteres Instrument. Und schreien ist nicht so einfach und unvielseitig wie viele tun.

Um's vorher zu sagen: Ich hör auch Flamenco, Jazz und sonstiges Zeug, dass du sicher nicht als Krach bezeichnen würdest und spiel seit Jahren Gitarre.

Aber momentan ist's mit den wirklichen Talenten im Rock/Metal-Bereich wirklich mau, da geb ich dir recht...

!_Tomcat_!

2007-03-11, 20:08:59

Poets of the Fall. 'nuff said. :)
Late Goodbye (http://www.youtube.com/watch?v=atKv1JyQgV8)
Carnival of Rust (http://www.youtube.com/watch?v=mHcwlUidSbM)
Lift (http://www.youtube.com/watch?v=YB1QkirsCpA)
Locking up the Sun (http://www.youtube.com/watch?v=Iap7PpYNcXQ) (und einmal live (http://www.youtube.com/watch?v=4sMmN2UUlcg))

Hab mir das Album von Poets of the Fall besorgt und seit dem läuft es zum x-ten mal durch.

Darph, danke für den Tipp!!! :up:

Grindcore

2007-03-12, 13:44:28

Spock´s Beard :frown:

CEO

2007-03-12, 13:48:58

Tenacious - D!

mapkyc

2007-03-12, 18:08:18

Iron Maiden, passt denk ich doch ganz gut in das moderne Rock-Schema

Migrator

2007-03-13, 10:27:49

Powermetalempfehlungen für jemanden der auf Rock aus den 70ern steht?? :uhippie:

naja wenn du was hören willst das dich weghaut dann empfehle ich dir James Murphy und seine beiden Solo CDs :udevil: ...jetzt habe ich auch was unpassendes empfohen ;)..zum Glück erholt er sich vom Hirntumor und hoffentlich kommt wieder eine geile CD :ulove3:

Mr.Fency Pants

2007-03-13, 13:15:24

Ich hoffe mal mit Powermetal hast du nicht den Iron Maiden Vorschlag gemeint.:|

Gaestle

2007-03-13, 13:24:18

Also ich sags mal vorweg:
Ich bin eigentlich grosser Rockfan und hab bisher meistens "klassiche Sachen" gehört von Black Sabbath über Deep Purple bis zu den Stones.
[...]
Also mir kommt es vor als würden die modernen Bands nur noch eins machen wollen: sinnlosen KRACH! Die versuchen nichtmal was ordentliches zu machen!
Es werden die Instrumente voll aufgedreht, wie wahnsinnig aufm Schlagzeug rumgedroschen und der Sänger versucht irgendwas dazwischen zu kreischen.
Zudem klingt das Zeug fast alle gleich, egal wie die neuen Bands heissen.

Natürlich gibts auchn paar etwas bessere Ansätze, aber so den idealen Mix aus Instrumenten, Stimme und drumherum kriegen die einfach alle 0 hin!
Und ne richtige "Lied-Persönlichkeit" bekommen die sowieso nie hin.

Wenn Du Purple-Fan bist, kann ich Dich auf die ersten beiden Alben von Children of Bodom (Something Wild, Follow the Reaper) hinweisen. Schöne Gitarren - Keyboard - Duelle, nur dass Lord und Blackmore dort einen finnischen Namen haben und das ganze eben schneller und mit Kreisch. Trotzdem gut, abwechslungreich und intelligent gemacht. Die späteren Platten bieten das nicht mehr (weshalb ich die auch langweilig finde). Was Du evtl. als Krach empfindest, finde ich als äußerst gekonnte Komposition: Mayhem - Grand Declaration of War (nur DIESES Album)

Und wenn wir schonmal in Skandinavien sind, muss ich noch Turbonegro, Gluecifer und Hellacopters erzählen. Sabbath und Purple treffen Rock'n'Roll und Punk in einer Kneipe. Ganz großes Kino - viel Melodie, viel Drive. Aus deutschen Landen sind z.B. die Berliner "Skew Siskin" als diejenigen zu nennen, die die 70ies-Fahne richtig hochhalten, trotz mit ohne Orgel.

Weiß nicht was an Highway Star so eindrucksvoll heute noch seien soll...

Deep Purple hat halt für damalige Verhältnisse was relativ Neues gemacht. In die heutige Zeit verfrachtet würden sie kaum mehr den Erfolg haben.

Weil die Songs auf dieser Platte IMHO alles haben, was einen richtig guten Bilderbuch-Rocksong auszeichnet:
- Melodie
- GEKONNTE Abwechslung
- Groove
- Drive
- enorm Druck und Zartheit an der jeweils richtigen Stelle
- Virtuosität
Einzig Smoke... fällt da IMHO etwas raus, ausgerechnet, obwohl der Gesang 'ne gute Hookline hat.

Mr.Fency Pants

2007-03-13, 14:05:11

Er ist Deep Purple Fan und du empfiehlst ihm CoB :confused: Nix gegen die Band, aber das halte ich doch für etwas weit hergeholt.

@TS: vielleicht sind Ten oder die Astral Doors ja was für dich. Beide sehr rockig und relativ oldschool.

Elrood

2007-03-13, 14:08:04

Was ist mit Life of Agony? Kenne Deep Purple Fans die die nicht schlecht finden. :wink:

@Topic: aber wegen dem Krach. Hab meiner zartbeseiteten Kollegin (eher so Nelly Furtado...) mal Peter Steele's - My Girlfriend's Girlfriend vorgespielt...

Sie sagte ist unmelodisch und nur Gegröhle... tja... kommt eben stark drauf an was man an Grundlevel gewohnt ist.

Gaestle

2007-03-13, 15:11:52

Er ist Deep Purple Fan und du empfiehlst ihm CoB :confused: Nix gegen die Band, aber das halte ich doch für etwas weit hergeholt.

Ähem... ich bin auch Purple-Jünger und in einigen Punkten seines Eingangsposting mit ihm einer Meinung.
Man muss bei CoB natürlich bereit sein zu akzeptieren, dass sich die Welt seit den 70ern weitergedreht hat. Trotzdem haben CoB IMHO einiges speziell von InRock und Fireball und ich beziehe mich ausschließlich auf die genannten beiden CoB-Alben.

@Topic: aber wegen dem Krach. Hab meiner zartbeseiteten Kollegin (eher so Nelly Furtado...) mal Peter Steele's - My Girlfriend's Girlfriend vorgespielt...
Sie sagte ist unmelodisch und nur Gegröhle... tja... kommt eben stark drauf an was man an Grundlevel gewohnt ist.

Das kommt wahrscheinlich deshalb, weil Du ihr kein VIDEO von Porn-Pete gezeigt hast ... ;D

Ich behaupte jedenfalls in Sachen Rockmusik aller Coleur ziemlich anspruchsvoll zu sein (ob ich diese Behauptung auch einhalten kann, müssen andere entscheiden).

Elrood

2007-03-13, 15:23:43

Das kommt wahrscheinlich deshalb, weil Du ihr kein VIDEO von Porn-Pete gezeigt hast ... ;D

Ne ich glaub das zieht nicht...werds aber mal versuchen... :wink:

Also mal ehrlich.. wer Girlfriend's Girlfriend als unmelodisch und als Gegröhle bezeichnet...da fehlen mir die Grundlagen für eine Diskussion...aber was will man von jemandem erwarten der nur NRJ im Radio hört... Aber die sächsische Radiolandschaft ist eh sehr fragwürdig. :frown:

pordox

2007-03-13, 15:24:32

... Korn, Slipknot oder Slayer... mag ich auch nicht... ein Song sollte für mich schon irgendeine Bedeutung haben.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

Es werden die Instrumente voll aufgedreht, wie wahnsinnig aufm Schlagzeug rumgedroschen und der Sänger versucht irgendwas dazwischen zu kreischen.
Joah geil. Find die alten Sachen wie Black Sabbath auch geil, natürlich.

Das Problem liegt bei etwas anderem: Du hast die falsche Musik gehört. Ich Vergleich auch nicht die Beatles mit Dimmu Borgir :D

Elrood

2007-03-13, 15:34:58

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

Weiss jetzt nicht genau WARUM Du lachst, aber ich nehme mal an aus dem gleichen Grund wie ich. Ich mag Rock/Metal auch weil die Texte anspruchsvoller als beim Mainstream Gesäusel sind.

pordox

2007-03-13, 15:39:22

Weiss jetzt nicht genau WARUM Du lachst, aber ich nehme mal an aus dem gleichen Grund wie ich. Ich mag Rock/Metal auch weil die Texte anspruchsvoller als beim Mainstream Gesäusel sind.
Bin deiner Meinung. Ich finde die Kombination der beiden Aussagen 'Slayer usw. mag ich nicht' und 'ein Song sollte eine Bedeutung haben' einfach saukomisch :|

Migrator

2007-03-13, 16:30:58

Ich hoffe mal mit Powermetal hast du nicht den Iron Maiden Vorschlag gemeint.:|

bezog mich eher auf kamelot und hammerfall:ulol5:

Unknown Soldier

2007-03-13, 21:25:12

ich werf jetzt einfach mal Turbonegro in die Runde, vllt. gefällts dir nicht aber mal anhören schadet nicht. http://www.youtube.com/watch?v=hH9WY3YtV4g http://www.youtube.com/watch?v=wK0gzvEFrBg vielleicht fällts aber auch unter die Krachmusik...

WhiteVelvet

2007-03-14, 08:13:28

Marillion veröffentlichen nächsten Monat ihr neues Album "Somewhere Else", auch sollte man deren letztes Album (am besten die 2-CD Version) "Marbles" kennen. Das ist (Progressive-) Rock pur, von Krach keine Rede, stattdessen perfekte Melodien, grandiose Atmosphäre, Gänsehautfeeling und einige Longtracks.

Auch sollte man mal bei Ray Wilson und das aktuelle Stiltskin-Album reinhören, unbedingt!

Krach machen einige Bands in den Medien, aber es gibt noch so viele, die sich selbst vermarkten (wie die oben genannten) und dadurch leider nicht so öffentlich sind. Die Medien regieren die Welt :(

Mr.Fency Pants

2007-03-14, 18:10:44

Ähem... ich bin auch Purple-Jünger und in einigen Punkten seines Eingangsposting mit ihm einer Meinung.
Man muss bei CoB natürlich bereit sein zu akzeptieren, dass sich die Welt seit den 70ern weitergedreht hat. Trotzdem haben CoB IMHO einiges speziell von InRock und Fireball und ich beziehe mich ausschließlich auf die genannten beiden CoB-Alben.

Hmm, naja, ok, finds trotzdem etwas merkwürdig, da die Stile doch sehr voneinander abweichen. Da würde ich doch erstmal keine "Kreischbands" empfehlen.

Argo Zero

2007-03-15, 19:05:49

Also ich sags mal vorweg:
Ich bin eigentlich grosser Rockfan und hab bisher meistens "klassiche Sachen" gehört von Black Sabbath über Deep Purple bis zu den Stones.

Nun habe ich interessehalber mal bei "Rockpalast" auf WDR reingeschaut und ein bekannter hat mir ein Video von "Rock am Ring" gezeigt.

Also mir kommt es vor als würden die modernen Bands nur noch eins machen wollen: sinnlosen KRACH! Die versuchen nichtmal was ordentliches zu machen!
Es werden die Instrumente voll aufgedreht, wie wahnsinnig aufm Schlagzeug rumgedroschen und der Sänger versucht irgendwas dazwischen zu kreischen.
Zudem klingt das Zeug fast alle gleich, egal wie die neuen Bands heissen.

Natürlich gibts auchn paar etwas bessere Ansätze, aber so den idealen Mix aus Instrumenten, Stimme und drumherum kriegen die einfach alle 0 hin!
Und ne richtige "Lied-Persönlichkeit" bekommen die sowieso nie hin.

Wer das nicht glaubt und bisher nur neue Bands kennt, soll sich einfach mal Smoke on the Water, Paranoid oder irgendeinen Klassiker anhören...da liegen Welten zwischen!

*unterschreib*
Das ist der Grund, warum ich meistens auch die alten Lieder höre ;)
Es gibt sie eben nur einmal und nie wieder, warum also krampfhaft etwas neues/besseres suchen, wenn es das überhaupt nicht gibt.
Die Auswahl der Lieder ist so groß von der damaligen Zeit, sodass nie Langeweile aufkommt.
Jetzt werde ich zum Bleistift die Bee Gees LP auflegen, weil ich diese seit 2-3 Monaten nicht mehr gehört habe *sabber* :D

Solltest du dennoch was neues wollen -- Mein Tip wäre www.pandora.com
Dort gibst du einen Interpreten/Liedtitel ein und der spuckt dir was ähnliches aus.