P4 2 GHZ Northwood OC [Archiv]

Ernie

2007-03-11, 19:03:06

Mainboard ist ein i845d. Läßt die CPU sich in der Regel einfach auf 133 FSB anheben? Oder muss man da vorsichtiger ran gehen?

CPU ist aus 2002, ist der Rechner meiner Freundin. Und die 2GHZ reichen nicht für Anno 1701...!

Speicher DDR 133 Mhz ist vorhanden.

P4 Power

2007-03-11, 19:32:25

Mainboard ist ein i845d. Läßt die CPU sich in der Regel einfach auf 133 FSB anheben? Oder muss man da vorsichtiger ran gehen?

CPU ist aus 2002, ist der Rechner meiner Freundin. Und die 2GHZ reichen nicht für Anno 1701...!

Speicher DDR 133 Mhz ist vorhanden.

Hi, ist dass noch ein 423 Sockel ?

Ernie

2007-03-11, 19:45:08

Keine Ahnung. Wie finde ich das bei dem Ding raus? Hoffentlich weiß cpu-z Rat...!

Cyphermaster

2007-03-11, 21:51:58

Wenn dem Threadtitel nach CPU-Z als Kern "Northwood" ausspuckt, ist es ein Sockel 478, auf dem alten Sockel 423 liefen afair keine davon mehr.

Gast

2007-03-12, 13:01:49

Ein Northwood ist es gemäß CPU-Z auf jeden Fall. Hab mittlerweile schon was über die schlechte Übertaktbarkeit der CPU gelesen. Wird wohl nix mit einer Anhebung auf 133 FSB, die ich erreichen wollte wegen des Speicherteilers. Die anderen Komponenten (AGP, PCI) sollen schließlich nicht mitübertaktet werden.

captainsangria

2007-03-12, 13:07:34

Mainboard ist ein i845d. Läßt die CPU sich in der Regel einfach auf 133 FSB anheben? Oder muss man da vorsichtiger ran gehen?

CPU ist aus 2002, ist der Rechner meiner Freundin. Und die 2GHZ reichen nicht für Anno 1701...!

Speicher DDR 133 Mhz ist vorhanden.quasi ein alter medion-rechner.

mein schwager hat den gleichen und früher gab es mal ein tool, mit dem man den takt erhöhen konnte, wenn man wusste, welcher taktgeber drauf verbaut ist. *grübel* vielleicht finden wir dieses tool noch irgendwo auf der festplatte. kann mich erinnern, dass sein prozzi bis 2,4 ging und dann war schluß weil etwas ausstieg.

http://www.3dcenter.de/downloads/softfsb.php
weiters auch: http://www.cpufsb.de/

und http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/archive/index.php/t-104549.html

Killerspielspieler

2007-03-12, 13:20:07

Also ich hab auch nen alten northwood hier rumfliegen. dr geht ohne vcore-erhöhung locker auf 2,4 GHZ dann macht das board dicht. ausserdem hatten die einen guten ruf bei oc'ler
Wenns nicht klappt mit dem OC dann ist sicehr das Board schuld.
siehe da:
http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=9&t=000001

captainsangria

2007-03-12, 13:24:58

auf einem "richtigen" board würde da sicher einiges gehen, aber nicht auf dem oem-board von medion (msi 6513).
leider funktioniert auch kein bios-mod mit diesem board.

Cyphermaster

2007-03-12, 15:01:21

Vielleicht kommst ja günstig an ein altes S478-Board, bei dem sich was drehen läßt? Ansonsten dürfte es auf ein etwas teureres Upgrade rauslaufen.

Alexander

2007-03-12, 15:56:14

Ein Northwood ist es gemäß CPU-Z auf jeden Fall. Hab mittlerweile schon was über die schlechte Übertaktbarkeit der CPU gelesen. Wird wohl nix mit einer Anhebung auf 133 FSB, die ich erreichen wollte wegen des Speicherteilers. Die anderen Komponenten (AGP, PCI) sollen schließlich nicht mitübertaktet werden.
Wieso? Wenn du auf 133 stellst, laufen CPU und Speicher synchron.

StefanV

2007-03-12, 16:23:11

CPU ist aus 2002, ist der Rechner meiner Freundin. Und die 2GHZ reichen nicht für Anno 1701...!
2.66GHz werdens auch nicht, sind zwar 33% mehr, aber wenns viel zu langsam ist, hilft auch Übertakten kaum noch, besonders bei alten Netburst CPUs.

Von daher wird alles was du versuchst nicht wirklich was bringen, höchstens wird der Rechner instabil, gibt nämlich auch einige P4A/2.0 die nicht mit 2,66GHz laufen...

Wird wohl am Ende darauf hinaus laufen, einen neuen Rechner zu kaufen, mehr oder minder...

Details sind schon auf Min, Auflösung auf 8x6?

Ernie

2007-03-12, 19:11:20

Wer spekuliert denn hier auf Medion-PC? Das ist ein Compaq Evo W4000.

@StefanV

Viiiel zu langsam ist es nicht. Mit Min. Details sieht Anno immer noch ok aus und läuft auch auf einem P4 2Ghz. Aber mit ein paar mehr Mhz könnte man die Details etwas anheben...!

Raff

2007-03-12, 20:45:21

Probier's doch einfach aus, kaputt geht da nichts. Das Schlimmste, was passieren kann, ist ein schwarzes Bild beim Booten. Dann einfach Strom ab und die Batterie auf dem Mainboard für 30 Sekunden entfernen.

MfG,
Raff

Ernie

2007-03-12, 21:06:52

So wird es kommen. Aber da es sich um den Weibchenrechner (Erbstück vom geliebten Opa) handelt, darf ich mir keinen, aber auch gar keinen Fehltritt erlauben. Wird schon schiefgehen.

Schrotti

2007-03-12, 21:17:59

Mein Schwager sein Rechner ist auch ein oller Pentium 4 mit 2,4GHz aber der rennt ganz gut mit der Radeon 9800Pro und 1Gig Ram.

Also macht die alten Rechner nicht schlimmer als sie sind.

Spasstiger

2007-03-13, 00:44:01

Mein Schwager sein Rechner ist auch ein oller Pentium 4 mit 2,4GHz aber der rennt ganz gut mit der Radeon 9800Pro und 1Gig Ram.
Mein System ist fast gleich und ich merk jeden Tag mehr, dass ich ein neues Sys brauche. Aber ich hab auch den starken Drang hin zu High-End und zu resourcenfressender Software (nicht nur Spiele, mein Celestia z.B. ist total am Abkacken mit den ganzen Addons, die ich installiert habe, da sind einzelne Texturen schon an die 100 MB groß). Nur spielen da die Finanzen nicht immer mit. ;)

Alexander

2007-03-13, 10:39:35

Mein System ist fast gleich und ich merk jeden Tag mehr, dass ich ein neues Sys brauche. Aber ich hab auch den starken Drang hin zu High-End und zu resourcenfressender Software (nicht nur Spiele, mein Celestia z.B. ist total am Abkacken mit den ganzen Addons, die ich installiert habe, da sind einzelne Texturen schon an die 100 MB groß). Nur spielen da die Finanzen nicht immer mit. ;)
Ich habe hier auch einen 2,533. Wenn er dir nicht langt, wieso steckst du nicht nen weiteren Ramriegel dazu? Eine 7600Gt für Spiele würde Sinn machen.

Spasstiger

2007-03-13, 12:10:23

Ich habe hier auch einen 2,533. Wenn er dir nicht langt, wieso steckst du nicht nen weiteren Ramriegel dazu? Eine 7600Gt für Spiele würde Sinn machen.
Ich hab schon beide Rambänke belegt und jetzt noch in 2 GB DDR1-Speicher zu investieren, macht keinen Sinn, wo der Flaschenhals in erster Linie die CPU ist und ich eh in ein paar Wochen einen neuen Rechner holen will (warte noch auf die neuen Karten von ATI und die neuen CPUs von Intel).
Eine 7600 GT oder hab ich mir durchaus schon überlegt, aber ich investiere dann lieber 100€ mehr in die nächste Grafikkarte.