PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 7*429 oder 9*333 oder egal...


Beast-Man
2007-03-13, 16:10:26
macht das nen unterschied? beides 3Ghz und speicher läuft beim 2. auch mit 833. oder ist der fsb nicht entscheidend?

Gast
2007-03-13, 16:39:08
Höherer FSB = mehr Speicherbandbreite nutzbar & leicht bessere Latenz (wobei dies ab 400 MHz meist durch schlechtere Latenzen des Mainboards einhergeht)

Beast-Man
2007-03-13, 16:47:26
also merken werd ich nix in spielen?

Gast
2007-03-13, 16:53:16
Der Unterschied ist definitiv nicht spürbar!

Du kannst es aber mit diversen Programmen sichtbar machen.

Nimm z.B. EVEREST und miss die Speicherlatenz sowie Bandbreite... bei 7*429 sollte die Speicherlatenz und Bandbreite etwas besser sein, sofern der RAM 1:1 mitläuft... das wirkt sich u.a. stark auf WinRAR, 7z etc. aus.

Speicherlatenz zahlt sich überall aus, denn die Zeit bestimmt, wie lang die CPU auf die Daten warten muss. Bandbreite ist zumindest beim Core 2 genügend vorhanden.

Madkiller
2007-03-13, 17:28:11
macht das nen unterschied? beides 3Ghz und speicher läuft beim 2. auch mit 833. oder ist der fsb nicht entscheidend?
Beides mit gleichen Timings und FSB:RAM 1:1?
Dann sollte das "7x429" bei Spielen grob 6% schneller sein.

Beast-Man
2007-03-13, 17:52:11
bei 7*429 ram 1:1 bei 9*333 ram@833

Beast-Man
2007-03-13, 17:53:38
ach ich idiot. die 429 mu0 ich ja noch mal 2 nehmen. schafft mein speicher wahrscheinlich gar nicht:-(

Madkiller
2007-03-13, 17:54:47
Dann sind's wohl nur noch ~3% - bei gleichen Timings. :ugly:

Das Auge
2007-03-13, 22:51:59
Also ich würde 9x333 bevorzugen, sofern dein E4300 die 3GHz @default packt. Dann stehen die Chancen gut, daß EIST auch noch geht ;)

Kosh
2007-03-14, 08:50:53
Finde 9*423Mhz am besten :D