PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Übergangs-CPU gesucht


Bazza
2007-03-13, 18:13:45
Hallo!

Also wie oben schon ersichtlich, brauche ich mal wieder etwas Entscheidungshilfe und wäre dankbar für euren Rat.

Im Moment ist es wie folgt: In anbetracht der geplanten Preissenkungen der Intel CPUs, gedenke ich im 3. Quartal 2007 beim Q6600 zuzuschlagen, selbst wenn der Preis nicht wie im Augenblick vorhergesagt auf 266$ fällt, glaube ich doch ~300€ sind realistisch und meine Schmerzgrenze erhöhe ich in diesem Fall auch gerne bis 350€ ... aber darum geht es hier nicht. (Wenn es gänzlich anders kommt was den Preis anbetrifft nehme ich eben eine ganz andere CPU ... )

Also worum geht es jetzt: Ich gedenke hinsichtlich dieser Planung, meine momentane CPU, einen E6600 der ersten Stunde (für 320€ erworben) im Hinblick auf die erste Preissenkungsaktion seitens Intel (22. April oder wann das kommen soll) zu einem noch angemessenen Preis zu verscherbeln, damit der Verlust nicht zu groß wird.

Im Gegenzug will ich mir eine schwächere CPU holen, eben als Übergangs-CPU, weiß aber eben nicht welche.

Zur Auswahl stehen: E6400/6300 oder den E4300?

Wieviel Unterschied machen denn die 2 zu 4MB Cache eigentlich so?

Mein Einsatzgebiet sind 90% Spiele (1280x1024er, Qualitätsverbesserung on), der Rest Filme und surfen.

Das System:

P5B Deluxe
2GB 800er OCz Platinum Rev. 2 (also mehr als 900Mhz sollten da nicht drin sein)
8800 GTS

Was ich suche ist eine CPU im genannten Preissegment, OC sollte möglich sein (wie gesagt im Rahmen der genannten Mhz) und sie sollte für mein Einsatzgebiet geeignet sein ...

Vielleicht habt ihr ja ne Idee.

patrese993
2007-03-13, 18:22:26
Da Deine Board/RAM Kombination fähig sein sollte, auf 450 Mhz zu kommen, kannst Du fast sogar nen 6300 nehmen, auch damit sollten dann ja über 3Ghz drin sein. Mit dem 6400 und dem 4300 dank der höheren Multis sowieso.

Wenn Dir diese 3Ghz reichen, würd ich sagen, nimm die CPU, die Du gerade am günstigsten bekommst.

Ausgehend von diesen 450 Mhz würden sich (vorausgesetzt, die CPU packt den Takt) maximal folgende Taktraten ergeben:

6300 --> 3150
6400 --> 3600
4300 --> 4050

edit: die fehlenden 2 MB Cache kosten über einige Benchmarks gerechnet zwischen 2 und 5% Performance.

timkeeyy
2007-03-13, 18:25:09
würde einen 4300er nehmen da dieser schön billig ist und er ein gutes oc potential hat der müsste als überganscpu eigentlich schon prauchbar sein.

Ripsta
2007-03-13, 19:28:12
Solange du den Vanderpool vom e6300 nicht brauchst, würde ich zum e4300 greifen, weitere Gründe entnimmst du einfach dem vorposter ;)

Dj_Brubaker
2007-03-15, 10:26:57
was ist vanderpool?

Ripsta
2007-03-15, 11:46:32
http://www.tecchannel.de/technologie/prozessoren/402566/

pala04
2007-03-15, 11:48:25
was ist vanderpool?

guckst du hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Virtualization_Technology :biggrin:

mfg
pala04

Noebbie
2007-03-15, 11:52:05
Rate dir auch zum 4300. Der höhere Multi macht schon einiges her. :)

Die CPU geht ab wie 'die Wutz' =)

Zaffi
2007-03-15, 12:04:43
wobei auch bald der 4400er kommen müsste...

Noebbie
2007-03-15, 12:22:03
wobei auch bald der 4400er kommen müsste...

3D süchtige warten nicht, die kaufen immer alles was direkt zu haben ist. :eek: :redface:

Kosh
2007-03-15, 13:16:36
Würde erstmal schauen,wieviel ich noch für die CPU bekomme bei Ebay.

Eventuell wissen ja viele von der Preissenkung demnächst und du bekommst deutlich weniger dafür als du denkst.

Nehme an ,du willst die neue CPU auch erst kaufen,wenn die Preissenkung da ist und solange ohne bleiben??

Oder gleich kaufen??

Dann einfach den E4300.

Wobei generell ich den E6600 behalten würde. Auf 3,5 GH übertakten und du brauchst mit 100%tiger Sicherheit im Jahre 2007 keinen Quadcore.

Glaube manche sind der Meinung,das mit jedem Core sich die Leistung die CPU verdoppelt.

Oder warum braucht man im 3ten Quartal eine Quadcore für Spiele,wenn man einen E6600 dick übertakten kann??

Eventuell gehen die Quadcores ja auch deutlich schlechter übertakten und man hat mit dem E6600 auf 3,5 Mhz die schnellere CPU.

Gast
2007-03-15, 13:29:50
Da Du die CPU nur 4-8 Wochen nutzen wilst ware diese vielleicht auch eine Überlegung:

http://geizhals.at/deutschland/a165426.html

Bazza
2007-03-15, 13:42:12
Rate dir auch zum 4300. Der höhere Multi macht schon einiges her. :)

Die CPU geht ab wie 'die Wutz' =)

Ich hab jetzt mal in einem Test gelesen, daß das Hauptfeld der 4300er gerade so die 2,5Ghz packt (klar das ist ja schon der Takt eines E6600) aber die 6300/6400er würden besser gehen. Außerdem büst der FSB800 im Gegensatz zum 1066er doch einige Prozentpunkte ein ...

Bazza
2007-03-15, 13:44:58
Da Du die CPU nur 4-8 Wochen nutzen wilst ware diese vielleicht auch eine Überlegung:

http://geizhals.at/deutschland/a165426.html

Danke aber 4-8 Wochen werden dann wohl doch nicht ganz reichen :D

Die Preissenkung des Q6600 auf ~300€ ist für das 3. Quartal 2007 geplant, das sind mehr als 8 Wochen ;)

Am 22. April soll er angeblich auf ~500€ fallen, aber das ist mir das Teil dann doch nicht wert.

Außerdem denke ich der P4 ist dann doch etwas Schwach im Vergleich zum Rest des Systems.

Zaffi
2007-03-15, 15:20:32
Außerdem büst der FSB800 im Gegensatz zum 1066er doch einige Prozentpunkte ein ...

Dazu hätte ich gerne einen Link zu einem Test von dir....

Bazza
2007-03-15, 16:47:27
http://www.au-ja.de/review-core2duo4300+6300-1.phtml

Master3
2007-03-15, 17:31:11
@ Bazza

Irgendwie ist diese Planung sinnlos.
Wenn dein E6600 nur durchschnittlich zu übertakten geht(3,4Ghz mit V-Core Erhöhung oder ähnliches) wirst du wahrscheinlich nicht mehr wie 230-260€ im Forum bekommen, je nachdem was du für einen hast. Im Ebay wirds wohl auch nicht viel mehr.

Verkaufst du den jetzt und kaufst dir einen E4300, wird der am 22 April genauso im Preis fallen und die Verluste werden noch größer.

Kannst dir also deine CPU einfach behalten und dann im 3 Quartal den Q6600 holen. Dann ist der E6600 halt nur noch 170 oder 180€ wert. Kommst finanziell etwa aufs Gleiche hast aber bis dahin mehr Power.

Bazza
2007-03-15, 17:40:08
@ Bazza

Irgendwie ist diese Planung sinnlos.
Wenn dein E6600 nur durchschnittlich zu übertakten geht(3,4Ghz mit V-Core Erhöhung oder ähnliches) wirst du wahrscheinlich nicht mehr wie 230-260€ im Forum bekommen, je nachdem was du für einen hast. Im Ebay wirds wohl auch nicht viel mehr.

Verkaufst du den jetzt und kaufst dir einen E4300, wird der am 22 April genauso im Preis fallen und die Verluste werden noch größer.

Kannst dir also deine CPU einfach behalten und dann im 3 Quartal den Q6600 holen. Dann ist der E6600 halt nur noch 170 oder 180€ wert. Kommst finanziell etwa aufs Gleiche hast aber bis dahin mehr Power.

Hmm ich weiß halt nicht genau, wie ich es am dümmsten mache.

Aber gemessen an den 320€ Anschaffungskosten für den E6600 glaub ich das der Verlust beim Verkauf im 3.Quartal größer ist als wenn den jetzt verkaufe und den 6300er oder was weiß ich dann zu diesem Zeitpunkt (3.Q.).

Noebbie
2007-03-15, 17:43:04
Ich hab jetzt mal in einem Test gelesen, daß das Hauptfeld der 4300er gerade so die 2,5Ghz packt (klar das ist ja schon der Takt eines E6600) aber die 6300/6400er würden besser gehen. Außerdem büst der FSB800 im Gegensatz zum 1066er doch einige Prozentpunkte ein ...

Die meisten benutzen bei dieser CPU auch ein AsRock 'Bastard' mit dem VIA Chip. :rolleyes:

Bazza
2007-03-15, 17:48:47
Die meisten benutzen bei dieser CPU auch ein AsRock 'Bastard' mit dem VIA Chip. :rolleyes:

Der in dem Testbericht lief aber z.B. auf einem Biostar TForce 956PT :biggrin:

Noebbie
2007-03-15, 17:51:21
Der in dem Testbericht lief aber z.B. auf einem Biostar TForce 956PT :biggrin:

1 von vielen. :rolleyes:

Ich teste ihn ca. in einer Woche selbst wie weit er der auf nem 965er läuft... mal schauen, wenn ich den net anständig hochgedrückt bekomme melde ich mich hier nochmal. Mach mir jetzt keine Angst. :eek: :P :|

Bazza
2007-03-15, 17:59:52
Mach mir jetzt keine Angst. :eek: :P :|

Bis jetzt hab ich nur gutes von dem Ding gehört :D

Nur der Test hatte halt nen etwas negativeren Grundtenor ... ach ma sehn, wenn die CPU bis Samstag nicht da ist lass ich es wahrscheinlich eh erstmal.

Das Auge
2007-03-15, 18:15:29
Machs dir doch nicht so schwer. Behalte die CPU einfach und gut. Alleine schon das Downgrade des Caches ist doch sinnlos. Außerdem fällt Hardware immer im Preis, so läuft das halt.

Bazza
2007-03-15, 18:27:23
Es geht mir alleine darum den Verlust zu minimieren, ich bin nicht grad arm, aber man kann doch trotzdem versuchen Geld zu sparen ... außerdem hab ich mit up-/downgraden in dem Sinne kein Prob, im Gegenteil, mir ist das lieber ich hab immer mal was neues im Gehäuse :D

Noebbie
2007-03-15, 19:55:07
Es geht mir alleine darum den Verlust zu minimieren, ich bin nicht grad arm, aber man kann doch trotzdem versuchen Geld zu sparen ... außerdem hab ich mit up-/downgraden in dem Sinne kein Prob, im Gegenteil, mir ist das lieber ich hab immer mal was neues im Gehäuse :D

Das Gefühl kenne ich, hauptsache am Basteln. :D