PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Notebook zum zocken für 1500€


Jochen v1.0
2007-03-16, 12:31:49
Hi,

da ich in nächster Zeit beruflich viel Unterwegs bin und ich mir eh einen neuen Rechner leisten wollte (alter siehe Sig.), hab ich mir gedacht gleich ein vernünftiges Notebook zu kaufen.
Ich hab da zur Zeit eins von Dell im Auge für 1450€, den Inspirion 9400 Royal
Drin wäre da:

- Core 2 Duo T7200 2x2,00Ghz
- 2048 MB 533 MHz Dual-Channel DDR2 SDRAM (2 x 1024)
- 17" UltraSharp Wide Screen WUXGA (1920 x 1200) Display with TrueLife
- 200 GB Festplattenspeicher (4.200 U/Min.)
- internes 8x-DVD+/-RW-Laufwerk mit Software
- 256MB NVIDIA GeForce GO 7900 GS

http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=de&cs=dedhs1&kc=FS00004&l=de&oc=N03947&rbc=N03947&s=dhs&sbc=dedhsftdhpnotebook1

Gibts in dieser Preisklasse Alternativen zu dieser Austattung oder vielleicht sogar noch mehr?
Oder sollte ich gleich noch mehr Geld ausgeben?
Wie ist die die GO 7900 GS im vergleich zu einer GO 7700?

Spielen möchte ich damit vor allem Gothic3, C&C3 und Stalker.

Vielen Dank

Grüße Jochen

Gast
2007-03-16, 13:46:30
Ich weiß nicht.. du willst bestimmt in der nativen 1920x1200 Auflösung zocken, weil der TFT schlecht skaliert. Und diese Auflösung ist für die 7900GS mal sowas von überdimensioniert. Verstehe grundsätzlich nicht warum Notebooks immer solch hohe Auflösungen bekommen.

AtTheDriveIn
2007-03-16, 14:23:31
Ich würde schon sagen das für unter 1500Euro das Dell ein gutes Angebot ist.

Wenn es geht dann hol dir aber eine schnellere Festplatte. Mit 4200U/min wirst du nicht glücklich werden...


Go7700:
12 Pixelpipelines und 5 Vertexpipelines
Chip: 450 MHz, Speicher: 500 MHz

Go7900GS:
Pipeline 20 Pixelpipelines und 7 Vertexpipelines
Chip: 375 MHz, Speicher: 500 MHz

Die 7900GS dürfte also um einiges Flotter unterwegs sein.

Jochen v1.0
2007-03-16, 14:43:28
Stimmt schon, die native Auflösung des Disp stößt mir auch bisschen auf.

Das Problem ist das, daß TFT und die Festplatte bei diesem Pack vorgegeben ist.
Wenn ich mir einen anderen 9400 mit kleinerer aber schnellerer Platte und einem TFT mit geringerer Auflösung konfiguriere dann komm ich deutlich teurer.

Gibts alternativen mit dem CPU, 2GB Ram und der 7900 GO zu dem Preis?

@DriveIn
Danke für die Info zu den Grakas

Grüße

AtTheDriveIn
2007-03-16, 15:00:38
vergleichbares gäbe es wohl nur noch von FSC

http://geizhals.at/deutschland/a237672.html

x1900 und 7900gs sind so ziemlich auf einem Level.

AtTheDriveIn
2007-03-16, 15:36:30
Dell 9400 (achtung, da ist ein C2D 7400 (2,16Ghz) verbaut):
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3379

FSC Xi1554
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3567

Jochen v1.0
2007-03-16, 15:53:07
danke für die Links.

Vielleicht sollte ich noch sagen das es nicht unbedingt ein 17" sein muss.
Wichtig ist für mich, daß die Grafikkarte eine GF7900 oder vergleichbare ATi ist und das er 2 GB Ram hat. Beim CPU würde ich mich auch auf einen kleineren breitschlagen lassen.

Allerdings habe ich bis jetzt nur 17" NBs mit den größeren Grafikkarten gesehn.

AtTheDriveIn
2007-03-16, 16:02:50
Allerdings habe ich bis jetzt nur 17" NBs mit den größeren Grafikkarten gesehn.

Das liegt wohl an der Abwärme die diese Grafikkarten produzieren, in größeren Gehäusen lässt sich besser kühlen. Vielleicht wird das ja mit der nächsten mobile Grafikkarten Generation (Go8600) besser, aber da hilft nur abwarten.(bis April, Mai)

Oberon
2007-03-16, 20:33:26
http://geizhals.at/deutschland/a236867.html
Das hat ne Mobility X1800 drin und auch ein 17", aber mit geringerer Auflösung.

Jochen v1.0
2007-03-17, 07:23:46
So ich hab mich jetzt für das Dell 9400 entschieden, trotzdem danke für eure Hilfe.
Laut diesem Test auf Notebookcheck http://www.notebookcheck.com/Test-Dell-Inspiron-9400.2103.0.html ist es Verarbeitungs- und Leistungstechnisch ganz vorn mit dabei.
Das einzige Problem ist wohl die Festplatte aber die kann man im Ernstfall noch tauschen.

Nun hab ich noch eine Frage, lohnt es sich für 95€ Aufpreis den Ram mit 667MHz statt mit 533Mhz zu nehmen?
Ich meine die CPU läuft ja auch mit 667Mhz FSB, hat das also irgendwelche Nachteile wenn der Ram langsamer läuft, oder wäre das nur interessant zum Übertakten?

Danke

Grüße Jochen

paul.muad.dib
2007-03-17, 11:27:05
Lohnt sich eher nicht. Bei Dual-Channel DDR2 533 bräuchtest du schon fsb 266 (1066 Quad-Pumped), um den auszulasten, für DDR2 667 sogar fsb 333 (1333 Quad Pumped).