Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vista - aussagekraft vom vista leistungsindex!?
BattleRoyale
2007-03-16, 18:35:24
hi!
wie aussagekrftig is eigentlich dieser vista leistungsindex/systembewertung?
ich denke das ich nich das schlechteste system habe ((siehe sig) würde sagen gehobene mittelklasse)) aber vista drückt mir im leistungsindex folgende noten aufs auge:
gesamt: 4,1
cpu: 4,1
RAM: 5,2 (mit 1gig ram hatte ich 4,7)
grafik: 5,9
grafik (spiele): 5,7
festplatte: 5,5
da kann doch was nicht mit rechten dingen zugehen oder??
thx&gruß
Super Grobi
2007-03-16, 18:38:22
Wo ist jetzt das Problem? Willst du etwa die selben Werte wie ein X2 @ 3ghz?
Verstehe dein Problem nicht! Die Werte passen.
SG
BattleRoyale
2007-03-16, 18:41:08
gegen die cpu bewertung will ich ja nix sagen. aber grafik, ram und hdd finde ich schon .......
Christoph_R
2007-03-16, 18:56:14
Ähm das wird nicht nach Schulnoten bewertet, 6 ist wie schon geschrieben der Beste Wert!
http://windowshelp.microsoft.com/Windows/de-DE/Help/f59082f4-6385-4a61-ba7e-2de9625a780a1031.mspx
BattleRoyale
2007-03-16, 19:13:47
ohhh gut zu wissen :)
StefanV
2007-03-16, 19:32:01
Ähm das wird nicht nach Schulnoten bewertet, 6 ist wie schon geschrieben der Beste Wert!
Richtig und D ist das einzige Land, bei dem die Schulnoten andersrum verteilt sind :D
Ganz ab davon ists etwas eigenartig, aber nicht soo verkehrt.
Das Problem sind die zukünftigen GraKas, man hätte ein breiteres Spektrum, 0-100, nehmen sollen...
PS: meine CPU erreicht 5,6, die GraKa aber nur 4,7/Gamin...
Plutos
2007-03-17, 15:37:54
Richtig und D ist das einzige Land, bei dem die Schulnoten andersrum verteilt sind :D
Ganz ab davon ists etwas eigenartig, aber nicht soo verkehrt.
Das Problem sind die zukünftigen GraKas, man hätte ein breiteres Spektrum, 0-100, nehmen sollen...
PS: meine CPU erreicht 5,6, die GraKa aber nur 4,7/Gamin...
Ich denke, eine Firma, die ein komplettes OS programmieren kann, kann auch mal ein Update bereitstellen, das die Skalierung der Leistungswerte an aktuelle Hardware anpasst ;).
Daltimo
2007-03-17, 15:47:35
Warum hatte ich dann mit meinem E6300, 1024 RAM und einer 1950 Pro eine 1,0 ??? Das habe ich noch nie verstanden...
MrPike
2007-03-17, 16:00:48
Welche Komponente hatte denn die 1,0?
Die "Gesamtnote" ist die niedrigste Einzelwertung.
Edit: "Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod." Das konnte ich mir jetzt bei der Überschrift nicht verkneifen
Don Vito
2007-03-17, 16:13:28
6 ist die beste note.
mehr als 5,9 geht afaik net....:cool:
Zocker_28
2007-03-17, 16:15:42
genau, mehr als 5.9 geht nicht.
Aber schade das es unter Vista 64 Bit nicht funzt:(
Daltimo
2007-03-17, 16:19:43
Welche Komponente hatte denn die 1,0?
Die "Gesamtnote" ist die niedrigste Einzelwertung.
Keine Ahnung was das war, auf jedenfall nicht möglich. Ich hatte Vista nur einen Tag auf dem Rechner gehabt damit ich mir davon mal ein Bild machen könnte.
genau, mehr als 5.9 geht nicht.
Aber schade das es unter Vista 64 Bit nicht funzt:(
Was funktioniert unter 64 Bit nicht?
wizardSE
2007-03-17, 17:03:50
Komischerweise kann ich meine CPU hoch und runtertakten wie ich will, der CPU-Leistungsindex ändert sich nie (und ja, ich habe den Test jeweils neu durchlaufen lassen)...
san.salvador
2007-03-17, 18:11:21
Es wird auch nicht die Geschwindigkeit gemessen, sondern ausgelesen, was für eine CPU das ist.
Christoph_R
2007-03-17, 18:17:08
genau, mehr als 5.9 geht nicht.
Aber schade das es unter Vista 64 Bit nicht funzt:(
Also ich habe die 64 Bit Ultimate Version und da funzt es (sollte gerade in der Ultimate Version erst recht funktionieren)
Keine Ahnung was das war, auf jedenfall nicht möglich. Ich hatte Vista nur einen Tag auf dem Rechner gehabt damit ich mir davon mal ein Bild machen könnte.
du hättest unter
Systemsteuerung\Leistungsinformationen und -tools
eine Bewertung deines System durchführen lassen müssen. (passiert eigentlich automatisch nach der Installation)
TheGamer
2007-03-17, 18:22:03
Warum hatte ich dann mit meinem E6300, 1024 RAM und einer 1950 Pro eine 1,0 ??? Das habe ich noch nie verstanden...
Bei mir war es mit einer 8800 GTX und 2GB Ram und E6600 auch auf 1.0. Schlicht und ergreifend weil die Leistung nicht bestimmt wurde. Nachdem der NV Treiber drauf war waren es immer noch 1.0 ;) dann hab ich gesagt er soll die Leistung messen, siehe da ich hatte 5.9
Unter anderen wird die Leistung nicht bestimmt wenn nicht alle Treiber drauf sind vor allem die der zu messenden Komponenten.
stell mal den ganzen schnickschnack an..Aero etc.....
Zocker_28
2007-03-17, 18:58:26
Was funktioniert unter 64 Bit nicht?
das Ding kackt ab, aber nicht nur bei mir auch bei 4 anderen kollegen, immer an der gleichen Stelle;(
http://img364.imageshack.us/img364/8484/unbenanntix0.th.jpg (http://img364.imageshack.us/my.php?image=unbenanntix0.jpg)
das Ding kackt ab, aber nicht nur bei mir auch bei 4 anderen kollegen, immer an der gleichen Stelle;(
http://img364.imageshack.us/img364/8484/unbenanntix0.th.jpg (http://img364.imageshack.us/my.php?image=unbenanntix0.jpg)
Haben die auch alle eine 8800? Mit ner ATI X1950XTX hatte ich keine Probleme unter 64Bit-Home Premium. Eventuell hat da die Forceware noch ne Macke?
Daltimo
2007-03-17, 23:54:22
Danke, jetzt weiß ich wenigstens woran es gelegen hat. Ich hab mir damals schon nen Kopf gemacht warum mein doch schon sehr gutes System diesen Leistungsindex von 1,0 hatte. Wenn ich denn dann irgendwann mal Vista auf meinem Rechner habe wird das hoffentlich anders sein.
Zocker_28
2007-03-18, 11:02:44
Haben die auch alle eine 8800? Mit ner ATI X1950XTX hatte ich keine Probleme unter 64Bit-Home Premium. Eventuell hat da die Forceware noch ne Macke?
Ja haben sie, unter 32 Bit geht es ja einwandfrei (alles gleiche Hardware und Treiber) aber unter 64 Bit Kackt das ding ab;(
wirkstoff
2007-03-21, 18:58:40
ich hab olle 5,7 :mad:
Richtig und D ist das einzige Land, bei dem die Schulnoten andersrum verteilt sind :D
USA? A-F, wobei A das beste ist. Das sehe ich sehrwohl auch als aufsteigend an.
Sorry for offtopic.
ich hab olle 5,7 :mad:
och echt :D
ich hab nen conroe auf 3,5 und ne 8800 GTX 621/1000 und nur 5.6 SAGENHAFT was hier so abgeht ... :D
C2D@3.6Ghz
7800GTX-512
4GB DDR-800
2x7200Rpm HD Raid0
führt bei mir zu folgendem Ergebnis
http://img364.imageshack.us/img364/3230/testoz9.th.jpg (http://img364.imageshack.us/my.php?image=testoz9.jpg)
schon merkwürdig das eine 8800GTX nicht einen höheren Index erhält bei Spielen.
und die CPU wird zumindest bei mir sehr wohl gemessen, habe während dem Test genau bei der CPU länger 100% Auslastung.
Es wird auch nicht die Geschwindigkeit gemessen, sondern ausgelesen, was für eine CPU das ist.
Soweit ich weiß, wird mit einer übertakteten CPU eine bessere Punktzahl vergeben (so geschieht es zumindest bei den meisten).
Ich habe allerdings das gleiche Problem wie dein Vorredner ^^
schon eigenartig
habe >CPU 5.7
Platte >Raptor...5,6...ich werf mich weg :D
Ram und 2xGrafik>jeweils 5.9
Scose
2007-03-21, 23:22:49
naja wenn's nur eine Raptor ist kann's bei der Datenübertragungsrate gegenüber einem Raid0 aus 2x72K schon passen, solange das sequentiell getestet wird.
Aber bei der CPU bleibt bei mir die Bewertung gleich, egal ob 2.4 oder 3.6Ghz, naja macht ja auch keinen Unterschied....lol :biggrin:
Ist übrigens ein 6600er C2D.
das abratzen von 8800gtx karten unter dem test liegt am treiber. Der neuste von nv hat da nen bug, wenn ihr da ne zahl stehne haben wollt, einfach einen älteren Treiber installieren, dann klappts auch mit dem leistungsindex (nur allles andere läuft dann schlechter)
wirkstoff
2007-03-25, 01:39:30
CPU: 5,6 - AMD X2 3800+@2900MHz
Arbeitsspeicher: 5,9 2GB Corsair Samsung UCCC
grafik: 5,9 - GeForce 7900GT@700/700-1400
grafik spiele: 5,9 - GeForce 7900GT@700/700-1400
datentransfer: 5,7 - Samsung spinpoint 400GB SATA2
Mhm anscheinend gibts schon ein paar Abweichungen...
Mein System hat überal 5,9 nur die Festplatte hat weniger.
Reboot
2007-03-25, 12:24:12
schon eigenartig
habe >CPU 5.7
Platte >Raptor...5,6...ich werf mich weg :D
Ram und 2xGrafik>jeweils 5.9
bei mir wurde die raptor mit 5,9 bewertet. (150GB)
mein x2 4600+ @ 2,5Ghz liegt bei 5,1 :(
die ATI x1950xtx hat bei beiden kategorien einen wert von 5,9
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.