QNAP Turbo Station - Verzicht auf eSATA?

[QnAp]

Hi,

es geht um die Turbo Station. Mittlerweile bin ich so weit, dass ich sogar mir die TS-201 kaufen würde, hätte sie eSATA.

Nun, kann man darüber hinwegsehen? Ist der Filetransfwar über WLAN nicht sogar schneller, als über eSATA? Zumal mein MacMini eh kein eSATA hat. Aber man weiß ja nie, eSATA ist auf den brutalen Vorsmarsch.

Oder wäre für mich nicht ein NAS ROUTER besser? Gibt es NAS RAID ROUTER?

Thx!


http://www.qnap-europe.info/ts101.htm

[Aen-Die]

Hi,

Ist der Filetransfwar über WLAN nicht sogar schneller, als über eSATA? Zumal mein MacMini eh kein eSATA hat.


Wlan ist so ziemlich das langsamste was du einsetzen kannst. Sata mit das schnellste. Übers Wlan kriegste vielleicht 3Mb/sec über sata halt soviel wie die platte hergibt. Also 3Mb zu 80Mb ist schon ein kleiner unterschied :biggrin: Bringt dir jedoch wenig, wenn du kein (e)sata anschluss hast ;)

[Gast]

Uiui.

Weißt du vielleicht, ob es FireWire auf eSATA Adapter gibt?

[Thanatos]

Und was soll dir das bringen? ;)

[Aen-Die]

hehe, ka obs sowas gibt, aber wie gesagt, bringen tut dir das relativ wenig. Also bleibt dir gezwungenermaßen nur firewire oder USB, (ggf auch noch (GB)LAN)

[Gast]

USB ist ja nicht gerade schnell, seufz.

Das Raid ist ja in dem Fall Raid 1. Es dient zur Spiegelung, was ihr ja selber wisst.

Ist es dennoch nicht so, dass der Datendurchsatz sich verdoppelt, wie bei Raid 0?

Ich weiß nur, das Raid 0 nicht zur Spiegelung geeignet ist, aber den größt möglichen Datendurchsatz hat.

[Hauwech]

Was genau brauchst du denn? Einfach eine externe Raid 0/1 Box mit 2 SATA HDDs die per FW angeschlossen werden oder soll das Dingen genauso viel können wie diese QNAP Turbo Station?

[Thanatos]

Ist es dennoch nicht so, dass der Datendurchsatz sich verdoppelt, wie bei Raid 0?

Ich weiß nur, das Raid 0 nicht zur Spiegelung geeignet ist, aber den größt möglichen Datendurchsatz hat.

Ein Intelligenter (teurer ;() Raidcotroller kann auch gleichzeitig von beiden festplatten lesen. Raid-0 ist in meisten Fällen (etwa 90%) nicht schneller als zwei einzelne Festplatten. Überhaupt wenn man innerhalb des Verbundes kopiert, da freut sich dann das Raid... .

Aber einfach mal im Forum danach suchen. Die Raid-0 Thematik gab es schon zur Genüge.

[Gast]

Was genau brauchst du denn? Einfach eine externe Raid 0/1 Box mit 2 SATA HDDs die per FW angeschlossen werden oder soll das Dingen genauso viel können wie diese QNAP Turbo Station?

Naja, ich will schon so etwas wie die QNAP Turbo Station. Nur will ich diese auch wie eine externe Festplatte verwenden, darum geht es.

Und ich weiß halt nicht, wie ich das mit den Anschluss zum MacMini realisieren könnte, mit hohen Datendurchsatz.

USB 2.0 ist halt dafür auch nicht so geeignet. FireWire 800 wäre ja ausreichend, hat aber weder der Mini, noch die Turbo Station.

[Thanatos]

Aber die QNAP Turbo Station kommt doch mit Gigabit Ethernet daher, was ebenfalls ausreichend zur Datenübertragung ist (etwa 120mb/s).

[PatkIllA]

Aber die QNAP Turbo Station kommt doch mit Gigabit Ethernet daher, was ebenfalls ausreichend zur Datenübertragung ist (etwa 120mb/s).
Das reine vorhandensein von GB Lan sagt leider gar nichts aus.
Die meisten einfachen Gehäuse mit Gigabit kommen kaum nennenswert über 10MByte/sec hinaus.

[Gast]

Ja und dann darf das Kabel auch nicht zu lang sein.

Gibt es sowas auch mit DLS Modem?

http://www.asus.com/products4.aspx?l1=12&l2=44&l3=0&model=979&modelmenu=1

Am besten noch mit 2 Fesplatten, also Raid.

[Thanatos]

Wie jetzt?

Erst ist USB, Firewire samt Gbit Lan zu lahm, und jetzt sind wir bei W-Lan? X-D:ugly:

[Botcruscher]

Bei der Geschwindigkeit von den Teilen reicht auch WLAN absolut aus. Zumal wir ja jetzt schon bei 130MBit/s sind und nächstes Jahr dann noch mal das doppelte ansteht.

[Gast]

Jetzt bin ich völlig durcheinander.

Danke :)

125MB/s nur über Gbit LAN möglich. Was du meinst ist der neue 8012.11n Standard, mit 600Mbit/s, also mit 75 MB/s.

Nur, den 8012.11n Standard unterstützt mein MacMini nicht und so einen Router habe ich auch nicht.

Und USB 2.0 schaufelt 60Mb/s? Ich dachte immer das wären weniger.

Und dann noch eine Frage.

Raid 0 = Durchsatzverdopplung, keine Sicherheit
Raid 1 = Durchsatz bleibt beim Alten, aber Spiegelung.

Richtig? *Seufz*

[Botcruscher]

Verstehen must du eigentlich nur das externe stand alone Boxen extrem lahm sind. Als Richtwert so 4MB/s.

Bei externen Festplatten wo ein richtiger Rechner dran hängt sieht das ganz anders aus. Hier kommt was geht.

PS: Raid bringt 0,0nix an Sicherheit, es steigert nur die Verfügbarkeit.

[Gast]

Ok und Raid 1 ist genau das Gegenteil? Die Geschwindigkeit bleibt, also der Durchsatz, aber dafür halt eine echte Spiegelung?

Und der Unterschied zu Raid 5 ist welcher?

[Aen-Die]

Also meine Externe Platte bringt über Sata ca 60Mb und unter USB ca 25MB. Firewire hat die gute leider nicht :biggrin: So mal als Richtwert. Folglich bringt dir RAID + USB in den meisten fällen nix, weil der USB Port fast nie vollen speed bringt. Beste lösung: Kleiner server mit gblan!

[Gast]

Ok, danke für die Information.

Du würdest also zur Qnap TS101 tendieren, mit einer Platte, die für den Dauerbetrieb ausgelegt ist?

Auf die Spiegelung verzichten? Dafür hätte ich auch eSATA.

[Aen-Die]

nur wie bringtste deinem macbook sata bei? hat das teil nen PCMCIA/PCI-Express steckplatz? BZW wofür überhaupt dieser "riesen" Speed. Wenn du was aus Notebook kopierst, dann limitiert eh deine NB-Platte

[Hamster]

verstehe die diskussion nicht ganz..... das teil ist für den anschluß per lan ausgelegt.

und auch wenn das qnap recht geil ist, würde ich eher zum d-link dns-323 raten, ist günstiger, und einen tick schneller. dafür nicht ganz so schön.. ;(