Notebook vs. Desktop

[[LOG]Skar]

Hallo!
Kleiner Vergleich Mobilität oder Leistung?

ASUS F3JA-AP026H

http://geizhals.at/deutschland/a211135.html
Core Duo T2250 2x 1.73GHz
1024MB (2x 512MB)
120GB HDD
ATI Mobility Radeon X1600 256MB
15.4" WXGA TFT (1280x800)
DVI-D
1000€

Desktop ähnlicher Preis

PCIe 320MB 8800GTS XFX 500M
Core2 Duo E4300+BOX 2x1,80Ghz 2MB
MOT S775 Gigabyte 965P-DS4 Rev.2.0 P965
DDR2 1024MB KIT PC 800 GEIL CL4
DVDB SATA Samsung SH-S183A
SATA 250GB Samsung HD252KJ SII 16MB
743,45 Euro + bissl nötiger Krims Krams

Dektop Günstig 550€

Core2 Duo E4300+BOX 2x1,80Ghz 2MB
DVDB Samsung SH-S182D beige
MOT S775 Gigabyte 965P-DS3 Rev.3.3 P965
DDR2 1024MB KIT PC 800 GEIL CL4
PCIe 256MB X1950Pro ASUS
532,31 Euro + Nutzung alter Teile

Primär gehts bei der Leitung um Spiele, wieviel liegen die Systeme da auseinander?
Wäre es möglich C&C 3 auf max. zu Spielen?
Wie siehts mit Supreme Commander aus?

[hmx]

Moin!

Die Spieleleistung wird bei dem NB ein gutes Stück hinter dem Desktop zurückliegen. Bei der CPU ist der Unterschied nicht so groß, aber die Grafikkarte ist hier der Knackpunkt. Die x1950pro ist deutlich schneller als die x1600.

[Hackschmatz]

ich würd sagen der laptop hält gut mit solange AA und AF ausgeschaltet ist

[Hackschmatz]

natürlich kann man auf einem gewöhnlichen laptop keine hohen auflösungen erwarten da ist zur zeit 1280*1024 so maximal

[Gast]

Die Spieleleistung wird bei dem NB ein gutes Stück hinter dem Desktop zurückliegen.

Ein Faktor 3+ ist imo schon mehr als ein gutes Stück... ;)


Warum nicht den günstigen Desktop und ein günstiges Notebook dazu, 14" gibt es schon knapp über 500€.

[[LOG]Skar]

Hm beides wäre schon ein wenig krass 8)

Meint ihr wirklich es ist schon ein Faktor 3 oder mehr zwischen der mobility X1600 und der X1950?

Das wäre schon ein Krasser unterschied!

Wieviel ist die 8800 schneller? Gibts da eine Seite welche eine gute überischt hat?

Danke schon mal

[Gast]

Ach Bullshit !

Ein gutes mobiles Notebook ersetzt keinen Desktop.

Ein gutes Notebook hat folgende Merkmale:

Es sollte kompakt, leicht und stromsparend sein, dies setzt eine leichte und leise Kühlung voraus, was wiederrum bedeutet, dass der Prozessor stromsparend sein sollte, am besten keine "große" Grafikkarte, ich bevorzuge zum Beispiel onboard Grafikchips (geringe Erwärmung, geringer Energieverbrauch, leise oder passive Kühulung möglich, dadurch eine lange Akku-Laufzeit).

Was sollte eim "richtiges mobiles Notebook" nicht sein?

Es sollte nicht ein 5 kg und mehr schweres Desktop-Imitat sein, weil:

Wiegt viel, aufwendige und laute Kühlung nötig, Akku dient nur als Alibi, da diese Dinger kaum über 1 1/2 Std. Laufzeit kommen, schweres Netzteil, trotz der Tatsache das diese Dinger ca. 1500 Euro kosten, sin sie einem Desktop für 1000 Euro deutlich unterlegen.

Am besten ein günstiges und gutes IGP Notebook für ca 800 Euro (Samsung R41) und ein Desktop noch dazu. Alles andere ist nur Sado Maso für die Ergonomie, Mobilität und Leistung.

[Master3]

Wenn dieses Jahr noch die Go8600 für Notebooks kommt, siehts wieder besser aus mit den Spielen.
Die derzeitigen Standard GPUs(7600,X1600) sind nicht mehr wirklich up to Date und da brauchts mal was Neues.

[[LOG]Skar]

Ist das ein abzusehender Zeitpunkt, also in den nächsten 2 Monaten?

[AnarchX]

Skar;5340540']Ist das ein abzusehender Zeitpunkt, also in den nächsten 2 Monaten?

Auf der CeBIT waren sie schon zu sehen, also würde durchaus damit rechnen, dass ASUS da etwas in den nächsten 2 Monaten vorstellt.

[Kugelfisch]

Servus, einen Vergleich von mobilen Karten findest du hier (http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Grafikkarten.358.0.html).
Im übrigen gilt meiner Meinung nach: wenn du spielen willst kauf dir keinen Laptop. Zum Kaufzeitpunkt ist das System schön und ausreichen schnell, aber schon recht zügig reicht die GraKa nicht mehr aus. Bei einem Desktop kann wenigstens einzelne Teile austauschen und aufrüsten. Und sich sukzessive "verbessern"
Grüße Kugelfisch

[[LOG]Skar]

Mit dem Spielen und Laptop hast du ja eigentlich recht. Ich zocke auch ganz gerne mal bei einem Freund statt nur übers Internet mit Voice. Macht einfach mehr Fun mit einem Bier zum Anstoßen in der Hand.
Doch wenn der Preis Leistungs unterschied zu krass ist lass ich es doch.
Das ist natürlich eine subjektive Entscheidung, aber danke für die Links und News.

[Master3]

Naja so schlimm ist es auch nicht.
Würdest du dir demnächst eins Notebook mit einer Go8600 kaufen, sollten viele aktuelle Spiele in höchster Qualität laufen. Nach einem Jahr wirst du schon die Details reduzieren müssen und nach 2 Jahren stärkere Kompromisse eingehen.

Anfangs konnte ich mit der Mobility X700 auch fast alles prima zocken. Habe meist nur die Texturen heruntergestellt, da die Fetsplatte sehr langsam ist und damit lange Ladezeiten entstehen.

Compnay of Heroes oder Titan Quest spiele ich derzeit auch noch auf dem laptop, aber in schlechter optischer Qualität.

Dafür kann mal ein Kumpel damit zocken oder man geht selber mal schnell wohin ne kleine LAN Session machen. Aber natürlich ist ein Notebook nicht nur zum Zocken da. Ich brauch es hauptsächlich an der Uni um mal was mit CAD zu machen oder für das Internet.

[Kugelfisch]

Naja so schlimm ist es auch nicht.
Würdest du dir demnächst eins Notebook mit einer Go8600 kaufen, sollten viele aktuelle Spiele in höchster Qualität laufen. Nach einem Jahr wirst du schon die Details reduzieren müssen und nach 2 Jahren stärkere Kompromisse eingehen.

Anfangs konnte ich mit der Mobility X700 auch fast alles prima zocken. Habe meist nur die Texturen heruntergestellt, da die Fetsplatte sehr langsam ist und damit lange Ladezeiten entstehen.
genau die Karte habe ich in meinem Laptop auch :biggrin:
Es scheint wohl drastischer rüergekommen zu sein als es gemeint war. Im Grunde ist es so wie du sagst, anfangs kann man recht viel zocken, aber das nimmt recht schnell ab.
Nicht ganz unwichtig ist dabei die native Auflösung des Displays. Habe mir damals unwissenderweise eines mit 1440*900 gekauft. Mit einer x700 mobility da heute noch was reißen zu wollen ist utopisch. Hätte ich 1280*800 sähe das schon positiver aus, von 1920*1200 wollen wir wohl nicht wirklich reden :redface: Wenn interpoliert wird ist das meist qualitativ recht mies und mit schwarzen Rahmen spielen macht auch nicht wirklich Spaß.
Zusammengefasst: Bei Spielen ist der Desktop klar im Vorteil.
Grüße Kugelfisch

p.s.: du meinst glaube ich "lange Ladezeiten" vermieden werden, oder?

[[LOG]Skar]

Wenn man die Auflösung runter stellt das ja nicht so schlimm aussehen oder?
Vielleicht das Schriftbild.
Nen Kumpel hat das Acer 8103, dass sogar mit 1680 daher kommt. Und der kann sogar Guild Wars so alles Max. (No AA versteht sich)

[Kugelfisch]

Optisch OK ist z.B. 1152*864, das Schriftbild leidet allerdings, nativ siehts schon besser aus. Neuere Spiele spiele ich mangels Hardware nicht. Momentan habe ich eh kaum Zeit dazu.
Grüße Kugelfisch