Was koennt ihr mir ueber dieses Netzeil sagen SHA480-9A?

[AYAlf]

... steht scho im topic.

moechte wissen, ob es ein gutes oder schlechtes netzteil ist.

[dr.denton]

Also qualitativ sind die Sharkoon-Dinger wohl ganz brauchbar, werden - so viel ich weiss - von Fortron/Source gebaut.
Angesichts des Preises würde ich davon aber eher abraten: für weniger Geld bekommst du bessere Modelle von Seasonic, beQuiet oder Silverstone ...

mfG

denton

[timkeeyy]

ich hab das SHA450 ist ein top nt für wenig geld. aber das SHA480 würd ich nicht nehmen da sind ja wie gesagt andere hersteller wie Be Quiet, Seasonic und Silverstone besser. also in der preisklasse würd ich dir diese hier vorschlagen
http://geizhals.at/deutschland/a213910.html
http://geizhals.at/deutschland/a163647.html
http://geizhals.at/deutschland/a213930.html

[Spasstiger]

Durschnitt. Hat zwar in ein paar Reviews gut abgeschnitten, das ist aber jetzt auch schon etliche Monate her. Der Preis ist inzwischen zu hoch im Vergleich zur Konkurrenz.
Leg besser 10€ drauf für ein Silverstone Element ST50EF-Plus (http://geizhals.at/deutschland/a228631.html). Ist in meinen Augen wegen dem hohen Wirkungsgrad (84-87%), der guten Spannungsstabilität bei hoher Last, der geringen Temperaturentwicklung und der leisen Kühlung das beste Netzteil im Preisbereich bis 100€. Wobei es auch nicht perfekt ist (kein Kabelmanagement, nur durchschnittliche Leistung auf 12-Volt).

[Spasstiger]

http://geizhals.at/deutschland/a213930.html
Das würde ich noch die 15€ für die deutlich effizientere 500-Watt-Plus-Version drauflegen.

[dr.denton]

Wenn ich die Testergebnisse von Planet3Dnow.de und der c't vergleiche sehe ich keinen nennenswerten Unterschied zwischen dem ST40 und ST50 ... allerdings spielen die 15€ Differenz in der Preisklasse wohl eh keine Rolle mehr.

Als günstigere Alternative bietet sich noch das brandneue SS-400ET (http://www.sh-edv.eu/product_info.php?products_id=353&osCsid=1c569479870651c44c1ff763ee9e22db) an: das soll laut 80plus.org einen Wirkungsgrad von 82-85% bei 20-80& Last erreichen.
Leider fehlen dafür noch verlässliche Testberichte; da ich aber davon ausgehe, dass es sich "nur" um ein verbessertes S12-Design handelt sollte die Qualität entsprechend sein.

mfG

denton

[Spasstiger]

Wenn ich die Testergebnisse von Planet3Dnow.de und der c't vergleiche sehe ich keinen nennenswerten Unterschied zwischen dem ST40 und ST50 ... allerdings spielen die 15€ Differenz in der Preisklasse wohl eh keine Rolle mehr.

Hat die c't die Plus-Version des SF50EF getestet oder die normale Version? Die Plus-Version hat halt die 80-Plus-Zertifizierung im Gegensatz zur normalen Version, d.h. das ST50EF-Plus hat bei einer Last zwischen 20% und 100% der Maximallast eine Effizienz von über 80%. Hier mal eine Kurve des ST50EF-Plus:
http://s6.bilder-hosting.de/img/HMJDC.gif
Quelle: http://www.pcper.com/article.php?aid=295&type=expert&pid=5

Man sieht, dass es bei 230-Volt-Betriebsspannung über 86% Wirkungsgrad bei einer Ausgangsleistung von 200 Watt erzielt (entspricht durchschnittlichem Spiele-PC unter Last). Und es liegt im geforderten Bereich von 20-100% Last immer deutlich über 80% Wirkungsgrad.

Das ST40EF gibts leider nicht in einer Plus-Version. Und bei der Nicht-Plus-Version kann man davon ausgehen, dass der Wirkungsgrad auch mal unter 80% liegt (sonst gäbe es ja nicht die Plus-Version mit 80-Plus-Zertifizierung ;)). Leider kann ich nicht mit einer Lastkurve vom ST40EF dienen.