Welche Spiele profitieren von mehr als 1 GB RAM?

[blackbox]

Hallo!
Nach der letzten Umfrage (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=288855&highlight=ram) haben über 45% der an der Umfrage teilgenommenen User mehr als 1GB Ram.

Nur welche Spiele profitieren wirklich von 2GB RAM?

[sei laut]

Die Frage solltest du lieber nicht stellen.

Hat jemand 2GB Ram, wird er dir gut 100 Spiele aufzählen können und das auf Teufel komm raus belegen, denn er muss seine Investition rechtfertigen.

Spiele, von denen ichs sagen kann, dass sie mehr Ram als meine 1GB bräuchten:
Gothic3
Oblivion
WoW mit! TBC (wobei hier nur beim Fliegen, nicht beim laufen/reiten)
(was auffällt: Alles Spiele mit einer freien Welt.. wie das nur kommt. :|)

Edit: Die neuste Umfrage, worauf mich Mapel hinwies, ist hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=353426) zu finden. Blackbox hat die alte verlinkt.

[Ri*g*g*er]

Hi,

es gibt so viele Spiele die davon profitieren.
Aber mit der wichtigste Grund flüssiges Arbeiten mit vielen Programmen und Tasks. Sowie Foto und Bildbearbeitung.

Ach ja ganz besonders z.b.

Die neue Battlefield Reihe (Battlefield 2 + Addons und 2142)
Alles auf High werden da nicht nur komplett 512 Grafikspeicher verschlungen sondern auch noch bis zu 1,4 Gig Ram je nach Level.

Mfg
Ri*g*g*er

[blackbox]

Hi,

es gibt so viele Spiele die davon profitieren.


Und welche wären das außer Battlefield?

Achja, ich beziehe mich hier natürlich auf WinXP als Basis.

[Iceman346]

Grundsätzlich sind 2GB Ram eigentlich nie verkehrt, grade bei Ladezeiten kann dies einen massiven Unterschied machen, unabhängig vom Spiel. Dazu verschwinden oftmals auch die langen Phasen wo der PC noch auf der Festplatte rumarbeitet nach dem Beenden eines Spieles.

Es gibt imo momentan keinen Grund noch einen PC mit weniger als 2GB Ram zu betreiben, allzu teuer ist nen Riegel nicht und die Vorteile merkt man auch unter Windows.

Ein wirklich krasses Beispiel war übrigens Dark Messiah. Das Lud mit 1GB Ram teilweise mehrere Minuten und mit 2GB schrumpften die Ladezeiten auf 20-30 Sekunden zusammen.

[Kladderadatsch]

und wenn man es im spiel selbst nicht merkt, man freut sich dann doch, wenn man nach dem beenden sofort und nicht erst nach einer halben minute wieder weitermachen darf..
das ist bei 1 zu 2 gb jedenfalls in den allermeisten fällen der fall.

[Lurtz]

Subjektiv habe ich bei allen halbwegs neuen Spielen teils deutliche Verbesserung bemerkt, ich möchte nicht mehr ohne 2 Gigabyte ;)

Objektiv lässt sich auf jeden Fall noch F.E.A.R. nennen, erst recht im MP oder mit dem Addon.

[Hakim]

SUM2 im Netz mit etwa 4 Spielern. Bei den Freunden mit 1 Gb ist es oft am Ruckeln.

[smileyyy]

Die Frage ist schon eher 4GB oder 2GB...

[Crow1985]

^Das ist Blödsinn, allerallerhöchstens bei Vista schon, aber selbst da eigntlich noch nicht.

MFG

[blackbox]

Gothic 3
Oblivion
Battlefield
Dark Messiah
FEAR

Ist das alles?
Spiele mit MOD sind Ausnahmen und gehören nicht in die Liste.

FEAR konnte ich übrigens sehr gut mit 1GB spielen, nur meine Grafikkarte kam da nicht mit. ;)
Die restlichen genannten Spiele habe ich nie gespielt und interessieren mich persönlich nicht.

PS: nett wäre es, wenn man ein Screenshot machen könnte mit dem Speicherverbrauch.

So in etwa:
http://www.directupload.net/images/070325/temp/I8LHgyHZ.jpg (http://www.directupload.net/file/d/1012/I8LHgyHZ_jpg.htm)

[Spasstiger]

Fast alle Spiele der letzten 3 Jahre reagieren auf mehr RAM mit Ladezeitverkürzungen. Und dann gibt es noch so Spiele wie Gothic 3, die auf max. Details mit 2 GB RAM erst wirklich spielbar werden (vorausgesetzt die restliche Hardware passt).

Ich bin 2003 von 512 MB RAM auf 1 GB RAM gewechselt und das hat sich schon deutlich gelohnt, vor allem für gewisse Alpha- und Betaversionen bekannter Spiele. ;)
Warum sollten sich 3,5 Jahre später nicht auch 2 GB RAM lohnen? Ich werde in meinen nächsten Rechner gleich 4 GB RAM packen, hatte schon den Fall, dass 1 GB RAM + 2 GB SWAP voll ausgereizt waren und der Rechner dann fast nicht mehr ansprechbar waren. Ok, das war nicht beim Spielen.

[blackbox]

Fast alle Spiele der letzten 3 Jahre reagieren auf mehr RAM mit Ladezeitverkürzungen. Und dann gibt es noch so Spiele wie Gothic 3, die auf max. Details mit 2 GB RAM erst wirklich spielbar werden (vorausgesetzt die restliche Hardware passt).

Ladezeiten kann man überbrücken, FPS nicht. ;)

[Jasch]

Stalker prof. auch von 4gb zb.
unterschied zw2 und 4 is sogar recht groß finde ich.

[joomla]

Stalker prof. auch von 4gb zb.
unterschied zw2 und 4 is sogar recht groß finde ich.

Beweise ? ? ? Screenshots ? ? ? nix? siehste!

[centurio81]

Stalker prof. auch von 4gb zb.
unterschied zw2 und 4 is sogar recht groß finde ich.

Bin ich mal gespannt..
beid er Multidemo hab ich nur nen par sekunden ladezeit gehabt bei max details und alles on..
Hab auch 4 Gb und ne schnelle festplatte die sich er auch ihren nicht unerheblichen teil dazu beiträgt. ;)

[sei laut]

Ladezeiten kann man überbrücken, FPS nicht. ;)
Sehr problematische Definition, denn zu wenig Ram erzeugt nur Ladezeitenruckler.

[Jasch]

Beweise ? ? ? Screenshots ? ? ? nix? siehste!

hat dir jemand den keks geklaut. :|

A. ich rede von der full version, SP(1650x1080) alles max Details

B. jeder der das game hat, einfach mal Konsole oeffnen, da steht dann der
aktuelle verbrauch. (bei mir 3480MB zb.)

C. wenn ich das sage kannst es glauben oder nicht, aber mach mich net doof
von der seite an, weil du noch nie 4GB gehabt hast;)
(ist auch deutlich spuerbar, quasi keine nachladeruckler und die ladezeit ist deutlich besser)

Und natuerlich bringt es in dem sinne keine fps, aber wenns zwischendurch immer wieder nachladeruckler gibt bringen mir auch 100fps nix.

man was hier so abgeht in letzter zeit.

[HisN]

http://img390.imageshack.us/img390/8919/gothic3wo1.th.jpg (http://img390.imageshack.us/my.php?image=gothic3wo1.jpg)

6,5GiBi Speicherauslastung von G3 und System.

http://img253.imageshack.us/img253/5812/fearep16002aa8afxt7.th.jpg (http://img253.imageshack.us/my.php?image=fearep16002aa8afxt7.jpg)
Fear Extraction Point : 2,6GB Hauptspeicher (zusammen mit Windoof)
http://img261.imageshack.us/img261/4915/darkmessiah16002aa8afqw8.th.jpg (http://img261.imageshack.us/my.php?image=darkmessiah16002aa8afqw8.jpg)
Dark Messiah of Might and Magic: 2,1GB zusammen mit Windoof

http://img264.imageshack.us/img264/4797/coh16002xaa8xafnx8.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=coh16002xaa8xafnx8.jpg)
Company of Heroes: 2,4GB zusammen mit Windoof

http://img87.imageshack.us/img87/148/spellforce2pr7.th.jpg (http://img87.imageshack.us/my.php?image=spellforce2pr7.jpg) Spellforce2 mit 1,8GB

http://img397.imageshack.us/img397/1374/elmatator16002xaa8xafzj5.th.jpg (http://img397.imageshack.us/my.php?image=elmatator16002xaa8xafzj5.jpg)
El Matator über 2GB

http://img240.imageshack.us/img240/3650/silverfallhf5.th.jpg (http://img240.imageshack.us/my.php?image=silverfallhf5.jpg) Silverfall, da sehe ich zwar nur 1,1GB fürs Game.. aber zusammen mit Windoof .. über 3GB

http://img503.imageshack.us/img503/7500/medival21600fv3.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=medival21600fv3.jpg)
MedivalII


http://img360.imageshack.us/img360/1774/anno17018000xaa0xafky8.th.jpg (http://img360.imageshack.us/my.php?image=anno17018000xaa0xafky8.jpg) Anno 1701 mit 1,8Gibi



Stalker (blockiert die Screenshot-Funktion, benutzt selbst 1,1GB RAM (man rechne noch Windows + Tools hinzu)

Ich könnte die Liste fast endlos fortsetzen ....
Ich meine ... Windoof braucht für sich selbst schon ungefähr 500MB Ram (Vista wohl noch viel mehr, meine Screens da oben sind mit WinXP64 gemacht), und es gibt leider kaum Spiele die mit "nur" 500MB Ram auskommen. Wenn man jetzt noch bedenkt das die schwach ausgestatteten Systeme auch keine so Fette Grafikkarte haben, und daher noch Texturen ins Systemram geschoben werden die nicht in den Graka-Speicher passen (Stalker selbst z.b. nutzt 600MB VRam, wenn man nun nur eine 256MB-Graka hat werden also gut 300MB Systemram missbraucht) kann das schon ganz schön eng werden und die Swap-Datei ordentlich füllen.

[sth]

Nur welche Spiele profitieren wirklich von 2GB RAM?
Ein wirklich sehr lustiges Spiel, das mich teilweise schon über 4GB hat nachdenken lassen ist definitiv Valgrind (http://valgrind.org/)! ;) *scnr*

Naja, jedenfalls würde ich mir heute keinen Rechner mehr unter 2GB zulegen. Unabhängig davon, wie viele Spiele davon profitieren ist es doch sehr hilfreich wenn man mehrere speicherintensive Anwendungen gleichzeitig offen hat. Für den "Durchschnittsuser" ist 1GB allerdings immernoch völlig ausreichend.

[joomla]

Stalker (blockiert die Screenshot-Funktion, benutzt selbst 1,1GB RAM (man rechne noch Windows + Tools hinzu)

Ich könnte die Liste fast endlos fortsetzen ....
Ich meine ... Windoof braucht für sich selbst schon ungefähr 500MB Ram (Vista wohl noch viel mehr, meine Screens da oben sind mit WinXP64 gemacht), und es gibt leider kaum Spiele die mit "nur" 500MB Ram auskommen. Wenn man jetzt noch bedenkt das die schwach ausgestatteten Systeme auch keine so Fette Grafikkarte haben, und daher noch Texturen ins Systemram geschoben werden die nicht in den Graka-Speicher passen (Stalker selbst z.b. nutzt 600MB VRam, wenn man nun nur eine 256MB-Graka hat werden also gut 300MB Systemram missbraucht) kann das schon ganz schön eng werden und die Swap-Datei ordentlich füllen.

Na wenn du das sagst stimmt es, kannst du solche Vergleiche auch mit Vista machen? hab die Ultimate hier und die frisst viel mehr Speicher als XP, so das Vista in der Ecke liegt (fehlender EAX Support) und ich nutz XP weiter ;D

[HisN]

Nein kann ich leider nicht,
will noch kein Vista auf meinen Rechnern haben :-)

[Der_Donnervogel]

Supreme Commander

Da muß man nur etwas an den Parametern drehen und man ist mit 1 GB ruck zuck am Limit.

Habe es gerade gestern mit 3 Freunden im LAN gezockt. Da ist es immer wieder zu Nachladerucklern gekommen. Fast unspielbar, da praktisch andauernd am swappen, war es als wir dann mal eine große Karte für 8 Spieler und noch 4 KIs genommen haben.

Ach ja, auf Grund meiner Hardware habe ich einige Grafikeffekte runtergeregelt und AA und Anisotroper Filter sind sowieso aus.