PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : hat ein Pentium D sowas wie cool&quiet

Jacko
2007-03-25, 10:13:49
Hi liebe 3Dcler

da mein Pentium D immer sehr warm wird und ich sowieso meist nicht auslaste wollte ich mal fragen ob der Pentium D nicht so etwas wie bei AMD cool&quiet besitzt.

danke für eure antworten
Brechreiz
2007-03-25, 10:18:47
Je nach Stepping kann er ggf EIST "Enhanced Intel Speedstep Technology"
hier einfach mal nach deinem Stepping schauen : http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ProcFam=2112&sSpec=&OrdCode=

dann muss das aber noch dein Board unterstützen.
Gast
2007-03-25, 10:21:50
also ich habe den 945 C1 und das ganze auf einem AsRock 775Dual VSTA
geht es da?
BlackArchon
2007-03-25, 11:19:47
Nein, mit einem offiziellen BIOS nicht. Bei pc-treiber.net gibt es aber inoffizielle BIOSe, wo EIST wieder aktiviert wurde.
Gast
2007-03-25, 11:23:25
hat dieses inofizielle bios nachteile und wie bekomm ich die drauf?
Gast
2007-03-25, 13:40:14
keiner ne antwort?
Sk4tz
2007-03-25, 16:09:29
manchmal brauch man einfach ein wenig geduld :)
jojo4u
2007-03-25, 17:43:47
Nein, mit einem offiziellen BIOS nicht. Bei pc-treiber.net gibt es aber inoffizielle BIOSe, wo EIST wieder aktiviert wurde.

Lad RMClock runter und schau ob die Taktraten im Leerlauf stabil sind. EIST ist nicht unbedingt notwenig, wenn C1E funktioniert.
anddill
2007-03-25, 17:57:18
Mit RMClock kannst Du den P4 auch throtteln lassen, also sozusagen im Stotterbetrieb laufen lassen. Das wird von RMClock automatisch lastabhängig gesteuert.
Voila: C&Q für Intel (oder so ähnlich halt...)
jojo4u
2007-03-25, 18:01:11
Mit RMClock kannst Du den P4 auch throtteln lassen, also sozusagen im Stotterbetrieb laufen lassen. Das wird von RMClock automatisch lastabhängig gesteuert.
Voila: C&Q für Intel (oder so ähnlich halt...)

Bringt nur insofern was dass man durch den verzicht auf Leistung Energie spart. Nicht sehr sinnvoll ...
Hardwaretoaster
2007-03-25, 18:09:30
Bringt nur insofern was dass man durch den verzicht auf Leistung Energie spart. Nicht sehr sinnvoll ...

Man verzichtet doch nur dann auf die Leistung, wenn man sie eh gerade nicht braucht.
Gast
2007-03-25, 18:19:14
Bringt nur insofern was dass man durch den verzicht auf Leistung Energie spart. Nicht sehr sinnvoll ...
Tut man doch sowieso, auch bei CnQ, oder was ist deiner Meinung nach, eine Taktsenkung?!
Zool
2007-03-26, 15:04:15
Bei einer Pentium-Netburst-Heizung macht Stromsparen schon Sinn. Beim normalen Arbeiten schläft die CPU sowieso immer nur im Idle-Mode.

Wenn Speedstep im Bios aktiv ist, kann man auch auf RMClock verzichten. Das Energieprofil muß nur in der Systemsteuerung auf minimaler Stromverbrauch bzw. minimale Batteriebelastung gesetzt werden.

Finetuning besonders vom Lastschwellwert kann man aber nur mit RMClock betreiben.
jojo4u
2007-03-26, 16:42:33
Man verzichtet doch nur dann auf die Leistung, wenn man sie eh gerade nicht braucht.
Tut man doch sowieso, auch bei CnQ, oder was ist deiner Meinung nach, eine Taktsenkung?!

Throttling ist keine Taktsenkung. Der Multiplikator bleibt gleich somit auch die "core clock" bei RMClock. Dank des AutoHLT Features von Intel-CPUs ist Throttling bei idle absolut witzlos.

Gerade bei meinem Merom getestet: C1E und EIST aus:
ODCM in dem Profilen ist kontraproduktiv (2-3 W mehr)
Chipset-based throttling in den advanced settings bringt Null.
Gast
2007-03-28, 09:14:44
RMClock bietet aber auch multiänderung an, mit entsprechender VCore herabsetzung.