PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was soll das ???

-=Popeye=-
2007-03-25, 13:59:42
:crazy2: http://www.bilder-speicher.de/07032513770909.direkt.jpg (http://www.bilder-speicher.de/07032513770909.gratis-foto-hosting-page.html)
Wurde bei euch auch schon mal so ein Mist angezeigt:confused:
Gast
2007-03-25, 14:10:05
Hmm, was genau meinst du denn?
UliBär
2007-03-25, 14:10:06
Das habe ich bei manchen Taktverhältnissen auch.
Core Temp übernimmt das falsche Verhältnis von Windows.
cpu-z zeigt das richtige Verhältnis an.
-=Popeye=-
2007-03-25, 14:15:21
Hmm, was genau meinst du denn?
CpuZ & EVEREST zeigen 3200MHz und CoreTemp & Windows 3600MHz.
-=Popeye=-
2007-03-25, 14:17:58
Das habe ich bei manchen Taktverhältnissen auch.
Core Temp übernimmt das falsche Verhältnis von Windows.
cpu-z zeigt das richtige Verhältnis an.
Und wieso? Softwarefehler?
Gast
2007-03-25, 14:18:29
CpuZ & EVEREST zeigen 3200MHz und CoreTemp & Windows 3600MHz.Ja, nach dem Posting von UliBär hab ich es auch gemerkt. ;)

Kann schonmal vorkommen sowas. Würde mir deswegen keine Gedanken machen und einfach auf das Programm vertrauen, das dir das anzeigt, was du auch im Bios eingestellt hast.
UliBär
2007-03-25, 14:19:21
Und wieso? Softwarefehler? Das kann ich Dir nicht beantworten.
Das kann wohl nur ein Windows-Insider/Coder. :confused:
-=Popeye=-
2007-03-25, 14:38:20
Ja, nach dem Posting von UliBär hab ich es auch gemerkt. ;)

Kann schonmal vorkommen sowas. Würde mir deswegen keine Gedanken machen und einfach auf das Programm vertrauen, das dir das anzeigt, was du auch im Bios eingestellt hast.
Also CpuZ & EVEREST vertrauen, verstehes trotzdem nicht mit den unterschiedlichen Anzeigen. Ich hatte die Kiste testweise mal mit 3600MHz laufen. Kommen die Anzeigen vielleicht daher?

edit: EGAL, Kiste läuft super, schei* auf die Anzeigen.:crazy2:
Gast
2007-03-25, 16:17:40
Das liegt am Multi, der sich im laufenden Betrieb verändert.

Wenn ich z.B. einen E6600 nutze und den mit 8x400 MHz = 3,2 GHz betreibe, so rechnen die meisten programme mit dem Standardmulti von 9 und kommen so auf 3,6 GHz.
-=Popeye=-
2007-03-25, 17:16:49
Das liegt am Multi, der sich im laufenden Betrieb verändert.

Wenn ich z.B. einen E6600 nutze und den mit 8x400 MHz = 3,2 GHz betreibe, so rechnen die meisten programme mit dem Standardmulti von 9 und kommen so auf 3,6 GHz.

Danke für die Info
Gast
2007-03-25, 17:18:47
Einige Programme sind zudem auch noch nicht in der Lage, zwischen EIST Multi (x6) und Standardmulti zu unterscheiden.

Wenn dann noch der Standardmulti geändert wird, ists oft vorbei. :)
Lord_ofThe_Shit
2007-03-25, 17:59:12
Core Temp zeigt meines Wissens als Takt immer den Standard Multi x FSB an.
Aber darauf bin ich beim Vergleich meiner Werte damals selbst gekommen ;)
-=Popeye=-
2007-03-25, 19:07:27
Core Temp zeigt meines Wissens als Takt immer den Standard Multi x FSB an.
Aber darauf bin ich beim Vergleich meiner Werte damals selbst gekommen ;)

Eben nicht, Core Temp zeigt bei mir: http://www.bilder-speicher.de/07032513770909.direkt.jpg (http://www.bilder-speicher.de/07032513770909.gratis-foto-hosting-page.html)
Multi 8 x 450 FSB, obwohl ich im BIOS Multi 8 x 400 FSB eingestellt habe.

C2D E6600 Standard Multi 9 x 266 FSB
stickedy
2007-03-27, 00:26:34
Nein, er zeigt dir 9 x 400 FSB = 3600 an
-=Popeye=-
2007-04-08, 23:37:53
Nein, er zeigt dir 9 x 400 FSB = 3600 an

http://www.bilder-speicher.de/07032513770909.maxdirekt.jpg (http://www.bilder-speicher.de/07032513770909.gratis-foto-hosting-page.html)

Falsch. Hast du dir mal den Screenshot genauer angeschaut, da wird bei CpuZ & Everest 8x400=3200 und bei CoreTemp 8x450=3600 bzw. Windows 3600 angezeigt.

edit:
PS: Ist meine erste Intel-Kiste überhaut, daher habe ich keine Ahnung wie ein Intel-Prozzi funzt.