PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : sapphire RADEON X1950GT


Gast
2007-03-25, 14:50:34
hallo zusammen

ich interessiere mich für die sapphire RADEON X1950GT. performancemässig sollte sie ja immer noch reichen für aktuelle spiele, aber wie sieht es mit der lautstärke, bzw. der kühlerlösung aus ?

würde mich über erfahrungsberichte freuen :)

danke im voraus!

Gast
2007-03-27, 17:29:21
scheint neu zu sein ?

Luke007
2007-03-27, 19:47:32
Laut PCGH soll die 1950GT Karte von Xpertvision (=0,6 Sone) leiser sein als die von Sapphire (=5,9 Sone). Gibt ja nur bisher diese 2 Hersteller die das verkaufen. :biggrin:
Zudem hat die Karte von Xpertvision in der PCIE Version 512Mb Ram.

Gast
2007-03-28, 09:09:23
die xpertvision karte ist sehr leise

Vertigo
2007-03-28, 09:14:38
Zudem hat die Karte von Xpertvision in der PCIE Version 512Mb Ram.
Die AGP-Version auch. =)

Wenn es eine X1950GT sein soll (aus P/L-Sicht ist das eine sehr gute Wahl) bleiben nur Sapphire und Xpertvision. Die Frage ist, ob sich der Lüfter der Sapphire-Karte noch regeln läßt, womöglich mit den ATT - und ob man das überhaupt will. Out-of-the-box wäre das die Xpertvision die leisere Variante.

Gast
2007-03-28, 16:47:54
Hallo - passt event. nicht ganz hier rein, wollte aber keinen neuen TH aufmachen. Frage: will mein System (AGP, DC 3600) etwas auffrischen. Nutze derzeit eine NV 6600GT. Dachte an eine Radeon palit x850xt / 256 oder eine Saphire x1950GT / 256. Die erste kostet ca 120.- die andere ich ca 25.- teurer. Lohnt sich das bzw welche macht weniger Probleme. Gehe davon aus, daß ich zur jetzigen Karte doch etwas mehr habe an Leistung. (welche ist leiser v. den beiden?)

RainingBlood
2007-03-28, 16:50:38
hol dir doch für n 10er mehr die: http://geizhals.at/deutschland/a238603.html
doppelter Ram und leiser Kühler.

Gast
2007-03-28, 16:54:52
Ja, hab ich auch gerade gesehen, nur die Frage, ob überhaupt die 1950 oder die 850. Lt einigen Tests ist die "nur" ca 10-15% langsamer, aber wesentl schneller als meine derzeitige.

RainingBlood
2007-03-28, 16:56:14
kannst du die Tests hier verlinken?

Gast
2007-03-28, 17:07:20
Habe gerade nochmal nachgesehen, glaube das war das, was ich gelesen habe. Ok, sind in Prozent etwas mehr, aber zwischen 50 oder 60 ist doch nicht der Unterschied, denke ich. (Link: http://hardware.thgweb.de/charts/grafikkarten.html?modelx=33&model1=727&model2=709&chart=287 )

RainingBlood
2007-03-28, 17:21:23
nunja, wenn du von morgens bis Abends Doom3 zockst, dann lohnt es sicher nicht. Bei Call of Duty 2 siehts dann anders aus. Kommt auch auf deine andere HW an und wie anspruchsvoll das Spiel ist, ob sich eine 1950 lohnt oder nicht.

Black-Scorpion
2007-03-28, 19:11:11
Ja, hab ich auch gerade gesehen, nur die Frage, ob überhaupt die 1950 oder die 850. Lt einigen Tests ist die "nur" ca 10-15% langsamer, aber wesentl schneller als meine derzeitige.
Selbst wenn die X850 genauso schnell wie die X1950 wäre, würde es sich nicht lohnen.
X850 = SM2 Karte
X1950 = SM3 Karte

Luke007
2007-03-29, 13:30:42
Ist bei der AGP Version von Xpertvision X1950GT auch der gleiche Kühler drauf?
Würde gerne auch wissen wie lang die Karte ist.

Gast
2007-04-02, 11:26:12
Einen Test der Sapphire gibt es hier :http://www.tweaktown.com/reviews/1060/ (verglichen wird gegen die GT von Palit). Im Fazit wird folgendes erwähnt "Quiet and single slot cooling". :D

lol, immer diese unterschiedlichen testresultate

RainingBlood
2007-04-02, 11:42:19
Einen Test der Sapphire gibt es hier :http://www.tweaktown.com/reviews/1060/ (verglichen wird gegen die GT von Palit). Im Fazit wird folgendes erwähnt "Quiet and single slot cooling". :D

lol, immer diese unterschiedlichen testresultate

diesen Test finde ich irgentwie blöd. Solche Karten benutzen die User immer mit AA/AF. Und dieses wichtige Detail wird mit unsinnigen Settings gemessen. Letztendlich steht man nach der Lektüre so schlau wie vorher da.