PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ti4200 oder Ti4600


hanzo
2002-10-09, 09:38:02
Ich brauch ne neue GraKa die max. 300€ kostet...da fällt die R9700 schonmal leider weg. In den USA könnte ich die zwar für 320€ kaufen aber das ist mir wegen der Garantie zu unsicher. Also bleiben als "vernünftige" Modelle nur noch die Ti4200 (64: sparkarte) und die Ti4600 (schnellste GF4) über. Die Ti4400 finde ich uninteressant...also entweder richtig oder voll auf sparen setzen und dann noch nen neun Prozi holen. 'ne Ti4600 kostet 290€ 'ne Ti4200 (mit 64 MB !!!) nur 160€...jetzt ist die Frage ob sich die 130€ lohnen für: 1. den besseren RAM 2. das bessere PCB-layout und 3. den höheren Core-Takt. OK manche sagen jetzt die Ti4200 kann man Coremäßig auf das Niveau einer Ti4600 übertakten, doch das will ich gar nicht, sondern alles so lassen wie es ist. Und ne Ti4200 mit 128 MB ist mir zu langsam wegen des niedrigen RAM-Taktes...ach so: wie viel ist die Ti4600 eigentlich schneller als die Ti4200 / 64 (in UT2003 FULL) ?

Schon mal vielen Dank für die Hilfe ;D

Gruß,
Ic3cub3

Andreas Tidl
2002-10-09, 10:02:12
Wenn du gerade Bedarf an einem schnellen Beschleuniger hast, dann nimm die günstige 4200. Du sparst da eine Menge Kohle (160 EUR!) und hast aber keine 100% Performanceverlust. Also ein viel besseres Preis/leistungsverhältnis.

Falls dir die Leistung in ein paar Monaten, dann doch nicht mehr reichen sollte kannst du dir von den 160 EUR von oben, die refreshte ATi 9700PRO bzw. den NV31 kaufen.

moncheeba
2002-10-09, 11:04:56
hi,
so würde auch meine empfehlung aussehen,also jetzt ne 4200er wegen des preises;
allerdings dann eher die 128MB variante,der takt wirkt sich bei weitem nicht so sehr auf die spiele aus wie der zusätzliche speicher(beruht nicht auf internet-benches,sondern eigene beobachtung/erfahrung!)
und ne 4200er 128MB kriegste auch schon für den preis...
mfg moncheeba

Micron
2002-10-09, 12:23:35
Hol dir die TI4600, da hast du massig Power und wenn die CPU limitiert schaltest du AA oder FSAA ein , dann hast du ein schönes Bild und konstante Fps

hanzo
2002-10-09, 14:23:59
hm jetzt verwirrt ihr mich aber...und welche soll ich denn dann überhaupt nehmen? Leadtek oder MSI? oder was ganz anderes?

Lotus
2002-10-09, 14:50:23
nimm ne Ti 4600 , zb die von MSI bekommste schon füe 285 €.

Merkor
2002-10-09, 15:14:48
Das ist doch Humbug. Natürlich locken die Ti4600 mit unter 300€. Aber denkt doch mal vernünftig!!

Die Ti4200 hat hohe Reserven und kostet die Hälfte. Der Geschwindigkeitsverlust ist nicht spürbar und man hat später mehr Geld für eine neue Karte.

Nicht immer das neueste kaufen!! 300€ ist eine Menge Geld!

Merkor

Kane02
2002-10-09, 15:46:20
Nimm ne Ti4200, am besten von MSI (8886). Sowas hab ich noch nicht gesehen.:O

Da sind 9CDs, 2 Kabel und ein Dickes Handbuch + Casesticker dabei.
Meine Karte hat VIVO, Dual Bios und 2VGA Ausgänge und 128 MB RAM.

Hab ca. 10000 3D Marks und auch UT läuft supi. Mehr hab ich noch nicht getestet.
Das ganze hat mich 198€ gekostet. Meine Empfehlung: kaufen!!!

Kane02

hanzo
2002-10-09, 16:19:08
jetzt steht es 4:2 für die Ti4200..mich würde nur mal interessieren warum die anderen beiden die Ti4600 empfehlen!

Maximus
2002-10-09, 16:56:20
mich würde nur mal interessieren warum die anderen beiden die Ti4600 empfehlen!

Weil die 4600 einfach nur geil ist;D

Markchen
2002-10-09, 16:59:52
Ei gut machen wir 5:2.
Hatte letzte Woche eine 4600 und eine 4200-64 in der Kiste zum Vergleich. Und jetzt bin ich froh 1. das ich mich für ne 4200 entschieden habe und 2. für 128 MB.
Benches hin und her, ich merk den Unterschied beim Spielen besonders bei HighTextures.
Die 4200 war ne Sparkle für 144€ und lief Stundenlang auf 280/570.
Meine Aopen Ti4200-128 läuft seit 2 Monaten auf 275/550 ohne Probs (obwohl klar ist das sowas teilweise Kartenabhängig ist!)
Die 4600 hatte ich nicht übertaktet (Meine Firma muß die noch verkaufen).
Also die 4600 muß sich schon gut OCen lassen damit sie sich gegenüber einer 4200 rechnet!

Lotus
2002-10-09, 17:10:23
Originally posted by Merkor
Das ist doch Humbug. Natürlich locken die Ti4600 mit unter 300€. Aber denkt doch mal vernünftig!!

Die Ti4200 hat hohe Reserven und kostet die Hälfte. Der Geschwindigkeitsverlust ist nicht spürbar und man hat später mehr Geld für eine neue Karte.

Nicht immer das neueste kaufen!! 300€ ist eine Menge Geld!

Merkor

Humbug ? ?

Sind alle Ti 4600-User unvernünftig ?

Es soll Leute geben bei denen G€ld keine grosse Rolle spielt.
Wenn er 300 € eingeplant hat warum soll man Ihn denn ne langsamere Ti 4200 empfehlen.
Und nicht das mir wieder einer mit Ti 4200@4600 OC.kommt,ne Ti 4600 hat auch gutes OC potential (besonders bei den 2,8 ns Rams).
In der 300 € Klasse ist die Ti 4600 nun mal das beste was man zz bekommt,solange die R9500 noch nicht zu haben ist.

Micron
2002-10-09, 17:38:58
Ihr könnt doch keine übertaktete TI4200 mit einer normalen TI4600 vergleichen. Wenn dann beide Océn oder beide nicht. Und da ist der Unterschied sehr wohl groß ;)

hanzo
2002-10-09, 18:39:05
Ich hab max. 300€ zur Verfügung...also wollte ich damit sagen dass Empfehlungen bis zu dieser Grenze herzlich angenommen werden ;D
Doch wenn man für sehr viel weniger Geld sehr wenig Leistung verliert (wie im Falle der Ti4200), dann würde man natürlich die nehmen und das gesparte z.B. in einen neuen Prozessor stecken. Also im moment stehts nun 5:3 für die Ti4200 ;D ;D ;D
Ein paar Argumente mehr für die Ti4600 wären nicht schlecht....

aths
2002-10-09, 19:52:49
Originally posted by Andreas Tidl
Wenn du gerade Bedarf an einem schnellen Beschleuniger hast, dann nimm die günstige 4200. Du sparst da eine Menge Kohle (160 EUR!) und hast aber keine 100% Performanceverlust. Also ein viel besseres Preis/leistungsverhältnis.Mit 100% Performance-Verlust hätte man 0 fps.

aths
2002-10-09, 19:55:11
Ti 4600: Gerade mit FSAA bis zu 30% schneller als Ti 4200. Mit Ti 4600 hat man bei FSAA gut und gerne die Leistung, die Ti 4200 nur ohne FSAA bietet. Wer das Geld hat, ist mit Ti 4600 gut bedient.

Unregistered
2002-10-09, 20:52:42
Ich würd die 4200er (64MB) wegen des Geldes nehmen!!

Sicherlich ist die 128 MB bei manchen Spielen in HighDetail schneller, auf der anderen Seite kann man durch OC diesen Nachteil ausgleichen. Auf der anderen Seite wenn die 128 MB nicht gebraucht werden, ist die Karte langsamer.

Auch wenns ne Unsitte ist, nicht genau auf die Fragestellung Rücksicht zu nehmen, kann ichs mir jetzt nicht verkneiffen.

Wenn du schon bereit bist 300 Steine abzudrücken für ne 4600er, würd ich noch die restlichen 100 für die 9700er mit schnorren, erbetteln, sparen....zusammenkratzen. Diese 100 Steine mehr, haben das beste Preis/Leistungsverhältnis.

hanzo
2002-10-09, 20:59:23
Nun ja...Ich hab nur nen Xp1700+ und im moment ne GF2 da lohnt sich die Radeon 9700 eigentlich nicht...und ich hab nunmal 300€ festgelegt...denn mehr ist echt quatsch...ich sage mal so: Unreal2 und Doom3 wird man damit nicht mehr mit 60 fps spielen können, also muss da dann wieder ne neue her und im moment hab ich nen bisschen mehr geld deswegen is der preis so hochgesteckt...sonst hätt ich sofort ne Ti4200 genommen...

Unregistered
2002-10-09, 21:07:36
dann nimmst eine 4200er variante?

hanzo
2002-10-09, 21:45:17
ok, und welche Ti4200 (64) soll ich dann nehmen? Leadtek oder MSI (die beiden billigsten Markenhersteller)...MSI hat ja grundsätzlich Phillips TV chips...in der VIVO variante erst recht genau wie bei Leadtek...doch die TV-Out only hat den Conexant und das ist der beste den es gibt. lautstärke -> ich hab gehört, dass MSI mal laut "WAR" und dass man den kühler ersetzt hat....Leadtek's Kühler soll ein Blender sein aber dafür auch ziemlich leise...preislich sind beide gleich...also was soll ich nehmen?

Micron
2002-10-09, 22:13:06
Originally posted by Ic3cub3
ok, und welche Ti4200 (64) soll ich dann nehmen? Leadtek oder MSI (die beiden billigsten Markenhersteller)...MSI hat ja grundsätzlich Phillips TV chips...in der VIVO variante erst recht genau wie bei Leadtek...doch die TV-Out only hat den Conexant und das ist der beste den es gibt. lautstärke -> ich hab gehört, dass MSI mal laut "WAR" und dass man den kühler ersetzt hat....Leadtek's Kühler soll ein Blender sein aber dafür auch ziemlich leise...preislich sind beide gleich...also was soll ich nehmen?

Leadtek lässt sich ganz gut Ocen ;)

Unregistered
2002-10-09, 22:15:09
Bei TV-Out muss ich passen....

Bin auch gerade am überlegen, ob ich mir ne 4200er gönn.

MSI ist bei mir in der engeren Wahl....

Leadtek hab ich persönlich nie in Betracht gezogen - ohne einen Grund nennen zu können.

Aber die Gainward find ich für den Preis auch irgendwie überzeugend:
http://www.funcomputer.de/default.php?page=shop&kat1=6&kat2=161&sw=&start=0&artnr=06936

Bei der Gainward liegt mein Augenmerk auf dem schnellen Speicher 3,5ns

Mich interessiert allein die OC Möglichkeit der unterschiedlichen Karten.

kulla
2002-10-09, 23:04:51
Ich würde dir die Ti4200 namens Gainward Ultra/650 TV GS vorschlagen da dies ein sprinter ass ist. Die hat auch überall gut abgeschnitten in denn tests ;)

Golden Hind
2002-10-09, 23:10:49
GeForce 4600 ist eine Lüxuskarte und GF 4200 eine normale.
Preisunterschied etwa 100 Euro. Bei Vobis kriegt man Albatron für 279 Euro - 300/650 takt, 128 MB RAM + Video in und aus, TV aus.