PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche ist schneller X1950GT 512MB oder 7900GS 256MB

MädBrain
2007-03-28, 16:10:25
Vor allem ist es interessant, ob der Große Ram bei der ATI nötig ist, kann die Karte den auslasten? Ein Pro für die 7900GS hingegen ist, dass sie viel weniger Strom braucht...
Kosten tun die beide so um die 130 Euros...

Welche würdet ihr nehmen?

Danke schon mal im Vorraus für die Hilfe...
Gast
2007-03-28, 16:13:52
Die GT ist auf jeden Fall eine exzellente Wahl. Der Große Grafikspeicher ist nutzbar, denn langsam ist diese Karte nicht.

Außerdem verfügt sie über die gleichen technischen eigenschaften wie eine Pro, man könnte sie mit ein wenig Glück auf Pro Niveau takten oder sogar noch darüber. Hier im Forum gab es einige, die das geschafft haben.
Gast
2007-03-28, 16:22:53
Vor allem ist es interessant, ob der Große Ram bei der ATI nötig ist, kann die Karte den auslasten? Ein Pro für die 7900GS hingegen ist, dass sie viel weniger Strom braucht...
Kosten tun die beide so um die 130 Euros...

Welche würdet ihr nehmen?

Danke schon mal im Vorraus für die Hilfe...

Was heist hier weniger Strom verbraucht?Eine GS und GT haben genau denn gleichen Stromverbrauch.;)
Gast
2007-03-28, 16:26:33
Was heist hier weniger Strom verbraucht?Eine GS und GT haben genau denn gleichen Stromverbrauch.;)

Im Idle wohl kaum:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_320mb/27/#abschnitt_stromverbrauch
BBB
2007-03-28, 17:19:33
Bei last sieht der Unterschied irgendwie größer aus...

Aber was sind schon knapp 40W mehr, man muss nur eine Glühbirne im Haushalt gegen eine Energiesparlampe tauschen und hat das wieder mehr als drin.

Und leise kühlen kann man die Radeon auch.
MädBrain
2007-03-28, 19:27:38
darf ich jetzt dieselbe Frage auch im Nvidia Forum stellen =)
martma
2007-03-28, 19:41:47
Die ATI hat auf jeden Fall die bessere Bildqualität. Da konnte NV erst mit der 8er Serie aufschließen. Ich würde auf jeden Fall die ATI nehmen. NV nur ab 8er Serie, denn die ist wirklich gut, aber halt auch teuer.
MädBrain
2007-03-28, 19:52:48
meinst du damit dieses texturzittern? was oc angeht, kann man von den atis nicht viel erwarten?
Daredevil
2007-03-28, 19:58:20
Die 1950gt is günstiger und schneller, was gibts da noch zu überlegen?
Die 1950gt ist in Standardeinstellungen knapp 10-20% schneller und in Qualitätseinstellungen 30-40%.
Speicher ist wichtig und bei heutigen Spielen lastet man schon 512 schon gut aus.
Schau in dem Computerbase Artikel Anno1701 an , in der Standartauflösung ist die 1950pro ( Die is in etwa 10-20% schneller denke ich ) 70% schneller wie die 7900gs, das kommt vorallem vom RAM.
Dazu dann noch Kanntenglättung und wir sind bei 93% Unterschied und bei 1600x1200 4xAA/16xAF sinds 100% Zuwachs, is klar das man so nicht spielt mit der Karte, sind ja nurnoch 10fps, aber man sieht nen Unterschied oder?
Die 7900gs is halt langsamer ( und bedeutend langsamer in RAMlimitierten Spielen ) UND Stromsparender, musst du wissen wo es dir drauf ankommt.
martma
2007-03-29, 08:07:01
meinst du damit dieses texturzittern? was oc angeht, kann man von den atis nicht viel erwarten?

Nein, damit meine ich die allgemeine Bildqualität, die durch die bessere AF Filterung bei ATI einfach besser ist.
Gast
2007-03-29, 15:37:17
Nein, damit meine ich die allgemeine Bildqualität, die durch die bessere AF Filterung bei ATI einfach besser ist.Wofür steht denn das "F" in "AF"? Das ist genauso wie LCD-Display, AGP-Port und RAM-Speicher. ;)